A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 849
82 392
113
AMRAAM-ot nem vettünk, lehet, hogy nem is fogunk, mert ha a Norvégok szarakodnak a NASAMS-al, akkor ez a mennyiség nem szükséges.

A norvégok azt nyilatkozták, hogy "a civil pénzek szétosztása" és a NASAMS az két egymástól független dolog, ők nem kapcsolják össze a kettőt.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Viszont, ha jobban megnézem, akkor a 2 zsák nem feltétlenül egyezik. Az alakuló téren mintha valami Bergen típusú nagy zsák lenne, a másik meg egy jóval kisebb.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Ez azért nem semmi. Az új gyakorló póló nyaka kinyúlt és bolyhosodik. Szigszalagos vállpánt?
Az "acélkockák" nem most kezdték a kiképzést. A pólót valószínűleg a legelején kapták. A szigszallagról meg ne felejtsd el, hogy ez a felszerelés csapatpróbája. Ezek nem végleges verziók. Ahogy nézem, nem sérülés, inkább valami kényelmi okai vannak a lelagasztásnak.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 759
113
A norvégok azt nyilatkozták, hogy "a civil pénzek szétosztása" és a NASAMS az két egymástól független dolog, ők nem kapcsolják össze a kettőt.
Mik azok a “civil pénzek”?
Csak nem a norvég alap, amit kötelesek fizetni az uniós tagországoknak akár a svájciak a svájci alapot? :rolleyes:
Amikor egy ország egy másik belpolitikájába maszatol az mi, ha nem összekapcsolás?

Elképesztő cinizmus ez a részükről, ráadásul a “mi pénzünk”-kel “nem kapcsolnak” éppen dolgokat össze...
Persze sajnos ettől még nem lesz NASAMS...
Eről a Diehl-es cuccról mi a véleményed?
Rendelkezik olyan képességgel, mint a norvég rendszer?
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 290
4 768
113
Mik azok a “civil pénzek”?
Csak nem a norvég alap, amit kötelesek fizetni az uniós tagországoknak akár a svájciak a svájci alapot? :rolleyes:
Amikor egy ország egy másik belpolitikájába maszatol az mi, ha nem összekapcsolás?

Elképesztő cinizmus ez a részükről, ráadásul a “mi pénzünk”-kel “nem kapcsolnak” éppen dolgokat össze...
Persze sajnos ettől még nem lesz NASAMS...
Eről a Diehl-es cuccról mi a véleményed?
Rendelkezik olyan képességgel, mint a norvég rendszer?
Csak a pénzek 10%-át szeretnék a maguk által támogatandónak talált civil szervezeteknek juttatni, a többi 90% felett most is Magyarország kormánya diszponál... Ez nem olyan nsgy kérés szerintem, és végképp nem belügyekbe való beavatkozás....
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
728
3 262
93
Csak a pénzek 10%-át szeretnék a maguk által támogatandónak talált civil szervezeteknek juttatni, a többi 90% felett most is Magyarország kormánya diszponál... Ez nem olyan nsgy kérés szerintem, és végképp nem belügyekbe való beavatkozás....

Csak kérdezem: van a olyan abban a bizonyos szerződésben hogy ők határozzák meg kihez jusson a pénz egy része?
 
R

rejsz felügyelő

Guest
A magyar haderő fejlesztéséhez ennek mi köze van?

Semmi köze nem volt. Csak a szokásos álmodozás.
Mi a gond? A topik címe a magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai. Mint látjuk egyelőre a spanyolok visszamondták a Piranha beszerzést, így páran eljátszottak a gondolattal hogy mi lenne ha a megrendelt eszközöket nekünk gyártanák le. Ez is egy lehetséges fejlesztési irány(még akkor is ha szerintem elég valószínűtlen).
Mit néztetek az eddigi 3000 oldalon?

Ha nem lesz NASAMS akkor sem kem kell Izraelig menni ilyen rendszerért.
A Mistralt is gyártó MBDA-nak ot van a VL Mica rendszere.
Talán még jobb is mint a NASAMS mert a Mica-nak van IR és RF vezérlésű változata is...
Az új Mica NG rakétával pedig már a hatótávolsága is megfelelő lesz (el fogja érni a 40 km-t)
A Franciákkal jelenleg nincs különösebb politikai cirkusz, ráadásul az MBDA már a Románoknak is felajánlotta a gyártási együttműködést.
A MICA-t már integrálták a Gripenbe? Marhára tetszene nekem ez a kombó. Légvédelemre jó lenne olyan rendszert vennünk amihez RF és IR rakéta is rendelkezésre áll.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Hegylakó
T

Törölt tag 1586

Guest
A norvégok azt nyilatkozták, hogy "a civil pénzek szétosztása" és a NASAMS az két egymástól független dolog, ők nem kapcsolják össze a kettőt.
Nem a Norvégokkal van a gond...azok adnának bármit.
Mi akarjuk összekapcsolni a NASAMS-ot a civil pénzekkel.
Ld.: Maróth Gáspár: "...Katonai szakértőink vizsgálják és elemzik a piaci lehetőségeket, és számításba veszik az üzemeltetési kérdéseket is. A döntésnek komoly kihatása lehet a hazai gazdaságfejlesztésre, amit külön elemzünk. És gondolom, azzal sem árulok el titkot, hogy a világban ezek a beszerzések komoly hatással vannak a nemzetközi és belpolitikai kapcsolatrendszerekre is. Ezért például nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy olyan külföldi országok cégei, amelyek kormányai a demokratikus országok írott és íratlan szabályait felrúgva a magyar választók akaratával ellentétes belpolitikai befolyásolási gyakorlatot folytatnak nálunk, előnyt élvezhessenek egy ilyen folyamatban..."
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 867
5 413
113
Ha nem lesz NASAMS akkor sem kem kell Izraelig menni ilyen rendszerért.
A Mistralt is gyártó MBDA-nak ot van a VL Mica rendszere.
Talán még jobb is mint a NASAMS mert a Mica-nak van IR és RF vezérlésű változata is...
Az új Mica NG rakétával pedig már a hatótávolsága is megfelelő lesz (el fogja érni a 40 km-t)
A Franciákkal jelenleg nincs különösebb politikai cirkusz, ráadásul az MBDA már a Románoknak is felajánlotta a gyártási együttműködést.
Ráadásul magyar delegáció is járt náluk nemrég a legújabb MISTRAL bemutatóján. Talán az általad említett dolog a vezetésnek is eszébe jutott. Macron sem köpködi mostanában a magyar kormányt...Megint csak az EU-tól vennénk fegyvert. Ez azért diplomáciailag sem lenne rossz húzás.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 618
97 845
113
Csak a pénzek 10%-át szeretnék a maguk által támogatandónak talált civil szervezeteknek juttatni, a többi 90% felett most is Magyarország kormánya diszponál... Ez nem olyan nsgy kérés szerintem, és végképp nem belügyekbe való beavatkozás....
A civil pénzek 100%ról a norvégok döntenek. Ez a norvég alap pénzeinek min. 10%-a.
A kormány nem a pályázatokról akart dönteni, hanem közösen meghatározni, mire lehet pályázni. Közösen meghatározni célokat, igy elkerülve az előző ciklus direkt kormányellenes civil köntösbe bújtatott politikai szervezetek tamogatását.
Magyarán Gyurkának saját zsebből és nem a magyar államnak kötelezően fizetett norvég állami pénzből kellett volna finanszírozni a politikai szervezeteit.
Ez sem lenne nagy áldozat.

Bár a Gripen kapcsán de Maróth nyilatkozott anno, hogy ilyen politikailag konfrontatív esetek, hogyan befolyásolják a katonai beszerzéseket.
"A beszerzés során ár-érték és minőség arányban a legjobb kondíciókra törekszünk, a döntés többéves folyamat eredményeként születhet majd meg. Katonai szakértőink vizsgálják és elemzik a piaci lehetőségeket, és számításba veszik az üzemeltetési kérdéseket is. A döntésnek komoly kihatása lehet a hazai gazdaságfejlesztésre, amit külön elemzünk. És gondolom, azzal sem árulok el titkot, hogy a világban ezek a beszerzések komoly hatással vannak a nemzetközi és belpolitikai kapcsolatrendszerekre is. Ezért például nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy olyan külföldi országok cégei, amelyek kormányai a demokratikus országok írott és íratlan szabályait felrúgva a magyar választók akaratával ellentétes belpolitikai befolyásolási gyakorlatot folytatnak nálunk, előnyt élvezhessenek egy ilyen folyamatban."
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 618
97 845
113
Nem a Norvégokkal van a gond...azok adnának bármit.
Mi akarjuk összekapcsolni a NASAMS-ot a civil pénzekkel.
Ld.: Maróth Gáspár: "...Katonai szakértőink vizsgálják és elemzik a piaci lehetőségeket, és számításba veszik az üzemeltetési kérdéseket is. A döntésnek komoly kihatása lehet a hazai gazdaságfejlesztésre, amit külön elemzünk. És gondolom, azzal sem árulok el titkot, hogy a világban ezek a beszerzések komoly hatással vannak a nemzetközi és belpolitikai kapcsolatrendszerekre is. Ezért például nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy olyan külföldi országok cégei, amelyek kormányai a demokratikus országok írott és íratlan szabályait felrúgva a magyar választók akaratával ellentétes belpolitikai befolyásolási gyakorlatot folytatnak nálunk, előnyt élvezhessenek egy ilyen folyamatban..."
Pár százmilliárdért elvárja a kormány, hogy ne a megbuktatását finanszírozza az üzleti partner. Durva, de ez van.:)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 700
34 489
113
Pár százmilliárdért elvárja a kormány, hogy ne a megbuktatását finanszírozza az üzleti partner. Durva, de ez van.:)
Off
Én meg elvárnám a kormányzattol,hogy az ország érdekében tevékenykedjen,ne a saját kisded céljaira.Különben meg agitprop duma az egész.Inkább hagyjuk is
On
Viszont a NASAMS nem pótolhatatlan.Gyakorlatilag akár az MDBA,akár a Rafael,akár az LM,stb,rendszer olyan,hogy simán legózhatók az alkalmazott rakéták és lokátorok.Csak szándék és pénz kérdése.
Magam részéről meg is lépném,hogy akármelyik rendszer is lesz a befutó ezek közül a legó rendszerekböl,kérjük más arra alkalmas rakéták integrálását-amig az anyagilag elfogadhatóan vállalják.
Különben meg simán kiirnák az ügyben egy jól megkonstruált tendert.Még a politikai kijárás részét is megcsinálnák úgy a cégek helyettünk.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 849
82 392
113
Nem a Norvégokkal van a gond...azok adnának bármit.
Mi akarjuk összekapcsolni a NASAMS-ot a civil pénzekkel.
Ld.: Maróth Gáspár: "...Katonai szakértőink vizsgálják és elemzik a piaci lehetőségeket, és számításba veszik az üzemeltetési kérdéseket is. A döntésnek komoly kihatása lehet a hazai gazdaságfejlesztésre, amit külön elemzünk. És gondolom, azzal sem árulok el titkot, hogy a világban ezek a beszerzések komoly hatással vannak a nemzetközi és belpolitikai kapcsolatrendszerekre is. Ezért például nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy olyan külföldi országok cégei, amelyek kormányai a demokratikus országok írott és íratlan szabályait felrúgva a magyar választók akaratával ellentétes belpolitikai befolyásolási gyakorlatot folytatnak nálunk, előnyt élvezhessenek egy ilyen folyamatban..."

Ez alapjan kb. minden szoba joheto fegyverexportalo orszagot ki lehetne zarni. :)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár