A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 297
113
Ugy harcolnak a talibok mint a nato katonak? Olyan harceljarasokkal, rajszervezetben, nato fegyverekkel? Mert ha igen akkor minek ez az ellenero szazad, szembe allitom Tatan az egyik szazadot a masikkal aztan ugyanez van. Minek akkor fenntartani ezeket?
Miert hogy harcolnak a talibok, oroszok, romanok stb. A lenyeg hogy elő erő ellen gyakorolnak. Vegyenek fel zsakruhat meg kendőt a fejükre?
Kerdesed minden csak nem józan paraszti ész.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 543
113
Ugy harcolnak a talibok mint a nato katonak? Olyan harceljarasokkal, rajszervezetben, nato fegyverekkel? Mert ha igen akkor minek ez az ellenero szazad, szembe allitom Tatan az egyik szazadot a masikkal aztan ugyanez van. Minek akkor fenntartani ezeket?
Amúgy általában gerilláznak az ellenerősök, az meg hogy milyen kézifegyverrel lőnek vakkal nem kurva mindegy?

Van bármi fogalmad milyen szervezetben vannak gyakorlatokon amikor aktív ellenerőt adnak?
Vagy megint láttál 2 képet és szokásosan extrapolálsz kevéssé intelligens irányokba.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Amúgy általában gerilláznak az ellenerősök, az meg hogy milyen kézifegyverrel lőnek vakkal nem kurva mindegy?

Van bármi fogalmad milyen szervezetben vannak gyakorlatokon amikor aktív ellenerőt adnak?
Vagy megint láttál 2 képet és szokásosan extrapolálsz kevéssé intelligens irányokba.
Szerint a kérdése kivételesen teljesen logikus volt.
Mivel sosem harcolt ellenerő ellen, pláne nem volt a kötelékében, ezért kérdezett.
Szerintem is logikus lenne az ellenerőnek minél élethűbben modellezni a lehetséges ellenfelet.
Értelem szerűen egy sajtónyilvanos eseményen ez nem cél.
482265-Z-RHD93-378.jpg

bfb3b99164846c8ae1475409485e044e.jpg

Ez utóbbinak sincs gyakorlati jelentőség, vagy csak minimális.
 
  • Tetszik
Reactions: csibeszke

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 297
113
Amúgy általában gerilláznak az ellenerősök, az meg hogy milyen kézifegyverrel lőnek vakkal nem kurva mindegy?

Van bármi fogalmad milyen szervezetben vannak gyakorlatokon amikor aktív ellenerőt adnak?
Vagy megint láttál 2 képet és szokásosan extrapolálsz kevéssé intelligens irányokba.
Harom kepet lattam, meg olvastam hogy a cz fegyverekkel egyutt gyakoroljak az amcsikkal a deszantolast vagy mit, meg valami nyugati radio ismeretet.
Na szoval akkor taliboknak nincs jenki radio, nincs cz, meg nincs helikopter. Meg gyakorlatilag azt gyakoroljak mint a tobbi rendes bokorugro a seregben. Szoval akkor felsejlett hogy milyen ellenero szazad ez ha ugy mozog es ugy viselkedik, ugy van kikepezve, olyan fegyvereket, eszkozoket hasznal, mint a szovetsegeseink? Meg miert egyutt gyakorolnak veluk, ahelyett hogy ellenuk gyakorolnanak, mint ellenero szazad? Hat nem ugy kene cselekedniuk hogy az egyszeru katona tanuljon beloluk es felkeszuljon arra hogy az ellen hogy tesz majd? Mondjuk igy nem ertem hogy pl az amcsik is minek szereztek be egy halom ruszki vasat, repuloket meg alakitottak at konnyupancelosokat, azert pl hogy azok eljatszhassak az aktualis ellenseget a vilag barmely tajarol?
Miert tokmindegy hogy mibol lovi a vakloszert? Ilyen alapon fegyver se kell mert eleg a seprunyel is. Ha oroszosdit kellene eljatszaniuk, mint fogonoszt, akkor szerintem nem mindegy hogy egy adott orosz alakulat, vagy fegyvernem amit eljatszanak, pl milyen teljesitmenyu eszkozokkel, milyen tipusu fegyverekkel, milyen nehez vagy nagy felszerelessel mozog a terepen. Mert ennyi erovel akar paintballozhatnak is. Lovoldoznek egymasra ticsu ticsu, aztan kesz.
 
  • Tetszik
Reactions: csibeszke

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 751
113
Ugy harcolnak a talibok mint a nato katonak? Olyan harceljarasokkal, rajszervezetben, nato fegyverekkel? Mert ha igen akkor minek ez az ellenero szazad, szembe allitom Tatan az egyik szazadot a masikkal aztan ugyanez van. Minek akkor fenntartani ezeket?

Mert mit gondoltál hogyan?Lehet hogy nekik nincsenek rajaik de egy ember parancsnoksága alatt ugyan úgy kb egy vajnyi ember tartozik mert így praktikus,hatékony.Ne gondold,hogy egy amerikaibrajparancsnok dupla annyi embert tud irányítani mint egy tálib.Az meg hogy AK-val vagy M4-elbhrcol gyakorlatilag mind1.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 751
113
Harom kepet lattam, meg olvastam hogy a cz fegyverekkel egyutt gyakoroljak az amcsikkal a deszantolast vagy mit, meg valami nyugati radio ismeretet.
Na szoval akkor taliboknak nincs jenki radio, nincs cz, meg nincs helikopter. Meg gyakorlatilag azt gyakoroljak mint a tobbi rendes bokorugro a seregben. Szoval akkor felsejlett hogy milyen ellenero szazad ez ha ugy mozog es ugy viselkedik, ugy van kikepezve, olyan fegyvereket, eszkozoket hasznal, mint a szovetsegeseink? Meg miert egyutt gyakorolnak veluk, ahelyett hogy ellenuk gyakorolnanak, mint ellenero szazad? Hat nem ugy kene cselekedniuk hogy az egyszeru katona tanuljon beloluk es felkeszuljon arra hogy az ellen hogy tesz majd? Mondjuk igy nem ertem hogy pl az amcsik is minek szereztek be egy halom ruszki vasat, repuloket meg alakitottak at konnyupancelosokat, azert pl hogy azok eljatszhassak az aktualis ellenseget a vilag barmely tajarol?
Miert tokmindegy hogy mibol lovi a vakloszert? Ilyen alapon fegyver se kell mert eleg a seprunyel is. Ha oroszosdit kellene eljatszaniuk, mint fogonoszt, akkor szerintem nem mindegy hogy egy adott orosz alakulat, vagy fegyvernem amit eljatszanak, pl milyen teljesitmenyu eszkozokkel, milyen tipusu fegyverekkel, milyen nehez vagy nagy felszerelessel mozog a terepen. Mert ennyi erovel akar paintballozhatnak is. Lovoldoznek egymasra ticsu ticsu, aztan kesz.

Ha mindenkinek seprűnyele lenne akkor tök mind1 lenen,hogy bükkből van az egyik mogyoróból meg a másik.Semmi nem múlna ezen.Azt nem akarod megérteni,hogy a kisalegységes harceljárások közt nincs akkora különbség mint amennyit te gondolsz.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 297
113
Mert mit gondoltál hogyan?Lehet hogy nekik nincsenek rajaik de egy ember parancsnoksága alatt ugyan úgy kb egy vajnyi ember tartozik mert így praktikus,hatékony.Ne gondold,hogy egy amerikaibrajparancsnok dupla annyi embert tud irányítani mint egy tálib.Az meg hogy AK-val vagy M4-elbhrcol gyakorlatilag mind1.
De akkor meg azt nem ertem hogy miert kell amerikai kikepzo, meg amerikai kikepzes, zoldsapkas kikepzes, meg kozos ingyombingyomot, meg harceljarast tanulni nektek allandoan ha Ahmed a Panjir volgyben ugyanazt tudja amerikaiak nelkul is? Meg akkor minek, meg mit oktatnak az afganoknak ha nem ezeket? Ak-val tudnak loni gyerekkoruktol is, azt nem kell. Miert mindegy az hogy Ak vagy M4? Talib Ak-n nincsen semmi, M4-en meg minden van amit akarsz, de suly, lotavolsag, optika van, nincs, jo, nem jo, ejjellato van, nincs, hany rpg, mesterlovesz, geppuskas, stb, stb van egy egy ellenseges csapatban?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 755
113
De akkor meg azt nem ertem hogy miert kell amerikai kikepzo, meg amerikai kikepzes, zoldsapkas kikepzes, meg kozos ingyombingyomot, meg harceljarast tanulni nektek allandoan ha Ahmed a Panjir volgyben ugyanazt tudja amerikaiak nelkul is? Meg akkor minek, meg mit oktatnak az afganoknak ha nem ezeket? Ak-val tudnak loni gyerekkoruktol is, azt nem kell. Miert mindegy az hogy Ak vagy M4? Talib Ak-n nincsen semmi, M4-en meg minden van amit akarsz, de suly, lotavolsag, optika van, nincs, jo, nem jo, ejjellato van, nincs, hany rpg, mesterlovesz, geppuskas, stb, stb van egy egy ellenseges csapatban?

Szerintem se te, se én, nem fogjuk megtudni, háborús helyzetben, milyen feladatot kellene megoldani a békeidőben ellenerős alegységeknek. Nem hinném hogy csak gyakorlatokra vannak fegyverben. Biztosan meg lenne a helyük a hadrendben, ha háborúznunk kellene itt valamelyik szomszéddal.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 297
113
Ha mindenkinek seprűnyele lenne akkor tök mind1 lenen,hogy bükkből van az egyik mogyoróból meg a másik.Semmi nem múlna ezen.Azt nem akarod megérteni,hogy a kisalegységes harceljárások közt nincs akkora különbség mint amennyit te gondolsz.
De akkor meg minek dedikalt ellenero alakulat? Kimesz holnap a gyakorloterre, a szazad egyik felet felallitod jobbra, masikat balra, aztan azt mondod az egyik felenek hogy on honved vegye elo a kanalgepet mert mostantol mersekelten lefejezos tenorista.
De aztan nekem mindegy am mert se tobb se kevesebb, csak nem tudom minek ez a szazad mikor rendes alakulatok sincsenek feltoltve, igaz ezek is lehetnek tan harminoten. Olyba tunik nekem hogy ezeket valamikor vagy tizenot eve valami fejes kitalalta, mert hallott rola azusaban is van valami ilyesmi, ez meg igaz hogy kicsit sarga meg kicsit savanyu, de a mienk, nekunk is van am ilyen. Aztan azota is megannak.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 297
113
Szerintem se te, se én, nem fogjuk megtudni, háborús helyzetben, milyen feladatot kellene megoldani a békeidőben ellenerős alegységeknek. Nem hinném hogy csak gyakorlatokra vannak fegyverben. Biztosan meg lenne a helyük a hadrendben, ha háborúznunk kellene itt valamelyik szomszéddal.
Remelem en is hogy valami elfoglaltsagot csak kapnanak legjobb tudasuk figyelembe vetelevel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 573
79 751
113
De akkor meg azt nem ertem hogy miert kell amerikai kikepzo, meg amerikai kikepzes, zoldsapkas kikepzes, meg kozos ingyombingyomot, meg harceljarast tanulni nektek allandoan ha Ahmed a Panjir volgyben ugyanazt tudja amerikaiak nelkul is? Meg akkor minek, meg mit oktatnak az afganoknak ha nem ezeket? Ak-val tudnak loni gyerekkoruktol is, azt nem kell. Miert mindegy az hogy Ak vagy M4? Talib Ak-n nincsen semmi, M4-en meg minden van amit akarsz, de suly, lotavolsag, optika van, nincs, jo, nem jo, ejjellato van, nincs, hany rpg, mesterlovesz, geppuskas, stb, stb van egy egy ellenseges csapatban?

Az,hogy van-e valami a fegyveren vagy nincs az segítség de semmijen taktikai változást nem eredményez.A kisalegységes harcászat a világon mindenhol kb ugyan az ezt vagy elfogadod vagy nem.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 052
18 755
113
Szerintem is logikus lenne az ellenerőnek minél élethűbben modellezni a lehetséges ellenfelet.

Szerintem mivel rendelkezünk, minden szovjet típusu kéz és némi nehéz fegyverrel is, tudjuk modellezni ,a szomszédos országok ilyen fegyverekkel felszerelt erőit. Valamint, mindenféle, félig vadember kategóriás gerillákat is, akik ellen esetleg a világ végén kerülnek bevetésre katonáink.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 483
10 797
113
De akkor meg minek dedikalt ellenero alakulat? Kimesz holnap a gyakorloterre, a szazad egyik felet felallitod jobbra, masikat balra, aztan azt mondod az egyik felenek hogy on honved vegye elo a kanalgepet mert mostantol mersekelten lefejezos tenorista.
De aztan nekem mindegy am mert se tobb se kevesebb, csak nem tudom minek ez a szazad mikor rendes alakulatok sincsenek feltoltve, igaz ezek is lehetnek tan harminoten. Olyba tunik nekem hogy ezeket valamikor vagy tizenot eve valami fejes kitalalta, mert hallott rola azusaban is van valami ilyesmi, ez meg igaz hogy kicsit sarga meg kicsit savanyu, de a mienk, nekunk is van am ilyen. Aztan azota is megannak.
Mindenhol van ellenerő alakulat. A célja leginkább hogy század-zászlóalj-ezred szinten tudjanak készülni a katonák és főleg a parancsnokaik. Mert ahogy @dudi is írta az alapok mindenhol ugyanazok. Ha megbontasz egy századot egyik fele ide a másik oda az már nem század hanem szakasszintű felkészülés lesz.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 323
113
"Kiképzésen az Ellenerő Század

Három hete vette kezdetét az Ellenerő Század szakharcászat felkészítése Hajmáskér Kiképző Bázison, amely során a század felkészül, hogy szakasz kötelékben légimozgékonyságú műveletet hajtson végre.

Az MH Bakony Harckiképző Központ Ellenerő Század kijelölt szakasza a HAWK STRIKE gyakorlatra készül, ahol az amerikai 1-8 Cavalry (CAV) egységeibe integrálva közös légimozgékonyságú eljárást hajtanak majd végre. A felkészítés elméleti szakaszában a híradó kiképzés keretein belül a HARRIS rádió kezelését sajátították el a katonák, emellett az éjjellátó használata, illetve a CZ fegyverek ismerete is a tananyag része volt.
A gyakorlati felkészítés során helikopteres ki- és berakást, illetve járőr tevékenységet és egyéb harcászati mozzanatokat hajtott végre az állomány. A felkészítést egyhetes lövészet zárja majd, melynek része lesz a nappali és éjszakai, valamint egyéni és kötelék lőgyakorlat végrehajtása is.

Szöveg: Schäffer Mónika hadnagy
Fotó: Pintér László ha."

84986337_2826652370714534_23890789943738368_o.jpg


84763985_2826652500714521_6298767670720331776_o.jpg

Hát mi történt ezzel a helikopterrel??
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 709
113
De akkor meg minek dedikalt ellenero alakulat? Kimesz holnap a gyakorloterre, a szazad egyik felet felallitod jobbra, masikat balra, aztan azt mondod az egyik felenek hogy on honved vegye elo a kanalgepet mert mostantol mersekelten lefejezos tenorista.
De aztan nekem mindegy am mert se tobb se kevesebb, csak nem tudom minek ez a szazad mikor rendes alakulatok sincsenek feltoltve, igaz ezek is lehetnek tan harminoten. Olyba tunik nekem hogy ezeket valamikor vagy tizenot eve valami fejes kitalalta, mert hallott rola azusaban is van valami ilyesmi, ez meg igaz hogy kicsit sarga meg kicsit savanyu, de a mienk, nekunk is van am ilyen. Aztan azota is megannak.
Kérlek, gondolkodj el a kijelentéseden. Van róla egyáltalán fogalmad, hogy a Bakony Harckiképző Központnak mi a feladata, illetve milyen tevékenységet folytat? Kérdésedet sem értem.