A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 697
34 488
113
Ez mennyiben releváns témája a topicnak?
Meglepően sokban.Ugyanis ez a hadszervezeti rendszerről szól.
A Leo2A7+ csak egy darab vas.Sehova nem megy,ha nincs benne üzemanyag,gépolaj,és zsir a zsirzópontjaiban.Gyorsan megáll,ha nincsennek szerelők,kik karbantartják,és nincs alkatrész meg szerszám aszerelők keze ügyében.Semmiféle ellenségre nem jelent veszélyt,ha nincs hozzá jol képzett személyzet,nincs lőszer,és nincs jol a harcban bevetve.Ezeket a dolgokat viszont a szervezeti rendszer működése határozza meg.
Hiába van akármilyen jó technikád,ha rossz a szervezeti működési rendszer.
Ha olvastad Molni frissitett szösszenetét,akkor eléggé kiviláglik,hogy nálunk mindennek mondható a szervezeti rendszer működése,csak jónak nem.A MiG29,Szu22,de a Gripen története pontosan erről szol.Vagy a Mihuk,az A319.
Gripen mint technika ugyan nem a legkorszerűbb a világon,de térségünkben az.Viszont nincs hozzá megfelelő fegyverzet,sem kiegészitő felszerelés,sem kellően kiképzett és gyakorlott személyzet,hogy a benne rejlő lehetőségek tényleges képességként legyenek jelen.Vagyis az a szervezeti rendszer,aminek ezt biztositania kéne,nem teljesiti a feladatát.És ezért senki nem üti meg a bokáját....
Ezzel szemben érdekes megnézzni az itt gyakran lenézzett romulánokat.MiG21 korszerűsitésnél nem csak a vasat vették,hanem fegyverzetet,felderitő és zavaró,valamint célmegjelölő konténereket is.Vagyisegy teljes harci rendszert,nem csak diszszemlére való mutogatnivalót.F16MLU esetében ugyanigy jártak el.Nekünk viszont máig hiányos a Gripenek fegyverzete,nincs se felderitő,se zavarókonténerünk.Utólagosan beszereztünk célzókonténert,amre ugyan ráfogják,hogy egyben felderitő is,de ez csak szimpla parasztvakitás.Ahogy a Mihuk restaurálását harcihelikopter képesség visszaszerzésének nevezni is az.Viszont jol mutat a Duna felett.
Az a honvédelmi szervezet,ami ilyesmiket csinál,szerintem igencsak rászorul egy rekonstrukcióra.
 
  • Tetszik
Reactions: Sulaco
K

kamm

Guest
Most itt ebben a topikban sztem ne mélyedjünk el a témában, de a germán hódítások során állandó hadserege volt a különböző törzseknek. Persze az már külön értelmezés kérdése, hogy ez egyáltalán mit is jelent. Az igaz, hogy VII. Lajoshoz kötik az első, "hivatalos" standing armyt.

Standing army, allandora, az elso szerintem Matyase volt, azelott csak az ottomanoknak volt.
A german torzsek vegkepp kiesnek, azok ugy alltak ossze garazdalkodni, ha jol emlekszem (a teruletvedelmen felul, de az helyi volt.)
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 030
767
113
Martonyi ugyved volt, diplomatikus, ennyi.

Kovacs total felkészületlen volt, csak simulékony es barmi kapcsan hajlando volt megegyezni, igazi oreg reformkomcsi modjara, a tulelesen kivul mas nemigen szamitott.
Szövegértelmezés megy még? A tapasztalatról írtam, nem a képességekről.
 
W

Wilson

Guest
Nem hiszek neked. :D
Hazudsz. ;)
Sziszi nem mondhatott ekkora marhaságot.

Igazad van a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkáraként ő csupa okosságokat mond,ajánlom minden hazafias érzelmű honfitársam figyelmébe,hogy igyák Németh Sziszi szavait meg fognak világosodni a honvédelem tekintetében:):):):):)
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 849
82 392
113
Nem hiszek neked. :D
Hazudsz. ;)
Sziszi nem mondhatott ekkora marhaságot.

Az egyik A319-es decembertől áprilisig állt karbantartás miatt, a másik meg április óta áll. De végül is hazahoztak Franciaországból 7 főt akit az Air France hozott Kínából. És Belgiumból a belgák által Maliból hazahozott néhány magyar katonát. És Szíjjártó vitt vele minden balkáni országba védőeszközöket segélyként. A Falconnal is hazahoztak egyszer néhány magyar és külföldi turistát Kambodzsából. (A Falconoknak is volt valamilyen időszakos karbantartása, mert Szíjártó többször is bérelt géppel repült a balkánra.)

Ehhez képest tényleg "elenyésző" hogy a Wizzair 100nál több kínai járatot teljesített és az Amerikában maradt turisták hazahozását is megoldották jó pénzzért. De volt C-17, An-124, két Il-76 és nagyon sok egyéb nagygépes cargo bérszállítmány is :rolleyes:
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 030
767
113
Akkor ne értékeld őket, ami persze tök szubjektív amúgy, is hanem kezeld tényként a pályafutásuk éveinek számát. Tudniillik ez a tapasztalat ismérve. Lásd tapasztalt és tapasztalatlan pilótát pl. Lehet, hogy az utóbbi jobb, de attól még a jelző érvényes rá.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 849
82 392
113
Na ekkor majdnem lefordultam a székről a röhögéstől mivel a külügyi tárca is ekkor adott ki egy közleményt,hogy azért nem vettek részt az MH gépei a légi szállításokban mert nem lettek volna képesek ekkora mennyiséget elszállítani.De most komolyan senkinek sem jutott eszébe,hogy két vagy három alkalommal kireptetik valamelyik A319-t maszkért meg lélegeztetőgépért,hogy aztán amikor megérkezik akkora odacsődítik a médiát amely pedig nagy lelkesen beszámolt volna az életmentő szállítmány MH gépen való érkezéséről.Ennél jobb reklámot nem lehetett volna csinálni ezeknek a gépeknek és a magyar honvédségnek.Erre nem lehet mást mondani,hogy ez,az amatőrizmus magasiskolája.

Ha megnézed Szíjjártó videóit, gyakran bemegy a pilótafülkébe és megmondja a pilótáknak hogy most hová fognak repülni... ilyenkor látszik hogy az egyik pilóta még mindig nem magyar. Lehet hogy ennek is szerepe volt abban, hogy nem repültek annyit a vírushelyzet alatt. De az afganisztáni váltást megoldották, lehet az benne volt a külföldi pilóták szerződésében.
 
W

Wilson

Guest
Meglepően sokban.Ugyanis ez a hadszervezeti rendszerről szól.
A Leo2A7+ csak egy darab vas.Sehova nem megy,ha nincs benne üzemanyag,gépolaj,és zsir a zsirzópontjaiban.Gyorsan megáll,ha nincsennek szerelők,kik karbantartják,és nincs alkatrész meg szerszám aszerelők keze ügyében.Semmiféle ellenségre nem jelent veszélyt,ha nincs hozzá jol képzett személyzet,nincs lőszer,és nincs jol a harcban bevetve.Ezeket a dolgokat viszont a szervezeti rendszer működése határozza meg.
Hiába van akármilyen jó technikád,ha rossz a szervezeti működési rendszer.
Ha olvastad Molni frissitett szösszenetét,akkor eléggé kiviláglik,hogy nálunk mindennek mondható a szervezeti rendszer működése,csak jónak nem.A MiG29,Szu22,de a Gripen története pontosan erről szol.Vagy a Mihuk,az A319.
Gripen mint technika ugyan nem a legkorszerűbb a világon,de térségünkben az.Viszont nincs hozzá megfelelő fegyverzet,sem kiegészitő felszerelés,sem kellően kiképzett és gyakorlott személyzet,hogy a benne rejlő lehetőségek tényleges képességként legyenek jelen.Vagyis az a szervezeti rendszer,aminek ezt biztositania kéne,nem teljesiti a feladatát.És ezért senki nem üti meg a bokáját....
Ezzel szemben érdekes megnézzni az itt gyakran lenézzett romulánokat.MiG21 korszerűsitésnél nem csak a vasat vették,hanem fegyverzetet,felderitő és zavaró,valamint célmegjelölő konténereket is.Vagyisegy teljes harci rendszert,nem csak diszszemlére való mutogatnivalót.F16MLU esetében ugyanigy jártak el.Nekünk viszont máig hiányos a Gripenek fegyverzete,nincs se felderitő,se zavarókonténerünk.Utólagosan beszereztünk célzókonténert,amre ugyan ráfogják,hogy egyben felderitő is,de ez csak szimpla parasztvakitás.Ahogy a Mihuk restaurálását harcihelikopter képesség visszaszerzésének nevezni is az.Viszont jol mutat a Duna felett.
Az a honvédelmi szervezet,ami ilyesmiket csinál,szerintem igencsak rászorul egy rekonstrukcióra.

"sem kellően kiképzett és gyakorlott személyzet,hogy a benne rejlő lehetőségek tényleges képességként legyenek jelen."

Ez szimplán nem igaz,a pilóták és a műszaki személyzet ott van a szeren:)

"Ezzel szemben érdekes megnézzni az itt gyakran lenézzett romulánokat.MiG21 korszerűsitésnél nem csak a vasat vették,hanem fegyverzetet,felderitő és zavaró,valamint célmegjelölő konténereket is.Vagyisegy teljes harci rendszert,nem csak diszszemlére való mutogatnivalót.F16MLU esetében ugyanigy jártak el."

Aha annyira jól állnak,hogy egyszer egy jől sikerült adóellenőrzés miatt nem volt pénzük a gyakorló repülésekre.

https://mandiner.hu/cikk/20191028_e...zes_miatt_nem_repulhetnek_a_roman_vadaszgepek

Egy másik alkalommal pedig idén májusban két Mig-21 kellett légirendészkednie amikor orosz gépek közelítették meg a NATO légterét,a vicces az az egészben,hogy a románoknak 4 éve vették át a 9 db F-16-t és 4 év alatt sem sikerült az F-16-t rendszerbe állítani.Úgy,hogy a románokra mint bezzeg országra hivatkozni kicsit furának tűnik a számomra.

https://mandiner.hu/cikk/20200521_roman_mig_ek_fogtak_el_orosz_bombazokat_a_fekete_tenger_folott
 

Inno

Well-Known Member
2018. február 27.
189
727
93
Mi az a "nektek"? És ki az a "kócos" akiről beszélsz? Másik topikban elemezz inkább, ott vagy aktív amúgy is. :D
Gönc Kinga... Csak "átszóltam" a másik topikból, ha már szóba került itt ez a dolog. Ha már Martonyit említetted: kedves, okos, művelt ember. Igazi politikusnak sem nevezném, külügyminiszterként túl puha, erősen atlantista és konformista volt, habár valójában nem ilyen. Személyesen is ismertem. Össze sem lehet hasonlítani Szijjártóval. Kovácsot meg sem említem.
 
W

Wilson

Guest
Ha megnézed Szíjjártó videóit, gyakran bemegy a pilótafülkébe és megmondja a pilótáknak hogy most hová fognak repülni... ilyenkor látszik hogy az egyik pilóta még mindig nem magyar. Lehet hogy ennek is szerepe volt abban, hogy nem repültek annyit a vírushelyzet alatt. De az afganisztáni váltást megoldották, lehet az benne volt a külföldi pilóták szerződésében.

Nem ezért nem vettek részt a szállításban,a Magyar Külügyminisztérium világosan leírta a közleményében miért nem vettek részt a szállításban az MH gépei.

"sokkal nagyobb mennyiségű árúról volt szó, mint azt a HM repülőgépeivel el lehetett volna szállítani."
 

Schurrer

Well-Known Member
2019. március 9.
1 030
767
113
Gönc Kinga... Csak "átszóltam" a másik topikból, ha már szóba került itt ez a dolog. Ha már Martonyit említetted: kedves, okos, művelt ember. Igazi politikusnak sem nevezném, külügyminiszterként túl puha, erősen atlantista és konformista volt, habár valójában nem ilyen. Személyesen is ismertem. Össze sem lehet hasonlítani Szijjártóval. Kovácsot meg sem említem.
Ezek szerint te sem olvastad el, hogy milyen aspektusból elemeztem őket. Na és itt akkor le is zárom a részemről, mert semmilyen politizálásba nem akartam és nem is mentem bele. Pusztán tényként kezeltem számomra semmit nem jelentő emberek pályafutását. Ennyi.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 697
34 488
113
"sem kellően kiképzett és gyakorlott személyzet,hogy a benne rejlő lehetőségek tényleges képességként legyenek jelen."

Ez szimplán nem igaz,a pilóták és a műszaki személyzet ott van a szeren:)

"Ezzel szemben érdekes megnézzni az itt gyakran lenézzett romulánokat.MiG21 korszerűsitésnél nem csak a vasat vették,hanem fegyverzetet,felderitő és zavaró,valamint célmegjelölő konténereket is.Vagyisegy teljes harci rendszert,nem csak diszszemlére való mutogatnivalót.F16MLU esetében ugyanigy jártak el."

Aha annyira jól állnak,hogy egyszer egy jől sikerült adóellenőrzés miatt nem volt pénzük a gyakorló repülésekre.

https://mandiner.hu/cikk/20191028_e...zes_miatt_nem_repulhetnek_a_roman_vadaszgepek

Egy másik alkalommal pedig idén májusban két Mig-21 kellett légirendészkednie amikor orosz gépek közelítették meg a NATO légterét,a vicces az az egészben,hogy a románoknak 4 éve vették át a 9 db F-16-t és 4 év alatt sem sikerült az F-16-t rendszerbe állítani.Úgy,hogy a románokra mint bezzeg országra hivatkozni kicsit furának tűnik a számomra.

https://mandiner.hu/cikk/20200521_roman_mig_ek_fogtak_el_orosz_bombazokat_a_fekete_tenger_folott
Nem,sajnos a magyar pilóták korántsem vannak olyan jol kiképezve,mint kellene.Müszakiakrol nem igazán tudok nyilatkozni,de a gépek üzemeltetését nem önállóan végezzük.Svéd üzemeltetés nélkül alighanem még rosszabbul állnánk.
Viszont igen,oláhok éppen szétpolitizálják a rendszerüket.
De a szomorú,hogy a lényeg nem ment át.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 290
4 768
113
Úgy,hogy a románokra mint bezzeg országra hivatkozni kicsit furának tűnik a számomra.
Ez igaz, de ettől még nincs a Mi-24-hez páncélozott célok elleni rakéta, a Gripenhez "hamburger árú" bombafegyverzet, nem rendeltünk hozzá modern IR rakétákat, az Airbusokon és a Falconokon meg nincs önvédelmi rendszer, hogy kicsit gázosabb helyen is le tudjanak szállni addig a pár évig, amíg az új rámpás gépeink bevethetőek nem lesznek. Minden tiszteletem az üzemeltető személyzeteké, de a beszerzési oldalon vannak hiányosságok. Pénz meg van mindenre is.
 

Inno

Well-Known Member
2018. február 27.
189
727
93
Ezek szerint te sem olvastad el, hogy milyen aspektusból elemeztem őket. Na és itt akkor le is zárom a részemről, mert semmilyen politizálásba nem akartam és nem is mentem bele. Pusztán tényként kezeltem számomra semmit nem jelentő emberek pályafutását. Ennyi.
Egyet értek.;)