A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Hat pedig egy egeszseges buffer zona elemi erdek. Gondolom anno a rosseb se akart haboruzni az akkori buffer zonaban, nem jokedvukbol mentek segiteni a szerbeknek Nandorfehervarra hanem mert akkor az volt az aktualis magyar erdek.

A "buffer zona" elemi érdek, igen. No de nem is erről volt szó mostanában itt a topikban. Most csak nagyon röviden és velősen, meg ha már amúgy is a flansziáknál (meg a játszópajtásaiknál) tartunk - pl. nem kellett volna rojtosra bombázni meg "betavaszítani" Líbiát és akkor mindjárt lenne (illetve "volt") egy pufferzóna.

Az megint más kérdés, ha ilyenbe ("buffer zona") kellene besegíteni (mármint a fenntartásába - nem a szétbombázásába), de tulajdonképpen ezek igazából "önjáró" dolgok (azaz még erőforrást sem kell nagyon beletolni igazán), mert az ottaniak illetve a vezetőjük (illetve a rendszer) is erősen érdekelt volt a "helyzet rendezésében" ...

Erre mondjuk megoldás lenne kilépni a Schengeni-övezetből és kiutasítani minden arabot az országból. Aztán jöhetnek egyesével, vízummal, talán.
Nem fognak robbantgatni, ha be sem tudnak jönni.

Igazából még a Schengeni-övezetből sem kellene kilépni, de valóban van megoldása a dolgoknak. Igazából olyanok is, hogy még csak "csúnyán sem kell nézni" hozzá ...
 
W

Wilson

Guest
Mondanám, hogy csak példaként a nizzai 86 halott meg a több, mint 300 rokkant (pl. akik "csak" a lábaikat/végtagjaikat vesztették el stb.) meg sérült "likes this" (ide most nem jár smiley), de ez túl morbid lenne ...

Ja a flansziáknak pedig sokkal komolyabb "gumitalpú" szervezeteik meg errevaló forrásaik vannak aztán mégis. Továbbá párszázéves valós tapasztalatuk velük ...



Most kegyetlen leszek: "nincs télapó, de még mikulás sincsen igazából". Huh - ezeket tőlem tudtad meg? :)

Mond kérlek, hogy azért Te sem hiszel abban, hogy bármilyen (akár csak a legkisebb mértékben is) köze van annak, hogy a "száhel-övezetben milyen módon folyik az élet" ahhoz, hogy "kevesebben induljanak el európa felé" ... Ugye nem? Nem? Akkor jól van ...

Ez a "Nem a bajt kell ide hozni, hanem a segítséget kell odavinni" meg egy olyan kommunikációs "bullshit", amiben nyilván az sem hisz, aki kitalálta illetve kommunikálja, de mindenesetre ez a mai torzult világban hasznos (pláne mivel azért van mögötte némi aktív teendő is) ...

Azért a francia helyzettel nem lehet összehasonlítani a magyar állapotokat.

"Nem a bajt kell ide hozni, hanem a segítséget kell odavinni" meg egy olyan kommunikációs "bullshit"

Pedig Viktornak pont ez az egyik kedvenc kommunikációs bullshitje a migránsokkal kapcsolatban.:)
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Azért a francia helyzettel nem lehet összehasonlítani a magyar állapotokat.

"Nem a bajt kell ide hozni, hanem a segítséget kell odavinni" meg egy olyan kommunikációs "bullshit"

Pedig Viktornak pont ez az egyik kedvenc kommunikációs bullshitje a migránsokkal kapcsolatban.:)

"Azért a francia helyzettel nem lehet összehasonlítani a magyar állapotokat." - Ugye az emlegetett dolgokkal kapcsolatban addig jó nekünk, amíg ez így is marad ...

Így van, lehet "kedvenc", meg "jópofa" - sőt még "hasznos" is, de attól még így magunk között "bullshit".

Ez csak egy "mottó" még akkor is, ha a 'Hungary Helps' programot tisztességgel csináljuk is párhuzamosan (azaz van némi tartalom is mögötte). Ugyanakkor ez számos szempontból jó is - a mellett, hogy nem "horror" lóvékról van szó, azért segít országimászt építeni, meg a helyiekkel a kapcsolatot erősíteni meg ilyesmi. Azonban azzal is legyünk tisztában, hogy az igazi komoly problémákat (ellentétben amit sugallni próbál) azt nem tudja megoldani. Itt nem(csak) a nagyságrend a gond - ugyanez igaz lenne, ha közösen több országgal mondjuk százezerszerannyi lenne beletolva ...
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 688
113
Erre mondjuk megoldás lenne kilépni a Schengeni-övezetből és kiutasítani minden arabot az országból. Aztán jöhetnek egyesével, vízummal, talán.
Nem fognak robbantgatni, ha be sem tudnak jönni.
clever-nigga.jpg
Schengen out totál nem realis. Ha eü. csekk miatt 10 autó föltorlódik a határon már parasztlázadás van. Most ugyanezt képzeld el állandóra, útlevél és árukontrollal.
 
W

Wilson

Guest
"Azért a francia helyzettel nem lehet összehasonlítani a magyar állapotokat." - Ugye az emlegetett dolgokkal kapcsolatban addig jó nekünk, amíg ez így is marad ...

Így van, lehet "kedvenc", meg "jópofa" - sőt még "hasznos" is, de attól még így magunk között "bullshit".

Ez csak egy "mottó" még akkor is, ha a 'Hungary Helps' programot tisztességgel csináljuk is párhuzamosan (azaz van némi tartalom is mögötte). Ugyanakkor ez számos szempontból jó is - a mellett, hogy nem "horror" lóvékról van szó, azért segít országimászt építeni, meg a helyiekkel a kapcsolatot erősíteni meg ilyesmi. Azonban azzal is legyünk tisztában, hogy az igazi komoly problémákat (ellentétben amit sugallni próbál) azt nem tudja megoldani. Itt nem(csak) a nagyságrend a gond - ugyanez igaz lenne, ha közösen több országgal mondjuk százezerszerannyi lenne beletolva ...

Ettől még ez az igazi megoldás a problémára de természetesen mi ezt nem tudjuk megoldani de hozzájárulhatunk lehetőségeink szerint.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Ettől még ez az igazi megoldás a problémára de természetesen mi ezt nem tudjuk megoldani de hozzájárulhatunk lehetőségeink szerint.

Amennyiben tényleg úgy gondoljuk (nemcsak mi, hanem akár általánosságban is a Nyugat), hogy "ez az igazi megoldás a problémára", akkor kész, vége - húzhatjuk is a rolót ... Ez ugye az elmúlt mondjuk 70 évben is mennyire bejött - a beletolt "csilliárd-milliárd" -okkal egyebekkel ... Ja, nem.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 688
113
És ha esetleg magyar "gyarmati háborúk" bontakoznak ki az egészbol? :hadonaszos: A regionális magyar gazdasági érdekek megvédésére. Az utóbbi idóben olvastam pár cikket a régióba való magyar gazdasági nyomulásról, melyet soha nem árt katonai résvétellel is felturbózni. A Karmelita kolostorban pedig a megalomániábol nincsen hiány,
A csehek már most komolyabb erővel vannak Maliban, oder? És vmi további bővítés is lesz. Tudsz vmi infót a létszámról és technikáról, amit kivittek?
 
W

Wilson

Guest
Amennyiben tényleg úgy gondoljuk (nemcsak mi, hanem akár általánosságban is a Nyugat), hogy "ez az igazi megoldás a problémára", akkor kész, vége - húzhatjuk is a rolót ... Ez ugye az elmúlt mondjuk 70 évben is mennyire bejött - a beletolt "csilliárd-milliárd" -okkal egyebekkel ... Ja, nem.

Ha tényleg komolyan gondolják a nagyhatalmak akkor tényleg ez lenne a megoldás de a jelenlegi életszínvonal fenntartásához ki kell zsákmányolni a térséget.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 689
14 985
113
Hat pedig egy egeszseges buffer zona elemi erdek. Gondolom anno a rosseb se akart haboruzni az akkori buffer zonaban, nem jokedvukbol mentek segiteni a szerbeknek Nandorfehervarra hanem mert akkor az volt az aktualis magyar erdek.
1456-ban az már az ország része volt, nem buffer ;).
Az hogy még seholl semmi, és már egy bukott szovetségest kell az egész világ szeme láttára menekíteni, nem valami biztató. :cool:

De visza Afrikára - annak az északi részen lenne Európának igazán szuksége egy buffer zónára. Csak ki kellene a térségbol zavarni a "Zsaroló I. Racep" szultán által vezetett törököket, majd szépen ki tessékelni az oroszokat is. :)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 688
113
Maliban? Magyar gazdasági érdekek???
A mi "érdekszféránk" a Kárpát-medence és a Balkán
Nem állástfoglalva a Mali kérdésben, mert a pontos célokat nem ismerem, illetve nem vitatva, hogy a Balkán és a Karpat medence a magyar gazdasági érdekszféra, főleg ha a jövőbeli gazdasági befektetéseket nézzük. Mint a nemeteknek, mi.

De, hogy hazai pályán a saját érdekeinket tudjuk érvényesíteni, ahhoz szovetsegesek kellenek. Németország régi természetes szövetséges. Franciaország sosem volt. Viszont most érezhető egy kölcsönös stratégiai közeledés, a napi politikai különbözőségeken felülemelkedve. Több kisebb, nagyobb részeredményt már hozott, ezek a sikerek erősíti a kapcsokatokat.

A Mali misszió egy emeltebb szintű szövetségesi előrelépés lenne. Megéri, nem éri nem tudom eldönteni, mert a mérleg 2 serpenyője nem ismert. Mindenesetre egy európai német-francia szövetségi rendszer nekünk sokkal többet hozhat, mint az amerikai, orosz, kínai stb. Ezeket sem kell kukázni, erősíteni kell, de mindig tudni kell, mi a stratégiai sorrend.

Ez az új nyilvánosságra hozott magyar biztonságpolitikai koncepcióban jól tükröződik.
 
  • Tetszik
Reactions: Schurrer and Wilson

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 688
113
1456-ban az már az ország része volt, nem buffer ;).
Az hogy még seholl semmi, és már egy bukott szovetségest kell az egész világ szeme láttára menekíteni, nem valami biztató. :cool:

De visza Afrikára - annak az északi részen lenne Európának igazán szuksége egy buffer zónára. Csak ki kellene a térségbol zavarni a "Zsaroló I. Racep" szultán által vezetett törököket, majd szépen ki tessékelni az oroszokat is. :)
Kizavarni nem lehet, mert a térségben hasonló, ha nem nagyobb erőt képviselnek, kiharcoltak saját jogon, nem az USA segge mögé bújva, sőt vele szemben.
De kiegyezni velük ki lehet és kell is.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 688
113
Nem semmi nem gondoltam volna,hogy a szlovák poltikába ilyen erős az orosz vonal.
Azért Pali kinyilatkoztatásait erős forráskritikával olvasd. Ezt a cseh oldalon leirt magyar helyzetleírására alapozom. Nem bántásból, mert örülök, hogy ide is ir, de a "tények" kedvéért. o_O
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 689
14 985
113
W

Wilson

Guest
Azért Pali kinyilatkoztatásait erős forráskritikával olvasd. Ezt a cseh oldalon leirt magyar helyzetleírására alapozom. Nem bántásból, mert örülök, hogy ide is ir, de a "tények" kedvéért. o_O

Kicsit utána olvastam forráskritikai szempontból és helytálló az amit leírt.
 
  • Tetszik
Reactions: PavolR

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Nem állástfoglalva a Mali kérdésben, mert a pontos célokat nem ismerem, illetve nem vitatva, hogy a Balkán és a Karpat medence a magyar gazdasági érdekszféra, főleg ha a jövőbeli gazdasági befektetéseket nézzük. Mint a nemeteknek, mi.

De, hogy hazai pályán a saját érdekeinket tudjuk érvényesíteni, ahhoz szovetsegesek kellenek. Németország régi természetes szövetséges. Franciaország sosem volt. Viszont most érezhető egy kölcsönös stratégiai közeledés, a napi politikai különbözőségeken felülemelkedve. Több kisebb, nagyobb részeredményt már hozott, ezek a sikerek erősíti a kapcsokatokat.

A Mali misszió egy emeltebb szintű szövetségesi előrelépés lenne. Megéri, nem éri nem tudom eldönteni, mert a mérleg 2 serpenyője nem ismert. Mindenesetre egy európai német-francia szövetségi rendszer nekünk sokkal többet hozhat, mint az amerikai, orosz, kínai stb. Ezeket sem kell kukázni, erősíteni kell, de mindig tudni kell, mi a stratégiai sorrend.

Ez az új nyilvánosságra hozott magyar biztonságpolitikai koncepcióban jól tükröződik.

Igen, volt már rá példa, hogy a franciákkal volt "kölcsönös stratégiai közeledés" - annak általában komoly sírás volt mindig a vége. Arra is volt példa, hogy pl. olyan összeurópai dzsembori keretein belül magunk mögött tudva Németországot, mint "régi természetes szövetségest" olyan dolgokba öltük a "pénz, paripa fegyvert", hogy pl. 200.000 -et küldtünk a sztyeppére a húsdarálóba ...

Mali -ról (meg térségéről) ejtettem már szót, de tényleg nem célom "wall-of-text" -eket iderakni, mert nagyon eltérnénk a topik témájáról. Ezt is figyelembevéve én inkább azt mondom, hogy az alakulgató (de nem makulátlan) német-francia tengelynek inkább a Balkán -on "molyolásban" segédkezzünk. Ez talán a méretünk és erőforrásainkhoz (igen, a haderő is) és lehetőségeinkhez is jobban igazítható. Talán a célok és a várható előnyök is jobban látható - akár a nép számára is.

Konkrétan az afrikai magas szintű katonai részvétellel kapcsolatban - azért picit aggályos, hogy ehhez szükséges expedíciós haderőt fejlesztenénk (amikor most éppen a "letolt gatyán" kívül nincs sok minden más) meg mondjuk a Gripen flottát (részét) delegálnánk oda felfegyverezve - miközben egyfelől még továbbra is tele vagyunk "baráti szomszédos" országokkal arról nem is beszélve, hogy közben más(ok) "ellophatják a show -t" pl. a Balkán -on.

4 db beérkezett Leo 2A4 (meg CG -k meg pár "apróság") után ne gondoljuk most, hogy tényezők lettünk a világpolitikában (gazdasági értelemben sem). Pláne a mostani nagyon zavaros időkben különösen érdemes lenne észnél lenni, hogy a XX. sz. katasztrófáihoz még csak hasonlóakba se gyalogoljunk bele "szép ideák" meg ilyen-olyan "szövetségi rendszerek" kedvéért. Azt ne feledjük a történelemben mindig csak utólag lehet megmondani, hogy "ki volt az okos" (és még az okosakkal is történhetnek rossz dolgok - pláne a kisebbekkel).
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
W

Wilson

Guest
Igen, volt már rá példa, hogy a franciákkal volt "kölcsönös stratégiai közeledés" - annak általában komoly sírás volt mindig a vége. Arra is volt példa, hogy pl. olyan összeurópai dzsembori keretein belül magunk mögött tudva Németországot, mint "régi természetes szövetségest" olyan dolgokba öltük a "pénz, paripa fegyvert", hogy pl. 200.000 -et küldtünk a sztyeppére a húsdarálóba ...

Mali -ról (meg térségéről) ejtettem már szót, de tényleg nem célom "wall-of-text" -eket iderakni, mert nagyon eltérnénk a topik témájáról. Ezt is figyelembevéve én inkább azt mondom, hogy az alakulgató (de nem makulátlan) német-francia tengelynek inkább a Balkán -on "molyolásban" segédkezzünk. Ez talán a méretünk és erőforrásainkhoz (igen, a haderő is) és lehetőségeinkhez is jobban igazítható. Talán a célok és a várható előnyök is jobban látható - akár a nép számára is.

Konkrétan az afrikai magas szintű katonai részvétellel kapcsolatban - azért picit aggályos, hogy ehhez szükséges expedíciós haderőt fejlesztenénk (amikor most éppen a "letolt gatyán" kívül nincs sok minden más) meg mondjuk a Gripen flottát (részét) delegálnánk oda felfegyverezve - miközben egyfelől még továbbra is tele vagyunk "baráti szomszédos" országokkal arról nem is beszélve, hogy közben más(ok) "ellophatják a show -t" pl. a Balkán -on.

4 db beérkezett Leo 2A4 (meg CG -k meg pár "apróság") után ne gondoljuk most, hogy tényezők lettünk a világpolitikában (gazdasági értelemben sem). Pláne a mostani nagyon zavaros időkben különösen érdemes lenne észnél lenni, hogy a XX. sz. katasztrófáihoz még csak hasonlóakba se gyalogoljunk bele "szép ideák" meg ilyen-olyan "szövetségi rendszerek" kedvéért. Azt ne feledjük a történelemben mindig csak utólag lehet megmondani, hogy "ki volt az okos" (és még az okosakkal is történhetnek rossz dolgok - pláne a kisebbekkel).

Azért nem kell ennyire előre szaladni jelenleg szó sincs semmilyen expedíciós magyar haderő kikuldéséről a buckalakók közzé.
 

K.Atti63

Active Member
2019. február 4.
254
104
43
Na, a németek gondolom engedtek a zsugori álláspontjukból ezek után feltehetően várják az ellentételezést,úgyhogy jöhetnek a Pumák vagy a Hiúzok, nekem teljesen mindegy, csak nem tudom, lesz-e bejelentés, mert akkor az ellenzéki oldalról megy majd a rikácsolás,hogy ezért engedtek nekünk. A finnek és a svédek is meglepően csendben voltak, vagy legalábbis nem tudok róla,hogy nagyon vergődtek volna, tehát gondolom, ők is majd elvárnak valamit, úgyhogy jöhetnek egyszer majd a Gripenek. A finnektől meg sok-sok Patria. Nem tudom, a lengyelek, hogy állnak a Rozsomak gyártással, lehet még a saját igényeiket sem tudják rövid távon kielégíteni. A franciákról a Cesar-gyártás egy jó időre le van kötve, mert gondolom, ilyet is be akarunk szerezni, még kéne próbálkozni a svédek által állítólagosan tárolt Archer-rel. Hátha engednének abból a drága árból,mert ez szerintem nekik sem üzlet,hogy a pénzük ott fekszik benne, ha már a svéd haderőnek sem kell állítólag.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 415
113
Miért akarunk bármit is a Balkanon?Az egész egy nagy pöcegödör amióta világ a világ.A világ legnagyobb hülyesege ott bármit is csinálni azon kívül,hogy körbefalazod az egeszet beöntesz egy halom fegyert közéjük és amikor elhalgattak a fegyverek(és jól kiirtották egymást)akkor van értelme odamenni szétnezni,hogy milyen lehetőségek vannak.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 111
113
Miért akarunk bármit is a Balkanon?Az egész egy nagy pöcegödör amióta világ a világ.A világ legnagyobb hülyesege ott bármit is csinálni azon kívül,hogy körbefalazod az egeszet beöntesz egy halom fegyert közéjük és amikor elhalgattak a fegyverek(és jól kiirtották egymást)akkor van értelme odamenni szétnezni,hogy milyen lehetőségek vannak.
erős, de találó...:rolleyes: