A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 663
97 989
113

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 916
82 510
113

Ha jol latom, ez egy regi video, meg az elso L39 talalkozorol. Mar volt linkelve tobbszor. Ha jol emlekszem itt es a magyar L39 topikban. Kb. egy honapja volt az 5. talalkozo. Szerintem arrol probalj meg valamit keresni, hogy meg volt-e tartva vagy a virus miatt elmaradt. Hatha kideritunk valami reszletet megint...:)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 836
47 188
113
Az európai C-RAM már elvben létezik: Skyranger! A koncepció:
Skyranger_text_landscape_new.png


Valóságban Boxeren:
Skyranger_Mobile_Flugabwehr_content_small.jpg


Pumán így nézne ki, ez már inkább KF41-el lesz:
newimage4.jpg
Ebben igazad van. Gyakorlatilag a 2 év arra kell, hogy a 4 aláíró országnak megfelelő szoftveres és hardveres megoldást tudjanak nyújtani.
Ugye a németek és a britek valószínűleg Boxerre pakolják. Mi Lynxre, a görögök meg pikk-pakk beáldoznak pár Leo 1-es alvázat -szerintem.
Mindegyikben közös, hogy a Rheinmetall össze tudja őket legózni.
Igazság szerint a célok '22- kész koncepciót várnak, '24-re pedig már a megrendelést.
Ez nem tűnik lehetetlennek, tekintve, hogy már egy kész rendszerről beszélünk.
Viszont így közös tornyot lehet gyártatni, viszonylag nagy mennyiségben. A tippem, hogy ebből is fog csurranni cseppenni nekünk valamilyen gyártói lehetőség. Ugye az alváza Lynxnek itt fog készülni. Magát a felszerelést szerintem mindenki maga fogja csinálni, de az egyes elemek gyártása között is lehet munkamegosztás.
Abban is biztos vagyok, hogy ez nincs a 218db eddig megrendelt Lynxben.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 836
47 188
113
Ez így érdekesebb bulinak tűnik nekem, hogy csak négyen vagyunk benne. Persze mostánában ha vmi közös katonai együttműködésbe belépünk a németek csak ott vannak, néha csak ők. :)
Egyelőre ez a 4 ország kötődik komolyabban a Rheinmetallhoz. Bár a görögöknek modern platformjuk nincs hozzá, de lehet náluk is több opció. Ahogy írtam a Leo 1 alváz simán elviszi. Ráadásul - tudtommal - azokat maguknak is barkácsolják.
De ebbe a bizniszbe pillanatokon belül.be fog ugrani az összes Boxeres ország is...;)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 548
132 480
113
Egyelőre ez a 4 ország kötődik komolyabban a Rheinmetallhoz. Bár a görögöknek modern platformjuk nincs hozzá, de lehet náluk is több opció. Ahogy írtam a Leo 1 alváz simán elviszi. Ráadásul - tudtommal - azokat maguknak is barkácsolják.
De ebbe a bizniszbe pillanatokon belül.be fog ugrani az összes Boxeres ország is...;)

Van a görögöknek valami leonidas nevű saját apc platformjuk is amire felrakhatják.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 836
47 188
113
Továbbra is úgy látom - ahogyan azt Benkő is elmondta - hogy a nagyar Lynx gyártás és fejlesztés révén mi ezeken a programokon keresztül majd eladni is akarunk..., én hazai viszonylatban erre számítok:
  • Magyar "Nasams" Lynxen
  • C-RAM Lynxen
  • Radar rendszer elemei Lynx-en
A radar rendszer (réskitöltő) elemeit értelmetlen feltenni Lynxre szerintem. Feleslegesen drága. Annál sokkal olcsóbb platformot is lehet találni akár egy teherautó platóján is. Ráadásul annál nagyjából mindegy, hogy 1-2km-rel arrébb állítják fel (ha esetleg a nehéz terep miatt nem tudna a kiszemelt helyre eljutni), amikor egy réskitöltő radar ott kezdődik hogy 100-150km-es hatósugár alaphangon. Komolyabb rendszereknél ez nagyobb
Ha egy (V)SHORAD rendszerre gondoltál, akkor ott lehet értelme Lynxre is pakolni, de nem biztos, hogy szükséges ez. Illetve, szerintem a Benkő a bejelentéskor elsősorban harctéri felderítőradarra gondolt, és nem légvédelmi rendszert kiszolgáló radarra.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 836
47 188
113
Van a görögöknek valami leonidas nevű saját apc platformjuk is amire felrakhatják.
Az lehet, de nekem azért az sokat elmond, hogy nem a saját vasakat mókolgatták, hanem berendeltek letárolt/kivont Bradley-ket.
OK tudom, hogy így nagybácsit is vettek maguknak, de ha van hazai, akkor minek másik.
A Leonidas II-ből elvileg csináltak egy harmincas IFV verziót is, de azt dobták. Ugye most meg vettek Bradleyt.
Nem az az érzésem, hogy sokat látnak még abba a Leonidas vonalba. Nem érzem a chit! :)
Ellenben a Leo 1-esekhez még akkor is ragaszkodtak, amikor már mindenki másnak cikinek számít. Ráadásul van belőle bőven nekik.
De ezen nem fogunk összeveszni. Csak annyira nyilvánvaló volt az RM vonal...
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 909
8 980
113
A radar rendszer (réskitöltő) elemeit értelmetlen feltenni Lynxre szerintem. Feleslegesen drága. Annál sokkal olcsóbb platformot is lehet találni akár egy teherautó platóján is. Ráadásul annál nagyjából mindegy, hogy 1-2km-rel arrébb állítják fel (ha esetleg a nehéz terep miatt nem tudna a kiszemelt helyre eljutni), amikor egy réskitöltő radar ott kezdődik hogy 100-150km-es hatósugár alaphangon. Komolyabb rendszereknél ez nagyobb
Ha egy (V)SHORAD rendszerre gondoltál, akkor ott lehet értelme Lynxre is pakolni, de nem biztos, hogy szükséges ez. Illetve, szerintem a Benkő a bejelentéskor elsősorban harctéri felderítőradarra gondolt, és nem légvédelmi rendszert kiszolgáló radarra.
Sima RM vagy Rába teherautóval lehet pakolni.
Harctéri radarra ott a Pro Patria.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 836
47 188
113
Hölgyek!
Ha veszitek a fáradtságot, és elmentek @Terminator linkjeire, akkor a lap alján van 1-1 pdf belinkelve (CRAM / GBAD), ami kicsi jobban körbeírja mindkét légvédelmi megállapodást. A CRAM nagyjából egyértelműen a Skyranger rendszer (ugye ez a Mantis ágyú mobil rendszerének a neve) a 4 országban történő implementálását jelenti.
A másik egy sokkal érdekesebb ügy.
Mert a 10 országos GBAD projekt, az tulajdonképen egy közös modern FDC fejlesztését jelenti mind a 10 ország eltérő GBAD rendszere számára.
Mert ugye a 10 országban vannak NASAMS meg minden mást IS alkalmazó országok.
Azt gondolom, hogy ebben az esetben is már egy meglévő, működő rendszert fognak továbbfejleszteni, hogy mindenki mindenkivel tudjon mindent csinálni.
A résztvevő országok ha végignézzük, akkor elég érdekesek. Tüntetőleg nincs benne az USA. Viszont benne vannak az olaszok, az angolok, és a németek.
3 ilyen nagyágyú nekem azt modatja, hogy MBDA. Méghozzá az az FDC, ami az EMADS-ot is hajtja (sajnos nem tudom, hogy milyen FDC hajthatja a TLVS-t is, ). Na annál van beígérve a full nyitott architektúra, meg hogy tailored.
Azért is gyanús lehet az ügy, hogy pl. mi nagyon elhatárolódtunk a norvégoktól. És ugye a NASAMS lényegét (és egyben a norvég elemet) pont az FDC adta.
De most olvastam nemrég, hogy a hollandok is modernizálni akarják a saját NASAMS ütegeiket.
 

Mokiengine

Active Member
2018. január 12.
221
243
43
A pályára irányítás jegyében -nem találtam más topicot - egy kis érdekességet megosztanék.
Anno az MHSZ-ben a repülőmodellezés és 1:1 repülés támogatása fontos elem volt, így már gyermek korban finoman lehetett megszerettetni a repülést és későbbiekben már igazi (katonai-kereskedelmi) pilóták is születtek így. Ma az MHSZ utódszervezetében - nemrégiben megalakult honvédelmi Sportszövetség - sajnos nem szerepel az RC repülés és 1:1 repülés támogatása stb.....

Íme egy külföldi példa hogyan is kéne ezt itthon csinálni Francia légierő pilótája és egy Francia mentőhelikopter pilótája, aki repülőmodellezéssel kezdte és idáig jutott..... épp velük készül népszerűsítő videóriport

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.ne...=59d2871f39076e4f8a2daf8838fad805&oe=5FB9B117

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.ne...=010bef6b25f568782f2c30d0c6da791b&oe=5FB8F1E6


https://www.facebook.com/ffaeromode...FI9Fu2vlWknVPUy16Ylwzjinin26aILMA7GidAhMTBRWA
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
Háááát a 0:36 - 0:54 közötti részt én nem raktam volna be vágóképnek sem. Én tényleg nem értem a videó szerkesztőit.... :-( :-( vagy ha az a cél, hogy egy fiatal kiskamasz visítva felröhögjön akkor az sikerült. :-(
Csak jelezném itt az idiótákat nem igazán szeretjük.
Nem tudom mi ebben a videóban a rossz ? Tudod nem az agyatlan katonákra van szükség, az elméleti és fizikai játékos feladatokra is szükség van, ha véletlen oktatásban vagy az élsportban lenne tapasztalatod , lehet nem írnál ilyeneket.
 

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
A hazai pilótaképző színvonala a béka segge alatt sem lesz az nftc-hez képest. És maga a gép eléggé avíttas, nagysebességű kiképzésre nem alkalmas. Illetve amennyi pilóta nekünk kell ahhoz baromira pazarlás még egy típust rendszeresíteni.
így értem mire gondolsz , annyi hogy szerintem a típussal földi támogatási feladatok is elláthatóak , amivel egy olcsó és saját típus állna rendelkezésre , de igazad van képzésre nftc képest gyengusz.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo