A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1586

Guest
Megvettük???

ja és kb mindenki egyetért hogy fel lesznek pörgetve az UAV elleni fejlesztések, szóval... mennyi lesz a pici göbzi túlélőképessége? Megj: akkor a helikoptereké is meredeken zuhanni fog, szerintem..
Miért? Az NLOS-t megvettük? (vagy bármilyen ATGM-et?)
Képességekről beszélünk, nem meglévő eszközökről
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
SPIKE NLOS-t hogyan fogod használni, ha nincsenek meg hozzá a megfelelő eszközeid ? Nincs olyan eszköz rendszeresítve, és a nyilatkozatokban szó sem esik róla, hogy lesz belátható időn belül, amivel az eszköz képességei kihasználhatóak...
Konkrétan milyen eszközt hiányolsz?
Célfelderités,kijelölés,adatátadás mint rendszer megoldása nélkül a H145M hiába kap NLOSt,ha a célkereséshez külső támogatás nélkül kell végeznie-ugyanúgy be kell repülnie a légvédelem hatókörébe.Viszont a "szem" nem feltétlenül csak dron lehet.Az is.Ha jó lesz a TacLink és BMS,akkor bármi adhat céladatokat,drontol a bokorba ücsörgő gyalogbékáig.
Most teszteli a Hensoldt a Link-16-ot pont a mi H145M-jeinken....
A BMS hazai lesz, és már készül.
Mi a probléma, drága barátaim?
Még a Spike integráció is csak most készül....
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
-


" - Tény, hogy minél közelebb repülünk egy zajló harci tevékenységhez, annál nagyobb rá az esély, hogy a helikoptert kézifegyverekkel, légvédelmi eszközökkel támadja az ellenfél. – Aki teheti, ezért inkább arra törekszik, hogy minél távolabbról küzdje le a célt. Ez korszerű technika birtokában történhet akár tízezer méter magasságból, repülőgépről indított rakétával éppúgy, mint a földről tüzérség által, esetleg távirányított harci drónról."

Pont ez a három, ami nincs

" - A haderőfejlesztési program neve mögül a kormányzati kommunikációban egy ideje eltűnt az évszám. Ennek okáról szólva a kormánybiztos kifejtette, hogy amikor 2016-ban elindították, valamilyen keretet kívántak adni annak az eredeti célnak, hogy 2026-ra az ország képes legyen megvédeni önmagát. Ez határidőre teljesülni fog [...]."

2026-ra ezek szerint nekünk is lesz 2000 db Spike-unk, rakétatüzérségünk, ezen felül addigra már felfegyverzett drónjaink, 2 század J39 E/F illetve Skyranger vagy bármi ami a HIMARS jelentette fenyegetést képes kompenzálni. Csupa jó hír!
Na abbahagyod végre a remegést? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 342
96 711
113
Itt egy másik cikk, még nem láttam a fórumon. Kifejezetten helikopteres téma, de van benne sok érdekesség:

"A H145-ösnek ráadásul nemcsak blokkból indítható páncéltörő rakétája lesz, hanem páncélosok nagyobb távolságról történő megsemmisítésére alkalmas rakétái is – mutatta be a fejlesztéseket Kilián Nándor.
... Azt is hozzáteszi, hogy a Jas–39 Gripen harcászati repülőgépek képességeit is tovább növelik újabb földi célok elleni fegyverzet beszerzésével."
Nem szoktam a MN-et bújni, de ha már betetted ezt a linket, akkor ott van mellette (ezek szerint párosával érkeznek)
Nándi bá'-val is egy inter-júhhh:
https://magyarnemzet.hu/belfold/ujratervezett-helikopteres-kepessegek-9773963/
Pár kiemelés a cikkből:




Maróth részéről viszont egyértelműbb, hogy a helyzet ez:



Szóval előbb lesz 2-3 század Gripen, mint ugyan ennyi harci helikopter.

És innentől lesz "érdekes" o_O az a részlet a Spirit FM-es interjúból, hogy ott harci helikopterről fojt a diskurzus - és pont Maróth részéről -, pedig inkább "katonai helikopter" lett volna a helyes megfejtés/megnevezés.


Volt benne jópár érdekesség.

  • Mi-8 ideiglenesen van kivonva. Az ideiglenesnek nemtom tulajdonítsak-e jelentőséget.
  • 5db Mi-17 repül még.
  • Mi-24 2025-ig marad. A felújításnál tudott volt hogy félmegoldás, de a fegyverzet korszerűsítése katonapolitikai okokból elmaradt. (ennyit a kínai hitelből vett vadaszgéprealitásból ;)) új navigációs és kommunikációs berendezéseket kapott, alkalmas lett éjjeli repülésre.
  • Kilián harci helit szeretne 2030ra, Maróth ebben nem biztos, nála ez abszolút nem prioritás!
  • Ugyanakkor helikopteres a páncéltörő képesség lesz. Jó ez a Spike tudjuk.
  • A Gripen fegyvezetfejlesztése tovább erősíti, hogy ez az A terv a lizing lejáraza után is, a vadaszgépek fejlesztése, bővítése kapcsán. (lásd még AMRAAM C7 beszerzés)
  • Látják a drón/tüzérség vs. harci heli dilemmát. A döntést a szomszédos államok fejlesztései is befolyásolják.
  • Zajlik a hazai repülőgépipar előkeszitése. idén bejelenthetjük továbbá egy repülőgépipari mérnökiroda létrejöttét is, ami a magyar repülőgépipar első szellemi bázisa lesz. L39, ST v. Gripen gyártás, részbeni gyártás, de vmiért kaparnak.
  • Drónfejlesztés. Sztem vmi gyárat akarnak idehozni és rajtuk keresztül kiépíteni. Teszünk bele pénzt, meg tudást, célzott szakképzés, cserében veszünk x db-ot, plusz a jövőbeli fejlesztésekben együttműködünk. A legjobb lenne a törökökkel egy RM-Gidrán kopi Bayraktarban és a német fejlesztéseket belevonni,. Ez utóbbira van is esély, mert a németek hazai drónfejlesztése politikai okokból féllángon izzik. De persze ugyanez izraeli-német kooprodukcióban itthon sanszosabb.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
ja és kb mindenki egyetért hogy fel lesznek pörgetve az UAV elleni fejlesztések, szóval... mennyi lesz a pici göbzi túlélőképessége? Megj: akkor a helikoptereké is meredeken zuhanni fog, szerintem..
A szenzor hordozó eszköz túlélő képessége sokadlagos szempont. Annál sokkal fontosabb hogy
  • milyen szenzorok vannak rajta és azok mennyire fejlettek?
  • milyen gyorsan pótolható (ki gyártja a drónt és a szenzorokat?)

Egy fejlett EO/IR toronnyal, SAR radarral, MAWS, RWR szenzorokkal felszerelt drón:
  • egyrészt teljes és azonnali helyzetképet tud adni a harcmezőröl a háttérben mozgó nagy hatótávolságú rakétákkal felszerelt "shootereknek"
  • másrészt egy ilyen drónt egyáltalán nem könnyű lelőni. Képes a MANPAD határ fölött (+4-5 km) operálni (ha kell felhők fölül is) és ott már legfeljebb csak a radaros légvédelem lehet rá veszélyes...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 187
81 053
113
Ez feltünt valakinek?
A MHírlap egyik mostani cikkének végéről:

Na lehet okoskodni.... :rolleyes:

Nem Magyar Hírlap, hanem Magyar Nemezt...

Nem hinném, hogy erre gondolt Maróth. Illetve nem hinném, hogy konkrét dologra gondolt. Mivel ez egy páros interjú volt, Bruno Even is ott volt mellette.
(érdekesség még, hogy az interjúban akárhányszor a helikopteres fegyverzet szóba került, Maróth kapta magához a szót, mintegy kontrollálva a kikerülő infókat)
Szóval ha az Airbus vezére ott áll mellette, és éppen épül az Airbus gyára a hátad mögött, akkor bármi is van a fejedben, nem lehet kategórikusan kijelenteni, slussz innentől befejeztük az Airbus-os beszerzéseket.... :)
Az Airbus portfoliójából alapvetően honvédelmi célokra innentől kezdve konkrét eszközt nagyon nehéz ám megemlíteni.
Ugyebár Maróth nem felel a civil gépbeszerzésekért. Meg ugyebár egyelőre az A330 nagyjából le is fedi a civil igényeinket.
Katonai szállítógépből ha lesz is még, akkor sem hiszem, hogy a KC-től eltérő típus lenne.
Vadászgépből értelmetlen lenne az EF.
A helikopteres portfolióhoz nem nagyon kell már hozzányúlni (Airbus szinten). Ha lesz is később még beszerzés, akkor is az max. majd a civil szférába. Esetleg a mókus flotta kibővítése/cseréje jöhet szóba, de az sem sürgető talán. Bár a mókusok már nem mai csirkék - ha élhetek ilyen zoológiai képzavarral. :D
Ami jelenleg szóba jöhet még, az majd az jövőbeli FCAS, de arról jelenleg még nagyon távoli beszélni.
Ezen kívül egy (?) felderítő műholdat én mindenképpen betennék a "kosárba".
Ami kimaradhatott az a drón szegmens. Ott viszont pont Maróth nyilatkozta, hogy a Rafael-lel folynak tárgyalások. Ha már Airbus, akkor ők inkább az IAI-val vannak összebútorozva. A németek Heronjával kapcsolatban mindenképp.
Ott van még a batár EUROdrone is, de az szerintem túl nagy falat lenne nekünk, pláne, hogy ott még szó sincs felfegyverzésről. Kisebb méretben harctérre vannak hatékonyabb dolgok a piacon.

" Lehetséges, hogy kiépül a magyarországi szerviz és javítóbázis, ipari háttér is?
...számos Airbus helikopter működik Magyarországon, ezért indokolt a flottához kapcsolódó szolgáltatások kérdéséről beszélni."

A SAMOC bejelentéséig a többség azt se tudta hogy ilyen létezik és van rá igény. Van az Airbusnak még néhány "háttér-rendszere", ami esetleg érdekes lehet...
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
A szenzor hordozó eszköz túlélő képessége sokadlagos szempont. Annál sokkal fontosabb hogy
  • milyen szenzorok vannak rajta és azok mennyire fejlettek?
  • milyen gyorsan pótolható (ki gyártja a drónt és a szenzorokat?)

Egy fejlett EO/IR toronnyal, SAR radarral, MAWS, RWR szenzorokkal felszerelt drón:
  • egyrészt teljes és azonnali helyzetképet tud adni a harcmezőröl a háttérben mozgó nagy hatótávolságú rakétákkal felszerelt "shootereknek"
  • másrészt egy ilyen drónt egyáltalán nem könnyű lelőni. Képes a MANPAD határ fölött (+4-5 km) operálni (ha kell felhők fölül is) és ott már legfeljebb csak a radaros légvédelem lehet rá veszélyes...
nem vagyok képben, de azt hiszem abból amit leírs ----UAV-ra szánva egy kísérleti modell van, az https://asf.alaska.edu/data-sets/sar-data-sets/uavsar/. ami nem hiszem, hogy a magyar Honvédségben fel fog bukkanni mint jóideig nem két cent lesz- - (nem elfelejtve a mantrát, miszerint ÖNÁLLÓ honvédelmi képességet ígérnek a főniék..)
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 659
113
Pontos számokat nem ismerek, de négy éve sehol nem tartottak, két éve pedig már közel voltak a tengerparthoz az építők. Német cégek (is) dolgoztak ott, azt hiszem. Uniós pénzből készül, úgy tudom.
Tényleg?
mert én úgy tudtam hogy csak a közepét építik egyelőre és arra is kevés lett az 1 milliárd, ami az államadósságukat vagy 30%-al dobta meg.
A pirossal jelölt rész van építés alatt, ráadaásul azzal is csúszik az építő (kínai állami vállalat) egy évet, a koronavírus miatt:
290px-A-1_motorway_MNE.svg.png
 
T

Törölt tag 1586

Guest
nem vagyok képben, de azt hiszem abból amit leírs ----UAV-ra szánva egy kísérleti modell van, az https://asf.alaska.edu/data-sets/sar-data-sets/uavsar/. ami nem hiszem, hogy a magyar Honvédségben fel fog bukkanni mint jóideig nem két cent lesz- - (nem elfelejtve a mantrát, miszerint ÖNÁLLÓ honvédelmi képességet ígérnek a főniék..)
a link alapján feltételezem a UAV-ra is telepíthető SAR radarokra gondoltál...
A linkelt megoldás csak egy a sok közül. Gyakorlatilag minden komolyabb katonai hatalom dolgozik saját kisméretű - akár drónokra is telepíthető - SAR / VSAR radar megoldásokon.
Hogy a honvédségnél mikor fognak felbukanni olyan eszközök amikre ilyen SAR radar eszköz is telepítve van, nem tudom megmondani (remélem hamarosan..), de egyértelműen csak akarat és pénz és némi politikai döntés kérdése.
Minden szóba jöhető partner - USA, Ny.Eu., Törökök, Izrael - rendelkeznek szolgálatban álló eszközökkel ebben a kategóriában.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 032
14 035
113
Sokkal jobban, mint ma vagy 10 éve. Anno erre szándék sem volt, most van.


Milyen szándék?

A Z2026 létrehoz egy NATO-nak kölcsönadható nehéz-dandárt, és 2 látszat csoportosítást, modernizálatlan ex-VSz technikával, mint honvédelmi képesség!

Erre mondta kb. a román hadvezetés, hogy majd (!!!), ha megjönnek a Leo-k, akkor olajat cserélnek a kohószókévényeikben, és vesznek rá új távcsövet, "oszt kb egal megint"!!!
...ja, és még jött a "Ha-ha-ha... Hi-hi-hi..."

Mi 10-20 milliárdért (€), ők 10-20 millióért(€)!

A Z2026 elsődlegesen politikai politikai célokat szolgál, költség-hatékonyság szempontjából, képességteremtési szempontból rémálom!

A szerbek harmad áron hoznak létre háromszoros képességet (nagyságrendileg)!

A Z2026 nem képez szem eszköz tartalékot, sem állomány tartalékot, sem társadalmi támogatottságot, elfogadottságot.

Politikai céloknak van alárendelve --sajnos--!
A katonai szakértők a politikusok által várt vélemény mondták, azt választották ami az előre eldöntött szándékot támogatja.
Akkor (2015 körül) még lehetett elnézhető hiba, a jelenlegi folyamatok miatt korrigálni illene egy felelős politikai vezetésnek.
Úgy tünik, van is a Z2026-ban tartalék a "bármire": :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:


Továbbra sem veszik észre a politikai vezetésben azt a folyamatot, hogy az érdekérvényesítés során egyre hangsúlyosabb, hogy a politika mögött milyen katonai képesség áll --önmagában álló gazdasági, pénzügyi teljesítmény a változó játékszabályok miatt már nem elég--, !!!
A "Leggyengébb láncszem..." elv határozza meg többségében hogy mit bírunk.
 

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 643
5 636
113
Mondjuk szerintem az orosz és kínai hitel felvétele is egyenlő a hazaárulással, sőt..... Nem csak a Vadai butasága....
Persze, hiszen a hitelfelvételnek vannak feltételei. Most ugye a nagy szabadságharcunkban nem kell az uniós hitel mivel a jogállamisághoz kötik. Nyilván a kínai meg az orosz hitelnek nincsenek mellékzöngéi meg kikötései azért adják mert annyira jó barátaink. Egyszerűbb 100 évre titkosítani a szerződéseket és kész is. Gondolom montenegróban sem kerül kínai kézre az állami vagyon miután a hitelt nem tudják fizetni az unió meg ugye nem segít.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 187
81 053
113
Volt benne jópár érdekesség.
  • Mi-8 ideiglenesen van kivonva. Az ideiglenesnek nemtom tulajdonítsak-e jelentőséget.
Szerintem augusztus végén a repülőnapon még megreptetik, hogy méltó búcsúja legyen a típusnak és ennyi.

  • Mi-24 2025-ig marad. A felújításnál tudott volt hogy félmegoldás, de a fegyverzet korszerűsítése katonapolitikai okokból elmaradt.
Az milyen hatással lett volna az a nyugati helikopterbeszerzésre, ha az oroszok teljes értékű modernizációt hajthattak volna végre a Mi-17/24 helikoptereken?

  • Kilián harci helit szeretne 2030ra, Maróth ebben nem biztos, nála ez abszolút nem prioritás!
"Mert most az van, amit a katonák akarnak..."

Az új közös európai harci helikopterfejlesztésből úgy is csak 2040 körül lesz majd valami.

  • Gripen fegyvezetfejlesztése tovább erősíti
Egyszer csak ideér a 14 NATO tag által közösen rendelt fegyvercsomagból a mi szállítmányunk is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 165
33 384
113
Egy fejlett EO/IR toronnyal, SAR radarral, MAWS, RWR szenzorokkal felszerelt drón:
Igen,kell-ugyanakkor drága és nagy.Vagyis nem lesz sok belőle.
Kisebb,olcsóbb dronok is kellenek.(magam azt tűzném ki célul,hogy harcjármű szinten rendelkezzünk dronokkal..Minden hk,GyHJ,PSZH rendelkezzen saját felderitő-célmegjelölő dronnal.Mihelyst elérhetővé/kiforrottaká válnak,a helikopter hordozású-inditású dronokat is )
Ugyanakkor a dron csak egy eleme a hálózatos hadviselési képességnek.Oké,volt most egy háború,ami fokuszpontba hozta.De a többi elemről sem kéne megfeledkezni.
Az isten pénze se elég-kell az ördögé is......
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
2026-ra az ország képes legyen megvédeni önmagát. Ez határidőre teljesülni fog [...]."
napvicce,
Majd szóltok, amikor már behintették az országot sóval '26-ra? Csak nagyon figyelj, mert az izraeli újságok nem biztos, hogy megírják! :rolleyes:
De én azért nem leszek szomorú, ha valamilyen furcsa véletlen, vagy woodoo varázslat révén '26-ban még állni fog az ország.
Mert itten ám folyamatosan azt olvasom, hogy ha jövő Keddre nincsen betárazva 2000 Spike, 2 század + Gripen, meg "Skyranger vagy BÁRMI" akkor el leszünk törölve a föld színéről. Mégpedig a román HIMARS-ok révén.

Nagyon FONTOS! A román HIMARS-okra odafigyelni! Jövő Szerdán várhatóak! :hadonaszos: