Ami azt illeti,az összes exszovjet reptéren vannak fedezékek.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Pont ezt akartam kérdezni, a szovjetek nem építettek betonfedezekeket? En ugy emlékeztem, naluk az volt a standard...
Nem akarok hülyeséget írni, meg nem is az én területem, de a fedezékek nem elsősorban repeszek ellen ad védelmet és nem a közvetlen "betonromboló" találatok ellen???
A Zeljavai bázis elvileg taktikai atom ellen is védett Tito idején.
Mondjuk az drágább is volt.
Most meg ott rohad lassan magányosan.
Nagyon szép az a hely amúgy, még így leroggyanva is.A Zeljavai bázis elvileg taktikai atom ellen is védett Tito idején.
Mondjuk az drágább is volt.
Most meg ott rohad lassan magányosan.
Kár érte.
T
Törölt tag 1586
Guest
Alapvetően a veszélyeztetettség szintjétől függ hogy mennyire komoly fedezéket / bunkert építesz.
Ha csak drónoktól kell tartani vagy attól hogy a nem túl barátságos helyiek aknavetővel belőnek akkor elég csak egy megerősített fedezék.
Viszont ha attól tartasz hogy a gonosz ellen egy első csapással lebombázza az amúgy sem számos légierőd nagy részét, akkor jobb ha valami komolyabb bunkerben gondolkodsz..
Majdnem kétszer annyi magyar fiatal ment el katonának, mint amit várt a kormány
Közel 700 ember jelentkezett eddig az új katonai szolgálati formára, az Önkéntes Katonai Szolgálatra augusztus 31-éig, ami kis híján duplája az eredetileg tervezett 400 fős számnak – írja a Honvédelem.hu.
www.portfolio.hu
Szittya nem rég kigyűjtötte, hogy a világban milyen divatos beton "óvóhelyek" vannak repülőgépekhez. És három kategóriába sorolta őket. A kis-, közepes- és a nagy védelmet adók. A végkövetkeztetése az volt, hogy a legjobbak árban is ott vannak, hogy jól gondolja át az ember!
Nekem a fő kérdésem az, hogy milyen típusú fegyver ellen és abból milyen típus az, amit komolyan fontolóra kell venni, hogy váratlan támadást intéz a katonai reptér ellen. (És itt kicsit bezavarok a képletben azzal, hogy azt is beleszámítom majd, hogy milyen irányból jöhet fenyegetés a jövőben.)
0, Kecskemét esetén tüzérségi repeszekre alapvetően nem sokat számolok. Volt szó arról is, hogy mennyire kell aknavetők ellen felkészíteni Kecsót, de... az ország elesett, ha odáig eljut az ellenség. Pápa esetén egy Szlovákián át érkező fenyegetés esetén a határ elég közel van, ott még akár számolhatunk ilyennel is. (De valószínűleg nem telepítenénk oda fél századnyi légierőt, ha az ellenség közvetlenül fenyegetné a kifutót is GRAD sorozatvetőkkel meg ilyesmikkel.)
1, A román légierő a Krím bekebelezése óta szembekerült azzal a kihívással, hogy nem baráti légierő berepked a tengeri légterük határmenti sávjába és tesztelik őket. Ez az oroszoknál a többi szomszédos országgal szemben, így Alaszkánál is rutin gyakorlat. Viszont eddigi információim szerint az oláh gépek nem szállnak fel ellenük Air Police, hanem más NATO tagállamoknak gépeinek kell minden ilyen esetben intézkedniük.
Nos, attól kevésbé tartok, hogy ők megelőző csapást mérnek majd egy radar alatti berepüléssel és fedélzeti gépágyúval letarolják a földön álló flottát, mint ahogy számos hh-s felvételeken láthattuk, például Izrael részéről Egyiptom ellen. Ahogy az ukránokra sem jellemző ez a mentalitás, akik jelenleg aktív hibrid háborúban vannak és úgy foglalják össze a maguk következtetéseit, hogy "nem repülünk és mást sem hagyunk repülni". Hangsúlyoznám, hogy ez két szakadár megye ellen, ahová a ruszki légierő elvileg nem repked be, csupán légvédelmi ütegekkel rendelkeznek.
Szóval én kevés esélyt látok arra, hogy nekünk mindenképpen egy fél századnyi pénzt el kellene költenünk a közvetlen légicsapás megelőzésére.
2, Rohamos sebességgel fejlődnek azok a lőszerek, amik indokolttá teszik Moli aggodalmait egy reptér elleni megelőző csapásra a háborúnak akár az első napjaiban is.
a, HIRMAS felszerelhető 300 km hatótávolságú rakétákkal (ahogy ígérnek hozzá még nagyobb friss fejlesztést is), ahogy a Gripenekre felszerelhető Taurus rakéták is rendelkeznek ilyen hatókörrel. Ez a kategória viszont 1 millió $ környékén mozog, ahogy az ellenük bevethető NASAMS légvédelmi rakéta ára is. Ez jelent egyfajta kihívást. Ez a luxus kategória viszont behatárolja azt a számot is, amennyit egy ellenséges erő ezekből megvásárol és egyidejűleg raktárkészleten tart. Én azzal számolnék, hogy egy lehetséges jövőbeli konfliktusban inkább az a kérdés, hogy hány tucatot vetnek majd be ilyenekből, mint az, hogy százas és ezres nagyságrendben salvokat indítanának és csak az utántöltés lenne a korlát.
Ezek ellen elégséges a NASAMS+Gripen elfogás+objektumvédelem. Sokkal fontosabbnak tartom az előrejelzést, amit például GlobalEye gépekkel olcsóbban és magabiztosabban tudnánk garantálni, mint áttörhetetlen beton fedezékek 2 század Gripinek Kecsóra, meg az összes helikopternek Szolnokra. És hatékonyabb is, mert ha ezeket levédtük, és erről tud az ellenség -ilyen méretű beruházás nehezen eldugható a költségvetésben kerti wc-nek lekönyvelve-, akkor betonba kellene önteni Paksot, Százhalombattát, Zalaegerszeget, Győrt, stb.
Nem megspórolható a hatékony légvédelem, amit mindig a fenyegetés aktuális iránya felé tudsz telepíteni. A fizikai védelem -bunker- az utolsó vonalunk ebből a szemszögből, lehet átjut egy-két HIRMAS rakéta... de lehet olyan hangárt talál el, ami gazdája épp a levegőben van.
b, Az utolsó két háborúban felértékelődött a szerepe az öngyilkos drónoknak. Egy keringő lőszer 250ezer $ környékén van darabszámot nézve. És ez negyede egy NASAMS rakétának. Önmagában nagy kihívás lenne egyenlő számú skulót venni belőle, mikor a ránk legnagyobb fenyegetést jelentő országoknak nagyobb az éves költségvetésük. Ezek ellen kellene olcsó és hatékony megoldás.
Ezeknél is elengedhetetlennek érzem a légtérfigyelő gépeket. Kecsó speciális elhelyezkedése miatt nem lehet hegyek takarásában a völgyekben repülve megközelíteni. Viszont hiába látjuk, ha nincs elég NASAMS a megállításukhoz. A keringő lőszerek szintén képesek több száz kilométer megtételére, tömegesen bevethetőek rajokban, de ennek az a korlátja, hogy a repülési sebességük töredéke akár egy HIRMAS rakétáénak, akár egy modern vadászgépének.
Véleményem szerint folyamatosan a magasban kell tartani repülőgépek egy részét -ez amúgy is evidencia kell, hogy legyen, hiszen le kell fogni az ellenség bombázási kísérleteit- és ezeknek van esélyük leszedni belőlük párat. Illetve a frontvonalon áthaladva a csapatlégvédelemnek is illik érzékelni és néhányat leszedni. (De ügye ha áthúz egy Skyranger feje fölött egy ilyen 12 darabos raj, akkor csak 4 közeli rakétája van, a gpá meg nem biztos, hogy elegendő hatótávolsággal rendelkezik.)
Ami biztos védelmet nyújt egy fő védelmi vonalon átjutott drónraj ellen, az az objektum védelem és a fedezékek. A keringő lőszer nem csak lassabb, ezeket a gépágyú is rendesen meg tudja szedni, ha leteszünk néhányat Kecsó köré, hanem a robbanó feje is jóval kisebb, mint egy stratégia csapásmérő rakétának. (Vagyis nem kell atom biztos bunker, csak kisebb töltetek elleni beton.)
Ide sorolnám, de kilóg a sorból a nagy méretű UAV. Ezek képesek már meghaladni a 10 kilogramm töltetet, viszont áruk is inkább a rakétákhoz van közel. Ezekre a gépekre, ha berepülnek, szintén lőnénk NASAMSszal. Viszont sebességük nem éri el a HIRMAS fenyegetését, sokkal inkább közelebb van a loiteringhez. Vagyis a levegőben lévő gépek utol tudják őket érni. Hiába oldanak ki 100 km távolságról egy sikló bombát -amihez nálam okosabbak azt mondták, hogy nem elegendő a 7-8 km-es magasság-, még mindig jóval a halálos zónán belülre kellene jutnia egy izraeli taktikai UAV-nak, ha az Románia vagy Ukrajna felől felől érkezik. Szerbia (és a legtöbb szomszédunk, csak őket azért nem említem mert a nemzetvédelmi stratégia keleti és déli fenyegetettséget említ) esetében viszont közelebb van a határ. És fejlődhet a technika valamelyest addig, amíg kiválasztják a saját típusukat. Aminél nagyon nagy esély van az orosz mellett a kínaira nekik, amikről kevesebbet tudok, de talán kevésbé kell számításba venni, hogy Belgrád sikeresen elpusztítja a talajon álló horvát és magyar gépeket a háború első napján.
Elismerve, hogy mindenki preferenciájában van logika és sokszor nem csak más elven szerveznénk meg a hatékony védelmet, de más kiinduló paraméterekkel is, emiatt gyakran teljesen más számokat kapunk például. Van, aki 2 méter vastag betonnal számol, más ennek a felét is bőven elégnek tartaná. Én és páran egy új század felállítását szeretnénk E/F gépekből (ami önmagában duplázná Kecsó bunkereinek költségvetését), valaki pedig inkább kisebb légierőben -egy század- számol elégségesnek, és neki emiatt más arány jön ki arra, ha egy bunkerromboló rakéta betalál és elpusztít egy gépet és a maxos védelem megépítésére is fele annyit számol.
Miközben teljesen reális érvként merül fel Szolnok védtelenül hagyása a bunkerrombolók ellen, csak a vadászgépeknek építeni ilyet, ez is egy szempont, hogy mit és mennyiért védene. Én például azt mondom, hogy árban közel vannak egymáshoz a forgó- és merevszárnyasok és közelebb vannak egy keletről érkező csapáshoz.
Az én alapvetésem, hogy amíg több szomszédos ország is négy százados légierőt tart fent, addig könnyen abba a helyzetbe kerülhetünk, hogy nem a földön pusztítják el a magyar flottát, hanem a levegőben nem fogja tudni lefogni az ellenséget. És vakmerő berepülések Kecsó ellen helyett pusztán a határszakaszon várja meg -mert tisztában lesz vele, hogy neki ez elegendő-, hogy a pilótáink hibázzanak.
Lehet , hogy volt már , én érdekesnek és informativnek tartom ezt a cikket :
Megszületett a döntés: valóban el kell búcsúznunk a magyar Gripen vadászgépektől? - Portfolio.hu
Megszületett a döntés: valóban el kell búcsúznunk a magyar Gripen vadászgépektől? - Portfolio.hu
Majdnem kétszer annyi magyar fiatal ment el katonának, mint amit várt a kormány
Közel 700 ember jelentkezett eddig az új katonai szolgálati formára, az Önkéntes Katonai Szolgálatra augusztus 31-éig, ami kis híján duplája az eredetileg tervezett 400 fős számnak – írja a Honvédelem.hu.
amúgy szerintem ezen a kiindulásból még most elkéne kezdeni szervezni egy jan/februárba induló fél éves képzést a 32 pontért mert oda valszeg mégtöbben jelentkeznének , mivel mostani indulásra túl kevés volt az idő a bejelentés és a jelentkezési határidőközt , végig se lehetett gondolni a dolgot
Sztem nem cél a féléves kiképzés, az max. becsalogat szeptemberben, majd utána hosszabítasz.
Szerintem meg Taurus - az intergrálvsa is van a Gripenre: bármikor ráakasztható.
JDAM + SDB nagyon kellene. CAS-ra pedig Brimstone lenne a legjobb - bár az talán még nincs integrálva.
Rheinmetall KF41 Lynx tracked armored vehicle will be jointly produced
google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go
www.armyrecognition.com
Ez szép.... Lehet mégsem mi látjuk majd el a világot Lynx-el?
Mondjuk a slotak cég CEO-ja is magyar.....
ÁÁÁrulááás!Rheinmetall KF41 Lynx tracked armored vehicle will be jointly produced
google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go
Ez szép.... Lehet mégsem mi látjuk majd el a világot Lynx-el?
Mondjuk a slotak cég CEO-ja is magyar.....
Bár itt azt mondják hogy lakatrész gyártás - nem összeszerelés...
Eleg balfasz cim. Ennyi erovel a csehek is kozosen gyartjak a nemetekkel.Rheinmetall KF41 Lynx tracked armored vehicle will be jointly produced
google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go
Ez szép.... Lehet mégsem mi látjuk majd el a világot Lynx-el?
Mondjuk a slotak cég CEO-ja is magyar.....
Klikkvadász cím. Alkatrészgyártásról állapodtak meg. Ez lesz az 50% ipari ellentételezés. De mivel csak a Lynxszel a kívánt hozzájárulás nem jön ki, ezért más projektekbe is beveszik őket. Semmilyen szlovák gyártásról nincs szó. Zajlik a szlovák tender, az RM nyerni akar. Nekünk is jó lenne a zalai gyár hosszútavú kapacitásai miatt.Rheinmetall KF41 Lynx tracked armored vehicle will be jointly produced
google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go
Ez szép.... Lehet mégsem mi látjuk majd el a világot Lynx-el?
Mondjuk a slotak cég CEO-ja is magyar.....
Én kezdetben még cseh oldalról elképzeltem olyan verziót, hogy nálunk osszeszerelik a testet, a torony a csehektől jön és a cseh végszerelés is ott lesz. De egyelőre ilyet sem lengettek be.