Egy kicsit jobban beletúrtam magam a Skyranger 30 tárgykörbe, és van egy - főleg @kamm számára - érdekes feltételezésem.
Szerintem a Halcon által gyártott Skyknight rakétát a jelenlegi formájában biztosan nem fogják tudni beleszuszakolni a Skyranger 30-as toronyba. Magának az indítónak a fizikai méretei nem teszik lehetővé.
A megjelent képeken elsőre 4 rakétásnak tűnik az indító doboz.
Aztán megjelentek olyan renderek is, ami csak a 2 felső púpot jelzi, mint rakétát.
Namost a fő gond az, hogy a skyknight/cheetah rakéta olyan nagy méretű hogy a keresztmetszete miatt még egy is csak talán férne el a torony jelenleg bemutatott indítójában.
Ugyanis a Halcon oldalán megjelent prosi szerint ugyan a rakéta test átmérője csak 115mm, azonban a szárnyakkal együtt már 350mm.
És a szárnyak látványosan nem kinyílóak, hanem fixek.
De ha egy kicsit belegondolunk, akkor a Skynex rendszerben sem véletlen, hogy csak 60db van stackelve. Pedig egy 20lábas konténer áll rendelkezésre.
Szóval, ha 1 rakétát bele is tudnak abba a keresztmetszetbe szuszakolni, akkor jó. De már kettő esetén felfelé rá kellene erőszakolni egy másik ugyanekkora indítót.
De sajnos ezzel még nem vagyunk előrébb, mert a 35 kg-os rakétát az üres indítóba, on the field betölteni sem lenne egyszerű.
Ezzel szemben hagyományos MANPAD méretű rakéták nem jelentenek sem keresztmetszetre, sem tömegre megugorhatatlan feladatot.
Igazság szerint annak kapcsán jutott ez eszembe, hogy a defence24.com-on megjelent egy cikk arról, hogy milyen a teljesítménye a Piorunnak az orosz riválisokkal összehasonlítva.
Mindenesetre a max. 10km-es plafon és a 6,4+km-es hatótávolság elég jól mutat a papíron. Ráadásul most van fejlesztés alatt egy dual band érzékelő a fejbe.
De a Mistral-t is simán alkalmas jelöltnek tartom a feladatra.
Szerintem a Halcon által gyártott Skyknight rakétát a jelenlegi formájában biztosan nem fogják tudni beleszuszakolni a Skyranger 30-as toronyba. Magának az indítónak a fizikai méretei nem teszik lehetővé.
A megjelent képeken elsőre 4 rakétásnak tűnik az indító doboz.
Aztán megjelentek olyan renderek is, ami csak a 2 felső púpot jelzi, mint rakétát.
Namost a fő gond az, hogy a skyknight/cheetah rakéta olyan nagy méretű hogy a keresztmetszete miatt még egy is csak talán férne el a torony jelenleg bemutatott indítójában.
Ugyanis a Halcon oldalán megjelent prosi szerint ugyan a rakéta test átmérője csak 115mm, azonban a szárnyakkal együtt már 350mm.
És a szárnyak látványosan nem kinyílóak, hanem fixek.
De ha egy kicsit belegondolunk, akkor a Skynex rendszerben sem véletlen, hogy csak 60db van stackelve. Pedig egy 20lábas konténer áll rendelkezésre.
Szóval, ha 1 rakétát bele is tudnak abba a keresztmetszetbe szuszakolni, akkor jó. De már kettő esetén felfelé rá kellene erőszakolni egy másik ugyanekkora indítót.
De sajnos ezzel még nem vagyunk előrébb, mert a 35 kg-os rakétát az üres indítóba, on the field betölteni sem lenne egyszerű.
Ezzel szemben hagyományos MANPAD méretű rakéták nem jelentenek sem keresztmetszetre, sem tömegre megugorhatatlan feladatot.
Igazság szerint annak kapcsán jutott ez eszembe, hogy a defence24.com-on megjelent egy cikk arról, hogy milyen a teljesítménye a Piorunnak az orosz riválisokkal összehasonlítva.
Mindenesetre a max. 10km-es plafon és a 6,4+km-es hatótávolság elég jól mutat a papíron. Ráadásul most van fejlesztés alatt egy dual band érzékelő a fejbe.
De a Mistral-t is simán alkalmas jelöltnek tartom a feladatra.
de komolyan azoknál az vólt a gond miért zöldek hadibusz... na ha zöldeklennének ezek a traktorok egyből bevetési traktoroknak lennének definiálva eggyesek fejébe. miközbe ezek csak sima karbantartó eszközök egy helyörségbe. hasznos eszközök szükséges eszközök. de karbantartó eszközök nem hadigépek... persze tolólappal befoghatóak lennnek dozernak. de van egyéb eszközük dozerolni. alkalmazható homlokrakodonak a lőszerraktárba. de nem arra lettek véve. A hidraulikus homlokrakodók egy része egyébként zöltd azok mennének is terepre pakolni.)
