A magyar hadiipar napjainkban

Azon agyalok mi van akkor ha a holdingot tőzsdére viszik később, és nem marad benne csak mondjuk egy 25% állami tulajdon.
Maradjunk annyiban, hogy rövid távon, ha nem is akarnak klasszikus privatizációt, közép és hosszútávon ez már változhat. A közép távot 3-4 éves időtávra értem.
Szerintem a mostani lépések nélkül is lehetett volna holdingot szervezni.
Illetve az lehet még érdekes, hogy pl. a nem tisztán állami tulajdonú Rábát hogyan óhajtják egy közös, és ráadásul hadiipari konszernbe/holdingba szervezni. Mert azért a privát részvényeseknek is lennie kellene beleszólása abba, hogy erőszakkal akarják a cégüket valami más alá szervezni.
 
Maradjunk annyiban, hogy rövid távon, ha nem is akarnak klasszikus privatizációt, közép és hosszútávon ez már változhat. A közép távot 3-4 éves időtávra értem.
Szerintem a mostani lépések nélkül is lehetett volna holdingot szervezni.
Illetve az lehet még érdekes, hogy pl. a nem tisztán állami tulajdonú Rábát hogyan óhajtják egy közös, és ráadásul hadiipari konszernbe/holdingba szervezni. Mert azért a privát részvényeseknek is lennie kellene beleszólása abba, hogy erőszakkal akarják a cégüket valami más alá szervezni.
Ugyanez igaz az RM Hu-ra és a gyulai Airbus gyárra, ott is kisebbségi részesedés van. Sztem a magyar hadiiparon belüli párhuzamosságokat akarják megszűntetni, illetve koordinálni, állami részről ne legyen.
De itt van ez a haditechnika interjú év elejéről, ebben összefoglalja Palkovics, hogyan tervezik megszervezni a hazai védelmi ipart.


Sztem az ebben felsorolt célok megvalósításába kezdtek bele. Ez kb. még a nulladik lépés.

Egy védelmi ipari zártkörű részvénytársaság feladata lesz az idetartozó cégek irányítása egy volt tüzérezredes vezetésével. Igazgatóságban, vezetésben jelentős részben katonák lesznek.

6 klaszterba szervezik a hazai védelmi ipart.

Klasztereken belüli szinergia
A cégek irányítása egy klaszteren belül egységes lesz az optimális együttműködés és az azonos tudás és beszállítói bázis használata miatt.
 
Ugyanez igaz az RM Hu-ra és a gyulai Airbus gyárra, ott is kisebbségi részesedés van. Sztem a magyar hadiiparon belüli párhuzamosságokat akarják megszűntetni, illetve koordinálni, állami részről ne legyen.
De itt van ez a haditechnika interjú év elejéről, ebben összefoglalja Palkovics, hogyan tervezik megszervezni a hazai védelmi ipart.


Sztem az ebben felsorolt célok megvalósításába kezdtek bele. Ez kb. még a nulladik lépés.

Egy védelmi ipari zártkörű részvénytársaság feladata lesz az idetartozó cégek irányítása egy volt tüzérezredes vezetésével. Igazgatóságban, vezetésben jelentős részben katonák lesznek.

6 klaszterba szervezik a hazai védelmi ipart.

Klasztereken belüli szinergia
A cégek irányítása egy klaszteren belül egységes lesz az optimális együttműködés és az azonos tudás és beszállítói bázis használata miatt.
Az mit jelent, hogy zártkörű részvénytársaság? Ki lesz ott részvénytulajdonos és ezek után a részvények után vajon fizetnek-e osztalékot? A Rheinmetall meg az Airbus is részvénytulajdonosok lesznek Magyarországon kívül és ki más?
 
Az mit jelent, hogy zártkörű részvénytársaság? Ki lesz ott részvénytulajdonos és ezek után a részvények után vajon fizetnek-e osztalékot? A Rheinmetall meg az Airbus is részvénytulajdonosok lesznek Magyarországon kívül és ki más?
zártkörű részvény társaság. hogy rt de nincs a tőzsdén csak névreszóló részvényekkel rendelkezik. (tehát minden eggyes részvény tulajdonjogával tisztába vannak.)
miért kell össze rendezni a cégeket?
pl amiért a hm ei annyiért akarta átadni a honvédségnek az eggyenruha tervezetet amiből egy 100.000 es hadsereg felöltöztethető lett vólna.
 
zártkörű részvény társaság. hogy rt de nincs a tőzsdén csak névreszóló részvényekkel rendelkezik. (tehát minden eggyes részvény tulajdonjogával tisztába vannak.)
miért kell össze rendezni a cégeket?
pl amiért a hm ei annyiért akarta átadni a honvédségnek az eggyenruha tervezetet amiből egy 100.000 es hadsereg felöltöztethető lett vólna.
He?
Az egyenruhák műszaki leírásai stb a honvédségé, a 15M terepminta az Ei rt. - é.

És amikre te gondolsz azon, az átalakítás semmit sem fog változtatni..
 
Sajnos a linket nem tudom megnyitni. Mit rejt?


3HI-vel kezdődő engedélyszám: a 301/2005. Korm. rendelet szerinti hadiipari tevékenységi engedély, amely vonatkozhat haditechnikai termékek gyártására, és/vagy szolgáltatások nyújtására

3HETE-vel kezdődő engedélyszám: 2017. június 22-ét követően kiadott egyesített haditechnikai tevékenységi engedély, amely egyaránt vonatkozhat gyártásra, szolgáltatások nyújtására és haditechnikai eszközök, szolgáltatások külkereskedelmére

És utánna táblázatban vannak a cégek felsorolva...
 
Egy védelmi ipari zártkörű részvénytársaság feladata lesz az idetartozó cégek irányítása egy volt tüzérezredes vezetésével. Igazgatóságban, vezetésben jelentős részben katonák lesznek.
Na, ettől féltem. (csak nem Kovács Gyula ? :D)
Kizárólag mérnök végzettségű katonákat szabad hozzáengedni a hadiiparhoz, nem szabad megengedni, hogy nyugger-elfekvő legyen belőlük, mint a jelenlegi HM-cégekből.
 
Na, ettől féltem. (csak nem Kovács Gyula ? :D)
Kizárólag mérnök végzettségű katonákat szabad hozzáengedni a hadiiparhoz, nem szabad megengedni, hogy nyugger-elfekvő legyen belőlük, mint a jelenlegi HM-cégekből.
En ezt azért modositanam, a mérnöki végzettség remek, de mondjuk üzleti ill. management területen sanszosan nem lesz elég. Én inkább osszeparositanam vagy egy civil, gyakorlott üzleti mgmt iranyitoval, vagy epeve olyat valasztanek, akinek van nagy, for-profit cégnél-szervezetnel mgmt gyakorlata. Az ugyanis külön vilag, meg úgy is, hogy MO üzleti korokben egyébként is mas a méret, mint egy hadseregben avagy külföldi cegeknel (pl amerikai mercevel merve en ma sem kapnek nagy cegnel vezető beosztást, mert nincs azon a szinten gyakorlatom, mig magyar meretek kozott mar simán elképzelhető.)
 
En ezt azért modositanam, a mérnöki végzettség remek, de mondjuk üzleti ill. management területen sanszosan nem lesz elég. Én inkább osszeparositanam vagy egy civil, gyakorlott üzleti mgmt iranyitoval, vagy epeve olyat valasztanek, akinek van nagy, for-profit cégnél-szervezetnel mgmt gyakorlata. Az ugyanis külön vilag, meg úgy is, hogy MO üzleti korokben egyébként is mas a méret, mint egy hadseregben avagy külföldi cegeknel (pl amerikai mercevel merve en ma sem kapnek nagy cegnel vezető beosztást, mert nincs azon a szinten gyakorlatom, mig magyar meretek kozott mar simán elképzelhető.)
Itt csak a katonai delegáltakról írtam.
Ők viszont esélytelen, hogy üzleti és képzettséget és tapasztalatot tudnak szerezni.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm
Én sem a teljes vagy a részleges privatizációt és a tőzsdére bocsájtást sem tartom az ördögtől való dolognak, ha tényleg ez a cél a holdinggal a jövőben, én arra leszek kíváncsi, hogy mit hoznak ki belőle, "magyarosh" lesz a történet vége vagy tényleg profitál belőle a magyar haderő, magyar hadiipar és végső soron az ország....
A cégekbe iszonyatosan agy tőke kel ebbe beleférhet egy szakmaibefektető bevonása is.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Én sem a teljes vagy a részleges privatizációt és a tőzsdére bocsájtást sem tartom az ördögtől való dolognak, ha tényleg ez a cél a holdinggal a jövőben, én arra leszek kíváncsi, hogy mit hoznak ki belőle, "magyarosh" lesz a történet vége vagy tényleg profitál belőle a magyar haderő, magyar hadiipar és végső soron az ország....
Szakmai befektető, tulajdonos nélkül semmit nem fog érni az iparág.
Lásd ZEG, kell az RM.
A holdig is elsorvad ha nem jön be akár a versenyszférából RM vagy egyébb valaki.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson and Venom85
Nem zárnám ki a privatizációt sem.
Iszonyatos a hiány.
Ha ez az inflációval párosulva beindul akkor nagy gáz lesz a következő pár év.
 
Nagyon imádkozom, hogy ne kerüljünk spirálba...
Lehet Vityánk jobban járt volna ha nem megy neki a LMBTQ stb-nek amíg gazdaságilag nem stabilabb helyzet, mert így most a helyreállítási alapból kurvára kéne a pénz...