A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 097
21 564
113

o_O
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 440
21 402
113

o_O
Fenntartásokkal kell kezelni az adatokat.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 501
97 420
113
Tegnap nagyon várták már az elemzők, hogy a Fitch végre leminősíti Magyarországit. erre a két éve már negatívban tartott kilátásokat (ez a leminősítés előszobája), stabilra javította.

Ez az első hitelminősités azóta, hogy tudható, visszatér az MNB és a kormány gazdaságpolitikája közé az összhang Varga kinevezésével,
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 448
35 486
113
Kora tavasszal összeolvad a Nemzetgazdasági Minisztérium és a Pénzügyminisztérium, és az új intézmény gazdasági csúcsminisztériumként működik tovább – jelentette ki Nagy Márton nemzetgazdasági minisztert az ATV-nek. A miniszter hozzátette: nagyon várja a közös munkát Varga Mihállyal, aki márciustól jegybankelnökként folytatja munkáját.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 501
97 420
113
Lett egy kb. 500milliárdos extra puffere a kormánynak, amit decemberben elkölthet és még úgyis tartja a hianycélt.

Novemberben 233,8 milliárd forintos hiányt hozott össze az államháztartás központi alrendszere, ami 2019 óta a legalacsonyabb 11. havi deficit. Ezzel az is eldőlt, hogy az év utolsó hónapjában akár 1500 milliárd forint is lehet a mínusz, ami jelentősnek tűnik.

hiany-november-720603.png
kumulalt-hiany-720613.jpg


 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 067
13 813
113
Kora tavasszal összeolvad a Nemzetgazdasági Minisztérium és a Pénzügyminisztérium, és az új intézmény gazdasági csúcsminisztériumként működik tovább – jelentette ki Nagy Márton nemzetgazdasági minisztert az ATV-nek. A miniszter hozzátette: nagyon várja a közös munkát Varga Mihállyal, aki márciustól jegybankelnökként folytatja munkáját.
Anno mondtam neked h ez lesz :D
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 568
8 428
113
Tegnap nagyon várták már az elemzők, hogy a Fitch végre leminősíti Magyarországit. erre a két éve már negatívban tartott kilátásokat (ez a leminősítés előszobája), stabilra javította.

Ez az első hitelminősités azóta, hogy tudható, visszatér az MNB és a kormány gazdaságpolitikája közé az összhang Varga kinevezésével,
Édes istenem hogy egyszer látnák a valóságod fentről. (Kormány)

Szabolcsban az átlag neto bér 250-300 ezer ft közt mozog. Ezt elosztva 30 nappal napi 8-10 ezer ft ra jön ki. Ha ketten keresnek és az egyik főnek szerencsével ki jönne a neto 350-400 ezer ft akkor 30 napra levetítve két főre nagyjábból átlag napi 20-25 ezerre jönne ki. Ha családos és a gyerekek után járó adókedvezmény is van pl 3 gyerek akkor ez felmehet napi 30-35 ezerre két kereső főnél! Egy főnél csak 20-25 ezer max... egyébként vidéken ez az országos átlag!
Nos 3 gyereknél ebből kell kigazdálkodni az étkeztetést (családi beleszámolva) esetleges hitelt (hiteleket) a ruházást...a szülők napi munkába járását a kaját (nem tudnak mindig otthoni kosztott vinni) rezsit....sulihoz köthető egyébb költségeket....munkába járast... (céges busznál ezzel lehet sporolni viszont akik céges...egyébb busszal járnak be azok 90% a alul fizetett fizikai munkavállaló)
Ezzel azt akarom levezetni köszönhetően az utóbbi idők über gazdaságpolitikának is (nagyobb részt belső, kisebb részt külső tényezők) köszönhetően hogy ma egy munkavállaló az utóbbi években 2022 től kezdődően sajnos 10-20% közötti reálbér csökkenést szenvedett el...
Nem tudom hogy a khs il a költségvetési számok honnét vannak egy biztos a valósághoz igen távol állnak.
Ahogy Hofi mondaná álmodozni lehet a pofon a valóságból jön.
Nos ha marad a tartos 400-410 árfolyam akkor egy átlag 10 (+-2%) os reálbér emelés esetén garantáltan ft ba számolva ismét elszenvedünk egy pár % os 2-3% csökkenést. Ugyanis a nagyobb nyugati multik minden költséget euroban számolnak el...
A hazai kkv munkavállalói ugyan úgy mert csúsztatva az árfolyam részbeni ingázása miatt az inflációs rátábban is meg fog jeleni.
Magyarán tartósan magas árfolyamnál mindenki sz..pni fog.
Ami egyenes arányban lesz azzal hogy az emberek ismét a megálmodott mértékben nem fognak költeni. Miből is? Ha nincs költekezés akkor ismét lehet bűvészkedni a jövő évi költségvetéssel bevételi oldalon.
Az hogy a piacra kapkodva dobunk adhoc modón támogatásokat amiket a jelenlegi gazdasági helyzetben max csak pár tíz ezer család képes kihasználni (10-20 ezer és ez nagyon optimista számok) ez sajnos a problémákat nem fogja tudni megoldani...csak kiemel rövidtávon egy két mutatót.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 162
43 225
113
Csodaévünk lesz jövőre - mint minden eddigi éveben 2020 óta... :D

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 430
36 277
113
Kitekintő...
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 445
20 677
113
Egyetértek, de lehetne azt megoldást is alkalmazni, hogy a nyugdíj egy részét utalványban kapja, egyrészt ezt nem lehetne másra költeni csak ennivaló és mondjuk rezsi, a másik előny az lenne, hogy az utalványpénz nem terhelné az államkasszát úgy ahogy most a nyugdíjjak.
miért nem terhelné az utalvány az államkasszát?

Amúgy minden nem konvertibilis valutában adott kifizetés az abban adott befizetések után rablás.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 430
36 277
113
miért nem terhelné az utalvány az államkasszát?

Amúgy minden nem konvertibilis valutában adott kifizetés az abban adott befizetések után rablás.
Azért nem, mert nem forintot kell lekötnie erre, vagyis a "nyuggerutalvánnyal" felszabaduló készpénzt/számlapénzt másra fordíthatja, ráadásul megadhat lejárati időt is, így nem érdemes felhalmozni, kamatot nem fizet rá senki,.illetve meghatározható az elkölthetés módja és helye is, esetleg "átruházhatatlanná" lehet tenni. Mivel az utalvány nem fog megjelenni az államháztartási hiányaként sem. (szerintem)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Filter

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 410
113
Amire válaszoltam, az még nem volt belpol??? Arra nem hánytál ide ilyen szöveget!
Ha ennyire bántja a szemed az igazság, akkor jelents!
Ha itt is úgy működik a szólásszabadság, mint a kormányközeli médiáknál, akkor nem is akarok ide tartozni!


@Filter : Igen, ez egy tény, hogy mindegy mi a kérdés,nálad mindig a "szarkormány" a válasz.
Ennyi lett szóvá téve, jogosan.
10 év,1300 milliárd, az 10 milliárd havonta....az pont annyi mint kerekítési hiba az adott hónapban.
Tehát igen, belpolozol, durván, manipulatívan.


... :eek:



Ami témában azért legyen meg egy alig minimum a mérleg másik serpenyőjében is:
  • a 35.000 ja, nem: 25.00-es haderő fizetésemelése max. 50 milliárd egy évben, és jönnek a hangok, hogy a végrehajtása kicsit elspórolós-"döcögős"!
  • A tizedéből ezek szerint kb. megvan/lenne az éves haderős fizetésemelés,
  • + az Eü-s
  • és + félig-harmadig a tanáros is!


... a tizedéből! :oops:
Legyenek összefüggéseiben mindkét oldal számai!
Kicsit azért kiábrándítóak az arányok a társadalmi elvárások és a politikai elvárások teljesítésének anyagi háttere között!


.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Filter

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 097
21 564
113
@Filter : Igen, ez egy tény, hogy mindegy mi a kérdés,nálad mindig a "szarkormány" a válasz.
Ennyi lett szóvá téve, jogosan.
10 év,1300 milliárd, az 10 milliárd havonta....az pont annyi mint kerekítési hiba az adott hónapban.
Tehát igen, belpolozol, durván, manipulatívan.


... :eek:



Ami témában azért legyen meg egy alig minimum a mérleg másik serpenyőjében is:
  • a 35.000 ja, nem: 25.00-es haderő fizetésemelése max. 50 milliárd egy évben, és jönnek a hangok, hogy a végrehajtása kicsit elspórolós-"döcögős"!
  • A tizedéből ezek szerint kb. megvan/lenne az éves haderős fizetésemelés,
  • + az Eü-s
  • és + félig-harmadig a tanáros is!


... a tizedéből! :oops:
Legyenek összefüggéseiben mindkét oldal számai!
Kicsit azért kiábrándítóak az arányok a társadalmi elvárások és a politikai elvárások teljesítésének anyagi háttere között!


.
Csak a büdzsé más.
Nincs mit összehasonlítani.
TB - HM.
A sereg görget 900mrd maradványt, pluszban.
Napokban lett betéve, by @SilvioD
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 101
33 219
113
@ZRÍNYI 20!026 :
10 év alatt 1.300 milliárd forint ment el kormányzati kommunikációra.
Leosztva a kb. 2,5 millió nyugdíjasra, fejenként 520.000 ft. jön ki.
Lehet hogy ez valakinek nem sok, de nagyon sok embernek dobna az életminőségén ennyi pénz is.
Oké, fogadjuk el, hogy mind propaganda és ne részletezzünk simán választási, covid vagy egyéb mindenhol megszokott állami tájékoztatást. (A G7-en nem találtam a cikket)
Tehát vegyük 10 év alatt 1300 milliárt.
Azaz évi130 milliárd.
Ne vegyük figyelembe a nyugdíjasok és nyugdíj jellegű ellátásban részesülők számának változását, átlagoljunk az általad is említett 2,2 millió jogosultra.

Tehát a matek, remélem jól számolom, ha nem akkor mea culpa:
szumma/10 év
évenként/jogosultak száma
évi plusz pénz/hónapok száma (évi plusz/13. havival egybeszámolt)

1 300 000 000000 : 10=130 000 000 000
130 000 000 000 : 2 500 000= 52 000
52 000 : 12=4 333 (52 000 : 13= 4000)

Tehát 10 év alatt minden hónapban 4333 forint (13 hónapra 4000 forint) többlet jött volna ki nyugdíj és nyugdíj jellegű ellátásra jogosultaknak, ha feltételezzük, hogy minden említett kommunikációs költés felesleges, nem megszokott és nettó pénzszórás.
Szerintem is összességében soknak tekinthető és persze, minden emelés jól jön; de nem gondolom, hogy a számításom szerint ez jelentős életminőség javulást, vagy akár csak "soknak" nevezhető nyugdíjemelést jelentene, különösen ha azt vesszük figyelembe, hogy nem egyformán kapna mindenki 4000 forintot, hanem százalékosan, akinek magasabb, az többet, akinek alacsonyabb az kevesebbet kapna. Pláne, hogy nyilván ez a "többlet" pénz nem csak nyugdíjemelésre ment volna és feltételezve, hogy a kormányzati kommunikáció 100%-a felesleges, ha már 1/3-a akár etikusnak tekinthető, akkor már csak mondjuk 3000 ft körüli átlagemelésről beszélhetünk.

Ha tévedtem a számítással akkor elnézést és negligálandó a kommentem.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 445
20 677
113
Azért nem, mert nem forintot kell lekötnie erre, vagyis a "nyuggerutalvánnyal" felszabaduló készpénzt/számlapénzt másra fordíthatja,
De kell, a költéseket ki kell fizesse. Persze ha azt játssza mint a pályázati pénzekkel, hogy nem fizeti ki a hitelezőit (üzleteket akik elfogadják)

ráadásul megadhat lejárati időt is, így nem érdemes felhalmozni, kamatot nem fizet rá senki,.illetve meghatározható az elkölthetés módja és helye is, esetleg "átruházhatatlanná" lehet tenni. Mivel az utalvány nem fog megjelenni az államháztartási hiányaként sem. (szerintem)
De valahogy a digitális jegybankpénztől megy a rettegés, ami a jelenleg tervezett formájában semmi ehhez képest.

Nekem volt üdülési csekk, Erzsébet utalvány, és SZÉP kártya is. Bármi ilyet propagálni csak a kormány disznó pénzleértékeléseinek a támogatása, az emberek meglopása. Plusz a piacot is torzítja. Épp a legszegényebbekkel és leginkáb rászorulókkal lehet így jól kitolni, még drágábbá tenni számukra mindent.

Hogy miért ne jelenne meg hiányként, arra továbbra sem látok semmi meggyőző érvet. Az állam fedezi ezeket a kiadásokat. Ezt ki kell fizesse valódi pénzzel. Az ugyanabból a költségvetésből jön, ha túlköltik, akkor a hiányban is megjelenik. Tudom, hogy limitált a pénzügyi/közgazdasági ismeretem, de nem látom hirtelen milyen módon lenne ennek ilyen mágikus tulajdonsága.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 557
3 181
113
De kell, a költéseket ki kell fizesse. Persze ha azt játssza mint a pályázati pénzekkel, hogy nem fizeti ki a hitelezőit (üzleteket akik elfogadják)


De valahogy a digitális jegybankpénztől megy a rettegés, ami a jelenleg tervezett formájában semmi ehhez képest.

Nekem volt üdülési csekk, Erzsébet utalvány, és SZÉP kártya is. Bármi ilyet propagálni csak a kormány disznó pénzleértékeléseinek a támogatása, az emberek meglopása. Plusz a piacot is torzítja. Épp a legszegényebbekkel és leginkáb rászorulókkal lehet így jól kitolni, még drágábbá tenni számukra mindent.

Hogy miért ne jelenne meg hiányként, arra továbbra sem látok semmi meggyőző érvet. Az állam fedezi ezeket a kiadásokat. Ezt ki kell fizesse valódi pénzzel. Az ugyanabból a költségvetésből jön, ha túlköltik, akkor a hiányban is megjelenik. Tudom, hogy limitált a pénzügyi/közgazdasági ismeretem, de nem látom hirtelen milyen módon lenne ennek ilyen mágikus tulajdonsága.
Ha nincs fedezete, akkor nincs értéke se…
Ergo oda bizalom, senki nem fogadja el egy idő után, de előtte még inflálódik is, +növeli az inflációt.++ fekete piac.
Ez csak egy “pénz helyettesítő” eszköz, mely transzferként kerül kiosztásra - mint a nyugdíj is egyébként, az államháztartás szempontjából semmiféle előnyt nem kínál viszont vannak plussz költsége: adminisztráció, bürokrácia(+csalás, hamisítás).
Az állam eleve annyi pénzt nyomtat technikailag amennyit akar - ennek az ára: infláció, kamat, és/vagy árfolyam gyengülés. Miért is kellene egy plussz formula.
S jogi és alkotmányos oldalát kedvezményezett(nyugdíjas) felől vizsgálva pedig aggályos. Állambácsi miért is akarja megszabni, h a befizetett nyugdíj járulékot milyen formában és milyen megkötésekkel(felhasználás módja) kapjam vissza…(?)

Vannak a gazdaság történetben ilyen pénzhelyettesítő megoldások (jegy rendszerek stb) mindig egy speciális, értsd válság helyzethez párosítva … pl háború, hiány gazdaság.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 445
20 677
113
Ha nincs fedezete, akkor nincs értéke se…
Ergo oda bizalom, senki nem fogadja el egy idő után, de előtte még inflálódik is, +növeli az inflációt.++ fekete piac.
Ez csak egy “pénz helyettesítő” eszköz, mely transzferként kerül kiosztásra - mint a nyugdíj is egyébként, az államháztartás szempontjából semmiféle előnyt nem kínál viszont vannak plussz költsége: adminisztráció, bürokrácia(+csalás, hamisítás).
Az állam eleve annyi pénzt nyomtat technikailag amennyit akar - ennek az ára: infláció, kamat, és/vagy árfolyam gyengülés. Miért is kellene egy plussz formula.
S jogi és alkotmányos oldalát kedvezményezett(nyugdíjas) felől vizsgálva pedig aggályos. Állambácsi miért is akarja megszabni, h a befizetett nyugdíj járulékot milyen formában és milyen megkötésekkel(felhasználás módja) kapjam vissza…(?)

Vannak a gazdaság történetben ilyen pénzhelyettesítő megoldások (jegy rendszerek stb) mindig egy speciális, értsd válság helyzethez párosítva … pl háború, hiány gazdaság.
Köszönöm, hogy szabatosabban összefoglaltad, kb hasonlókat próbáltam magam is kifejezni.