Beszélgető

[Törölt tag 1711]

Örülök, hogy már ehhez is értesz.
Akkor meséld el nekem, miért fordul az elő, hogy mondjuk egy hímekből álló pingvin pár ellop egy tojást, amit aztán ők kiköltenek és felnevelik a fiókát. Hol van itt a dominancia?
A lisztbogarak mióta élnek domináns “társadalomban”?

Tehát azért kellene tűrnöm a jövőben a kiskorú gyermekem ideológiai (félre) nevelését, mert van néhány tucat kettyós pingvin meg vmi bogár is szeret buzulni.

 

[Blitz97]

Tehát azért kellene tűrnöm a jövőben a kiskorú gyermekem ideológiai (félre) nevelését, mert van néhány tucat kettyós pingvin meg vmi bogár is szeret buzulni.

Ha megemlítik, hogy "tessék van ilyesmi az állatvilágban is", akkor sok minden történik, csak ideológiai félrenevelés nem.

 

[Törölt tag 22302]

Ha megemlítik, hogy "tessék van ilyesmi az állatvilágban is", akkor sok minden történik, csak ideológiai félrenevelés nem.

Libernyák kulturmarxista komenista pingvinek meg lisztbogarak voltak, he. Az őket megfigyelő tudósokkal egyetemben.

 

[kamm]

Ha megemlítik, hogy "tessék van ilyesmi az állatvilágban is", akkor sok minden történik, csak ideológiai félrenevelés nem.

Ha ez nem abban a kontextusban van 12 évesek előtt, hogy "lám, az állatok is ramennek egymásra, ez normális nálatok is", akkor oké. De mostanában konkrétan fordítva van, az utóbbi a kéretlen téma és még az állatokat is idekeverik. .

 

[kamm]

Örülök, hogy már ehhez is értesz.
Akkor meséld el nekem, miért fordul az elő, hogy mondjuk egy hímekből álló pingvin pár ellop egy tojást, amit aztán ők kiköltenek és felnevelik a fiókát. Hol van itt a dominancia?
A lisztbogarak mióta élnek domináns “társadalomban”?

Ez mind lehet rendben, de ez mennyiben lenne releváns ahhoz, mi milyen moralis értékrend szerint élünk tarsdalmilag, plane hogyan ahhoz, hogy egyes családok milyen morális minta alapjan nevelik a gyerekeik?

Ha valami a valodi (klasszikus) liberalis, szabadelvű alapallas kellene legyen, akkor az az, hogy ebbe nulla beleszólása van barkinek a szülők explicit engedélye nélkül.

Idekint én konkrétan a Fourteenth Amendmentet citalom mindem egyes ervelesemben, ahol a right to parent ky children az ervem - ez is ala tartozik. Gazdagon.

 

[Blitz97]

Ha ez nem abban a kontextusban van 12 évesek előtt, hogy "lám, az állatok is ramennek egymásra, ez normális nálatok is", akkor oké. De mostanában konkrétan fordítva van, az utóbbi a kéretlen téma és még az állatokat is idekeverik. .

Én mindig csak annyit mondok, hogy említés szintjén szerepeljen a téma. Nem kell és nem is szabad kiforgatni a dolgot.

Ez mind lehet rendben, de ez mennyiben lenne releváns ahhoz, mi milyen moralis értékrend szerint élünk tarsdalmilag, plane hogyan ahhoz, hogy egyes családok milyen morális minta alapjan nevelik a gyerekeik?

A homoszexualitás a történelem során végigkísérte az emberiséget, ugyanúgy ahogy feltehetőleg valamilyen formában az állatvilágot is.
A morális vetület egy teljesen más téma, az egész vita onnan indult, hogy a tankönyv “nem természetes” dologként hivatkozik rá. Erre írtam, hogy az állatvilágban is előfordul. Nem kell túlkombinálni.

 

[Törölt tag 1711]

Én mindig csak annyit mondok, hogy említés szintjén szerepeljen a téma. Nem kell és nem is szabad kiforgatni a dolgot.

A homoszexualitás a történelem során végigkísérte az emberiséget, ugyanúgy ahogy feltehetőleg valamilyen formában az állatvilágot is.
A morális vetület egy teljesen más téma, az egész vita onnan indult, hogy a tankönyv “nem természetes” dologként hivatkozik rá. Erre írtam, hogy az állatvilágban is előfordul. Nem kell túlkombinálni.

Állatvilágban sok minden előfordul.
Hím fejének megevése közösülés után, nőstény megerőszakolása utódnemzéshez, előző hím leszármazottainak megölése, fekália evés, másik törzs kisebb egyedeinek megevése, levizelés dominancia jelzésére...

Miért pont azt az egyet emeled ki, hiszen mind természetes.

 

[Pogány]

Ha megemlítik, hogy "tessék van ilyesmi az állatvilágban is", akkor sok minden történik, csak ideológiai félrenevelés nem.

Tehát az eddig felhozott példáim szerint, amik jóval tömegesebben fordulnak elő az állatvilágban, tehát még természetesebbek, a kannibalizmus és a szarevés is ki kellene kerüljenek a kriminalizálás alól és mint természetes étrend kellene megjelenjenek mint étrendi lehetőség. Tessék, van ilyesmi az állatvilágban. Vagy az idegen utódok megölése. A szórakozásból ölés. Ugyanúgy ott kellene ezeknek is lenni, vagy annak sem.

Mégis ha a buzulás kerül szóba, az megalapozott pár bogár, meg majom miatt.
A többi az viszont csúnya dolog, csak az állatok csinálják.

 

[Blitz97]

Állatvilágban sok minden előfordul.
Hím fejének megevése közösülés után, nőstény megerőszakolása utódnemzéshez, előző hím leszármazottainak megölése, fekália evés, másik törzs kisebb egyedeinek megevése, levizelés dominancia jelzésére...

Miért pont azt az egyet emeled ki, hiszen mind természetes.

Amit kiemelek, az többé-kevésbé elfogadott dolog az emberek esetén is. Míg amiket Te említesz, hogy is mondjam.. a társadalmi elvárások nem teszik lehetővé, valamint a következmények szempontjából nincsenek egy súlycsoportban a homoszexualitással. Azért a pedofíliát, a szexuális erőszakot, a kannibalizmust vagy az előd utódjainak lemészárlását ne akarjuk már ugyanúgy elbírálni, mint a homoszexualitást.
Értem én, hogy utálod a melegeket, de próbáld meg egy kicsit szemellenző nélkül látni a világot.

Tehát az eddig felhozott példáim szerint, amik jóval tömegesebben fordulnak elő az állatvilágban, tehát még természetesebbek, a kannibalizmus és a szarevés is ki kellene kerüljenek a kriminalizálás alól és mint természetes étrend kellene megjelenjenek mint étrendi lehetőség. Tessék, van ilyesmi az állatvilágban.

Hát ha ez a vágyad, felőlem nem muszáj kriminalizálni.

Vagy az idegen utódok megölése. A szórakozásból ölés. Ugyanúgy ott kellene ezeknek is lenni, vagy annak sem.

Szerinted következmények szempontjából egy kategóriába sorolhatók?

Mégis ha a buzulás kerül szóba, az megalapozott pár bogár, meg majom miatt.

Közel 1500 állatfajnál figyeltek meg ilyen jelenséget. Na akkor most mi van?

 

[Negan]

Tehát az eddig felhozott példáim szerint, amik jóval tömegesebben fordulnak elő az állatvilágban, tehát még természetesebbek, a kannibalizmus és a szarevés is ki kellene kerüljenek a kriminalizálás alól és mint természetes étrend kellene megjelenjenek mint étrendi lehetőség. Tessék, van ilyesmi az állatvilágban. Vagy az idegen utódok megölése. A szórakozásból ölés. Ugyanúgy ott kellene ezeknek is lenni, vagy annak sem.

Mégis ha a buzulás kerül szóba, az megalapozott pár bogár, meg majom miatt.
A többi az viszont csúnya dolog, csak az állatok csinálják.

Emberek is megcsinálják ezt mind......Van kannibalizmus,gyermekgyilkosság,nemi erőszak,még szarevés is-nem jobb az ember se.Sőt,rosszabb.Mert van olyan ember,ki ezt tudatosan,tervezetten csinálja meg,mig az állat csak ösztönlény.

 

[Pogány]

Kedves gyerekek!

Ma az elfogadásról tanulunk. Hogy minden normális. Valamelyik nap otthon például Maxi a kis spánielem a húsvéti ajándék kisnyuszinkat akarta meghágni, tehát a fajok közötti szexuális formák teljes megalapozottságot nyertek. Így hát Kati tanítónéni, aki otthon a kutyájával csinálja ugyanezt, miközben a férje nézi őket, teljesen normális. Hiszen ő is szokta vele, hogy ne fejezze ki a hím karaktere dominanciáját, ezzel elősegítve az otthonukban a társadalmi igazságosságot. A múlt héten ugye vettük, hogy a homoszexualitás mennyire csodálatos és normális az állatok és ugyanígy az emberek között, na ugyanígy a fajok között is ugyanolyan szép és fantasztikus dolog. Ezt betegségnek, perverziónak tartani bigott és elítélendő. Kati néni és családja, csak nagyon szeretik egymást és a kutyus is a család része így őt is nagyon szeretik. Pontosan Lacika, ez így nem a kirekesztő zoofilia, ezt Interszexuális kapcsolatnak is nevezhetjük, nagyon jó! Kapsz egy ötöst!

Tovább halottam, ahogy Pistike szarevésnek nevezte a kakaevést, ami egy csodálatos dolog. Mindenképpen beszélni fogok a szüleiddel Pistike, mer ezt sajnos nem hagyhatom, hogy ilyen megbélyegző magatartást hordozz itt a többiek között. A kis Maxinak mindig hagyom, hogy az utcán vagy a kukák között talált kakikupacokat megegye, hiszen látom, hogy mennyire örül a kis cukiság és Kati néni kutyája akit nagyon szeret, ő is szokott vele kakit enni, amikor találkozunk az utcán. Mindig jókat játszanak utána, aztán kakilnak, aztán megeszik egymás kakiját és utána megyünk haza játszani. Ebből láthatjátok, hogyha két ember szereti egymást és együtt kakit esznek, akkor boldogok és ez így gyönyörű. Tehát nem szeretnék több kakifóbiás megjegyzést hallani!

Ugyanolyan nemtelen támadás a természeti értékekből fakadó normalitás ellen, mint amikor otthon Micur megette a saját kiscicáit és a kislányom fújjolni kezdett és sírni. Nem gondoltam, hogy a saját otthonomban is rágja a gyermeki elmét a fasiszta propaganda, úgyhogy büntetésből két hétig nincs internet. Mellette pedig, hogy a rideg és emberellenes ideológiát kipusztítsam belőle és érzékenyebbé tegyem a jóra, elmegyünk Pali bácsihoz, a régi osztálytársamhoz, aki patológus és ott majd meglátja, hogy ez Micurtól mennyire példamutató volt. Pali bácsi is játszik fejekkel, focizgat velük így élve ki a természetből fakadó ösztöneit. Hiszen Micur szerette a kiscicáit, amikor megette őket, így válik láthatóvá a párhuzam, hogy Pali bácsi is szokta szeretni a halottakat, mielőtt eszik belőlük. Ezért arra kérlek benneteket, hogy nyugodtan egyetek ti is, mert ez a természet rendje.

Nem Annuska, a kiscicák megevése nem bántalmazás volt, hiszen még nem is érezték ami történik velük! Komolyan mondom, ha mégegyszer ilyen abortuszellenes kijelentést teszel, felmegyünk az igazgatóhoz, aki nem fog kesztyűs kézzel bánni az ilyen kis nácikkal mint TE! Micurnak joga volt ehhez. De mondok más példát is, hogy megértsd, hogy a homofób familiáris bigott bántalmazók, akik matekot és nyelvtant kényszerítenének rád ehelyett az óra helyett is, mennyire az elnyomást képviselik. Például amikor a kecskéknél a bak, tehát a ciszheteró lény erős mozdulatokkal a földre teremti az anyja meghágásából született kisgyermek testvéreit, akkor csak előzékenyen felkészíti őket a felnőtt életre gondos előrelátással a fasiszta propaganda ellenben, hogy amikor eljön az idő és majd simogatja őket, akkor tudják, hogy ezt csak szeretetből teszi, hogy nekik is lehessenek majd kiskecskéik. Ezért gyerekek, otthon mikor lefekvés előtt apa vagy anya megsimogtja a fejeteket, akkor tudnotok kell, hogy máshol is megsimogtna, és nyugodtan visszasimogathattok ti is. Egyedül a fasisztáknál jelenik meg ez kirekesztő távolságtartásként, akik nem látják az állatvilágból érkező megannyi csodálatos és tudományos jelzést arra, hogy mit kellene tenniük, hogy az utódaiknak jobb legyen és szabadabb az életük!

Pedig megannyi módon segíthetnének a valódi transzhetero énetek megtalálásában, de az ilyenek a saját önzésük miatt titeket is feláldoznának. legszívesebben átnevelő táborba zárnám őket! Így ha azt látjátok gyerekek, hogy a szüleitek nem képesek elválasztani a gendereiket, akkor ebben is segítségetekre van az állatvilág. A fiatal álltaok egy része amikor szűlösnek érzi a mozgásterét, mert tudja, hogy ő ennél sokkal többre való de nem elfogadó a közege legtöbbször hímsoviniszta patriacha elnyomás alatt, akkor elmegy onnan és megkeresi a neki való közösséget! Így tehát ne aggódjatok, em kell szólnotok senkinek, és a legszebb dolog, ha a fiúk idősebb hímek otthonába költöznek ilyenkor, akik már megértették a társadalmi igazságosság alaelveit amit az állatvilágtól tanulhatunk, hiszen ez termsézetes.

Na akkor a mai anyagból a jövő héten kérdezz-feleleket játszunk, ne aggódjatok, nem számozott kérdésekkel!

 

[Miskolci Ogre]

Akkor meséld el nekem, miért fordul az elő, hogy mondjuk egy hímekből álló pingvin pár ellop egy tojást, amit aztán ők kiköltenek és felnevelik a fiókát. Hol van itt a dominancia?

Ezt úgy hívják a tudósok , hogy egynemű faj fenntartási ösztön ! Ettől még nem szeretik egymást és nem szopkodják egymás pöcijét nyilvánosan !

Liszt bogarakat meg hagyjuk mert még ők se tudják magukról , hogy fiúk e vagy jányok ! Érzed a sántító hasonlatot ? Gringó a te szinteden ettől komolyabb érveket várok !

 

[Miskolci Ogre]

Azért a pedofíliát, a szexuális erőszakot, a kannibalizmust vagy az előd utódjainak lemészárlását ne akarjuk már ugyanúgy elbírálni, mint a homoszexualitást.

Miért ne ? Szerinted mindegyik ösztönös akkor miért ne lehetne egy lapon kezelni ? Miért kell az egyiket elfogadni és miért elutasítani a másikat ? Állatvilágról és a természetességről beszélünk te/ti hoztátok a párhuzamot ! Úgy , hogy az embereknél ez párosul tudatossággal míg az állatoknál ez eleve kizárt ! Kezdesz belegabalyodni mint kismacska a gombolyagba !

 

[Negan]

Miért ne ? Szerinted mindegyik ösztönös akkor miért ne lehetne egy lapon kezelni ? Miért kell az egyiket elfogadni és miért elutasítani a másikat ? Állatvilágról és a természetességről beszélünk te/ti hoztátok a párhuzamot ! Úgy , hogy az embereknél ez párosul tudatossággal míg az állatoknál ez eleve kizárt ! Kezdesz belegabalyodni mint kismacska a gombolyagba !

A társadalmi veszélyessége miatt.Bár ez egy megehetősen változó dolog.Mátyás első felesége 14 évesen belehalt a szülésbe.Vagyis Mátyás király a mai törvények szerint egy pedofil bűnöző volt.
Önmagában,magánügyként nem tartom veszélyesnek a homosexualitást.Túltolva,társadalom nyugalmát megbontó politikai eszközként viszont igen.Mindkét oldalról nézve.

 

[Blitz97]

Ezt úgy hívják a tudósok , hogy egynemű faj fenntartási ösztön ! Ettől még nem szeretik egymást és nem szopkodják egymás pöcijét nyilvánosan !

Emlékeim szerint talán egy Konrad Lorenz könyvben olvastam, hogy megfigyelt egy lúd/hattyú (már nem tudom pontosan) párt, amelyek hímek voltak és szabályos nászdalt hallattak, amikor meglátták egymást. Voltak mellettük tojók, de ők mégsem foglalkoztak velük.

Liszt bogarakat meg hagyjuk mert még ők se tudják magukról , hogy fiúk e vagy jányok ! Érzed a sántító hasonlatot ? Gringó a te szinteden ettől komolyabb érveket várok !

Az az érv, hogy közel 1500 állatfajnál figyeltek meg ilyen jelenséget, elég komoly érvnek számít?

Miért ne ? Szerinted mindegyik ösztönös akkor miért ne lehetne egy lapon kezelni ? Miért kell az egyiket elfogadni és miért elutasítani a másikat ? Állatvilágról és a természetességről beszélünk te/ti hoztátok a párhuzamot ! Úgy , hogy az embereknél ez párosul tudatossággal míg az állatoknál ez eleve kizárt ! Kezdesz belegabalyodni mint kismacska a gombolyagba !

Mert nincsenek veszélyesség szempontjából egy szinten. Az egyiknél egyedek leölése a következmény, míg a másiknál... mi is?

 

[szzsolt81]

Kedves gyerekek!

Ma az elfogadásról tanulunk. Hogy minden normális. Valamelyik nap otthon például Maxi a kis spánielem a húsvéti ajándék kisnyuszinkat akarta meghágni, tehát a fajok közötti szexuális formák teljes megalapozottságot nyertek. Így hát Kati tanítónéni, aki otthon a kutyájával csinálja ugyanezt, miközben a férje nézi őket, teljesen normális. Hiszen ő is szokta vele, hogy ne fejezze ki a hím karaktere dominanciáját, ezzel elősegítve az otthonukban a társadalmi igazságosságot. A múlt héten ugye vettük, hogy a homoszexualitás mennyire csodálatos és normális az állatok és ugyanígy az emberek között, na ugyanígy a fajok között is ugyanolyan szép és fantasztikus dolog. Ezt betegségnek, perverziónak tartani bigott és elítélendő. Kati néni és családja, csak nagyon szeretik egymást és a kutyus is a család része így őt is nagyon szeretik. Pontosan Lacika, ez így nem a kirekesztő zoofilia, ezt Interszexuális kapcsolatnak is nevezhetjük, nagyon jó! Kapsz egy ötöst!

Tovább halottam, ahogy Pistike szarevésnek nevezte a kakaevést, ami egy csodálatos dolog. Mindenképpen beszélni fogok a szüleiddel Pistike, mer ezt sajnos nem hagyhatom, hogy ilyen megbélyegző magatartást hordozz itt a többiek között. A kis Maxinak mindig hagyom, hogy az utcán vagy a kukák között talált kakikupacokat megegye, hiszen látom, hogy mennyire örül a kis cukiság és Kati néni kutyája akit nagyon szeret, ő is szokott vele kakit enni, amikor találkozunk az utcán. Mindig jókat játszanak utána, aztán kakilnak, aztán megeszik egymás kakiját és utána megyünk haza játszani. Ebből láthatjátok, hogyha két ember szereti egymást és együtt kakit esznek, akkor boldogok és ez így gyönyörű. Tehát nem szeretnék több kakifóbiás megjegyzést hallani!

Ugyanolyan nemtelen támadás a természeti értékekből fakadó normalitás ellen, mint amikor otthon Micur megette a saját kiscicáit és a kislányom fújjolni kezdett és sírni. Nem gondoltam, hogy a saját otthonomban is rágja a gyermeki elmét a fasiszta propaganda, úgyhogy büntetésből két hétig nincs internet. Mellette pedig, hogy a rideg és emberellenes ideológiát kipusztítsam belőle és érzékenyebbé tegyem a jóra, elmegyünk Pali bácsihoz, a régi osztálytársamhoz, aki patológus és ott majd meglátja, hogy ez Micurtól mennyire példamutató volt. Pali bácsi is játszik fejekkel, focizgat velük így élve ki a természetből fakadó ösztöneit. Hiszen Micur szerette a kiscicáit, amikor megette őket, így válik láthatóvá a párhuzam, hogy Pali bácsi is szokta szeretni a halottakat, mielőtt eszik belőlük. Ezért arra kérlek benneteket, hogy nyugodtan egyetek ti is, mert ez a természet rendje.

Nem Annuska, a kiscicák megevése nem bántalmazás volt, hiszen még nem is érezték ami történik velük! Komolyan mondom, ha mégegyszer ilyen abortuszellenes kijelentést teszel, felmegyünk az igazgatóhoz, aki nem fog kesztyűs kézzel bánni az ilyen kis nácikkal mint TE! Micurnak joga volt ehhez. De mondok más példát is, hogy megértsd, hogy a homofób familiáris bigott bántalmazók, akik matekot és nyelvtant kényszerítenének rád ehelyett az óra helyett is, mennyire az elnyomást képviselik. Például amikor a kecskéknél a bak, tehát a ciszheteró lény erős mozdulatokkal a földre teremti az anyja meghágásából született kisgyermek testvéreit, akkor csak előzékenyen felkészíti őket a felnőtt életre gondos előrelátással a fasiszta propaganda ellenben, hogy amikor eljön az idő és majd simogatja őket, akkor tudják, hogy ezt csak szeretetből teszi, hogy nekik is lehessenek majd kiskecskéik. Ezért gyerekek, otthon mikor lefekvés előtt apa vagy anya megsimogtja a fejeteket, akkor tudnotok kell, hogy máshol is megsimogtna, és nyugodtan visszasimogathattok ti is. Egyedül a fasisztáknál jelenik meg ez kirekesztő távolságtartásként, akik nem látják az állatvilágból érkező megannyi csodálatos és tudományos jelzést arra, hogy mit kellene tenniük, hogy az utódaiknak jobb legyen és szabadabb az életük!

Pedig megannyi módon segíthetnének a valódi transzhetero énetek megtalálásában, de az ilyenek a saját önzésük miatt titeket is feláldoznának. legszívesebben átnevelő táborba zárnám őket! Így ha azt látjátok gyerekek, hogy a szüleitek nem képesek elválasztani a gendereiket, akkor ebben is segítségetekre van az állatvilág. A fiatal álltaok egy része amikor szűlösnek érzi a mozgásterét, mert tudja, hogy ő ennél sokkal többre való de nem elfogadó a közege legtöbbször hímsoviniszta patriacha elnyomás alatt, akkor elmegy onnan és megkeresi a neki való közösséget! Így tehát ne aggódjatok, em kell szólnotok senkinek, és a legszebb dolog, ha a fiúk idősebb hímek otthonába költöznek ilyenkor, akik már megértették a társadalmi igazságosság alaelveit amit az állatvilágtól tanulhatunk, hiszen ez termsézetes.

Na akkor a mai anyagból a jövő héten kérdezz-feleleket játszunk, ne aggódjatok, nem számozott kérdésekkel!

Egyre inkább csúszol lejebb., gomdolom a következő valmi fingósbuzizós gif lesz...

 

[Miskolci Ogre]

Emlékeim szerint talán egy Konrad Lorenz könyvben olvastam, hogy megfigyelt egy lúd/hattyú (már nem tudom pontosan) párt, amelyek hímek voltak és szabályos nászdalt hallattak, amikor meglátták egymást. Voltak mellettük tojók, de ők mégsem foglalkoztak velük.

Lorenz sok jót és szépet leírt meg hát jópár azóta cáfoltat .

Az az érv, hogy közel 1500 állatfajnál figyeltek meg ilyen jelenséget, elég komoly érvnek számít?

Mert nincsenek veszélyesség szempontjából egy szinten. Az egyiknél egyedek leölése a következmény, míg a másiknál... mi is?

Egy jóléti társadalomra milyen szinten veszélyes a homoszexualitás túltolt propagandája ? Lehet az így béka segge alatt lévő szaporodási rátánkat még mélyebbre kell nyomni , hogy visszafordíthatatlan legyen ? Mennyire veszélyes a gyerek személyiségére ha egy draq queen mond nekik homoszexuális mesét ?

Tyson gondolkozz mi mellett kardoskodol !

 

[Pogány]

Egyre inkább csúszol lejebb., gomdolom a következő valmi fingósbuzizós gif lesz...

Csak mutatok még az állati természetesség és ember összhangjából.

Sajnos csak ilyen párhuzamvideót tudtam így hirtelen, hiszen az interneten eldöntik helyetted mert szabad vagy, hogy milyen videót érhetsz el vpn nélkül, ha nem fáradsz vele épp. Nem fogok épp.

 

[Blitz97]

Egy jóléti társadalomra milyen szinten veszélyes a homoszexualitás túltolt propagandája ? Lehet az így béka segge alatt lévő szaporodási rátánkat még mélyebbre kell nyomni , hogy visszafordíthatatlan legyen ? Mennyire veszélyes a gyerek személyiségére ha egy draq queen mond nekik homoszexuális mesét ?

Tyson gondolkozz mi mellett kardoskodol !

Mutatsd meg kérlek, hogy én hol támogattam a túltolt propagandát? Hol mondtam, hogy egy “draq queen” mondjon mesét a gyerekeknek a homoszexualitásról?

Kezdetektől fogva annyit mondtam, hogy maradjon az oktatás, mert ugye innen indult a vita, a tények talaján. Semmilyen túltolt propagandára nincs szükség.

 

[aquarell]

Kedves gyerekek!

Ma az elfogadásról tanulunk. Hogy minden normális. Valamelyik nap otthon például Maxi a kis spánielem a húsvéti ajándék kisnyuszinkat akarta meghágni, tehát a fajok közötti szexuális formák teljes megalapozottságot nyertek. Így hát Kati tanítónéni, aki otthon a kutyájával csinálja ugyanezt, miközben a férje nézi őket, teljesen normális. Hiszen ő is szokta vele, hogy ne fejezze ki a hím karaktere dominanciáját, ezzel elősegítve az otthonukban a társadalmi igazságosságot. A múlt héten ugye vettük, hogy a homoszexualitás mennyire csodálatos és normális az állatok és ugyanígy az emberek között, na ugyanígy a fajok között is ugyanolyan szép és fantasztikus dolog. Ezt betegségnek, perverziónak tartani bigott és elítélendő. Kati néni és családja, csak nagyon szeretik egymást és a kutyus is a család része így őt is nagyon szeretik. Pontosan Lacika, ez így nem a kirekesztő zoofilia, ezt Interszexuális kapcsolatnak is nevezhetjük, nagyon jó! Kapsz egy ötöst!

Tovább halottam, ahogy Pistike szarevésnek nevezte a kakaevést, ami egy csodálatos dolog. Mindenképpen beszélni fogok a szüleiddel Pistike, mer ezt sajnos nem hagyhatom, hogy ilyen megbélyegző magatartást hordozz itt a többiek között. A kis Maxinak mindig hagyom, hogy az utcán vagy a kukák között talált kakikupacokat megegye, hiszen látom, hogy mennyire örül a kis cukiság és Kati néni kutyája akit nagyon szeret, ő is szokott vele kakit enni, amikor találkozunk az utcán. Mindig jókat játszanak utána, aztán kakilnak, aztán megeszik egymás kakiját és utána megyünk haza játszani. Ebből láthatjátok, hogyha két ember szereti egymást és együtt kakit esznek, akkor boldogok és ez így gyönyörű. Tehát nem szeretnék több kakifóbiás megjegyzést hallani!

Ugyanolyan nemtelen támadás a természeti értékekből fakadó normalitás ellen, mint amikor otthon Micur megette a saját kiscicáit és a kislányom fújjolni kezdett és sírni. Nem gondoltam, hogy a saját otthonomban is rágja a gyermeki elmét a fasiszta propaganda, úgyhogy büntetésből két hétig nincs internet. Mellette pedig, hogy a rideg és emberellenes ideológiát kipusztítsam belőle és érzékenyebbé tegyem a jóra, elmegyünk Pali bácsihoz, a régi osztálytársamhoz, aki patológus és ott majd meglátja, hogy ez Micurtól mennyire példamutató volt. Pali bácsi is játszik fejekkel, focizgat velük így élve ki a természetből fakadó ösztöneit. Hiszen Micur szerette a kiscicáit, amikor megette őket, így válik láthatóvá a párhuzam, hogy Pali bácsi is szokta szeretni a halottakat, mielőtt eszik belőlük. Ezért arra kérlek benneteket, hogy nyugodtan egyetek ti is, mert ez a természet rendje.

Nem Annuska, a kiscicák megevése nem bántalmazás volt, hiszen még nem is érezték ami történik velük! Komolyan mondom, ha mégegyszer ilyen abortuszellenes kijelentést teszel, felmegyünk az igazgatóhoz, aki nem fog kesztyűs kézzel bánni az ilyen kis nácikkal mint TE! Micurnak joga volt ehhez. De mondok más példát is, hogy megértsd, hogy a homofób familiáris bigott bántalmazók, akik matekot és nyelvtant kényszerítenének rád ehelyett az óra helyett is, mennyire az elnyomást képviselik. Például amikor a kecskéknél a bak, tehát a ciszheteró lény erős mozdulatokkal a földre teremti az anyja meghágásából született kisgyermek testvéreit, akkor csak előzékenyen felkészíti őket a felnőtt életre gondos előrelátással a fasiszta propaganda ellenben, hogy amikor eljön az idő és majd simogatja őket, akkor tudják, hogy ezt csak szeretetből teszi, hogy nekik is lehessenek majd kiskecskéik. Ezért gyerekek, otthon mikor lefekvés előtt apa vagy anya megsimogtja a fejeteket, akkor tudnotok kell, hogy máshol is megsimogtna, és nyugodtan visszasimogathattok ti is. Egyedül a fasisztáknál jelenik meg ez kirekesztő távolságtartásként, akik nem látják az állatvilágból érkező megannyi csodálatos és tudományos jelzést arra, hogy mit kellene tenniük, hogy az utódaiknak jobb legyen és szabadabb az életük!

Pedig megannyi módon segíthetnének a valódi transzhetero énetek megtalálásában, de az ilyenek a saját önzésük miatt titeket is feláldoznának. legszívesebben átnevelő táborba zárnám őket! Így ha azt látjátok gyerekek, hogy a szüleitek nem képesek elválasztani a gendereiket, akkor ebben is segítségetekre van az állatvilág. A fiatal álltaok egy része amikor szűlösnek érzi a mozgásterét, mert tudja, hogy ő ennél sokkal többre való de nem elfogadó a közege legtöbbször hímsoviniszta patriacha elnyomás alatt, akkor elmegy onnan és megkeresi a neki való közösséget! Így tehát ne aggódjatok, em kell szólnotok senkinek, és a legszebb dolog, ha a fiúk idősebb hímek otthonába költöznek ilyenkor, akik már megértették a társadalmi igazságosság alaelveit amit az állatvilágtól tanulhatunk, hiszen ez termsézetes.

Na akkor a mai anyagból a jövő héten kérdezz-feleleket játszunk, ne aggódjatok, nem számozott kérdésekkel!

Le a kalappal!