M
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És ha átállsz a másik sorba, hogy lelassítsd, nem fog sikerülni.Van egy iratlan törvény, hogy mindig az a sor a leglassúbb, ahova én állok. És ezt a törvényt nem lehet kijâtszani...
Ide hozzuk, mert nem oda való. Bocsánat, hogy ott kezdtem bele.Régen volt a vetésforgó. Ma mi a helyzet, használják még?
Anyámékkal még a 80' években csirke trágyát használtunk az egyik évben. Írtó büdös volt, napokig éreztem magamon, viszont nagyon hatásos volt, a legjobb trágya.
Részben persze igen. Csak 90 óta módszeresen építjük le a magyar mezőgazdasági kutatóbázist, aminek mostanra látszanak az eredményei. Mind a minőség, mind a termésátlag kérdésében. Még akkor is, ha valamennyire ezt kompenzálja a korábbi idők tudásanyaga, illetve az áldott jó magyar termőföld.Sajnos odáig jutottunk, hogy sokszor azt sem tudjuk, hogy mit eszünk, iszunk. Olyan ez, mint a szörp. Régen málnából volt készítve, most meg málna ízű, de ahhoz az ízén kívül semmi köze.
Csak az akkori termésátlagokkal, és tápanyagtartalommal ma Szegedet nem látnád el, nem hogy Magyarországot.érlelni kell a trágyát addig nem is trágya csak szar gané akkor lessz amikor megérik....
de ebbe semmi új nincs pár ezer éve ismerjük a teknologiát
úgy ahogy a földgáz se műtrágya.
alapanyag.
ácsi űcsi és ez hogy jön ahhoz hogy a gané az környezetszennyező vagy sem?Csak az akkori termésátlagokkal, és tápanyagtartalommal ma Szegedet nem látnád el, nem hogy Magyarországot.
Úgy, hogy a magasabb termésátlag magasabb nyomelem fogyasztással is jár. Ahhoz, hogy azt pótold szükséges a trágyázás. Ha műtrágya helyett használod, a hatásai is ugyanazok, mint a műtrágyának. Már ha a szükséges mennyiséget szórod ki. Mert nincsenek csodák, a természet törvényei nem tesznek különbséget mesterséges és természetes között. Ha túlnyomod pl.: a foszfátot, akkor túlnyomtad. És itt jön be az, hogy a marhatrágya pontos összetételét nem ismered, így nem is tudod úgy használni mint a műtrágyát.ácsi űcsi és ez hogy jön ahhoz hogy a gané az környezetszennyező vagy sem?
ember miért a természetes trágyát akarnám úgy alkalmazni mint a mű dolgot???? a mű utánozza a természetest azért mű... benne van a nevében mű trágya....Úgy, hogy a magasabb termésátlag magasabb nyomelem fogyasztással is jár. Ahhoz, hogy azt pótold szükséges a trágyázás. Ha műtrágya helyett használod, a hatásai is ugyanazok, mint a műtrágyának. Már ha a szükséges mennyiséget szórod ki. Mert nincsenek csodák, a természet törvényei nem tesznek különbséget mesterséges és természetes között. Ha túlnyomod pl.: a foszfátot, akkor túlnyomtad. És itt jön be az, hogy a marhatrágya pontos összetételét nem ismered, így nem is tudod úgy használni mint a műtrágyát.
Mert a mezőgazdaság egy mű dolog, és minél közelebb vagyunk a jelenhez, annál erősebben mű. 3000 éve még kb eke se kellett, 2000 éve még nyakhám is elég volt, 1500 éve már szűgyhámmal lehetett csak kicsikarni a földből a megélhetést. 1000 éve 2 nyomásos, 500 éve 3 nyomásos gazdálkodás kellett, 200 éve már vetésforgó. Most meg a most van. Ezért kell a műtrágya, és ezért lesz környezetszennyezőbb az azt helyettesíteni képes állati.ember miért a természetes trágyát akarnám úgy alkalmazni mint a mű dolgot???? a mű utánozza a természetest azért mű... benne van a nevében mű trágya....
a gondolatmeneted nagyon csavart.
nem nem vólt elég akkor sem... soha nem elég. (nem dolgoztál te földel úgylátom)Mert a mezőgazdaság egy mű dolog, és minél közelebb vagyunk a jelenhez, annál erősebben mű. 3000 éve még kb eke se kellett, 2000 éve még nyakhám is elég volt, 1500 éve már szűgyhámmal lehetett csak kicsikarni a földből a megélhetést. 1000 éve 2 nyomásos, 500 éve 3 nyomásos gazdálkodás kellett, 200 éve már vetésforgó. Most meg a most van. Ezért kell a műtrágya, és ezért lesz környezetszennyezőbb az azt helyettesíteni képes állati.