Beszélgető

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Úr Isten, utolérték Afrikát.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
Reactions: BJani
A vicc( a kép arra utal) az, hogy az ukrán tárgyalódelegáció tagjai Zelenszkij elnöki adminisztrációjának munkatársai, akik Zelenszkij komikusként való tevékenysége alatt is együtt komédiáztak, bohóckodtak vele. Tehát nem profi diplomaták, hiszen nincs rá képesítésük.
Ja értem, putyin meg magasak kvalifikált államférfi mint egy exkgbs...

Most szalad a zsákom teli az orosz propival, amit itt tolsz, ami kezdőtött a lelőtt román 21-essel és mással is.
Azért a hülyeség tolerálásának is megvan a határa. Csak azért nem rakhatlak tiltásba, mert akkor eltűnne a sok kép, amit felraktál n+1 topikba.
Bár, ha leszedtem a hasznosakat, akkor utána végülis téged is ignorálhatlak a fenébe
 
Bödőcs a lecsúszott bölcsész archetípusa; érzi, h az elolvasott 4 könyv kevés (Hrabalon kívül mást nemigen idéz) ezért a környezetén gúnyolódik, mivel ő már "pesti". Teszi ezt olyan bárdolatlan arroganciával, ami sokkal árulkodóbb róla, mint humorának forrásáról. Humorban -szerinte- nincs tabu...inkább Beliczai B. vagy ha már kormánykritikus, akkor Aranyosi. Ő meg majd ellesz HVG rovatvezetőként, mint az aspergeres barátja.
És te minek az archetípusa vagy? Böfögésen kívül más itt nem láttam tőled...
 
Tessék ne itten írogatni hanem menni ukrajnába és ott on line és off line terjeszteni ezeket a nézeteket hogy ha fegyverszünet lesz netán béke lesz Ukrajnának IS megfelelő feltételekkel akkor Putyint nem írom le minek nézik ön szerint.
Miért van az hogy k aki hozzászólásai a általa idézettek alapján n. zsolt vagy s. solt is lehet/ne rosszul van egy Ukrajnának IS kedvező megegyezéstől.

Legalább azt írja már ki hogy ez fizetett tartalom amit ön közzétesz.
Előbb tessen már valamit letenni a fórum asztalára...
@krokomach 8 éve szállítja folyamatosan a híreket a Kelet Ukrajnai konfliktusról. Ezen a fórumon kb Ő az egyik, aki átlátja a helyzetet, mivel erre hegyezte ki a fórumtevékenységét.
Tehát nem ártana megnézni kibe állunk bele, gyakorlatilag "0"-a hír és tartalom hozatala mellett, szimpla kom falként használva a fórum felületét.
Peace!
 
Előbb tessen már valamit letenni a fórum asztalára...
@krokomach 8 éve szállítja folyamatosan a híreket a Kelet Ukrajnai konfliktusról. Ezen a fórumon kb Ő az egyik, aki átlátja a helyzetet, mivel erre hegyezte ki a fórumtevékenységét.
Tehát nem ártana megnézni kibe állunk bele, gyakorlatilag "0"-a hír és tartalom hozatala mellett, szimpla kom falként használva a fórum felületét.
Peace!
k erősen ukranofób "híreket" hoz
ukranofób lényegében a összes kommentje
hamis hírek tömegeit terjeszti ukrajnával kapcsolatban évek óta magyar nyelvű ki tudja ki által finanszírozott honlapokra mint forrásra hivatkozva.
tolja a mindenkori ukrán ellenzéki újságok anyagát is
akik szerint hivatalból mindig minden szar mert épp nem ők vannak hatalmon.
Lehet tőle kiszedni érdekes híreket is ha a ember képben van a ukrajnai helyzettel és nem csak tőle informálódik.
Ha csak k. a információ forrás meg amiket ő megoszt az egy alternatív ukrán gyülölő álláspont.
Ő az aki inkább ne akarjon semmit adni ukránnak vagy ukrajnának mert rossz szíves teszi.
 
k erősen ukranofób "híreket" hoz
ukranofób lényegében a összes kommentje
hamis hírek tömegeit terjeszti ukrajnával kapcsolatban évek óta magyar nyelvű ki tudja ki által finanszírozott honlapokra mint forrásra hivatkozva.
tolja a mindenkori ukrán ellenzéki újságok anyagát is
akik szerint hivatalból mindig minden szar mert épp nem ők vannak hatalmon.
Lehet tőle kiszedni érdekes híreket is ha a ember képben van a ukrajnai helyzettel és nem csak tőle informálódik.
Ha csak k. a információ forrás meg amiket ő megoszt az egy alternatív ukrán gyülölő álláspont.
Ő az aki inkább ne akarjon semmit adni ukránnak vagy ukrajnának mert rossz szíves teszi.
Bizonyítani kell hogy hamis a hír...
Hozni, linkelni a cáfolatot, nem pedig személyeskedni, 0-a fórumhoz adott tartalommal, értékkel.
30 napos accal, ilyen teljesítménnyel, azért nem kellene tematizálni egy topikot, és a hírszolgáltatót vádolni, bizonyítás nélkül.
Mester,zavar van az erőben.
 
Bizonyítani kell hogy hamis a hír...
Hozni, linkelni a cáfolatot, nem pedig személyeskedni, 0-a fórumhoz adott tartalommal, értékkel.
30 napos accal, ilyen teljesítménnyel, azért nem kellene tematizálni egy topikot, és a hírszolgáltatót vádolni, bizonyítás nélkül.
Mester,zavar van az erőben.
Bizonyítani...
Nézőpontról szubjektumról meg erkölcsi hozzáállásról beszéltem.
Ok mondok konkrét példát nem k.val kapcsolatban.
A magyar ellenzék kb. 10 éve akarja bizonyítani hogy a fidesz kurmányra haragszanak a usá-ban. /fals/
Hoznak hírt ami önmagában nem hazugság.
Ottani egyetemi tanár publikál magyarországról hogy emberi jogok brühühü illiberális brühühü
A hír valós a egyetemi tanár létezik /valami szdszes politikus nője volt a 1990 es években/ tényleg valós a publikáció is sőt a publikációnak is van valós tartalma.
Akkor hol a ferdítés?
Mert nincs kihangsúlyozva hogy van 500 egyetem a usában ez egy egyetem egy tanára
van ott olyan hogy szólás szabadság
közben meg a magyar mini elnök ha akar akkor együtt fotózkodik bármelyik usa elnökkel max vesz valamit jó drágán közpénzen amire nem is igazán van szükség
a magyar nagykövetet fogadják a külügyben
magyar kormány lobbistái puhítják a demeket és a republikánusokat stb.
Tehát ez példa volt ha nézte a magyar ellenzéki médiát 10 éven át voltak folyamatosan ilyen hírek amik pro forma nem voltak hazugságok de amit sugalltak az az volt mert ez volt a usa magyar viszony mondjuk 0,5%-a a másik 99,5%-ot nem rakták hozzá a képhez.
uez a eu parlamenti vitákról stb.
Tehát k is ugyanezt csinálja itt meg van a honlap amiről idéz van valóság alapja annak amit idéz de szerinte a pohár mindig félig üres meg lehet hogy félig tele van de miért nincs már teljesen tele stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Bizonyítani kell hogy hamis a hír...
Hozni, linkelni a cáfolatot, nem pedig személyeskedni, 0-a fórumhoz adott tartalommal, értékkel.
30 napos accal, ilyen teljesítménnyel, azért nem kellene tematizálni egy topikot, és a hírszolgáltatót vádolni, bizonyítás nélkül.
Mester,zavar van az erőben.
Allitasoknak az igazát szokás elvárni..
 
Bizonyítani...
Nézőpontról szubjektumról meg erkölcsi hozzáállásról beszéltem.
Ok mondok konkrét példát nem k.val kapcsolatban.
A magyar ellenzék kb. 10 éve akarja bizonyítani hogy a fidesz kurmányra haragszanak a usá-ban. /fals/
Hoznak hírt ami önmagában nem hazugság.
Ottani egyetemi tanár publikál magyarországról hogy emberi jogok brühühü illiberális brühühü
A hír valós a egyetemi tanár létezik /valami szdszes politikus nője volt a 1990 es években/ tényleg valós a publikáció is sőt a publikációnak is van valós tartalma.
Akkor hol a ferdítés?
Mert nincs kihangsúlyozva hogy van 500 egyetem a usában ez egy egyetem egy tanára
van ott olyan hogy szólás szabadság
közben meg a magyar mini elnök ha akar akkor együtt fotózkodik bármelyik usa elnökkel max vesz valamit jó drágán közpénzen amire nem is igazán van szükség
a magyar nagykövetet fogadják a külügyben
magyar kormány lobbistái puhítják a demeket és a republikánusokat stb.
Tehát ez példa volt ha nézte a magyar ellenzéki médiát 10 éven át voltak folyamatosan ilyen hírek amik pro forma nem voltak hazugságok de amit sugalltak az az volt mert ez volt a usa magyar viszony mondjuk 0,5%-a a másik 99,5%-ot nem rakták hozzá a képhez.
uez a eu parlamenti vitákról stb.
Tehát k is ugyanezt csinálja itt meg van a honlap amiről idéz van valóság alapja annak amit idéz de szerinte a pohár mindig félig üres meg lehet hogy félig tele van de miért nincs már teljesen tele stb.
Kit érdekel a kormány? o_O
Milyen egyetemekről beszélsz? o_O
Jézusom....
Trolltartó.
Nem szubjektívan, hanem objektívan.