Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 905
65 806
113
Telak2 said:
Bocs, ha megsértettelek. :p Am egy ilyen könnyűszerkezetes szélerőművet, pótolni, javítani, cserélni valószínűleg könnyebb mint egy atom erőművet javítani. Alapterületben kisebb helyet foglal, és alig von le a gazdaságilag hasznos területekből, ami persze ma már nem elhanyagolható. Ha egy atomerőművel baj van, ott BAJ VAN!

Más:
Napenergia. Szolnokon, a főiskolai kampusz parkolója fölött helyezték el a napelemtáblákat ami nekem nagyon tetszik. Az amúgy szinte értelmetlen betonplacc így áramot termelhet, árnyékban van az autó, ergo nem kell annyira dongetned a klímát nyáron, mert nem 50 fok van a kocsiban mikor beülsz csak 35 pl. Emellett az időjárástól is védi az alatta lévő gépkocsit, többszörös haszon.

Szerintem ezeknek a dolgoknak az egyre nagyobb elterjedésének folyománya lesz a nagyobb hatékonyságú rendszerek megjelenése is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Figyelj Telak, van itt tőlünk nem messze egy napelemfarm. Szépen beültettek vele egy kb 120 hektáros jó minőségű termőföldet. Mikor volt decemberben egy kis hó, kb 5? cm egy napig ez a sok napelem ki se látszott a hó alól. Napsütés egy szál se. Éjjel dettó. Na most ilyenkor mit termel? Mert ha kint sötét van és hideg bizony otthon maradsz, és fogyasztod az áramot. Egy atomerőművel nincs ilyen probléma. Amúgy hova teszed az elhasznált napelemet 10-15 év múlva? Hallgass molnira, engem évekkel ezelőtt meggyőzött.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg, sirdavegd, svajcibeka and 3 others
Telak2

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
LMzek said:
Az oktatás ireálisan hosszú ideje "elrabol" 10 évet a nők produktív kb 35 évéből.

Valahogy megoldanám, hogy a két valóban fontos "funkció" egyidőben is élhessen!
Ám sok nő tanul gyes alatt. Ezt is erősíteni kellene

4-6 órás munkaidő gyerekes nőknek!

...
Kattints ide a kinyitáshoz...
 
C

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Telak2 said:
Egy betűvel nem írtam hogy nem kell erőmű, de ha ezekkel a megoldásokkal csökkenteni tudjuk az erőművek számát, már megéri. Ha az erőműnek kevesebb fogyasztót kell kiszolgálni akkor kevesebb is elég. Márpedig az emberiség energiaigénye rohamosan nő.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem tudod csökkenteni az erőműigént.Nálunk valőjában a megujjulók közűl csak a vizerőmű érné meg.Azt meg nem kellet.Kifizettük,és odadtuk a labancoknak,Nagmarosi erőmű felépült.Bécsnél dolgoznak a turbinák,ausztria hasznára.A magyar idiótaság mintapéldánya.
Dániának mégéri a szélerőmű,mert elég stbil és erős a nyugati szél.Szélcsend esetén meg a német erőművek könnyedén ellátják őket is.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Telak2

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Azt hiszem van már idehaza termálvízzel működő erőmű is. Nem tudom milyen hatékony
 
T

Törölt tag 008

Guest
Tényleg jó ötlet a vízkészletünket arra elb@szni, hogy áramot termeljünk vele? Ez egy kategória a szaudi sivatagi búza termesztéssel, amire az édesvíz tartalékukat elpocsékolták.
Ott az atom, mellete meg szabad felületekre (háztető, garázs) fel lehet tenni napelemeket meg kollektorokat. Nem szabad német módjára idiótának lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg, rejsz felügyelő and silurusglanis
LMzek

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
610
523
93
Fennek said:
Tényleg jó ötlet a vízkészletünket arra elb@szni, hogy áramot termeljünk vele? Ez egy kategória a szaudi sivatagi búza termesztéssel, amire az édesvíz tartalékukat elpocsékolták.
Ott az atom, mellete meg szabad felületekre (háztető, garázs) fel lehet tenni napelemeket meg kollektorokat. Nem szabad német módjára idiótának lenni.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Ez a jelenlegi "gazdaságossági" szempontok miatt használt geo-erőművi technológiák többségére igaz -sajnos-, mert nem versenyképesek azok a zárt rendszerű megoldások, ahol "fenntről jön" a víz is: hőszivattyúk gyakorlatilag, csak a hőmennyiség "távozik"!
Ez a környzet/víz-készlet kímélő technológia jóval bonyolultabb! Amíg a "jövőt" lehet pazarolni -a részvényosztalékok érdekében-, addig meg is teszik! :(
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
C

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Izlandon.Nálunk több a kára,mint a haszna.Alaperőműnek nálunk atom,és gáz+gőzturbinás.Gödölőn a begürüző olajválságra válaszul kidolgozták az energetikailag önelláto tsz-falu elméletet.Biogáz,biodizel,mini gázturbinás-erömű.Kisérleti üzemek is voltak.Működöt.Nade csak traktornak és a tsz-busznak lett volna elég,az áram is ccsak a legszükségesebbre.Ha a mai dizeligént igy akarod kielégiteni,vagy 50Mo.-nyi termőterület kéne......
 
C

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
LMzek said:
Ez a jelenlegi "gazdaságossági" szempontok miatt használt geo-erőművi technológiák többségére igaz -sajnos-, mert nem versenyképesek azok a zárt rendszerű megoldások, ahol "fenntről jön" a víz is: hőszivattyúk gyakorlatilag, csak a hőmennyiség "távozik"!
Ez a környzet/víz-készlet kímélő technológia jóval bonyolultabb! Amíg a "jövőt" lehet pazarolni -a részvényosztalékok érdekében-, addig meg is teszik! :(
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mikor a szén volt a király,a szénbárók és részvényesik mindent megtettek,hogy igy is maradjon.De az olaj jobb,hatékonyabb,és letaszitotta a tronrol.Ha a hidrogéngazdaság fejlesztői megoldják az olcsó,hatékony technologia kifejlesztését,vége lesz az olaj királyságának.A magfúzios erőmű a koporsoszoget is beverné neki...ha lenne
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek
M

molnibalage

Guest
Celebra said:
Mikor a szén volt a király,a szénbárók és részvényesik mindent megtettek,hogy igy is maradjon.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Jaj... Miért kell ilyen butaságot leírni?

A szétermelőknek semmiféle befolyása nem volt arra, hogy az ipar többi része milyen üzemanyaggal működő dolgokat épít. A villanyt előbb kezdték nagyüzemben termelni, mint a benzint vagy gázolajat. Mégsem a villanyautó terjed el.

A kormányozható léghajót sem véletlenül nyírta ki a repülés...

A gőzmozdonyok sem véletlenül haltak ki...

Stb.stb.

A történelem legnagyobb tanulsága az, hogy a fejlődést nem sikerült megállítani, legfeljebb késleltetni balfasz ideológiáknak. (Bár ilyenek terjedenek ma is, lásd oltásellenesség, aszrológia és hasonló marhaságokban hívők.)

Ha a hidrogéngazdaság fejlesztői megoldják az olcsó,hatékony technologia kifejlesztését,vége lesz az olaj királyságának.A magfúzios erőmű a koporsoszoget is beverné neki...ha lenne
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az, hogy te hidrogént gyártsál adott energiaigénye van, ezzel nem tudsz mit csinálni. A bontás + égetés összhatásfoka adott, ezzel semmit sem tudsz kezdeni. Ezen felül a légnemű hidrogén tárolásánál kevés nagyobb szopás van, illékony és veszélyes, mint állat. A cseppfolyós sem sokkal jobb móka a nyomás miatt. Okkal nincs hidrogénnel hülyéskedés.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd and fip7
C

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
molnibalage said:
Jaj... Miért kell ilyen butaságot leírni?

A szétermelőknek semmiféle befolyása nem volt arra, hogy az ipar többi része milyen üzemanyaggal működő dolgokat épít. A villanyt előbb kezdték nagyüzemben termelni, mint a benzint vagy gázolajat. Mégsem a villanyautó terjed el.

A kormányozható léghajót sem véletlenül nyírta ki a repülés...

A gőzmozdonyok sem véletlenül haltak ki...

Stb.stb.

A történelem legnagyobb tanulsága az, hogy a fejlődést nem sikerült megállítani, legfeljebb késleltetni balfasz ideológiáknak. (Bár ilyenek terjedenek ma is, lásd oltásellenesség, aszrológia és hasonló marhaságokban hívők.)


Az, hogy te hidrogént gyártsál adott energiaigénye van, ezzel nem tudsz mit csinálni. A bontás + égetés összhatásfoka adott, ezzel semmit sem tudsz kezdeni. Ezen felül a légnemű hidrogén tárolásánál kevés nagyobb szopás van, illékony és veszélyes, mint állat. A cseppfolyós sem sokkal jobb móka a nyomás miatt. Okkal nincs hidrogénnel hülyéskedés.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Félig butaság,félig nem.Pőlitikai érdekérvényesités szempontjábol mindenképpen igaz.A szén valojában ma is a trón eggyik tartóoszlopa.A hidrogéngazdaság a megujuló energiagazdálkodás rentábilissátételéhez kéne.És nem csak hidrogéngázzal üzemelhet.De a polimer membrán vagy 20éve csak igéret.A magfúziós erőmű meg 60éve 10évnyi fejlesztésre.(Teller mondta,1960ban azt hittük,80ra nem lesz érdemes mérni az áramot,olyan occso lesz)De hasonlatnak jó.
 
silurusglanis

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
(Nem akarok semmit mondani vele, csak érdekesség.
26993357_2031017857156773_5050966995409559613_n.jpg
)
 
  • Tetszik
Reactions: superjet100, zeal and danielblack
M

molnibalage

Guest
silurusglanis said:
(Nem akarok semmit mondani vele, csak érdekesség.
26993357_2031017857156773_5050966995409559613_n.jpg
)
Kattints ide a kinyitáshoz...
A kép csalóka, mert virgin forest, ami természes erőd, ha jól értem A visszatelepítést nem mutatja. Ehhez képest a műhold képeken hatalmas erdők vannak ott, ahol a térkép semmit nem mutat. Ha jól látom. Az egész Sziklás-hegység és az Appaleche-n hatalmas erők vannak, az ábra meg tök szürke.

Ha jól látom.

Ez a linkis egészen másról beszél. A magyar arányt jól mutatja, akkor sansosan az jenkit is.
https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.FRST.ZS?end=2015&locations=HU-US&start=2015&view=bar

Nagyon nem kerek valami. 33% vs. kb. 1% a fenti kép alapján.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
silurusglanis

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
molnibalage said:
A kép csalóka, mert virgin forest, ami természes erőd, ha jól értem A visszatelepítést nem mutatja. Ehhez képest a műhold képeken hatalmas erdők vannak ott, ahol a térkép semmit nem mutat. Ha jól látom. Az egész Sziklás-hegység és az Appaleche-n hatalmas erők vannak, az ábra meg tök szürke.

Ha jól látom.

Ez a linkis egészen másról beszél. A magyar arányt jól mutatja, akkor sansosan az jenkit is.
https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.FRST.ZS?end=2015&locations=HU-US&start=2015&view=bar

Nagyon nem kerek valami. 33% vs. kb. 1% a fenti kép alapján.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Igen, az őserdőkről szól nem a meglévő erdőborítottságról Ezeknek a talajélete másképp alakul, mint a visszatelepített erdőké, több szenet köt meg a gazdagabb talaj. Az erdei talajt sokszor használják oltóként is, a baktériumkultúrája előnyei miatt.
 
M

molnibalage

Guest
silurusglanis said:
Igen, az őserdőkről szól nem a meglévő erdőborítottságról Ezeknek a talajélete másképp alakul, mint a visszatelepített erdőké, több szenet köt meg a gazdagabb talaj. Az erdei talajt sokszor használják oltóként is, a baktériumkultúrája előnyei miatt.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A térkép azért furcsa, mert a Sziklás-hegység hegyei nekem eddig természetes erdőségeknek tűntek. A térkép szerint meg a nagy része mesterséges. Whoa...?!
 
M

molnibalage

Guest
Celebra said:
Félig butaság,félig nem.Pőlitikai érdekérvényesités szempontjábol mindenképpen igaz.A szén valojában ma is a trón eggyik tartóoszlopa.A hidrogéngazdaság a megujuló energiagazdálkodás rentábilissátételéhez kéne.És nem csak hidrogéngázzal üzemelhet.De a polimer membrán vagy 20éve csak igéret.A magfúziós erőmű meg 60éve 10évnyi fejlesztésre.(Teller mondta,1960ban azt hittük,80ra nem lesz érdemes mérni az áramot,olyan occso lesz)De hasonlatnak jó.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem tudsz rentábilissá tenni valamit, ami eleve drágább áramot ad, mint az nukleáris vagy bármilyen áram, ha még mellé teszel valamit, ami beruházás és oda-vissza alakításnál az összehatásfokot csökkenti.

Nem értem, hogy hogyan lehet ilyet leírni, amikor a középiskolás tudás és részhatásfokok szorzatának megértése kell csak hozzá...
 
M

molnibalage

Guest
silurusglanis said:
Nem akarok butaságot mondani, de úgy emlékszem Magyarországon is az utolsó megmaradt őserdő egy mátrai völgy és slussz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nagyon, de nagyon erős kétségeim vannak. Vagy akkor az őserdő fogalmunk tér el. :)

Tisztán látszik, hogy hol mesterséges egy erdő és hol nem. A budai hegyekben levő erők és kb. a teljes hegységben levő erdők nem tűnnek annak. Vágnak és telepítenek fát is? Igen. Ettől még a nagy többsége a fáknak temészetes.
 
C

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
silurusglanis said:
Nem akarok butaságot mondani, de úgy emlékszem Magyarországon is az utolsó megmaradt őserdő egy mátrai völgy és slussz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A Bükkben van.Barcs mellet az ősborókás,Gemenc,Karapancsa térségében foltokban.bakonyban a tiszafa-erdő maradvánai.(kb 20éve letermelték a naggyát.Világvédemi listán volt,belépni tilos szinten.A fa eltünt,felelös nuku...)Minden más erdő ültetvény,vagy másodlagos degradált erdő
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom