Beszélgető

[SirHiggins]

Alapvetően én is támogatom. De azért nem szívesen vitetem el a baromfikat a kertemből a kis ragadozókkal....

Ismerősnek rengetek baromfija van -ez a hobbija, mind vmi különleges, ritka darab.
(mondjuk elég furák, mondhatni elgondolkodtató néhányuk)
Vannak macskái és és tök jól viselik egymást.
Felteszem ha a macska beleszületik, akkor nem gáz.

 

[zeal]

A macskák és nyestek ellen egy erdélyi kopó tökéletes riasztó.
Ő mondjuk inkább vaddisznós kutya, de amúgy nem válogatós.

A kopód nem tizedeli meg a csirkéket? Ez hogy csinálod?

 

[Blitz97]

A kopód nem tizedeli meg a csirkéket? Ez hogy csinálod?

Igazából nevelés, szoktatás kérdése.
Amikor a családunk tagja lett, még nyulakat tartottam, már 10 hetesen is aktív érdeklődést mutatott irántuk. Az első találkozásukkor rájuk morgott, mire kapott egy kis taslit egy határozott "pfuj" kíséretében. Azóta tisztában van vele, hogy ami a kertben elkerítve mocorog és izgi szaga van, ahhoz nem lehet nyúlni. Pár hónappal később már mindig szeretetteljesen megnyalogatta a bak nyulamat...
A tyúkok az első egy hétben voltak érdekesek számára. Ha hátul vagyok velük, akkor ő is ott van és nézegeti, szagolgatja őket a kerítésen keresztül, de amúgy nem foglalkozik velük. Ellenben minden állatot távol tart tőlük. (Meg hát a betonbiztos állattartó épületek, a fedett kifutó is a biztonságukat szolgálják.) Egyedül akkor rohan hátra, amikor valamelyik tyúk a tojóládában ülve nekiáll kotkodácsolni.

Volt olyan vélemény, hogy ezzel éppen a vadászösztönét ölöm ki belőle, de szerintem ez nem feltétlen igaz. Erre kiváló példa az a néhány fekete rigó és balkáni gerle fióka, amit már összeszedett a kertben. De például vaddisznókertben is nagyon szépen szokott dolgozni és hallatja a tipikus kopós hajtóhangot, amit kevés kopó ad elő.

 

[phaidros]

Ismerősnek rengetek baromfija van -ez a hobbija, mind vmi különleges, ritka darab.
(mondjuk elég furák, mondhatni elgondolkodtató néhányuk)
Vannak macskái és és tök jól viselik egymást.
Felteszem ha a macska beleszületik, akkor nem gáz.

Akkor is előfordul, de kisebb eséllyel. Nálunk mind kvázi csirkék közt nőtt fel. Van alom, ami az udvaron szabadon járkál, onnan napos korában talán egy evődött meg, de a többi nem. És van banda, amik elzárva voltak, na onnan már bizonyíthatóan többet elkaptak. Meg szerintem valami falusi chupakabra is járkál, mert többet találtam úgy, hogy a belsőség hiányzott.

 

[Blitz97]

Meg szerintem valami falusi chupakabra is járkál, mert többet találtam úgy, hogy a belsőség hiányzott.

Nyest és patkány csinálja ezt.

 

[Wilson]

Akkor is előfordul, de kisebb eséllyel. Nálunk mind kvázi csirkék közt nőtt fel. Van alom, ami az udvaron szabadon járkál, onnan napos korában talán egy evődött meg, de a többi nem. És van banda, amik elzárva voltak, na onnan már bizonyíthatóan többet elkaptak. Meg szerintem valami falusi chupakabra is járkál, mert többet találtam úgy, hogy a belsőség hiányzott.

Nana, Ukrajnában dokumentáltak chupakabrák által okozott háziállat elhullásokat, lehet,hogy a háború miatt áthúzódtak Magyarországra....

 

[ozymandias]

@Filter

"Alumínium terén lenne kérdésem.
Tehát lehetséges az hogy az alap alumínium testet kicseréljük egy gránáton, duaralumínium-ra, és ezáltal megduplázzuk a repeszfelhő hatásos átmérőjét? ( Totál kasu vagyok ezen a téren!!!!)
Vagy szükséges egyéb fémipari hókusz-pókusz is hozzá?
Töltet az megegyezik, Hexogén. Grammra-fix.
Tehát a duralu tömegét lehet-e annyival növelni hogy dupla távolságon hozza azt az átütést amit egy sima alu test szilánkja?"

Válaszolok itt - nem találtam anyagos topikot.

A duralumíniumot (2xxx jelű alumínium-réz ötvözet) nehéz alakítani, így a formának egyszerűnek kell lennie. Nem sokkal keményebb (ballisztikailag), mint a sima alumínium. A tömege sem sokkal nagyobb, így azonos töltetű robbanás esetén ugyanakkora impulzus adódna át nagyjából ugyanakkora méretű darabokra és a légellenállás is feltehetően ugyanakkora lenne, tehát nem lenne dupla repeszfelhő átmérő. Plusz a duraluminum keménysége 3x a sima alumíniumhoz képest, de így is csak maximum 130HB..

Ha töltet tömege, típusa nem változik és növeled a gránát testének tömegét, akkor ugyanaz az impluzus nehezebb tömeget kell repíteni, vagyis kisebb lesz a hatásos gömb sugara.

Igazából a dolgot két irányból lehet megfogni:

• hogyan tudnám azonos töltettel a repeszek áthatolóképességét növelni>>> Ide az kell, hogy hogy nagyon kemény repeszek keletkezzenek. Ez igazából sokféle módon megoldható, mivel öntött alumíniumba aránylag egyszerűen lehet kemény anyagokat (wolfram, titán-oxid, korund, BN-darabok, CERMET lapokat) ágyazni és akkor ezek repülnek az alumíniumtesttel együtt. A repeszek ekkor kisebb sugáron belül szórodnak.
• hogyan tudnám azonos töltettel a robbanás sugárát növelni>>> Ide meg azt csinálnám, hogy minimálisra venném a gránát testének tömegét és nem a gránát teste hozná létre a repeszeket, hanem az előzőekben említett, kemény anyagrészek. Ekkor a töltet robbanása során felszabaduló energia maximálisan ezeket a részeket gyorsítaná. Itt célszerű a kisméretű és gömbformájú repeszeket előnyben részesíteni.

Jelen hozzászólás szigorúan ismeretterjesztő jelleggel született

 

[Filter]

@Filter

"Alumínium terén lenne kérdésem.
Tehát lehetséges az hogy az alap alumínium testet kicseréljük egy gránáton, duaralumínium-ra, és ezáltal megduplázzuk a repeszfelhő hatásos átmérőjét? ( Totál kasu vagyok ezen a téren!!!!)
Vagy szükséges egyéb fémipari hókusz-pókusz is hozzá?
Töltet az megegyezik, Hexogén. Grammra-fix.
Tehát a duralu tömegét lehet-e annyival növelni hogy dupla távolságon hozza azt az átütést amit egy sima alu test szilánkja?"

Válaszolok itt - nem találtam anyagos topikot.

A duralumíniumot (2xxx jelű alumínium-réz ötvözet) nehéz alakítani, így a formának egyszerűnek kell lennie. Nem sokkal keményebb (ballisztikailag), mint a sima alumínium. A tömege sem sokkal nagyobb, így azonos töltetű robbanás esetén ugyanakkora impulzus adódna át nagyjából ugyanakkora méretű darabokra és a légellenállás is feltehetően ugyanakkora lenne, tehát nem lenne dupla repeszfelhő átmérő.

Ha töltet tömege, típusa nem változik és növeled a gránát testének tömegét, akkor ugyanaz az impluzus nehezebb tömeget kell repíteni, vagyis kisebb lesz a hatásos gömb sugara.

Igazából a dolgot két irányból lehet megfogni:

• hogyan tudnám azonos töltettel a repeszek áthatolóképességét növelni>>> Ide az kell, hogy hogy nagyon kemény repeszek keletkezzenek. Ez igazából sokféle módon megoldható, mivel öntött alumíniumba aránylag egyszerűen lehet kemény anyagokat (wolfram, titán-oxid, korund, BN-darabok, CERMET lapokat) ágyazni és akkor ezek repülnek az alumíniumtesttel együtt. A repeszek ekkor kisebb sugáron belül szórodnak.
• hogyan tudnám azonos töltettel a robbanás sugárát növelni>>> Ide meg azt csinálnám, hogy minimálisra venném a gránát testének tömegét és nem a gránát teste hozná létre a repeszeket, hanem az előzőekben említett, kemény anyagrészek. Ekkor a töltet robbanása során felszabaduló energia maximálisan ezeket a részeket gyorsítaná. Itt célszerű a kisméretű és gömbformájú repeszeket előnyben részesíteni.

Jelen hozzászólás szigorúan ismeretterjesztő jelleggel született

Azért kérdezem....
Annó védelmi poziban voltam. Megszórtak minket gazdagon AGS 17-el.
Kb 10-12 méterre robbanó gránátból kaptam repeszt. Kórház, kivették, majd annyit közöltek hogy ez lengyel fejlesztés, duralu.
Ugye nem kaphattam volna be a repeszt a szovjetből, mert az csak 5-6 méterre terít.
Annyit mondtak hogy az anyag miatt van. A lengyel relatív nagy repeszeket szór ( Lencse méret) 10-12 méteren, a szovjet meg gombostűfej méretűeket 5-6 méteren.

 

[Busho3301]

Azért kérdezem....
Annó védelmi poziban voltam. Megszórtak minket gazdagon AGS 17-el.
Kb 10-12 méterre robbanó gránátból kaptam repeszt. Kórház, kivették, majd annyit közöltek hogy ez lengyel fejlesztés, duralu.
Ugye nem kaphattam volna be a repeszt a szovjetből, mert az csak 5-6 méterre terít.
Annyit mondtak hogy az anyag miatt van. A lengyel relatív nagy repeszeket szór ( Lencse méret) 10-12 méteren, a szovjet meg gombostűfej méretűeket 5-6 méteren.

Hol talált el?

 

[Filter]

Hol talált el?

Bocs de nem posztolom ki nyilvánosan a hegeket

 

[FilcTroll]

Városban.

Nálam azért vidéken ehhez lenne pár szava annak a közösségnek aki körbevesz/én sem vagyok teljesen hülye - nyilván nem teljesen letolt a gatya - meg kb. a kutyáim laknának jól első körben azzal aki úgy jönne be hogy most akkor visz valamit engedély nélkül.

Fűtésre visszatérve: Vidéken mikor nincs gáz, akkor is én pl. kimegyek az erdőbe, és még fát sem kell kivágjak, a természetes fluktuáció miatt annyi korhadt - kidőlt fa/ág van fekve, hogy azzal elegerésznénk azért egy ideig.

Ha a sötét jövő bebaszik, más dimenziókban mozog az életminőség vidéken és városban, teljesen.

Kívánom hogy sose basszon be, de azért jobb készülni szerintem.

Persze abban igazad van, hogy van olyan szintű tré, amire nem lehet. Ha Mad Max világ jön teljesen, akkor game over nálunk is, max 2 héttel később.

De talán azért ez nem túl valószínű, s az biztos, ha nagy a tré, szerintem BÁRHOL jobb élni mint Budapesten.

Lassan jöhetne egy kistermelői "prepper" topik. A helyi fórumozók sok tudással bírnak, de minden apró infó még a mi társasházi kertünkben is hasznos lehet.

 

[ozymandias]

Azért kérdezem....
Annó védelmi poziban voltam. Megszórtak minket gazdagon AGS 17-el.
Kb 10-12 méterre robbanó gránátból kaptam repeszt. Kórház, kivették, majd annyit közöltek hogy ez lengyel fejlesztés, duralu.
Ugye nem kaphattam volna be a repeszt a szovjetből, mert az csak 5-6 méterre terít.
Annyit mondtak hogy az anyag miatt van. A lengyel relatív nagy repeszeket szór ( Lencse méret) 10-12 méteren, a szovjet meg gombostűfej méretűeket 5-6 méteren.

a fizikai háttere ez. Ha kisebb tömeget gyorsítasz ugyanakkora erővel, akkor az messzebb repül.

A hullámvasútakat 80kg-s emberekre tervezik, a katapult-rendszer is ehhez van bekalibrálva.

Volt egy prototípus, ahol a meghajtás sürített levegővel gondolták megoldani (a köteles katapult vagy a lineáris motoros gyorsítást akarták megspórolni). Az ominózus jármű üres tömege 4 tonna és 24 személyes. Ez Európában be lett állítva 80kg-s emberekre. Kínában meg a beüzemelés során felültették a melósok gyerekeit, akik nagyjából 20-30kg súlyúak voltak. A hullámvasútnak volt egy nagyon hosszú egyenes szakasza.

Alapból 1,5G gyorsulás volt belőve. Közben a szerelésnél valamit rosszul állítottak be és az 1,5G helyett lett 2,5G és 24*80=1920kg vs 24*25=600kg eredményezte, hogy szerencsétlen gyerekek 3,2G-s gyorsulást kaptak. Mire visszaért a jármű, volt 24 eszméletlen, fül- és orrvérzős gyerkőc, bevérzett szemekkel.

Ennyit számít a tömeg...

 

[zsolti]

Lassan jöhetne egy kistermelői "prepper" topik. A helyi fórumozók sok tudással bírnak, de minden apró infó még a mi társasházi kertünkben is hasznos lehet.

Amit én tudok, leírtam kb. de szívesen olvasok más fekete öveseket !

 

[Filter]

a fizikai háttere ez. Ha kisebb tömeget gyorsítasz ugyanakkora erővel, akkor az messzebb repül.

A hullámvasútakat 80kg-s emberekre tervezik, a katapult-rendszer is ehhez van bekalibrálva.

Volt egy prototípus, ahol a meghajtás sürített levegővel gondolták megoldani (a köteles katapult vagy a lineáris motoros gyorsítást akarták megspórolni). Az ominózus jármű üres tömege 4 tonna és 24 személyes. Ez Európában be lett állítva 80kg-s emberekre. Kínában meg a beüzemelés során felültették a melósok gyerekeit, akik nagyjából 20-30kg súlyúak voltak. A hullámvasútnak volt egy nagyon hosszú egyenes szakasza.

Alapból 1,5G gyorsulás volt belőve. Közben a szerelésnél valamit rosszul állítottak be és az 1,5G helyett lett 2,5G és 24*80=1920kg vs 24*25=600kg eredményezte, hogy szerencsétlen gyerekek 3,2G-s gyorsulást kaptak. Mire visszaért a jármű, volt 24 eszméletlen, fül- és orrvérzős gyerkőc, bevérzett szemekkel.

Ennyit számít a tömeg...

Annó ebből volt is probléma...
A franci sereg 100-120-kg-ra számolt egy katonát mindennel....
Aztán jöttek a légiósok, 100-120kg alapsúly-al, fürdőnadrágban, papucsban...
Néztek ránk bután.
De ha ennyit engedélyeztek?
Aztán levették rólunk gyorsan a súlykorlátozást

 

[phaidros]

Lassan jöhetne egy kistermelői "prepper" topik. A helyi fórumozók sok tudással bírnak, de minden apró infó még a mi társasházi kertünkben is hasznos lehet.

Majd eljársz faluba bazseválni egy fél-zacskó babért; vagy lakodalmazni, és ott annyit enni, ami a következő buliig kitart. Ez kb. a leghasznosabb társasházi túlélés. Nem azt a képességet kell növelni, ami nincs, vagy semmi feltétele sincs.

 

[phaidros]

Amit én tudok, leírtam kb. de szívesen olvasok más fekete öveseket !

Szerintem, mivel nem haditechnika, esetleg privátban lehet, ott is lehet többeket bevenni a beszélgetésbe, meg többen hozzászólni. Mert elég messzire menne a dolog -szerintem.

 

[LMzek 2.0]

Szerintem, mivel nem haditechnika, esetleg privátban lehet, ott is lehet többeket bevenni a beszélgetésbe, meg többen hozzászólni. Mert elég messzire menne a dolog -szerintem.

A Beszélgető-ben --tudtommal:"Kötetlen beszékgetések..."-- bármi lehet, nem kell haditechnikának lennie!

.

 

[OhioNurse]

Bekezdések

Azt beszélik, 1945. augusztus 9-én csoda történt Nagaszakiban: az Urakami Katedrális oltári szentsége (valójában csak a felette függő feszület) sértetlenül vészelte át a nukleáris infernót, miközben...

www.facebook.com

 

[Raszputyin]

a fizikai háttere ez. Ha kisebb tömeget gyorsítasz ugyanakkora erővel, akkor az messzebb repül.

A hullámvasútakat 80kg-s emberekre tervezik, a katapult-rendszer is ehhez van bekalibrálva.

Volt egy prototípus, ahol a meghajtás sürített levegővel gondolták megoldani (a köteles katapult vagy a lineáris motoros gyorsítást akarták megspórolni). Az ominózus jármű üres tömege 4 tonna és 24 személyes. Ez Európában be lett állítva 80kg-s emberekre. Kínában meg a beüzemelés során felültették a melósok gyerekeit, akik nagyjából 20-30kg súlyúak voltak. A hullámvasútnak volt egy nagyon hosszú egyenes szakasza.

Alapból 1,5G gyorsulás volt belőve. Közben a szerelésnél valamit rosszul állítottak be és az 1,5G helyett lett 2,5G és 24*80=1920kg vs 24*25=600kg eredményezte, hogy szerencsétlen gyerekek 3,2G-s gyorsulást kaptak. Mire visszaért a jármű, volt 24 eszméletlen, fül- és orrvérzős gyerkőc, bevérzett szemekkel.

Ennyit számít a tömeg...

Napokban láttam ilyen Slingshot-os videókat, és arra gondoltam, hogy nem felelőtlenség-e egyszerű, felkészítetlen civileket ekkora gyorsulásnak kitenni?
A leírás szerint 120 méter magasra lövik ki őket 3-5G gyorsulással.
Azért ez nem semmi.
Ha megfigyelitek, akkor a csúzli a felső holtpontot elérve fejjel lefelé fordítja a benne ülőket, tehát ha 5G-vel meg felfelé kilövéskor, akkor a visszaforduláskor kb. 3G-vel esik, ráadásul fejjel lefelé. Ez azért durva.
Megkockáztatom azt a kijelentést, hogy ez kb. vadászpilóta szintű terhelés (?). Különbség viszont, hogy a vadászpilóták speciális G-ruhában viselnek el ekkora gyorsulásokat, nem pedig utcai ruhában...
Mi a véleményetek?

 

[Raszputyin]

Hogy egy kis ájulós videó is legyen az előzőekhez: