Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 230
73 855
113
Nem a szakrálissága az igazi lényeg alapvetően. Vannak akik ebben szeretnek elsőrorban elmerülni és a munkásságuk annyiból előnyös, hogy mérhetetlenül sok nyers, simán technikailag is érthető adatot hoznak elő, guberálják ki a történelem kukájából, ahová többnyire olyanok dobták, akiknek a célja az volt, hogy ne is találd meg, merj kicsi maradni. De attól még nem az a lényeg, hogy áhítatosan a mennyre és a koronára szegezd a tekinteted, mert a szakrális túlsúly alatt amit érzékelsz a közbeszéd látható részéből, ptt van a technikai lényege, az önazonosság, amihez nem kell semmiféle extremitás. Egyszerűen annyi az egész, hogy merd a magyar dolgokat annyira a magadénak elismerni, mint egy angol az angol dolgokat. Nem hülyeségből Magyarország a neve ennek a maradéknak sem. Nem vagyunk kihalva, itt írunk, van történelmünk, csak a bőszen beáramló mindig a legjobb 'barátaink' és 'szövetségeseink' és a mindig 'megmentők' egymást váltva ( o_O ) dobták ki a kukába amit lecsippenthettek róla. Európa az indoeurópai nyelvek előtt a rokonnyelvű népeinkkel volt tele, megvan az egyszerű, sallangoktól mentes, kutatásokon alapuló történelme. Nincs sötét kor, az mindig mesterséges volt a tudásban így elnevezve, ógörög sötét kor, sötét középkor, nincs ilyen, csak akkoriban olyan mocskos dolgok mentek, amikről sokáig nem beszéltek.

Van egy lényegében sokkal egészebb történelem, amiben nem kell a sok hasznos idióta gépies megfogalmazásával szemben, amit automatikusan kinyögnek, ha az iskolai tananyagtól eltérőt hallanak, szóval amit nem kell konteósan kezelni, mert egyszerű történelem. Nyelvekkel, időkkel, urbanizációval, gyarmati telepekkel, kereskedelemmel, világjárással, nemzetközi kapcsolatokkal, és egy geci hosszú világháborúval, ami nagyon nagyon sokáig írtotta a népeinket. Mára mi vagyunk itt egyedül és nem nagyon van, aki megint jöhetne keletről úgy, hogy az ne hódító legyen, mert mi, illetve a jászok (nagyon sokadjára ekkor) és kunok voltak az utolsó olyan hullám, ami felszabadított és nem gyarmatosított. Ez a háború folyik ma is, ezért para annyira nekünk, mert a folyamatokból láthatod, hogy mindenképpen célpontok vagyunk, ha van sapka, ha nincs. Ezért van ez. Még mindig és ez az utolsó esélyünk.

Sosem voltunk kicsik az utolsó történelmi időinkig. Attila világot hódított, olyat odabaszott ebbe a folyamatba amit a mai napig gyűlölnek, de minket mikor Álmosék visszaindultak, mégjobban, mert mi itt maradtunk és ezeregyszáz éve itt az államunk, amit lassan sikerült szétverni.

Nem a szakrális vetület a leglégenyesebb, az a magyaroknál mondhatni mindig egyéni volt, bár megvoltak az alapvető dolgai, de egyszerűek, természetesek. Semmi extrém faszság. Semmi kötelező papság. Semmi kötelező kitaszítás. A lényeg a nemzeti együttműködés volt. A gyerekek is karabély egyenértékű fegyverekkel mészkáltak, de együttműködve, egész felnőttekké válva, mert hagyták, hogy azzá legyenek. A nyugati kultúra ezt aljasította rabszolgává, aztán jobbágynak hívta a lealjasított részét, ma állampolgárnak hívja de ugyanúgy kezeli. Fogalmak csapdájában vergődünk, miközben mellé a legújabb generációknak már semmi közük nemcsak a szavakhoz, de jószerével a gondolkodáshoz sem. Psyops, lassú, tartós, kivégző. Olyan munkamenetben, amit már annyiszor végigcsináltak, annyiszor elvágva pont azt az évszázados folyamatot, amiről nem olyan rég írtunk, hogy az előző önmagad idegen.

Majd fegyverrel belehajtanak, fogysz, majd a következő generációval a gyűlöletedet és lenézésedet etetik mint kultúrális előnyt, majd a gyerekei már megint egy idegen szintet kapnak. És közben elfelejtik, hogy a sajátjukat hagyják felemészteni idegen márkanevek kedvéért, idegen szemléletű nézetek kedvéért, idegen pénzügyi érdekekért, idegen katonai érdekekért és amikor valaki azt mondja, hogy hé baszdmeg, a saját hazádban értékes egész embernek kellene legyél, nem értik. Ez csak egy konteó. A magyar genetikusan alattvaló, mondják róla, rólad, rólam, és erre tévé vita van, hogy ezt hogy érthette, és nincs önérzet, mert nincs mihez viszonyított önérzet, mikor semmid sincs az utcán, csak végigmehetsz rajta és még egy természetes pisa is pénzbe kerül.
Egyszerű olyan biztonságpolitikai vetületei vannak ezeknek a régi dolgoknak, amiknek az ismerete nélkül védtelen vagy elméleti és abból fakadóan aztán fizikai síkon is. Amikor elkésel a fegyverkezéssel, bár régen még a gyerekeknek is lehetett és nem az egymást mészárlásról írnak. Gyerekebb a mai gyerek, vagy kevésbé gyerek? Mi változott azóta? Hová fejlődtünk vissza, hogyan tettük? Hogy lehetett, hogy akkor felkészültek voltunk és mára elfelejtettük hogy miért kell? Miért nem szólhatsz ma már rá egy seggarcú kakadúhajú hülyegyerekre az utcán, ha szemétkedik, vagy veszélyes magára vagy másokra? Miért nincs felnőttként jogod a hazádban felnőttként viselkedni mert minden síkon megtámadnak azonnal? Miért tiltanak törtvénnyel gondolatokat? Miért kell a helyzeted ismeretében olyanok érzéseire figyelned évszázad után, akik konkrétan lemészároltak és kiraboltak? Miért vagy mélyre nyomva és a saját felemelésed helyett a Gucci és Calvin Klein magasztos tizsteletére hivatottan felnézni mindenki másra?

Miért fontos a római történelmi nagyság és miért lenézendő az ezen átlépő szervezetű államalkotó önmagad, az őseid, a múltad, a tapasztalatuk? Miközben látod, hogy kurvára gebasz lesz, de amíg én láttam és pont azokból a dolgokból láttam amiket összeszedtem és kihámoztam a konteókba és kukába dobott szemétből, addig nem hitted el. Most már sürget téged is.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 230
73 855
113
Egyszerű olyan biztonságpolitikai vetületei vannak ezeknek a régi dolgoknak, amiknek az ismerete nélkül védtelen vagy elméleti és abból fakadóan aztán fizikai síkon is. Amikor elkésel a fegyverkezéssel, bár régen még a gyerekeknek is lehetett és nem az egymást mészárlásról írnak. Gyerekebb a mai gyerek, vagy kevésbé gyerek? Mi változott azóta? Hová fejlődtünk vissza, hogyan tettük? Hogy lehetett, hogy akkor felkészültek voltunk és mára elfelejtettük hogy miért kell? Miért nem szólhatsz ma már rá egy seggarcú kakadúhajú hülyegyerekre az utcán, ha szemétkedik, vagy veszélyes magára vagy másokra? Miért nincs felnőttként jogod a hazádban felnőttként viselkedni mert minden síkon megtámadnak azonnal? Miért tiltanak törtvénnyel gondolatokat? Miért kell a helyzeted ismeretében olyanok érzéseire figyelned évszázad után, akik konkrétan lemészároltak és kiraboltak? Miért vagy mélyre nyomva és a saját felemelésed helyett a Gucci és Calvin Klein magasztos tizsteletére hivatottan felnézni mindenki másra?

Miért fontos a római történelmi nagyság és miért lenézendő az ezen átlépő szervezetű államalkotó önmagad, az őseid, a múltad, a tapasztalatuk? Miközben látod, hogy kurvára gebasz lesz, de amíg én láttam és pont azokból a dolgokból láttam amiket összeszedtem és kihámoztam a konteókba és kukába dobott szemétből, addig nem hitted el. Most már sürget téged is.
És ahol találkozik a szakrális vonalon és a biztonságpolitikai önértékelés vonalán a fonál? Az amerikai felnéz a zászlajára és te felnézel rá érte, büszke a fehérfejű rétisasára, bár az ott élésen kívül nincs túlzott alapja a madár nagyragadózó fenségességén felül.

A merjünk kicsik lenni országban sokkal ősibb jelképeink vannak, amiknek megvannak a nemzeti, uralmi és szakrális (nem szeretem ezt a szót) jelentései és ezek egy része ellen állandóan hadakozik itthon nemcsak az aki idegen ezekhez mérten és akikhez mérten ezek idegenek a saját helyükön, hanem maguknak a tulajdonosaiknak is. Az amerikai olyat odabasz a zászlóégetőknek mint a huzat. Mi a turulfűrészelőknek küldünk 70 milliárdot.
 
K

Kopi2000

Guest
És ahol találkozik a szakrális vonalon és a biztonságpolitikai önértékelés vonalán a fonál? Az amerikai felnéz a zászlajára és te felnézel rá érte, büszke a fehérfejű rétisasára, bár az ott élésen kívül nincs túlzott alapja a madár nagyragadózó fenségességén felül.

A merjünk kicsik lenni országban sokkal ősibb jelképeink vannak, amiknek megvannak a nemzeti, uralmi és szakrális (nem szeretem ezt a szót) jelentései és ezek egy része ellen állandóan hadakozik itthon nemcsak az aki idegen ezekhez mérten és akikhez mérten ezek idegenek a saját helyükön, hanem maguknak a tulajdonosaiknak is. Az amerikai olyat odabasz a zászlóégetőknek mint a huzat. Mi a turulfűrészelőknek küldünk 70 milliárdot.
...kuldunk, persze. Mert rohadtul kell az EU-os adofizetok penze a magyar koltsegvetesbe.... Ennyire, amennyire az elmult napok esemenyeibol is latod, minden ellenkezo hireszteles ellenere....
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
931
5 385
93
Na akkor most segítsen nekem valaki. Annyira nem értem, hogy ezeket a cikkeket miért, kik és kinek írják, hogy biztos bennem van a hiba. Sportok, amelyeket csak rengeteg pénz elköltésével űzhetünk illetve 5+1 kiegészítő, amely minden férfi megjelenést elegánssá tesz Egy ismerős mondta, hogy soha az életben ne nézzek bele a Velvet című index mellékletbe, mert súlyos következményekkel járhat. Hát igaza lett. Ki a fene a célközönsége ennek a szarnak? Ír egy "cikket" arról, hogy az öv, meg az óra divatos. Meg arról, hogy az F1-ben sok pénz kell. Ha már drága sportokról akart írni, akkor golf, de a tenisz? Mert a PROFI ütő mennyibe kerül? Hát hülyék ezek? (Igen...) Miért nem írnak cikket mondjuk arról, hogy a fű zöld, az ég meg kék. Ennyi, egy sor és kész a cikk. Ezek ilyen gyakornokok akarnak lenni? Józsikám, ez itt az asztalod, és most írj egy cikket akármiről. Józsika meg a kisegítő első B-ből ír egy cikket és megsimogatják a buksiját, mert sikerült kiszenvednie magából egy teljes sort. Vagy nem értem.

Azt értem, hogy (fél)meztelen nőket beraknak, mert gimis Pistike arra veri ki, meg a két síkhülye alkoholista mutogatja egymásnak, hogy mennyire meg...ná ezt a bigét. Na de ezeket a cikkeket mégis kinek?
Ezek az oldalak a reklámokból élnek. Minél több kattintás érkezik a felületükre, annál jobb árat kapnak a reklámhelyeikért, tehát működésük alapelve a clickbait. Ezért a cikkeik a legritkább esetben bírnak érdemi információs értékkel, hiszen nincs is rá szükségük, onnantól kezdve, hogy megtörtént a rájuk kattintás, teljesítették a küldetésüket. Tulajdonképpen nem cikkek ezek, csak CÍMEK, amiknek az átlag proli nehezen tud ellenállni:
  • Szenzációs felfedezés arról, hogy...
  • El sem hinné, mi van itt...
  • Az öt legdurvább akármi...
  • A tíz kötelező valami...
  • Döbbenetes meglepetés a...
  • Amiről feltétlenül tudnia kell, ha...

A kattintás után persze kell valami tartalom is, de annak már nincs érdemi szerepe. 30% közhely, 30% felszínes infó mondjuk a Wikiről, 30% "újságírói" blablabla (keltsen félelmet vagy vágyat), 3% hatásfokozó jelző (szenzációs, szörnyűséges, lenyűgöző, sokkoló, stb.), 3% kulcsszó a keresőrobotoknak, 3% hivatkozás hasonló, épületes címekre, 1% meg szimplán helyesírási hiba, mert ezeknek a "cikkeknek" annyi becsületük sincs, hogy egyszer átolvassa őket bárki is a közzététel előtt.

Közben persze futnak "komolyabb" cikkek is, amik nagy része szimplán idegen nyelvű hírportálokról magyarított, vagy az MTI-től kopipésztelt szövegek újraközlései. Itt sem a minőség, hanem a mennyiség a lényeg. Ha nagy ritkán feltűnik egy igényesen megírt tanulmány, vagy vérbő véleménycikk is - akkor kész a piacvezető online sajtótermék.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 190
14 435
113
Ezek az oldalak a reklámokból élnek. Minél több kattintás érkezik a felületükre, annál jobb árat kapnak a reklámhelyeikért, tehát működésük alapelve a clickbait. Ezért a cikkeik a legritkább esetben bírnak érdemi információs értékkel, hiszen nincs is rá szükségük, onnantól kezdve, hogy megtörtént a rájuk kattintás, teljesítették a küldetésüket. Tulajdonképpen nem cikkek ezek, csak CÍMEK, amiknek az átlag proli nehezen tud ellenállni:
  • Szenzációs felfedezés arról, hogy...
  • El sem hinné, mi van itt...
  • Az öt legdurvább akármi...
  • A tíz kötelező valami...
  • Döbbenetes meglepetés a...
  • Amiről feltétlenül tudnia kell, ha...

A kattintás után persze kell valami tartalom is, de annak már nincs érdemi szerepe. 30% közhely, 30% felszínes infó mondjuk a Wikiről, 30% "újságírói" blablabla (keltsen félelmet vagy vágyat), 3% hatásfokozó jelző (szenzációs, szörnyűséges, lenyűgöző, sokkoló, stb.), 3% kulcsszó a keresőrobotoknak, 3% hivatkozás hasonló, épületes címekre, 1% meg szimplán helyesírási hiba, mert ezeknek a "cikkeknek" annyi becsületük sincs, hogy egyszer átolvassa őket bárki is a közzététel előtt.

Közben persze futnak "komolyabb" cikkek is, amik nagy része szimplán idegen nyelvű hírportálokról magyarított, vagy az MTI-től kopipésztelt szövegek újraközlései. Itt sem a minőség, hanem a mennyiség a lényeg. Ha nagy ritkán feltűnik egy igényesen megírt tanulmány, vagy vérbő véleménycikk is - akkor kész a piacvezető online sajtótermék.

A hozzászólásod elolvasását és lényegének leírását, füzetbe, 50-100 közötti számban-- kötelezővé tenném minden évfolyamban 7-12- osztályig minden félévben! :hadonaszos:

Kötelezően sugározandó állami közleményként le kellene adni napi 3-5x véletlenszerűen bevágva a reklám-blokkokba, mint az állam által ingyenes tájékoztatásként kötelezően a médiában közlendő információ!!!


TÖKÉLETES !!!


.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 947
20 478
113
Aki tud az tankoljon, mert ez tényleg igaz. Ma a "lábamat is lejártam" mire találtam kutat ahol volt 95-ös!

 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 969
113
Aki tud az tankoljon, mert ez tényleg igaz. Ma a "lábamat is lejártam" mire találtam kutat ahol volt 95-ös!

Lassan jöhet a holtankoljak.hu-ra a kiegészítés a ár mellé, hol van készlet...
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 141
32 235
113
@Flexus kolléga megidézlek, mert ez a cikk olyan okádék, hogy még a belem is elkezdett hangosan csikarni tőle :hadonaszos:

Szóval az alapfeltevés az lenne, hogy az oroszok viszik a Tornado-Sz rendszert Ukrajnába, ami még oké, bár már megint jön az a klisé, hogy az ukrán civileket támadják vele. De a kötelező nyálas politikai máztól most ettől tekintsünk el. Viszont a retardált gyakornok (szóhasználat alapján arra tippelek) mindebből arra a következtetésre jutott, hogy ez atomfegyverrel ér fel, mert a NATO a hidegháború alatt rakétatüzérség helyett a taktikai atomot fejlesztette.
A NATO-ban viszont úgy gondolták, hogy nincs szükség ilyen harceszközökre, hiszen amire ezek képesek, arra megfelelnek a hadszíntéri nukleáris fegyverek is. Inkább azokat fejlesztették és állították hadrendbe a nyugati katonai szövetség hadseregeiben
CAS? Légifölény? SEAD/DEAD doktrína? Egyáltalán a légierőre alapuló amerikai doktrína? Nah, a faszt, a kolléga megmondta a rakétatüzérség nyugati párja a taktikai atom. Ja, hogy abból Grísának van amúgy több? Ja meg, hogy amúgy van ám nyugati rakétatüzérség is, amit pár hónapja épp istenítettek? Öööö izé, nem baj, lesz ez még rosszabb.

Kb 2 bekezdésen belül:
Méghozzá – állítólag – nagyon pontosan. Ez eddig egyáltalán nem volt jellemző az orosz rakéta-sorozatvetőkre. Az irányítás nélküli rakéták meglehetősen nagy területen szóródtak szét. A második világháborús őseik például öt és fél kilométernyi száguldást követően másfél kilométeres körzetben értek földet.
Ezzel szemben az amerikai HIMARS rakéták rendkívül pontosak.
Ha ilyen, szinte már általános iskolai szintű fogalmazást használnék, Stier úgy baszna ki engem, mint macskát szarni. Másrészt korábban a rakétatüzérség felhasználása pont terület és pontcélok ellen volt és van és csak az elmúlt 2-3 évtizedben jelent meg a pontcélok elleni alkalmazás. Avagy röviden összefoglalva a rakétatüzérség mögötti eredeti elgondolás, hogy azon az egy hektáros területen akkor szétkapunk mindent és mindenkit, a mennyiség nem pedig a pontosság számít.
A korábbi, csak "területtűzre" képes röppentyűkhöz képest viszont már ez is hatalmas előrelépés.
Röppentyű baszdmeg, röppentyű! Nem rakéta, nem tüzérségi lőszer, nem akármi más, legalább minimálisan is szakmainak tűnő megfogalmazás, hanem röppentyű. Így lesz a BTR-ből tank, a gépágyúból golyó, a hajtóműből motor plusz a tüzérségi lövegből óriáságyú.

Faszért kell minden idiótát odaengedni a legjobb esetben is minimális szakmaiságot igénylő cikkekhez? Legalább azt a rohadt Wikipédiát nézte volna meg vagy ha angol szöveget fordított akkor rakja be deeplbe, még az is értelmesebbet hoz ki. Viszont pont ezek járulnak hozzá ahhoz, hogy a tévképzetek mint fos a libában úgy terjedjenek. Nem is csodálom, hogy az anyag név nélkül jelent meg, mert az én pofám már leolvadt volna ha ilyet rakok ki.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 947
20 478
113
Lassan jöhet a holtankoljak.hu-ra a kiegészítés a ár mellé, hol van készlet...
Sajnos igen... Óhatatlan lesz, hogy feljebb vigyék az ársapkát mert ezen a szinten egyszerűen nem lesz benya. Bár ha meg belemegyünk mi is az EU-s ársapkába akkor még drága pénzért sem fogunk tudni tankolni.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 835
37 621
113
Legalább 750-800 Ft ra kellene maximálni az ársapkat nincs mese sajnos ezt az árt be kell nyelni.

Bulgáriában 560 Ft a 95-ös benya, az olájoknál 606 Ft. Szóval elég lenne szerintem 580 Ft-ra emelni a sapkát, illetve már rég meg kellett volna tenni. Csak Orbán a végsőkig ragaszkodik a 480-hoz úgy látszik.