Beszélgető

Na akkor most segítsen nekem valaki. Annyira nem értem, hogy ezeket a cikkeket miért, kik és kinek írják, hogy biztos bennem van a hiba. Sportok, amelyeket csak rengeteg pénz elköltésével űzhetünk illetve 5+1 kiegészítő, amely minden férfi megjelenést elegánssá tesz Egy ismerős mondta, hogy soha az életben ne nézzek bele a Velvet című index mellékletbe, mert súlyos következményekkel járhat. Hát igaza lett. Ki a fene a célközönsége ennek a szarnak? Ír egy "cikket" arról, hogy az öv, meg az óra divatos. Meg arról, hogy az F1-ben sok pénz kell. Ha már drága sportokról akart írni, akkor golf, de a tenisz? Mert a PROFI ütő mennyibe kerül? Hát hülyék ezek? (Igen...) Miért nem írnak cikket mondjuk arról, hogy a fű zöld, az ég meg kék. Ennyi, egy sor és kész a cikk. Ezek ilyen gyakornokok akarnak lenni? Józsikám, ez itt az asztalod, és most írj egy cikket akármiről. Józsika meg a kisegítő első B-ből ír egy cikket és megsimogatják a buksiját, mert sikerült kiszenvednie magából egy teljes sort. Vagy nem értem.

Azt értem, hogy (fél)meztelen nőket beraknak, mert gimis Pistike arra veri ki, meg a két síkhülye alkoholista mutogatja egymásnak, hogy mennyire meg...ná ezt a bigét. Na de ezeket a cikkeket mégis kinek?
Ezek az oldalak a reklámokból élnek. Minél több kattintás érkezik a felületükre, annál jobb árat kapnak a reklámhelyeikért, tehát működésük alapelve a clickbait. Ezért a cikkeik a legritkább esetben bírnak érdemi információs értékkel, hiszen nincs is rá szükségük, onnantól kezdve, hogy megtörtént a rájuk kattintás, teljesítették a küldetésüket. Tulajdonképpen nem cikkek ezek, csak CÍMEK, amiknek az átlag proli nehezen tud ellenállni:
  • Szenzációs felfedezés arról, hogy...
  • El sem hinné, mi van itt...
  • Az öt legdurvább akármi...
  • A tíz kötelező valami...
  • Döbbenetes meglepetés a...
  • Amiről feltétlenül tudnia kell, ha...

A kattintás után persze kell valami tartalom is, de annak már nincs érdemi szerepe. 30% közhely, 30% felszínes infó mondjuk a Wikiről, 30% "újságírói" blablabla (keltsen félelmet vagy vágyat), 3% hatásfokozó jelző (szenzációs, szörnyűséges, lenyűgöző, sokkoló, stb.), 3% kulcsszó a keresőrobotoknak, 3% hivatkozás hasonló, épületes címekre, 1% meg szimplán helyesírási hiba, mert ezeknek a "cikkeknek" annyi becsületük sincs, hogy egyszer átolvassa őket bárki is a közzététel előtt.

Közben persze futnak "komolyabb" cikkek is, amik nagy része szimplán idegen nyelvű hírportálokról magyarított, vagy az MTI-től kopipésztelt szövegek újraközlései. Itt sem a minőség, hanem a mennyiség a lényeg. Ha nagy ritkán feltűnik egy igényesen megírt tanulmány, vagy vérbő véleménycikk is - akkor kész a piacvezető online sajtótermék.
 
Ezek az oldalak a reklámokból élnek. Minél több kattintás érkezik a felületükre, annál jobb árat kapnak a reklámhelyeikért, tehát működésük alapelve a clickbait. Ezért a cikkeik a legritkább esetben bírnak érdemi információs értékkel, hiszen nincs is rá szükségük, onnantól kezdve, hogy megtörtént a rájuk kattintás, teljesítették a küldetésüket. Tulajdonképpen nem cikkek ezek, csak CÍMEK, amiknek az átlag proli nehezen tud ellenállni:
  • Szenzációs felfedezés arról, hogy...
  • El sem hinné, mi van itt...
  • Az öt legdurvább akármi...
  • A tíz kötelező valami...
  • Döbbenetes meglepetés a...
  • Amiről feltétlenül tudnia kell, ha...

A kattintás után persze kell valami tartalom is, de annak már nincs érdemi szerepe. 30% közhely, 30% felszínes infó mondjuk a Wikiről, 30% "újságírói" blablabla (keltsen félelmet vagy vágyat), 3% hatásfokozó jelző (szenzációs, szörnyűséges, lenyűgöző, sokkoló, stb.), 3% kulcsszó a keresőrobotoknak, 3% hivatkozás hasonló, épületes címekre, 1% meg szimplán helyesírási hiba, mert ezeknek a "cikkeknek" annyi becsületük sincs, hogy egyszer átolvassa őket bárki is a közzététel előtt.

Közben persze futnak "komolyabb" cikkek is, amik nagy része szimplán idegen nyelvű hírportálokról magyarított, vagy az MTI-től kopipésztelt szövegek újraközlései. Itt sem a minőség, hanem a mennyiség a lényeg. Ha nagy ritkán feltűnik egy igényesen megírt tanulmány, vagy vérbő véleménycikk is - akkor kész a piacvezető online sajtótermék.

A hozzászólásod elolvasását és lényegének leírását, füzetbe, 50-100 közötti számban-- kötelezővé tenném minden évfolyamban 7-12- osztályig minden félévben! :hadonaszos:

Kötelezően sugározandó állami közleményként le kellene adni napi 3-5x véletlenszerűen bevágva a reklám-blokkokba, mint az állam által ingyenes tájékoztatásként kötelezően a médiában közlendő információ!!!


TÖKÉLETES !!!


.
 
Aki tud az tankoljon, mert ez tényleg igaz. Ma a "lábamat is lejártam" mire találtam kutat ahol volt 95-ös!

 
Aki tud az tankoljon, mert ez tényleg igaz. Ma a "lábamat is lejártam" mire találtam kutat ahol volt 95-ös!

Lassan jöhet a holtankoljak.hu-ra a kiegészítés a ár mellé, hol van készlet...
 
@Flexus kolléga megidézlek, mert ez a cikk olyan okádék, hogy még a belem is elkezdett hangosan csikarni tőle :hadonaszos:

Szóval az alapfeltevés az lenne, hogy az oroszok viszik a Tornado-Sz rendszert Ukrajnába, ami még oké, bár már megint jön az a klisé, hogy az ukrán civileket támadják vele. De a kötelező nyálas politikai máztól most ettől tekintsünk el. Viszont a retardált gyakornok (szóhasználat alapján arra tippelek) mindebből arra a következtetésre jutott, hogy ez atomfegyverrel ér fel, mert a NATO a hidegháború alatt rakétatüzérség helyett a taktikai atomot fejlesztette.
A NATO-ban viszont úgy gondolták, hogy nincs szükség ilyen harceszközökre, hiszen amire ezek képesek, arra megfelelnek a hadszíntéri nukleáris fegyverek is. Inkább azokat fejlesztették és állították hadrendbe a nyugati katonai szövetség hadseregeiben
CAS? Légifölény? SEAD/DEAD doktrína? Egyáltalán a légierőre alapuló amerikai doktrína? Nah, a faszt, a kolléga megmondta a rakétatüzérség nyugati párja a taktikai atom. Ja, hogy abból Grísának van amúgy több? Ja meg, hogy amúgy van ám nyugati rakétatüzérség is, amit pár hónapja épp istenítettek? Öööö izé, nem baj, lesz ez még rosszabb.

Kb 2 bekezdésen belül:
Méghozzá – állítólag – nagyon pontosan. Ez eddig egyáltalán nem volt jellemző az orosz rakéta-sorozatvetőkre. Az irányítás nélküli rakéták meglehetősen nagy területen szóródtak szét. A második világháborús őseik például öt és fél kilométernyi száguldást követően másfél kilométeres körzetben értek földet.
Ezzel szemben az amerikai HIMARS rakéták rendkívül pontosak.
Ha ilyen, szinte már általános iskolai szintű fogalmazást használnék, Stier úgy baszna ki engem, mint macskát szarni. Másrészt korábban a rakétatüzérség felhasználása pont terület és pontcélok ellen volt és van és csak az elmúlt 2-3 évtizedben jelent meg a pontcélok elleni alkalmazás. Avagy röviden összefoglalva a rakétatüzérség mögötti eredeti elgondolás, hogy azon az egy hektáros területen akkor szétkapunk mindent és mindenkit, a mennyiség nem pedig a pontosság számít.
A korábbi, csak "területtűzre" képes röppentyűkhöz képest viszont már ez is hatalmas előrelépés.
Röppentyű baszdmeg, röppentyű! Nem rakéta, nem tüzérségi lőszer, nem akármi más, legalább minimálisan is szakmainak tűnő megfogalmazás, hanem röppentyű. Így lesz a BTR-ből tank, a gépágyúból golyó, a hajtóműből motor plusz a tüzérségi lövegből óriáságyú.

Faszért kell minden idiótát odaengedni a legjobb esetben is minimális szakmaiságot igénylő cikkekhez? Legalább azt a rohadt Wikipédiát nézte volna meg vagy ha angol szöveget fordított akkor rakja be deeplbe, még az is értelmesebbet hoz ki. Viszont pont ezek járulnak hozzá ahhoz, hogy a tévképzetek mint fos a libában úgy terjedjenek. Nem is csodálom, hogy az anyag név nélkül jelent meg, mert az én pofám már leolvadt volna ha ilyet rakok ki.
 
Lassan jöhet a holtankoljak.hu-ra a kiegészítés a ár mellé, hol van készlet...
Sajnos igen... Óhatatlan lesz, hogy feljebb vigyék az ársapkát mert ezen a szinten egyszerűen nem lesz benya. Bár ha meg belemegyünk mi is az EU-s ársapkába akkor még drága pénzért sem fogunk tudni tankolni.
 
Legalább 750-800 Ft ra kellene maximálni az ársapkat nincs mese sajnos ezt az árt be kell nyelni.

Bulgáriában 560 Ft a 95-ös benya, az olájoknál 606 Ft. Szóval elég lenne szerintem 580 Ft-ra emelni a sapkát, illetve már rég meg kellett volna tenni. Csak Orbán a végsőkig ragaszkodik a 480-hoz úgy látszik.
 
Aki tud az tankoljon, mert ez tényleg igaz. Ma a "lábamat is lejártam" mire találtam kutat ahol volt 95-ös!

Első kútra bementem ma és volt.