Beszélgető

[enzo]

Kisboltban előttem vett 2 kutyaszalámit a hajléktalan, meg annyiért piát, cigit, stb. amennyiből mi itthon élelemmel elvagyunk pár napig. Már nem tudom sajnálni őket, mióta megismertem jó párat.

Lehet, hogy van kutyája is?

 

[Törölt tag]

De, hogy humor is legyen: 80-as évek, angolszász terep. Orosz kivándorló mutatja "rokonomnak", hogy ne olyan konzervet vegyen, mert drága. "Miért, Ti melyiket veszitek?" Hát ezt, nagyon finom... A felirata: pet Egyébként vegyészmérnök volt.

Gimi 2. osztály.
Kaptunk egy ritka balfasz kémia tanárt (1 évig volt ott, 3. iskola ahol tanított 3 év alatt).
Osztályról annyit, hogy minimum létszámon voltunk, év közben jött 1 csaj, így a tanári testület összeült kit rúgjanak ki közülünk, végül a legagresszívabbat szavazással döntötték el.
Róla annyit, hogy konkrétan a fenti kémia tanár óráján előrement, elbújt a tanári asztal felénk eső oldalán, majd odaélvezett az asztal alá miután jól kiverte.
A történetünk főszereplője kissé visszafogottabb volt, ő csak párszor leköpte a táblát miközben a tanár írni próbált rá, igazából csak a másikat majmolta, kirúgása után drasztikusan visszavett.

Történt egyszer, hogy kémia óra előtti nagyszünetben leugrott a helyi Profi-ba és vett egy konzerv kutyakaját, hogy majd ő megeteti a tanárral.
Aztán helyettes tanár jött be, akinél mindenki kussban ült.
Utána már kezdte bánni a dolgot, ezért fogadásokat próbált kötni, hogy ki eszi meg.
Végül ő volt az, 500ft-ban a később kicsapottal fogadtak.
Kibontották, kanál elő.
-Nono, azt a zsíradékot is edd meg.
kitörölte a dobozt, igaz a végén már öklendezve.
Srác odaadta az 500ft-ot, majd odaszólt, hogy ingyen ettél kutyakaját hülyegyerek (annyiba került a konzerv).
Következő óra, dolgozatírás. Srác feje már full ZÖLD.
Matektanár megáll mellette, szemébe néz:
-István, ITTÁL?
-Nem tanárnő. (érezni a hangján, hányingerrel küzd)
tanár fintorogva:
-De azért a szondát nem fújnád meg...
-Nem tanárnő.


Bocsi, csak eszembe jutott

 

[BJani]

Elvesztés miatt (neten keresztül) letiltott bankkártyát lehet engedélyeztetni újra (előkerülés után)? Mármint személyesen/telefonon, neten keresztül nyilván nincs ilyen lehetőség. Vagy mindenképp újat kell kérni?

A kérdésedre nem tudom a választ, de nekem meg az lenne a kérdésem, hogy kártyaletiltás helyett, nem jobb csak simán levenni a napi vásárlási limitet irreálisan alacsonyra? (10Ft?) Sosem próbáltam, lehet nem is lehet ennyire levenni, csak gondolkoztam már rajta, én mit tennék, kártyaelvesztés/lopás esetén.

 

[aquarell]

Tudtommal mindig újat kell kèrni, letiltàs után. Érthető okokból.

 

[enzo]

A kérdésedre nem tudom a választ, de nekem meg az lenne a kérdésem, hogy kártyaletiltás helyett, nem jobb csak simán levenni a napi vásárlási limitet irreálisan alacsonyra? (10Ft?) Sosem próbáltam, lehet nem is lehet ennyire levenni, csak gondolkoztam már rajta, én mit tennék, kártyaelvesztés/lopás esetén.

Nem tudom mennyit enged beállítani minimálisan, de ez eszembe sem jutott.

 

[nyugger]

Nyugger és a magyar média okozta idegfaszok 82. rész:

Olyan csodatankot kap Ukrajna, amelyből eddig egyet tudtak csak kilőni

A londoni kormány hamarosan Challenger 2 típusú páncélosokat küldhet Ukrajnának.

infostart.hu

Csodatank baszdmeg! Az a bizonyos osztrák festő forog a nem létező sírjában, hogy így lopják a szövegét basszus. Következőleg már Steiner ellentámadása jön az egyesített Chally-Leopard dandár élén. Az meg ne zavarjon senkit, hogy 14 darabbal az égvilágon semmire nem mennek, de legalább kapnak egy újabb logisztikai púpot a hátukra. Jah, hogy a lőszergyár már 2001-ben becsődölt? Hát izé, eztet nem írjuk meg mert az kínos lenne a narratívának. Plusz a 64 tonnájával a raszputyicában kb az aszfaltos útról letérve egyből elsüllyed szegény Chally 2 és konkrétan max az a pár Bergepanzer tudná kiszedni a taknyos sárból, mert az ukránok saját műszaki mentői képtelenek rá.

Fixen ugyanaz a balfasz írta (persze megint név nélkül), mint aki még decemberben a Tornado-Sz anyagot és akinél aztán elszabadultam a reakció cikkben. Asszem itt is ez lesz

 

[Ramzana]

Gimi 2. osztály.
Kaptunk egy ritka balfasz kémia tanárt (1 évig volt ott, 3. iskola ahol tanított 3 év alatt).
Osztályról annyit, hogy minimum létszámon voltunk, év közben jött 1 csaj, így a tanári testület összeült kit rúgjanak ki közülünk, végül a legagresszívabbat szavazással döntötték el.
Róla annyit, hogy konkrétan a fenti kémia tanár óráján előrement, elbújt a tanári asztal felénk eső oldalán, majd odaélvezett az asztal alá miután jól kiverte.
A történetünk főszereplője kissé visszafogottabb volt, ő csak párszor leköpte a táblát miközben a tanár írni próbált rá, igazából csak a másikat majmolta, kirúgása után drasztikusan visszavett.

Történt egyszer, hogy kémia óra előtti nagyszünetben leugrott a helyi Profi-ba és vett egy konzerv kutyakaját, hogy majd ő megeteti a tanárral.
Aztán helyettes tanár jött be, akinél mindenki kussban ült.
Utána már kezdte bánni a dolgot, ezért fogadásokat próbált kötni, hogy ki eszi meg.
Végül ő volt az, 500ft-ban a később kicsapottal fogadtak.
Kibontották, kanál elő.
-Nono, azt a zsíradékot is edd meg.
kitörölte a dobozt, igaz a végén már öklendezve.
Srác odaadta az 500ft-ot, majd odaszólt, hogy ingyen ettél kutyakaját hülyegyerek (annyiba került a konzerv).
Következő óra, dolgozatírás. Srác feje már full ZÖLD.
Matektanár megáll mellette, szemébe néz:
-István, ITTÁL?
-Nem tanárnő. (érezni a hangján, hányingerrel küzd)
tanár fintorogva:
-De azért a szondát nem fújnád meg...
-Nem tanárnő.


Bocsi, csak eszembe jutott

Hadd találjam ki, nem a pannonhalmi bencéseknél.

 

[Kurfürst]

Hadd találjam ki, nem a pannonhalmi bencéseknél.

A legnagyobb elmebetegek akiket ismerek mind pannonhalmi diák volt.

 

[Kim Philby]

Meg volt, hogy egy időben együtt buliztunk a kazárokkal, ők meg judaisták voltak (csak tudnám, hogy mégis miért ), szóval zsidókkal is örökbarátság van

A kazárok nem etnikai zsidók voltak, hanem felvették csak a vallást. Az eredmény közismert...

 

[phaidros]

A kazárok nem etnikai zsidók voltak, hanem felvették csak a vallást. Az eredmény közismert...

Igazából ez sem 100%, hogy felvették.

• csak az uralkodói udvar vette fel
• teljes népesség
• nem vették fel, hanem annyi biztos, hogy régóta éltek a területen zsidó közösségek és a régészeti leleteket is ennek fényében óvatosan kell kezelni.

 

[Kim Philby]

Igazából ez sem 100%, hogy felvették.

• csak az uralkodói udvar vette fel
• teljes népesség
• nem vették fel, hanem annyi biztos, hogy régóta éltek a területen zsidó közösségek és a régészeti leleteket is ennek fényében óvatosan kell kezelni.

Igazad van... Pongyolán fogalmaztam.

 

[phaidros]

Igazad van... Pongyolán fogalmaztam.

Szégyelld magad.

Egyébként én is kihagytam még egy lehetőséget. Hogy a keresztyénség olyan formáját vették fel, ami nagyon közel állt a zsidózáshoz (lásd szombatosok), mint ahogy sok ma pogánynak tartott nép is a keresztyénség mára nem nagyon ismert formáját vallották (pl.: a Rómát feldúló gótok ariánusok voltak.)

 

[Kim Philby]

Szégyelld magad.

Büntess!

 

[phaidros]

Büntess!

Az másik klub, annak nem vagyok tagja.

 

[alali77]

Gimi 2. osztály.
Kaptunk egy ritka balfasz kémia tanárt (1 évig volt ott, 3. iskola ahol tanított 3 év alatt).
Osztályról annyit, hogy minimum létszámon voltunk, év közben jött 1 csaj, így a tanári testület összeült kit rúgjanak ki közülünk, végül a legagresszívabbat szavazással döntötték el.
Róla annyit, hogy konkrétan a fenti kémia tanár óráján előrement, elbújt a tanári asztal felénk eső oldalán, majd odaélvezett az asztal alá miután jól kiverte.
A történetünk főszereplője kissé visszafogottabb volt, ő csak párszor leköpte a táblát miközben a tanár írni próbált rá, igazából csak a másikat majmolta, kirúgása után drasztikusan visszavett.

Történt egyszer, hogy kémia óra előtti nagyszünetben leugrott a helyi Profi-ba és vett egy konzerv kutyakaját, hogy majd ő megeteti a tanárral.
Aztán helyettes tanár jött be, akinél mindenki kussban ült.
Utána már kezdte bánni a dolgot, ezért fogadásokat próbált kötni, hogy ki eszi meg.
Végül ő volt az, 500ft-ban a később kicsapottal fogadtak.
Kibontották, kanál elő.
-Nono, azt a zsíradékot is edd meg.
kitörölte a dobozt, igaz a végén már öklendezve.
Srác odaadta az 500ft-ot, majd odaszólt, hogy ingyen ettél kutyakaját hülyegyerek (annyiba került a konzerv).
Következő óra, dolgozatírás. Srác feje már full ZÖLD.
Matektanár megáll mellette, szemébe néz:
-István, ITTÁL?
-Nem tanárnő. (érezni a hangján, hányingerrel küzd)
tanár fintorogva:
-De azért a szondát nem fújnád meg...
-Nem tanárnő.


Bocsi, csak eszembe jutott

Régen minden jobb volt, a maiak neveletlenek és nem tudnak viselkedni.
ja, 25 éve is ugyanez volt....

 

[Törölt tag]

Hadd találjam ki, nem a pannonhalmi bencéseknél.

Régen minden jobb volt, a maiak neveletlenek és nem tudnak viselkedni.
ja, 25 éve is ugyanez volt....

 

[phaidros]

Még, hogy nincs munkaerő...

A tudományos tanulmányok 80 százalékát senki nem hivatkozza - Mandiner

Alig olvas valaki tudományos tanulmányokat, négyötödüket nem is hivatkozzák, mégis ez az egyetemi karrier non plus ultrája – írja egy lap.

mandiner.hu

Why Academics Are Writing Junk That Nobody Reads - Intellectual Takeout

Half of papers are read only by their authors, reviewers, and editors. So why are we still subjected to nearly 2 million academic articles each year?

intellectualtakeout.org

"Az egyetemi professzorok általában 3-6 hónapot dolgoznak egy tanulmányon, amit aztán jóval később közöl le egy tudományos szaklap. A tanulmányokat azonban átlagosan csak tíz ember olvassa – írja az Intellectual Takeout című magazin.


De a lap durvább számokat is közöl: a bölcsészettudományok területén írt szaktudományos tanulmányok 82 százalékát a megjelenést követő öt évben senki nem hivatkozza. Amelyeket hivatkozzák, azoknak csak a 20 százalékát olvassák el ténylegesen. És a tanulmányok felét senki más nem olvassa el soha, csak a szerző, a közlő folyóirat szerkesztői és a lektorok."

Én csak azt mondom:

 

[phaidros]

Ehhez képest:

Közel 400 pert vesztett 5 év alatt a Fidesz-barát média, ebből 103-at az Origo bukott | atlatszo.hu

Évek óta figyelemmel követjük és nyilvánosságra hozzuk az elbukott sajtóperek számát: 2017-ben 84 helyreigazítási pert vesztett a kormány lakájmédiája, 2018-ban

atlatszo.hu

Üdvözöllek a valóság birodalmában!

Egyébként van beadva közérdekűadat igénylés 2022-re is:

Sajtó-helyreigazítási perek FT 2022 - közérdekűadat-igénylés Fővárosi Törvényszék részére

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi sajtótermékek...

kimittud.hu

Biztos lehetsz benne, hogy toronymagasan a kormány(bulvár) "média" fogja nyerni a versenyt!

Azt ugye tudod, hogy egy adat nem adat. Ebből még nem lehet igazából semmi messzemenő következtetést levonni.
Nem azt jelenti, hogy egyik, vagy másik bagázs sajtója többet vagy kevesebbet hazudott, vagy állított a tényeknek nem megfelelő információt; csak annyit jelent, hogy több pert nyertek ebben a témában.

///Használjátok már azt a nyamvadt idézet funkciót.///

 

[Centquri prime]

A legnagyobb elmebetegek akiket ismerek mind pannonhalmi diák volt.

Akkor meglehetősen kevés Ferences diákot ismerhetsz.
Mint az Esztergomi, mind a Szentendrei üti Pannonhalmát elmebetegek számában.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Azt ugye tudod, hogy egy adat nem adat. Ebből még nem lehet igazából semmi messzemenő következtetést levonni.
Nem azt jelenti, hogy egyik, vagy másik bagázs sajtója többet vagy kevesebbet hazudott, vagy állított a tényeknek nem megfelelő információt; csak annyit jelent, hogy több pert nyertek ebben a témában.

///Használjátok már azt a nyamvadt idézet funkciót.///

Ezzel nem volt semmi problémád:

Nem kéne minden híroldal hazugságait minden kritika nélkül elhinni.
Főleg nem a ballibekét.

A cáfolatát, ami viszont szerinted nem feltétlenül az, már nem találod hitelesnek, mert csak!
Értem hogy mire gondolsz, csak tudod a közbulvár média nem arról híres, hogy ha tudja hogy igaza van, ne kiabálna kígyót-békát az ellenzékre!
Éppen azért buktak ennyi pert, mert fakenews tartakmakat is terjesztenek nyakló nélkül, rájuk nézve tulajdonképpen komolyabb következmények nélkül!
A "ballib" sajtó pedig a fasorban sincs hozzájuk képest!
Ugye nem baj, hogy ezek után fenntartásokkal kezelem a pártatlanságod!?