Beszélgető

[Molon Labe]

Áthoztam ide...mert ott már off.
A törzsi gyökerek meg az 1000 éves Magyar Királyság nem ellentmondásai egymásnak. Gondoljunk csak a hajdúkra, vagy a Lackfy nádor itáliai magyar zsoldosaira.
Az elsatnyulást nem magamra értettem, ha gondolod csináld utánam amit napi rendszerességgel szoktam, hanem a civilizációs betegségekkel küzdőkre. Kütyüfüggőkre, tiktokkerekre, stb.
Evolúciós lépcső-a tudással rendelkező ráadásul szelektált népességed marad.
Az angolok honosították meg a skalpolást, füllevágást az észak-amerikai indiánok körében, nyilván keresztényi lélektolulás eredményeképpen.
Láttad a Fekete köpeny c.fimet?

Fekete Köpeny - A vadak földjén_1991 [AVC 720p] .mkv

A(z) "Fekete Köpeny - A vadak földjén_1991 [AVC 720p] .mkv" című videót "isaja53" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "film/animáció" kategóriába. Eddig 3217 alkalommal nézték meg.

videa.hu

Esetleg a A Misszió c.?

Ahol a buzgó legkatolikusabb király emberei gyakoroltatták a kereszténység rejtelmeit a benszülöttekkel?
Nem azt állítottam, hogy aki nem vág le fület az széplélek, hanem azt, hogy a háború borzalmai a széplelkű civilizált bölcsészből is kihozza az állatot, vagy ha nem, akkor meghal...
A Szakasz rémlik?

Szakasz

Önkéntesnek jelentkezik a vietnami háborúba az ifjú Chris Taylor. Ahhoz az egységhez osztják be, amelyet Elias és Barnes őrmester vezet. Elias betartja a játékszabályokat, törődik az embereivel, a kegyetlen Barnest viszont csak a harc, a küzdelem érdekli. Barnesnek és az embereinek semmi sem...

videa.hu

Nagyon kihegyezed a füllevágásra a témát, de nem az a lényeg, hanem az, hogy a legyőzöttet nem kínzom, nem mészárolom le, nem alázom meg, mert ember vagyok és az is ott a földön, egy ember. Itt lehet meggátolni a jövőbeli vérrontást. A nagylelkűség hatalmasabb fegyver, mint a kard.

Ne filmekkel példálózz kérlek, az csak egy film.
Ott van például a vikingek sorozat...a keresztények kb balfasznak vannak benne ábrázolva, a valóságban mégis Jézus győzött a vad északiak felett,hiszen elhagyták saját vallásukat és megkeresztelkedtek.

Fölöslegesen rúgózunk ennyit ezen..a baltás story, a civilek terrorizálása vállalhatatlan,bárki is csinàlja.

Persze, hogy kihozza mindenkiből az állatot,ha azt látja, hogy a civileket gyilkolja az ellenfél,amikor már tulajdonképpen megnyerte a konfliktust...ez generálja tovább a káoszt, vérbosszút..stb.

 

[Kim Philby]

Ne filmekkel példálózz kérlek, az csak egy film.

Igen. A valóság sokkal rosszabb.

 

[Pogány]

Ott van például a vikingek sorozat...a keresztények kb balfasznak vannak benne ábrázolva, a valóságban mégis Jézus győzött a vad északiak felett,hiszen elhagyták saját vallásukat és megkeresztelkedtek

Igen mert a kegyes Harald király egy lezárt végű kürtöt helyeztetett az inkább törzsi nyugalomban és emberi szabadságban maradni kívánó gaz pogány dúvadak szájába amit a győzedelmes Jézus jóságával izzítani kezdtek, hogy a benne található vipera a delikvens torka felé indulva megmarja amikor hozzáér mnt szorongatott heyzete okozójának tűnő gaz pogány. Hát igen, csak megszaporodtak aztán a hívek önként, látván a civilizáltságát a fényes egyháznak.

 

[Molon Labe]

Igen mert a kegyes Harald király egy lezárt végű kürtöt helyeztetett az inkább törzsi nyugalomban és emberi szabadságban maradni kívánó gaz pogány dúvadak szájába amit a győzedelmes Jézus jóságával izzítani kezdtek, hogy a benne található vipera a delikvens torka felé indulva megmarja amikor hozzáér mnt szorongatott heyzete okozójának tűnő gaz pogány. Hát igen, csak megszaporodtak aztán a hívek önként, látván a civilizáltságát a fényes egyháznak.

Ilyen módon aligha térhetett meg egész Dánia, Svédország és Norvégia, de abban biztos vagyok, hogy Harald könyörtelenül leszámolt politikai ellenfeleivel,hiszen ő is tegnap előtt még pogány volt. Nem valószínű, hogy az evangélium hirdetése foglalkoztatta, sokkal inkább hatalma megszilárdítása.

 

[Kim Philby]

Esetleg megemlíthetjük még a Német Lovagrend porosz vidéki szeretethullámát, vagy a francia királyok hugenották felé intézett bölcseleti és javító/nevelő szándékú gyakorlati életvezetési útmutatóit.
Az albilgensek, katharok, bogumilok sokat mesélhetnének erről...

 

[Molon Labe]

Esetleg megemlíthetjük még a Német Lovagrend porosz vidéki szeretethullámát, vagy a francia királyok hugenották felé intézett bölcseleti és javító/nevelő szándékú gyakorlati életvezetési útmutatóit.
Az albilgensek, katharok, bogumilok sokat mesélhetnének erről...

A Német Lovagrend többnyire kereszteshadjáratnak álcázta saját önállósulásra irányuló, egyszerű területszerző hadjáratait. Nekimentek a katolikus lengyeleknek meg az ortodox oroszoknak is és nálunk is ügyeskedtek, visszaélve II.András keresztényi vendégszeretetével. Mai szemmel eretnek lovagrendnek minősíthetőek.

Az albigensek,katharok,bogumilok eretnekek voltak, olyan tanokkal, amelyek elferdítették a keresztény vallást, ez pedig veszélyt jelentett az akkori európai keresztény társadalomra. Valahogy úgy, mint ahogy a mai korban az anarchisták,idegen kultúrájú tömegek veszélyt jelentenek az európai államok rendjére. Lesz is a jövőben konfliktus, ezt biztosra vehető.

Ebben a témában ezt érdemes elolvasni, eloszlatja a sötétséget az inkvizícióval kapcsolatban: Mítosz és valóság

Megjegyzem manapság is hatalmas szükség lenne az inkvizícióra, látva pl. A német katolikus egyház elképesztő eretnekségét, amely hatalmas pusztítást okoz mind a hívek lelkében, mind az Egyháznak.

 

[Flamand]

A Német Lovagrend többnyire kereszteshadjáratnak álcázta saját önállósulásra irányuló, egyszerű területszerző hadjáratait. Nekimentek a katolikus lengyeleknek meg az ortodox oroszoknak is és nálunk is ügyeskedtek, visszaélve II.András keresztényi vendégszeretetével. Mai szemmel eretnek lovagrendnek minősíthetőek.

Az albigensek,katharok,bogumilok eretnekek voltak, olyan tanokkal, amelyek elferdítették a keresztény vallást, ez pedig veszélyt jelentett az akkori európai keresztény társadalomra. Valahogy úgy, mint ahogy a mai korban az anarchisták,idegen kultúrájú tömegek veszélyt jelentenek az európai államok rendjére. Lesz is a jövőben konfliktus, ezt biztosra vehető.

Ebben a témában ezt érdemes elolvasni, eloszlatja a sötétséget az inkvizícióval kapcsolatban: Mítosz és valóság

Megjegyzem manapság is hatalmas szükség lenne az inkvizícióra, látva pl. A német katolikus egyház elképesztő eretnekségét, amely hatalmas pusztítást okoz mind a hívek lelkében, mind az Egyháznak.

Esteleg vízpróba,hogy boszorkány-e? Olyan Gyalog Galopp feelingem van. Engem gyíkká változtatott,de már elmúlt.

 

[Centquri prime]

katolikus lengyeleknek

Csak nem eléggé. Ha picit jobban csinálja, nem szívtuk volna végig azokat az izéket.

 

[Kim Philby]

Igen mert a kegyes Harald király egy lezárt végű kürtöt helyeztetett az inkább törzsi nyugalomban és emberi szabadságban maradni kívánó gaz pogány dúvadak szájába amit a győzedelmes Jézus jóságával izzítani kezdtek, hogy a benne található vipera a delikvens torka felé indulva megmarja amikor hozzáér mnt szorongatott heyzete okozójának tűnő gaz pogány. Hát igen, csak megszaporodtak aztán a hívek önként, látván a civilizáltságát a fényes egyháznak.

Nyilván a lelki üdvösségükért tette, meg akarta menteni őket a kárhozattól...

Az albigensek,katharok,bogumilok eretnekek voltak, olyan tanokkal, amelyek elferdítették a keresztény vallást, ez pedig veszélyt jelentett az akkori európai keresztény társadalomra.

Mondod te, és álította az akkori pápai hivatal. De mi van abban az esetben, ha nekik van igazuk, és a jézusi utat ők követik valójában, nem pedig az eredeti tanításokat judeologizáló páli egyháznak? A manicheus kereszténység is sokkal közelebb áll, az eredeti gondolathoz mint a páli.

• Efezusi zsinat (431; Krisztus egyetlen személy, Mária istenanyasága (Theotokos), Nesztoriosz elítélése)
• 
  
• Khalkédóni zsinat (451; Krisztus egyszemélyben két természet, a monofizitizmus (miafizitizmus) elítélése

II. konstantinápolyi zsinat (553; a nesztoriánus tanítással szimpatizálók elítélése)
(A nesztoriánusokn a keleti kereszténységet képviselték)

• III. konstantinápolyi zsinat (680–681; Krisztus két természetének léte, a Monothelétizmus elutasítása)
• II. lateráni zsinat (1139; egyházfegyelmi kérdések: szimónia, uzsora, nicolaizmus)
• IV. lateráni zsinat (1215; hitvallás, húsvéti áldozás és évenkénti gyónás, az albigensek elleni keresztes hadjárat megindítása)

Számomra ez azt jelenti, hogyan az amúgy "nyílt forráskódú" jézusi tanítást privatizálta a Pápasoft és aki nem rajta keresztül csatlakozik a Jósten üdvösségáramlatához, az eretnek. A Pápasoft pedig minden egyes ima után részesedik a haszonból.

Az inkvizóció tekintetében nincsenek tévképzeteim. Szükséges lépéseket tettek meg az egyház szemszögéből nézve, ráadásul viszonylag kesztyűs kézzel tették...

A hugenottákat kifelejtetted. A katharok, albigensek nem a kereszténységre voltak vedszélyesek, hanem a pápai hatalomra....

 

[Molon Labe]

Nyilván a lelki üdvösségükért tette, meg akarta menteni őket a kárhozattól...

Mondod te, és álította az akkori pápai hivatal. De mi van abban az esetben, ha nekik van igazuk, és a jézusi utat ők követik valójában, nem pedig az eredeti tanításokat judeologizáló páli egyháznak? A manicheus kereszténység is sokkal közelebb áll, az eredeti gondolathoz mint a páli.

• Efezusi zsinat (431; Krisztus egyetlen személy, Mária istenanyasága (Theotokos), Nesztoriosz elítélése)
• 
  
• Khalkédóni zsinat (451; Krisztus egyszemélyben két természet, a monofizitizmus (miafizitizmus) elítélése

II. konstantinápolyi zsinat (553; a nesztoriánus tanítással szimpatizálók elítélése)
(A nesztoriánusokn a keleti kereszténységet képviselték)

• III. konstantinápolyi zsinat (680–681; Krisztus két természetének léte, a Monothelétizmus elutasítása)
• II. lateráni zsinat (1139; egyházfegyelmi kérdések: szimónia, uzsora, nicolaizmus)
• IV. lateráni zsinat (1215; hitvallás, húsvéti áldozás és évenkénti gyónás, az albigensek elleni keresztes hadjárat megindítása)

Számomra ez azt jelenti, hogyan az amúgy "nyílt forráskódú" jézusi tanítást privatizálta a Pápasoft és aki nem rajta keresztül csatlakozik a Jósten üdvösségáramlatához, az eretnek. A Pápasoft pedig minden egyes ima után részesedik a haszonból.

Az inkvizóció tekintetében nincsenek tévképzeteim. Szükséges lépéseket tettek meg az egyház szemszögéből nézve, ráadásul viszonylag kesztyűs kézzel tették...

A hugenottákat kifelejtetted. A katharok, albigensek nem a kereszténységre voltak vedszélyesek, hanem a pápai hatalomra....

Egyértelműen eretnekek voltak az albigensek,katharok, veszélyt jelentettek az akkori társadalmi rendre.

Idézet linkemből:

"Egy XIII. századi szaktekintély, Rainer Sacconi, így összegezte a katharok hitét:
„Minden kathar közös hite a következő:
Az ördög alkotta a világot, s mindazt, ami benne található. Valamint az Egyház minden szentsége, nevezetesen a vízzel való keresztség, s más szentségek, nem szolgálják az üdvösséget, nem Krisztus és az Ő Egyházának valódi szentségei, hanem hamisak, ördögiek a gonosz Egyházához tartoznak. A katharok általánosan elfogadott hite szerint a testi házasság mindig is halálos bűn volt, s az elkövetkezendő életben a törvényes házasság nem kisebb büntetést von maga után, mint a házasságtörés, vagy a vérfertőzés, sőt egyikért sem kaphat az elkövető szigorúbb büntetést. A katharok tagadják továbbá a test feltámadását. Úgy tartják, hogy húst, tojást vagy sajtot enni, még a legnagyobb szükség esetén is halálos bűn, mivel coitus útján nemződtek. Esküt tenni semmi esetben sem engedélyezett, következésképpen halálos bűn. Továbbá a világi hatóságok az eretnek gonosztevő megbüntetésével halálos bűnt követnek el. Valamint senki sem nyerheti el az üdvösséget, csak a felekezetén belül.”12
A katharok tehát a szentmisét bálványimádásnak, az Eucharisztiát ámításnak, a megváltást képtelenségnek tartották. Haláluk előtt a követők vigasztalásban (consolamentum) részesültek, az egyetlen engedélyezett szentségben, amely lehetővé tette a lélek számára, hogy megszabaduljon az anyagtól, s visszatérjen Istenhez. Éppen ezért fulladás, vagy koplalás általi öngyilkosság nem csak megengedett, de egyenesen dicséretre méltó is volt.
Azt tanítani, hogy a házasság gonosz, hogy mindenféle eskü tilos, hogy a vallási öngyilkosság jó, hogy az embernek nincs saját akarata, tehát a tetteiért nem felelős, hogy a világi hatalomnak nincs joga a bűnösöket megbüntetni, az országot fegyverrel megvédeni, a középkori társadalom gyökerét ért támadás volt. Példának okáért, az eskütétel egyszerű viszszautasítása aláásta volna az egész feudális rendszer jogrendszerét, amelyben a kimondott szónak éppen olyan, ha nem nagyobb súlya volt, mint az írottnak. Még Charles Henry Lea, egy, az inkvizícióval foglalkozó protestáns amatőr történész, aki keményen szemben áll a katolikus Egyházzal, is elismerte: „Ami az ortodoxiát okozta, okozta a haladást és a civilizációt. Ha a kathar szekta domináns lett volna, vagy egyenlő feltételekkel létezhetett volna, hatása végzetes lett volna.”

Egyértelműen eretnekek még a mai szemmel is...hát még az akkorival.

Ugyanakkor rengeteg hibát elkövetett a katolikus egyház, a kortársak szerint is...nem véletlenül alakultak különféle mozgalmak a megreformálására, amelyre az Egyház ellenreformációval válaszolt. Dante Isteni Színjátékát érdemes elolvasni egyszer...jó pár pápát elhelyezett a pokolban...de ebből én nem azt vonom le,hogy az Egyház rossz,hanem azt,hogy jobban átkéne világítani a klerikusokat, hogy a korruptakat és az eretnekeket időben kilehessen szűrni, mert csak így lehet hitelesen képviselni a kereszténységet.

 

[jurgenbauer]

Érdekességnek:

Spoiler: 250 év nyomtatott magyar sajtója és még ami belefér

Arcanum Újságok

Magyarország legnagyobb és folyamatosan bővülő digitális periodika adatbázisa, amely a teljesség igényével teszi hozzáférhetővé több száz hazai tudományos és szakfolyóirat, valamint heti- és napilap minden lapszámát. A több millió oldalas szövegállományban történő keresés, továbbá a több száz...

adt.arcanum.com

Csak regelni kell!

 

[Nemerson]

Shakepeare név alatt egy nőszemély írdogált?!

 

[aquarell]

Shakepeare név alatt egy nőszemély írdogált?!

Mi több, fekete nő!

 

[borisz]

de ehhez feltétel, hogy a (jobboldali/konzervatív) Magyarország ne bukjon el.

Múlthét szombaton a Pécsett megrendezett homoszexuális felvonulást jóval több, mint ezer rendőrrel biztosította, és kvázi kijárási korlátozásokat vezetett be miattuk ez nagyon jobboldali-konzervatív állam...
A budapestit meg most hagyjuk is.

 

[Törölt tag 1711]

Múlthét szombaton a Pécsett megrendezett homoszexuális felvonulást jóval több, mint ezer rendőrrel biztosította, és kvázi kijárási korlátozásokat vezetett be miattuk ez nagyon jobboldali-konzervatív állam...
A budapestit meg most hagyjuk is.

Inkább biztosítsák túl, mint hogy kiprovokáljanak valami támadást amit utána körül lehet hordozni a nemzetközi sajtóban, mint a használt análtampont.

Meg ugye erre szavazott a helyi lakosság, nekik az összemosás kellett.

 

[Molon Labe]

Lehet tudni, hogy miért került lakat a közép és nyugat-európa topikokra?

 

[Busho3301]

Lehet tudni, hogy miért került lakat a közép és nyugat-európa topikokra?

Mert televágjátok belpollal?

 

[Molon Labe]

Mert televágjátok belpollal?

..hát ez igaz, kicsit megszaladt.

 

[Molon Labe]

Centquri #22055

Mind1, nem akarlak semmiről sem meggyőzni.
Felőlem gyűlölheted az egész világot, nem a világnak lesz belőle kára.

L.O.B #26056

De mi értelme lenne egy ilyen imidzs építésére energiát pazarolni ?? Nem lenne egyszerűbb aztmondani Orbánnak, hogy ez egy modern-haladó szellemű kormány,ahol ezek beleférnek ? És akkor ezzel minden kritikát letudnának szerelni.... így még lehet a nekünk járó pénzeket is elutalná brüsszel + a DS sem pikkelne tovább Orbánra.

Nem vagy képben a vallással.

Azt gondolod,hogy a keresztények makulátlan, hófehér, sohasem hibázó, bűntelen emberek...ilyen nincs és nem is lesz soha. Szájer és a Borkai esete meg messze van a "tele vannak"-tól, másrészt honnan tudod,hogy ők vallásosak voltak-e egyáltalán?

Olvasd a Bibliát.. SZIT/Lk5,27-32

Izraellel pedig sokkal hasznosabb jóban lenni, mint rosszban. Ha túltudtunk lépni azon, hogy Erdogan ősei majdnem vagy szinte teljesen kiirtottak minket a Kárpát-medencéből és most ennek ellenére jóban vagyunk, akkor az antiszemita fröcsögést is lekéne tudni vetkőzni.

 

[MangaMonguz]

Azt lehet tudni, hogy ezzel a videóval mi volt a baj? Miért kellett törölni?

Semmi, egész jó. Györe Zoltán nyíltan felvállalja, hogy a liberális demokrácia híve és kimondottan kedveli és sokra tartja Fukuyamát és a fukuyamai optimista világnézetet. Pont annyira pártatlan, mint akiket kritizál, ettől függetlenül egész jó kis videókat dob.