Beszélgető

[Molon Labe]

Áthoztam ide...mert ott már off.
A törzsi gyökerek meg az 1000 éves Magyar Királyság nem ellentmondásai egymásnak. Gondoljunk csak a hajdúkra, vagy a Lackfy nádor itáliai magyar zsoldosaira.
Az elsatnyulást nem magamra értettem, ha gondolod csináld utánam amit napi rendszerességgel szoktam, hanem a civilizációs betegségekkel küzdőkre. Kütyüfüggőkre, tiktokkerekre, stb.
Evolúciós lépcső-a tudással rendelkező ráadásul szelektált népességed marad.
Az angolok honosították meg a skalpolást, füllevágást az észak-amerikai indiánok körében, nyilván keresztényi lélektolulás eredményeképpen.
Láttad a Fekete köpeny c.fimet?

Fekete Köpeny - A vadak földjén_1991 [AVC 720p] .mkv

A(z) "Fekete Köpeny - A vadak földjén_1991 [AVC 720p] .mkv" című videót "isaja53" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "film/animáció" kategóriába. Eddig 3813 alkalommal nézték meg.

videa.hu

Esetleg a A Misszió c.?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ahol a buzgó legkatolikusabb király emberei gyakoroltatták a kereszténység rejtelmeit a benszülöttekkel?
Nem azt állítottam, hogy aki nem vág le fület az széplélek, hanem azt, hogy a háború borzalmai a széplelkű civilizált bölcsészből is kihozza az állatot, vagy ha nem, akkor meghal...
A Szakasz rémlik?

Szakasz

Önkéntesnek jelentkezik a vietnami háborúba az ifjú Chris Taylor. Ahhoz az egységhez osztják be, amelyet Elias és Barnes őrmester vezet. Elias betartja a játékszabályokat, törődik az embereivel, a kegyetlen Barnest viszont csak a harc, a küzdelem érdekli. Barnesnek és az embereinek semmi sem...

videa.hu

Nagyon kihegyezed a füllevágásra a témát, de nem az a lényeg, hanem az, hogy a legyőzöttet nem kínzom, nem mészárolom le, nem alázom meg, mert ember vagyok és az is ott a földön, egy ember. Itt lehet meggátolni a jövőbeli vérrontást. A nagylelkűség hatalmasabb fegyver, mint a kard.

Ne filmekkel példálózz kérlek, az csak egy film.
Ott van például a vikingek sorozat...a keresztények kb balfasznak vannak benne ábrázolva, a valóságban mégis Jézus győzött a vad északiak felett,hiszen elhagyták saját vallásukat és megkeresztelkedtek.

Fölöslegesen rúgózunk ennyit ezen..a baltás story, a civilek terrorizálása vállalhatatlan,bárki is csinàlja.

Persze, hogy kihozza mindenkiből az állatot,ha azt látja, hogy a civileket gyilkolja az ellenfél,amikor már tulajdonképpen megnyerte a konfliktust...ez generálja tovább a káoszt, vérbosszút..stb.

 

[Kim Philby]

Ne filmekkel példálózz kérlek, az csak egy film.

Igen. A valóság sokkal rosszabb.

 

[Pogány]

Ott van például a vikingek sorozat...a keresztények kb balfasznak vannak benne ábrázolva, a valóságban mégis Jézus győzött a vad északiak felett,hiszen elhagyták saját vallásukat és megkeresztelkedtek

Igen mert a kegyes Harald király egy lezárt végű kürtöt helyeztetett az inkább törzsi nyugalomban és emberi szabadságban maradni kívánó gaz pogány dúvadak szájába amit a győzedelmes Jézus jóságával izzítani kezdtek, hogy a benne található vipera a delikvens torka felé indulva megmarja amikor hozzáér mnt szorongatott heyzete okozójának tűnő gaz pogány. Hát igen, csak megszaporodtak aztán a hívek önként, látván a civilizáltságát a fényes egyháznak.

 

[Molon Labe]

Igen mert a kegyes Harald király egy lezárt végű kürtöt helyeztetett az inkább törzsi nyugalomban és emberi szabadságban maradni kívánó gaz pogány dúvadak szájába amit a győzedelmes Jézus jóságával izzítani kezdtek, hogy a benne található vipera a delikvens torka felé indulva megmarja amikor hozzáér mnt szorongatott heyzete okozójának tűnő gaz pogány. Hát igen, csak megszaporodtak aztán a hívek önként, látván a civilizáltságát a fényes egyháznak.

Ilyen módon aligha térhetett meg egész Dánia, Svédország és Norvégia, de abban biztos vagyok, hogy Harald könyörtelenül leszámolt politikai ellenfeleivel,hiszen ő is tegnap előtt még pogány volt. Nem valószínű, hogy az evangélium hirdetése foglalkoztatta, sokkal inkább hatalma megszilárdítása.

 

[Kim Philby]

Esetleg megemlíthetjük még a Német Lovagrend porosz vidéki szeretethullámát, vagy a francia királyok hugenották felé intézett bölcseleti és javító/nevelő szándékú gyakorlati életvezetési útmutatóit.
Az albilgensek, katharok, bogumilok sokat mesélhetnének erről...

 

[Molon Labe]

Esetleg megemlíthetjük még a Német Lovagrend porosz vidéki szeretethullámát, vagy a francia királyok hugenották felé intézett bölcseleti és javító/nevelő szándékú gyakorlati életvezetési útmutatóit.
Az albilgensek, katharok, bogumilok sokat mesélhetnének erről...

A Német Lovagrend többnyire kereszteshadjáratnak álcázta saját önállósulásra irányuló, egyszerű területszerző hadjáratait. Nekimentek a katolikus lengyeleknek meg az ortodox oroszoknak is és nálunk is ügyeskedtek, visszaélve II.András keresztényi vendégszeretetével. Mai szemmel eretnek lovagrendnek minősíthetőek.

Az albigensek,katharok,bogumilok eretnekek voltak, olyan tanokkal, amelyek elferdítették a keresztény vallást, ez pedig veszélyt jelentett az akkori európai keresztény társadalomra. Valahogy úgy, mint ahogy a mai korban az anarchisták,idegen kultúrájú tömegek veszélyt jelentenek az európai államok rendjére. Lesz is a jövőben konfliktus, ezt biztosra vehető.

Ebben a témában ezt érdemes elolvasni, eloszlatja a sötétséget az inkvizícióval kapcsolatban: Mítosz és valóság

Megjegyzem manapság is hatalmas szükség lenne az inkvizícióra, látva pl. A német katolikus egyház elképesztő eretnekségét, amely hatalmas pusztítást okoz mind a hívek lelkében, mind az Egyháznak.

 

[Flamand]

A Német Lovagrend többnyire kereszteshadjáratnak álcázta saját önállósulásra irányuló, egyszerű területszerző hadjáratait. Nekimentek a katolikus lengyeleknek meg az ortodox oroszoknak is és nálunk is ügyeskedtek, visszaélve II.András keresztényi vendégszeretetével. Mai szemmel eretnek lovagrendnek minősíthetőek.

Az albigensek,katharok,bogumilok eretnekek voltak, olyan tanokkal, amelyek elferdítették a keresztény vallást, ez pedig veszélyt jelentett az akkori európai keresztény társadalomra. Valahogy úgy, mint ahogy a mai korban az anarchisták,idegen kultúrájú tömegek veszélyt jelentenek az európai államok rendjére. Lesz is a jövőben konfliktus, ezt biztosra vehető.

Ebben a témában ezt érdemes elolvasni, eloszlatja a sötétséget az inkvizícióval kapcsolatban: Mítosz és valóság

Megjegyzem manapság is hatalmas szükség lenne az inkvizícióra, látva pl. A német katolikus egyház elképesztő eretnekségét, amely hatalmas pusztítást okoz mind a hívek lelkében, mind az Egyháznak.

Esteleg vízpróba,hogy boszorkány-e? Olyan Gyalog Galopp feelingem van. Engem gyíkká változtatott,de már elmúlt.

 

[Centquri prime]

katolikus lengyeleknek

Csak nem eléggé. Ha picit jobban csinálja, nem szívtuk volna végig azokat az izéket.

 

[Kim Philby]

Igen mert a kegyes Harald király egy lezárt végű kürtöt helyeztetett az inkább törzsi nyugalomban és emberi szabadságban maradni kívánó gaz pogány dúvadak szájába amit a győzedelmes Jézus jóságával izzítani kezdtek, hogy a benne található vipera a delikvens torka felé indulva megmarja amikor hozzáér mnt szorongatott heyzete okozójának tűnő gaz pogány. Hát igen, csak megszaporodtak aztán a hívek önként, látván a civilizáltságát a fényes egyháznak.

Nyilván a lelki üdvösségükért tette, meg akarta menteni őket a kárhozattól...

Az albigensek,katharok,bogumilok eretnekek voltak, olyan tanokkal, amelyek elferdítették a keresztény vallást, ez pedig veszélyt jelentett az akkori európai keresztény társadalomra.

Mondod te, és álította az akkori pápai hivatal. De mi van abban az esetben, ha nekik van igazuk, és a jézusi utat ők követik valójában, nem pedig az eredeti tanításokat judeologizáló páli egyháznak? A manicheus kereszténység is sokkal közelebb áll, az eredeti gondolathoz mint a páli.

• Efezusi zsinat (431; Krisztus egyetlen személy, Mária istenanyasága (Theotokos), Nesztoriosz elítélése)
• 
  
• Khalkédóni zsinat (451; Krisztus egyszemélyben két természet, a monofizitizmus (miafizitizmus) elítélése

II. konstantinápolyi zsinat (553; a nesztoriánus tanítással szimpatizálók elítélése)
(A nesztoriánusokn a keleti kereszténységet képviselték)

• III. konstantinápolyi zsinat (680–681; Krisztus két természetének léte, a Monothelétizmus elutasítása)
• II. lateráni zsinat (1139; egyházfegyelmi kérdések: szimónia, uzsora, nicolaizmus)
• IV. lateráni zsinat (1215; hitvallás, húsvéti áldozás és évenkénti gyónás, az albigensek elleni keresztes hadjárat megindítása)

Számomra ez azt jelenti, hogyan az amúgy "nyílt forráskódú" jézusi tanítást privatizálta a Pápasoft és aki nem rajta keresztül csatlakozik a Jósten üdvösségáramlatához, az eretnek. A Pápasoft pedig minden egyes ima után részesedik a haszonból.

Az inkvizóció tekintetében nincsenek tévképzeteim. Szükséges lépéseket tettek meg az egyház szemszögéből nézve, ráadásul viszonylag kesztyűs kézzel tették...

A hugenottákat kifelejtetted. A katharok, albigensek nem a kereszténységre voltak vedszélyesek, hanem a pápai hatalomra....

 

[Molon Labe]

Nyilván a lelki üdvösségükért tette, meg akarta menteni őket a kárhozattól...

Mondod te, és álította az akkori pápai hivatal. De mi van abban az esetben, ha nekik van igazuk, és a jézusi utat ők követik valójában, nem pedig az eredeti tanításokat judeologizáló páli egyháznak? A manicheus kereszténység is sokkal közelebb áll, az eredeti gondolathoz mint a páli.

• Efezusi zsinat (431; Krisztus egyetlen személy, Mária istenanyasága (Theotokos), Nesztoriosz elítélése)
• 
  
• Khalkédóni zsinat (451; Krisztus egyszemélyben két természet, a monofizitizmus (miafizitizmus) elítélése

II. konstantinápolyi zsinat (553; a nesztoriánus tanítással szimpatizálók elítélése)
(A nesztoriánusokn a keleti kereszténységet képviselték)

• III. konstantinápolyi zsinat (680–681; Krisztus két természetének léte, a Monothelétizmus elutasítása)
• II. lateráni zsinat (1139; egyházfegyelmi kérdések: szimónia, uzsora, nicolaizmus)
• IV. lateráni zsinat (1215; hitvallás, húsvéti áldozás és évenkénti gyónás, az albigensek elleni keresztes hadjárat megindítása)

Számomra ez azt jelenti, hogyan az amúgy "nyílt forráskódú" jézusi tanítást privatizálta a Pápasoft és aki nem rajta keresztül csatlakozik a Jósten üdvösségáramlatához, az eretnek. A Pápasoft pedig minden egyes ima után részesedik a haszonból.

Az inkvizóció tekintetében nincsenek tévképzeteim. Szükséges lépéseket tettek meg az egyház szemszögéből nézve, ráadásul viszonylag kesztyűs kézzel tették...

A hugenottákat kifelejtetted. A katharok, albigensek nem a kereszténységre voltak vedszélyesek, hanem a pápai hatalomra....

Egyértelműen eretnekek voltak az albigensek,katharok, veszélyt jelentettek az akkori társadalmi rendre.

Idézet linkemből:

"Egy XIII. századi szaktekintély, Rainer Sacconi, így összegezte a katharok hitét:
„Minden kathar közös hite a következő:
Az ördög alkotta a világot, s mindazt, ami benne található. Valamint az Egyház minden szentsége, nevezetesen a vízzel való keresztség, s más szentségek, nem szolgálják az üdvösséget, nem Krisztus és az Ő Egyházának valódi szentségei, hanem hamisak, ördögiek a gonosz Egyházához tartoznak. A katharok általánosan elfogadott hite szerint a testi házasság mindig is halálos bűn volt, s az elkövetkezendő életben a törvényes házasság nem kisebb büntetést von maga után, mint a házasságtörés, vagy a vérfertőzés, sőt egyikért sem kaphat az elkövető szigorúbb büntetést. A katharok tagadják továbbá a test feltámadását. Úgy tartják, hogy húst, tojást vagy sajtot enni, még a legnagyobb szükség esetén is halálos bűn, mivel coitus útján nemződtek. Esküt tenni semmi esetben sem engedélyezett, következésképpen halálos bűn. Továbbá a világi hatóságok az eretnek gonosztevő megbüntetésével halálos bűnt követnek el. Valamint senki sem nyerheti el az üdvösséget, csak a felekezetén belül.”12
A katharok tehát a szentmisét bálványimádásnak, az Eucharisztiát ámításnak, a megváltást képtelenségnek tartották. Haláluk előtt a követők vigasztalásban (consolamentum) részesültek, az egyetlen engedélyezett szentségben, amely lehetővé tette a lélek számára, hogy megszabaduljon az anyagtól, s visszatérjen Istenhez. Éppen ezért fulladás, vagy koplalás általi öngyilkosság nem csak megengedett, de egyenesen dicséretre méltó is volt.
Azt tanítani, hogy a házasság gonosz, hogy mindenféle eskü tilos, hogy a vallási öngyilkosság jó, hogy az embernek nincs saját akarata, tehát a tetteiért nem felelős, hogy a világi hatalomnak nincs joga a bűnösöket megbüntetni, az országot fegyverrel megvédeni, a középkori társadalom gyökerét ért támadás volt. Példának okáért, az eskütétel egyszerű viszszautasítása aláásta volna az egész feudális rendszer jogrendszerét, amelyben a kimondott szónak éppen olyan, ha nem nagyobb súlya volt, mint az írottnak. Még Charles Henry Lea, egy, az inkvizícióval foglalkozó protestáns amatőr történész, aki keményen szemben áll a katolikus Egyházzal, is elismerte: „Ami az ortodoxiát okozta, okozta a haladást és a civilizációt. Ha a kathar szekta domináns lett volna, vagy egyenlő feltételekkel létezhetett volna, hatása végzetes lett volna.”

Egyértelműen eretnekek még a mai szemmel is...hát még az akkorival.

Ugyanakkor rengeteg hibát elkövetett a katolikus egyház, a kortársak szerint is...nem véletlenül alakultak különféle mozgalmak a megreformálására, amelyre az Egyház ellenreformációval válaszolt. Dante Isteni Színjátékát érdemes elolvasni egyszer...jó pár pápát elhelyezett a pokolban...de ebből én nem azt vonom le,hogy az Egyház rossz,hanem azt,hogy jobban átkéne világítani a klerikusokat, hogy a korruptakat és az eretnekeket időben kilehessen szűrni, mert csak így lehet hitelesen képviselni a kereszténységet.

 

[jurgenbauer]

Érdekességnek:

Spoiler: 250 év nyomtatott magyar sajtója és még ami belefér

Arcanum Újságok

Magyarország legnagyobb és folyamatosan bővülő digitális periodika adatbázisa, amely a teljesség igényével teszi hozzáférhetővé több száz hazai tudományos és szakfolyóirat, valamint heti- és napilap minden lapszámát. A több millió oldalas szövegállományban történő keresés, továbbá a több száz...

adt.arcanum.com

Csak regelni kell!

 

[Nemerson]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Shakepeare név alatt egy nőszemély írdogált?!

 

[aquarell]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Shakepeare név alatt egy nőszemély írdogált?!

Mi több, fekete nő!

 

[borisz]

de ehhez feltétel, hogy a (jobboldali/konzervatív) Magyarország ne bukjon el.

Múlthét szombaton a Pécsett megrendezett homoszexuális felvonulást jóval több, mint ezer rendőrrel biztosította, és kvázi kijárási korlátozásokat vezetett be miattuk ez nagyon jobboldali-konzervatív állam...
A budapestit meg most hagyjuk is.

 

[Törölt tag 1711]

Múlthét szombaton a Pécsett megrendezett homoszexuális felvonulást jóval több, mint ezer rendőrrel biztosította, és kvázi kijárási korlátozásokat vezetett be miattuk ez nagyon jobboldali-konzervatív állam...
A budapestit meg most hagyjuk is.

Inkább biztosítsák túl, mint hogy kiprovokáljanak valami támadást amit utána körül lehet hordozni a nemzetközi sajtóban, mint a használt análtampont.

Meg ugye erre szavazott a helyi lakosság, nekik az összemosás kellett.

 

[Molon Labe]

Lehet tudni, hogy miért került lakat a közép és nyugat-európa topikokra?

 

[Busho3301]

Lehet tudni, hogy miért került lakat a közép és nyugat-európa topikokra?

Mert televágjátok belpollal?

 

[Molon Labe]

Mert televágjátok belpollal?

..hát ez igaz, kicsit megszaladt.

 

[Molon Labe]

Centquri #22055

Mind1, nem akarlak semmiről sem meggyőzni.
Felőlem gyűlölheted az egész világot, nem a világnak lesz belőle kára.

L.O.B #26056

De mi értelme lenne egy ilyen imidzs építésére energiát pazarolni ?? Nem lenne egyszerűbb aztmondani Orbánnak, hogy ez egy modern-haladó szellemű kormány,ahol ezek beleférnek ? És akkor ezzel minden kritikát letudnának szerelni.... így még lehet a nekünk járó pénzeket is elutalná brüsszel + a DS sem pikkelne tovább Orbánra.

Nem vagy képben a vallással.

Azt gondolod,hogy a keresztények makulátlan, hófehér, sohasem hibázó, bűntelen emberek...ilyen nincs és nem is lesz soha. Szájer és a Borkai esete meg messze van a "tele vannak"-tól, másrészt honnan tudod,hogy ők vallásosak voltak-e egyáltalán?

Olvasd a Bibliát.. SZIT/Lk5,27-32

Izraellel pedig sokkal hasznosabb jóban lenni, mint rosszban. Ha túltudtunk lépni azon, hogy Erdogan ősei majdnem vagy szinte teljesen kiirtottak minket a Kárpát-medencéből és most ennek ellenére jóban vagyunk, akkor az antiszemita fröcsögést is lekéne tudni vetkőzni.

 

[MangaMonguz]

Azt lehet tudni, hogy ezzel a videóval mi volt a baj? Miért kellett törölni?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Semmi, egész jó. Györe Zoltán nyíltan felvállalja, hogy a liberális demokrácia híve és kimondottan kedveli és sokra tartja Fukuyamát és a fukuyamai optimista világnézetet. Pont annyira pártatlan, mint akiket kritizál, ettől függetlenül egész jó kis videókat dob.