Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem sértésnek szántam. Egybként nem ismerem a pesti bringás morált, én a szolnok megyeiről beszéltem, és valszeg a legtöbb vidéki úton is ez megy. Járok bringával is, kocsival is, de amikor egy biciklis képea elütni biciklivel az álló autót, a kerékpár úttal párhuzamosan a parkoló sávban, erre mit mondjak. Nem általánosítottam, de aki közlekedik, az legyen már tisztában a szabályokkal, talán kevesebben döglenének bele. Már áltsuliban bevezetnék egy alap kresz oktatást pl osztályfőnöki óra keretében. Ugyan úgy lehetne még vizsgázni is mint bármilyen tárgyból. A statisztikák alapján a kerékpárosokat ért balesetek nagy többségében a bringás a hibás.
Hát, én B-katos gépjármű matadoroknál sem látom azt a fene nagy jobbkéz-szabály ismeretet. Úgy, hogy a körutak-sugárutak rendszerén belül mindenütt 30-as van. Egyfelől már a 30 is kihívás némelyeknek. De a minden keresztutcánál lassítunk, jobbra majd balra is benézünk az komoly kihívást jelenthet (mondjuk eleve ott a remek A-oszlop is, meg a kocsi orra). Télen, ködben azt szeretem, hogy legalább látszik a fenyszóró. A 30-as övezet mondjuk egy remek várostervezési módszer arra, hogy a negyeden kívüli mozgásokat átterelje a gyűjtő utakra.
). Meg B-katnál a rendszeres orvosi vizsgálat mellé be lehetne tolni egy kis kreszt is.
Nyilván sosem néztél még hollywoodi filmet. Most engem nézel hülyének vagy te magad vagy a hülye?
Valóban nem annyit fizetek egészségbiztosítást mint piaci rendszerben fizetnék, hanem jóval többet.. Na most kb. mindenki tudja, hogy ennél(az államinál) pazarlóbb nincsen. Ha magánbiztosítók lennének és mindenki oda fizetné be ahová akarja, akkor a jelenlegi színvonalat jóval olcsóbban kilehetne hozni vagy egy magasabb színvonalat ennyiért. Tehát nem igaz, hogy olyan sokba kerülne, hanem pont kevesebbe. Azt ugye tudod, hogy a jelenlegi kormányzat is elkezdte magánirányba tolni az egészségügyet?
A "kiváló" Obamacare valamelyest államosította az egészségügyet. Erre a biztosítás kb. úgy megdrágult, hogy ihaj. Kiváló lépés volt.
Magyarán: ha halász vagy és megkergül a macskád és kipusztul az állatvilág, akkor ne egyél a fogásból (illetve ne adj belőle másnak).
Pl itt ugrik ki,hogy mennyire nem jobb és baloldal van Kishazánkban,hanem állam(diktatúra) hivei,és ellenzői.Megjegyezném,a hivek többnyire az adfizetők pénzéből élnek.És a kzalkalmazottat én nem tekintem tényleges adófizetőnek
Azon gondolkoztál esetleg, hogy a kultúrára költött állami támogatást mondjuk az embereknél hagyni és döntsék el ők, hogy mire költik? Lehet, hogy úgy már beleférne nekik és az is lehet, hogy magánalapon olcsóbb lenne a színház mint állami dotációval.A hozzád hasonló államisták miatt tart ott az ország ahol.
Nyilván sosem néztél még hollywoodi filmet. Most engem nézel hülyének vagy te magad vagy a hülye?
Valóban nem annyit fizetek egészségbiztosítást mint piaci rendszerben fizetnék, hanem jóval többet.. Na most kb. mindenki tudja, hogy ennél(az államinál) pazarlóbb nincsen. Ha magánbiztosítók lennének és mindenki oda fizetné be ahová akarja, akkor a jelenlegi színvonalat jóval olcsóbban kilehetne hozni vagy egy magasabb színvonalat ennyiért. Tehát nem igaz, hogy olyan sokba kerülne, hanem pont kevesebbe. Azt ugye tudod, hogy a jelenlegi kormányzat is elkezdte magánirányba tolni az egészségügyet?
Mar elotte sem volt olcso es mindenki a folyamatos dragulas miatt panaszkodott. Ezert is vezettek be az allami tamogatast a biztositoi dijakra illetve az egesz obamacare a megfizethetetlenul draga egeszsegugy miatt jott letre.
Nem a kisebb allam es a piaci verseny a gyogyir minden bajunkra. Nem kell mindent elhinne az szdsz-nek.
Ha a kozalkalmazottak munkajat kiszerveznek piaci alapura akkor mennyivel dragulna meg a szolgaltatasuk? A megemelt szolgaltatasi arakbol fizetnek az adot es tennek el a piaci toke altal elvart hozamot. (Megjegyzem az allami egeszsegugy es a nyugdij mogott meg egy-egy allami biztosito is all)
Jogos az eszrevetel, de amirol te beszelsz az csak egy demokracia deficit.
