Mondjuk ez mi is - vegyiparban dolgozom - sokat gondolkodunk. A Bayer nagyon megszívta ezzel a Monsanto vétellel. Miért érte meg megvenni a Monsanto-t a per közepén!?
- Tudtak valamit a perről, ami mi nem, így megérte. Ha ez így lenne, akkor nem lenne a Bayer a béka segge alatt, sem jönnének a hírek a 15000 emberről.
- Van valami a Monsanto-ban, ami valami nagyon nagy durranás lesz.. Akkor meg mi a fészkes fenének adták el!?
Valami azt súgja, hogy ez megint a tipikus kapitalista trükk lesz. A Bayer megveszi a Monsanto-t, majd perekkel a Bayer-t leverik a sárga földig, cserébe az amcsi nagyrészvényesek jól beperlik a Bayer-t, mert majd előkerül egy e-mail, hogy bizony, valamit elhallgattak. Ezután az amerikai bíróság x milliárd dollárt megítél nekik, amit a Bayer-nek ki kell fizetnie. Ezután az árfolyam tovább zuhan, majd ezek a részvényesek (ahol szerintem sanszos, hogy Dow+DuPont vastagon benne lehet) fogják és megveszik a Bayer pénzéből a Bayert. Bayer-t kivonják a piacról, kiesik az egyik európai vegyipari gigász...
(Hasonlót akart a Porsche annak idején a VW-vel. Elkezdte felvásárolni a VW részvényeket a Porsche, persze hitelből. Ezután jött a VW-rali, aminek eredménye az volt, hogy a VW volt rövid ideig a világ legértékesebb cége (pláne, amikor beszóltak, hogy miénk a cég papírjainak 30%-a, 40%-ra opciónk van, 22% meg Niedersachsen tartományé. Pillanatok alatt marad kb. 8%-nyi szabad részvény, az amcsi hedge found-ok meg nagyban shortra játszottak. Ha a buli összejött volna, akkor a Porsche megveszi a VW-t, majd a VW felvásárlására felvette hitelt a VW készpénz-állományából fizették volna vissza. A kishal megeszi a cápát. Végül fordítva lett, de ez már történelem. )