Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Éppen csak nem ez megy,hanem nagy fikusz latifundiumok kialakitása,amik nagyüzemi gépesitett módszerekkel állami felvásárlásra termelnek.Persze,van egy kirakat családi gazdaság program,de az csak kirakat.Háztájit,kistermelőket lényegében rég tönkretették.Ma már a falu is boltbol él,nem a kertböl,kamrábol.Gyerekkoromban háztájibol virágzó falvak ma elcigányosodott no-go zónák.
Köszi. Megnézem. De egyel megégettem már magam...kicsit bizalmatlan vagyok...
Pontosan ez ellen lépnék föl, hatékonyabban, ha.....
Ismerem. Komposzt árnyékszék boldog tulajdonosaként...
Üdv a klubban!Ismerem. Komposzt árnyékszék boldog tulajdonosaként...
A gyerekkorodban nem a háztáji miatt virágzott a falu, hanem amiatt, hogy volt TSZ meg ráépülő ipar és alacsony volt a gépesítettség.
A háztáji csak amiatt volt jó biznisz, mert az állam szemet hunyt az ebből származó bevételek felett, illetve nagyon sok mindent be lehetett szerezni hozzá a TSZ-ből, falu széléről.
Ööö... melyik "világmegmentő" hollywoodi mesefilm is volt ez ?Én csak őt de csak látásból a tv-ből igaz ő inkább olajkút fúrásban volt otthon,de már az űrben egy meteoritot is megfúrt, de sajnos már meghalt
(a nagyonsokadik azt tudom )
W
Wilson
Guest
Ugyanaz ami itt is a fórumon jó néhány topikban elő szokott fordulni ArmageddonÖöö... melyik "világmegmentő" hollywoodi mesefilm is volt ez ?
Azért azt tegyük hozzá hogy a legeltetés / állattartás megtizedelésével (EU "piacvédelem" volt a trójai faló neve amivel kinyírták a magyar kicsi és közepes állattartást tejtermelést) azon túl hogy óriási munkanélküliséget okozott rengeteg legelőt és kaszálót tett tönkre. Mára sok teljesen értéktelen bozótossá vált.
A minap beszélgettünk itthon, hogy anno a dédszüleim libát is tartottak a hegyoldalban lévő utcában lakva, mert lejártak naponta a patakra. De néha cirkusz volt mivel a réten átmenve egy kaszáló tulajdonosa reklamált a libák által letaposott fű miatt. Amúgy meg az útszéli árokpartok is mind ki volt adva kaszálónak, nem kellett pénzért kaszáltatnia a falunak, sőt bevétel is volt belőle. Itt nálunk is meg Zalában a famíliám másik felénél a falu környékére rá sem lehet néhol ismerni, úgy eldzsumbujosodott minden. Sok legelőnek a használatlanság miatt vége van.
Dehogyis. Ezek teljesen normális folyamatok. A gépesítés sokkal jövedelmezőbbé tette a nagyipari állattartást, emiatt sokkal olcsóbbá válhatott a termék. Nagyon kevesen hajlandóak azt kifizetni, hogy valaki pár állaton szeretné realizálni a megélhetését. Ugyanígy nyugaton, de az egész világon, a pár darabos állattartás eltűnőben van. Persze lehet találni erre szakosodott családi vállalkozásokat, akiket eltart a néhány fine dining, organic fodd őrült, de ezek száma igen alacsony és nagyon kiélezett versenyben kell talpon maradniuk.
Egyébként nyugodtan olvass utána akár a magyar akár külföldi étkezési szokások változásának és azt fogod találni, hogy a nagyipari gazdálkodás miatt sokkal elérhetőbb árúvá váló hús fogyasztása nagyon durván megugrott a huszadik században. Mi magyarok is kétszer annyi húst fogyasztunk átlagban, mint a második világháború előtt, olyan országokban, ahol nem tartott ki a félfeudális rendszer a hatvanas évekig, ott már inkább triplázásnál tartanak.
K
kamm
Guest
Mondjuk meg is szunt az alultaplaltsag, ami viszont a Horthy alatti felfeudalis vilagban a legszegenyebb retegek kozott (napszamosok, melosok, ipari proletariatus stb) igencsak gyakori volt.
Jó, nem akarok vitatkozni.
Amúgy meg a nagyipari gazdálkodással hatványozott emelkedést mutatnak a legkülönfélébb betegségek. Mert mindent vegyszerekkel akarnak "megoldani", persze azzal is oldják meg mint tudjuk.
Arról mennyit tudsz, hogy a "modern" műtrágyás / vegyszeres kezelés mára pár évtized után kinyírja a földeket ? A földek biológiailag meghalnak, csökkennek a terméshozamok, romlik a megtermelt minősége az élelmiszereknek, magyarán ez egy zsákutca amiben vagyunk ?
Ezek a legmodernebb kutatások és kísérleti eredmények amikről beszélek ! Nézd meg videón a hagyományos nagyüzemi művelés földjét és a modern technológiásat, a legújabb kísérleti fejlesztéseket ! 2 méter mélyen kiásták mind a kettőt és elemezték. A szerinted "modern" talajművelés egyre halottabb földet eredményez, az új módszer pedig élő és folyamatosan fenntartható termelést.
Ezek az új immár bizonyított tudományosan vizsgált és kiváló eredményeket adó technológiák a földművelésben. Aki nem tér át annak a földjei meg fognak halni idővel. Nézz csak utána hogy így van. Indiában már el is kezdődött a folyamat. Nálunk is egyre jobban mennek tönkre a termőföldek a műtrágyás kizsigereléstől.
A fehér embernek szóló indián mondást idéznék: "ha a fehér ember megmérgezi az összes folyót, a földeket, és amikor kivágja az utolsó fát is, ráfog jönni, hogy a pénzt nem lehet megenni..."
Ezt ma már ki is kell egészíteni sajnos a levegő és a tengerek megmérgezésével.
Most meg az elhízás a gond....
Itt most nem a környezet terheléséről vagy az előállított árú minőségéről beszélgetünk, hanem arról, hogy a nagyüzemi előállítás sokkal olcsóbb, emiatt indultak a folyamatok ebbe az irányba a mezőgazdaságban is.
Vissza lehet vinni a termelést kisbirtokokra, csak annak a következménye árrobbanás lesz, vagy nagyon durva állami árkiegészítés.
Ennyi:
mandiner.hu
"A magát reálpolitikusnak valló vesztfáliai szerint egyébként sem az a művészet a külpolitikában, hogy azokkal értessük meg magunkat, akik amúgy is egyetértenek velünk. Ha ez lenne – mondja –, Németország csak a Benelux-államokkal lenne beszélő viszonyban,
és még Közép-Európában sem találná meg a hangot minden EU-tagállammal. „Ez nehéz, de a külpolitika nehéz dolog” – véli Laschet, aki szerint inkább a hasonlóságokra kellene fókuszálni ahelyett, hogy folyton rendreutasítanánk partnereinket, például Oroszországot.
Ilyen mondatok persze bármikor elhagyhatják Angela Merkel száját is, így a Hauptstadt podcastet szerkesztő Michael Bröcker–Gordon Repinski páros rá is kérdezett, hogy akkor mégis mi a különbség Laschet és a leköszönő kancellár között.
A vesztfáliai kitérő választ adott, szerinte nem az határoz meg valakit, hogy miben különbözik Merkeltől. Kritizálta viszont a Zöldeket: Armin Laschet szerint szép és jó a párt nagyon verbális külpolitikája, de amikor majd megérkeznek a való világba, látni fogják, hogy „semmi értelme lehordani a világon minden országot, és aztán nem javasolni semmilyen megoldást”. Ott van például a migrációs válság a Földközi-tengeren: el kell fogadni, hogy ebben a kérdésben a török elnökkel kell együttműködni, hiába más a német kormány elképzelése a társadalomról vagy a demokráciáról.
Armin Laschetnél egyébként a nacionalizmus a legfontosabb vörös vonal. Mint mondja, Európa renacionalizálása elfogadhatatlan, több Európára van szükség. És akkor mi a helyzet az olyan nacionalistákkal, mint Orbán Viktor? – adódik a kérdés. A CDU elnöke szerint rengeteg munka van még az Európai Unióban. A Delet fel kell építeni az újjáépítési alap segítségével, de a kelet-nyugati megosztottság még úgy is jelen lesz a kontinensen, és ezen csak a lengyelekkel és a magyarokkal együtt lehet dolgozni. „Szükségünk van Magyarországra” – hangsúlyozza Laschet, és nem csak azért, mert a magyar fél bármikor megvétózhat bármit az Európai Unióban."
Európát csak Orbánnal lehet továbbépíteni, mondja Merkel utóda | Mandiner
Armin Laschet CDU-elnök egy podcastben beszélt Németország és az EU kihívásairól. Szerinte a kelet-nyugati megosztottság továbbra is jelen lesz a kontinensen, és ezen csak a lengyelekkel és a magyarokkal együtt lehet dolgozni.
mandiner.hu
"A magát reálpolitikusnak valló vesztfáliai szerint egyébként sem az a művészet a külpolitikában, hogy azokkal értessük meg magunkat, akik amúgy is egyetértenek velünk. Ha ez lenne – mondja –, Németország csak a Benelux-államokkal lenne beszélő viszonyban,
és még Közép-Európában sem találná meg a hangot minden EU-tagállammal. „Ez nehéz, de a külpolitika nehéz dolog” – véli Laschet, aki szerint inkább a hasonlóságokra kellene fókuszálni ahelyett, hogy folyton rendreutasítanánk partnereinket, például Oroszországot.
Ilyen mondatok persze bármikor elhagyhatják Angela Merkel száját is, így a Hauptstadt podcastet szerkesztő Michael Bröcker–Gordon Repinski páros rá is kérdezett, hogy akkor mégis mi a különbség Laschet és a leköszönő kancellár között.
A vesztfáliai kitérő választ adott, szerinte nem az határoz meg valakit, hogy miben különbözik Merkeltől. Kritizálta viszont a Zöldeket: Armin Laschet szerint szép és jó a párt nagyon verbális külpolitikája, de amikor majd megérkeznek a való világba, látni fogják, hogy „semmi értelme lehordani a világon minden országot, és aztán nem javasolni semmilyen megoldást”. Ott van például a migrációs válság a Földközi-tengeren: el kell fogadni, hogy ebben a kérdésben a török elnökkel kell együttműködni, hiába más a német kormány elképzelése a társadalomról vagy a demokráciáról.
Armin Laschetnél egyébként a nacionalizmus a legfontosabb vörös vonal. Mint mondja, Európa renacionalizálása elfogadhatatlan, több Európára van szükség. És akkor mi a helyzet az olyan nacionalistákkal, mint Orbán Viktor? – adódik a kérdés. A CDU elnöke szerint rengeteg munka van még az Európai Unióban. A Delet fel kell építeni az újjáépítési alap segítségével, de a kelet-nyugati megosztottság még úgy is jelen lesz a kontinensen, és ezen csak a lengyelekkel és a magyarokkal együtt lehet dolgozni. „Szükségünk van Magyarországra” – hangsúlyozza Laschet, és nem csak azért, mert a magyar fél bármikor megvétózhat bármit az Európai Unióban."
Megint egy ügy. Ez legalább érthető, csak felesleges:
www.origo.hu
Botrány: csapattársai akarják kifúrni Mohamed Aidát az olimpiai tőrcsapatból
Azt kérik az elnökségtől, tárgyalják újra, kik utazhatnak Tokióba.
www.origo.hu