Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
molnibalage
Guest
Challenger meg a Csernobili katasztrófa is akkor volt<blockquote rel="zotyek78">1986 igen jó év volt... Akkor mutatták be az Aliens-et is...
</blockquote>
Ők szerintem csak a mozifilmekre értették.
molnibalage
Guest
Na látod itt van a kutya elásva.
Gyerekkoromban én is a markológépeket lestem /Így utólag jót tett a geometriai érzékemnek/, nyaggattam a teherautó és buszsofőröket, bringáztam - kinn a határban is, átalakítottam a távirányítású autóimat stb., stb., meg bújtam a könyvtárakat /Az egész megyei könyvtárban egy könyv volt a hipnózisról, az is csak helyben olvasható volt/
Mondjuk a lányokat akkoriban sem ez érdekelte. / fejvakarós eltűnődés.../
Szóval nem tudhatod, hogy ha akkor lett volna net, pokémongó, akkor nem hagytad volna e ott te is a biciklidet <del>járó motorral</del> az utca közepén.
Egyszerűen más a szocializációjuk, az ingerek, amik érik őket.
Bornai Tibortól, a KFT billentyűsétől olvastam egyszer egy riportban, hogy ahogy gyermekeink megszületnek, onnantól mi csak asszisztálunk ahhoz, hogy mit érzékelnek a világból és abból milyen következtetéseket vonnak le.
Ez szélsőséges álláspont, de pontosítanék; inkább vitaindító.
Ahogy a gyermeked elmegy bölcsibe /lásd pár nappal ezelőtti hozzászólásom a munkába járó nőkről/, már az élete, a tapasztalása töredékében vagy csak jelen.
S ez csak rosszabbodik az oviban, suliban.
Ülhetsz felette/foglalkozhatsz vele napi négy órát, de a többi ébren töltött idő bizony nem rólad, nem a te értékrendedről szól.
S akkor nem beszéltünk arról, hogyha a gyermeked személyiségi jegyeit leginkább nem tőled, vagy a párodtól örökölte, hanem az általa már csak fényképről ismert apai dédijétől. /Konkrétan a 18 éves lányomról beszélek; hatott a nevelés, az értékrend, de a mindennapi döntései nem mi, hanem az említett dédi észjárása/
Mást mondok: Drogprevenciós előadáson /Ahova a lányomat rendszeresen felkérik énekelni/ hallottam egy egyetemi tanár kutatótól, hogy a mai fiatal "Z" generáción belül is)!) hatalmas már a szakadék, attól függően, hogy melyik évjáratot melyik közösségi platform fog meg.
A lányom ezt a megállapítást csak megerősíteni tudta...
Amúgy meg mi a francot akarunk számon kérni a mai fiatalokon, hogy begubóztak a virtuális világba!?
Ők csak a reakciók a felnőttebb(?) generációk életvitelére, viselkedési mintáira.
Nem ők kezdtek rákattani a netre, a faszbúkra /utóbbi nekem nincs, ez elvi kérdés, inkább köztetek "kocsmázok"/, a twitterre, <del> a netespornóra</del>.
Ezen lehet morogni, sápítozni - ne félj, szoktam én is rendesen
- de amit tehetsz, hogy a szűkre szabott idődben morális, életszemlélet kereteket és mintákat adsz, és...és...reménykedsz...
Teljesen más rugóra jár az agya, mint a mienk /lásd dédi/.
Hogy aztán döntéseiben meg fogja ismételni a mi - igen, sokszor hibás - döntéseinket, ott meg lásd Szondi Lipót sok értelemben már túllépett kutatásait.
"...az egyén szuverén döntésének; a választások jellege családon belül igen gyakran bizonyos mintázatokat követ.."
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szondi-teszt
1. Egyikünk sem utasítja el a technikát, sőt. Magam is infós vagyok, pont emiatt tudom, hogy milyen szinten ömlik a sz@r a gyerekekre az ilyen gagyi helyekről, mint faszbúk meg twitter. Amíg lehet ezt akarom elkerülni. Az asztali gépén nyomathatja annyi ideig amennyit én engedek neki, de kontrollálatlanul semmiképp. Nagyon torz világkép és értékrend rögzülne benne, ha egy ilyen virtuális világban élne.
2. Nem egy diplomást ismerek aki azt sem tudja mi fán terem a közösségi média meg a webkettő. Mégis iszonyat jó szakember. Akkor most mi van?
3. A fogyasztói társadalom iránti <del>gyűlölet</del> kritikus szemlélet nagyon is egészséges dolog.
4. <del>Van otthon akváriumod? Nincs? Akkor buzi vagy.</del> kb ez jutott eszembe arról amit levezettél. -> ha nincs gyerekkorodban okostelefonod, akkor náci leszel.
Ember... te hova jutottál fejben? Nagyon beütött neked a libsi drog...
Link: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13680495_1004560376322811_8371841327047327068_n.jpg?oh=1e2671ebfe4fb72087173f23381090d9&oe=58292F39
Nem vagyok oltás ellenes, úgyhogy nem is mennék bele sem a hatékonyságukkal, sem a káros hatásukkal kapcsolatos vitákba, viszont van egy hivatalos statisztika arról, hányan haltak bele vagy bénultak le az egyes oltásokba...
http://www.hrsa.gov/vaccinecompensation/data/statisticsreport.pdf
molnibalage
Guest
Az oltás nélkül vannak olyan betegségek, aminél a halálozási arány több nagyságrenddel magasabb lenne, ha nem oltanak. És nem csak egy betegség ellen oltanak.
Csak a leggyakoribb régi beteségekre keress rá, gyermekbénulás és a többire. Azokhoz képest az oltási veszteségek kerekítési hibák szintjén vannak...
Azzal kapcsolatban igazad van, hogy eléggé súlyos betegségek ellen véd, emiatt nemcsak az egyén számára fontos, de kollektív szempontból is. Viszont másfelől aki benne volt a "kerekítési hibában", annak magyarázhatod, hogy "ez még belefér"...