Beszélgető

[Törölt tag 1711]

Tízből kilenc profil kamu lehet, állítja a leendő tulajdonos

Termeszek rágják a Twittert, de Elon Musk azért még megvenné.

index.hu

Ha ezt komoly gondolta ez bóhoc, akkor annál is hülyébb, mint gondoltam...

1. Bármit megtekintők csekély %-a lájkol bármit is. Elég csak az átlag YT videót megnézni, de ez twitterre is igaz. Főleg, ha accountja sincs az illetőnek, akkor nem is tudja.
2. Érdeklődési kör. Kurvára nem releváns, hogy valami népszerű, mert egy csak tech területet olvasó soha nem fog egy egy beauty oldalt megnézni, nemhogy lájkolni.

Kicsit összetettebb ennél, pár hete kibukott, hogy pl. Biden lájkolóinak 50+%-a bot...

 

[molnibalage]

Kicsit összetettebb ennél, pár hete kibukott, hogy pl. Biden lájkolóinak 50+%-a bot...

Ennek az égvilágon semmi köze az érvelési hibához.
Mert pl. ha igaz is, amit írsz, akkor abból nem követekzik, hogy pl. az nálam is ez van.

 

[Törölt tag 1711]

Ennek az égvilágon semmi köze az érvelési hibához.
Mert pl. ha igaz is, amit írsz, akkor abból nem követekzik, hogy pl. az nálam is ez van.

Egyszerűen a cikk egy nagy kupac kaka (mondjuk nem meglepő mivel index).

Musk-nak azzal van baja, hogy "hivatalosan" 5% a bot accountok aránya a twitteren, csak időközben kibukott, hogy ez lényegesen magasabb is lehet és manipulálják a számokat, ebből adódik, hogy a valós emberi felhasználók száma lényegesen alacsonyabb, mint amit elismernek.

Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az egész cég egy légvár ami a valóságban pont annyit ér, mint a cikk amit linkeltek.

 

[molnibalage]

Egyszerűen a cikk egy nagy kupac kaka (mondjuk nem meglepő mivel index).

Musk-nak azzal van baja, hogy "hivatalosan" 5% a bot accountok aránya a twitteren, csak időközben kibukott, hogy ez lényegesen magasabb is lehet és manipulálják a számokat, ebből adódik, hogy a valós emberi felhasználók száma lényegesen alacsonyabb, mint amit elismernek.

OK, és erre benyögni egy alap nélküli számot? Ej...
Akkor mondhatom, hogy az infláció 30%, mert a számokra fontos dolgok ennyit drágultak a többit meg fosom le?

Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az egész cég egy légvár ami a valóságban pont annyit ér, mint a cikk amit linkeltek.

Cseréld ki a cég nevét Teslára...

 

[Kim Philby]

Volt valaha is batmelyik ORSZAGBAN veto joga az ellenzeknek?

SzaDeSz?

 

[Törölt tag 1711]

OK, és erre benyögni egy alap nélküli számot? Ej...
Akkor mondhatom, hogy az infláció 30%, mert a számokra fontos dolgok ennyit drágultak a többit meg fosom le?

Cseréld ki a cég nevét Teslára...

Vagy Meta-ra és társaira, gyakorlatilag az egész amerikai "ipar" egy légvár.

 

[molnibalage]

Vagy Meta-ra és társaira, gyakorlatilag az egész amerikai "ipar" egy légvár.

Juj, azért túltolni nem kéne.
Azért a Boeing, ami a fejed felett repül GE vagy PW hajtóművel, az nem légvár.
Vagy a Honeywell ipari műszeres cuccok és n+1 más dolog.

 

[Törölt tag 1711]

Juj, azért túltolni nem kéne.
Azért a Boeing, ami a fejed felett repül GE vagy PW hajtóművel, az nem légvár.
Vagy a Honeywell ipari műszeres cuccok és n+1 más dolog.

De ezek régi cégek amik kézzel fogható dolgokat gyártanak a mai napig, meg is látszik a részvényeiken, nem szárnyal úgy, mint az új csodáké, amik csak ígérnek.

 

[Ranger]

A kisebbség képviselőjének volt, ez pedig jelen értelmezés szerint az ellenzék.
"Az intercessiót, azaz a vétó intézményét a Kr. e. 6. században vezette be a római köztársaság, hogy a tribunusok ennek segítségével védhessék a plebs, azaz a köznép érdekeit a szenátust ellenőrző patríciusi osztály esetleges túlkapásaival szemben. A tribunusi vétó azt nem tudta megakadályozni, hogy a szenátus megszavazzon egy törvényt, de azt igen, hogy a jogszabály életbe is lépjen. A tribunusok arra is használhatták a vétójogot, hogy egy törvényjavaslat ne kerülhessen a plebeius gyűlés (Concilium Plebis) elé. A consuloknak szintén volt vétójoguk, és a döntésekhez általában mindkét consul hozzájárulására szükség volt. Az intercessio jogával bármelyikük élhetett, ha nem értettek egyet. A vétó alapvető része volt annak a római köztársasági felfogásnak, hogy a hatalomnak vinnie kell az államügyeket, ugyanakkor korlátozni kell a főhivatalnokok és intézmények hatalmát."
Spitzer, Robert J.. The presidential veto: touchstone of the American presidency. SUNY Press, 1–2. o. (1988).

Csak hogy nálunk OV a néptribunus… szerep felfogása szerint.

 

[Ranger]

OK, és erre benyögni egy alap nélküli számot? Ej...
Akkor mondhatom, hogy az infláció 30%, mert a számokra fontos dolgok ennyit drágultak a többit meg fosom le?

Cseréld ki a cég nevét Teslára...

Musk’s Tesla problem

And his elegant solution

hottakeoftheday.substack.com

Nem molnibalage nak csak a témához …

 

[Wilson]

Nálad igen,de ne törődj vele,itt mindenki tudja.

Aki azt hiszi (mint te) ,hogy mindenhez is ért és mindent is tud ráadásul még azt is hiszi ,hogy gondolatolvasó és belelát más emberek fejébe, akkor az a helyzet, hogy nagyobb a baj mint gondoltam.

 

[molnibalage]

De ezek régi cégek amik kézzel fogható dolgokat gyártanak a mai napig, meg is látszik a részvényeiken, nem szárnyal úgy, mint az új csodáké, amik csak ígérnek.

Arról nem tehetnek egyes cégek, hogy a tőzsde lassan lottó módjára működik és elvesztette eredeti funkcióját.

 

[migfun]

Csak hogy nálunk OV a néptribunus… szerep felfogása szerint.

Nem, ő a szenátus (v.ö.: országgyűlés) vezetője. Annyi a különbség, hogy most (még ) ez is választott tisztség, de szerintem a lényeg itt van: "A vétó alapvető része volt annak a római köztársasági felfogásnak, hogy a hatalomnak vinnie kell az államügyeket, ugyanakkor korlátozni kell a főhivatalnokok és intézmények hatalmát."

 

[Ranger]

Nem, ő a szenátus (v.ö.: országgyűlés) vezetője. Annyi a különbség, hogy most (még ) ez is választott tisztség, de szerintem a lényeg itt van: "A vétó alapvető része volt annak a római köztársasági felfogásnak, hogy a hatalomnak vinnie kell az államügyeket, ugyanakkor korlátozni kell a főhivatalnokok és intézmények hatalmát."

Köszönöm. Vannak arra nézve tanulmányaim hogyan működött a római köztársaság államrendszere.
S nem abban megfeleltetni akartam OV-t.

Én OV szerepálmáról beszéltem.

 

[FilcTroll]

Vagy Meta-ra és társaira, gyakorlatilag az egész amerikai "ipar" egy légvár.

A Meta és tsai üzleti ereje sztem nem légvár, hanem épp a pszichopolitikai hatalom alapja. Még csírázó állapotban vannak, de a művelt világ lakossága hatalmas részének elméjét (idejét, alkotóerejét, figyelmét stb.) máris sikerült gyarmatosítaniuk. (Byung-Chul Han német filozófus műveit többen ajánlgatjuk itt a fórumon, a Meta-jelenség megértéséhez alapvető, csak javasolni tudom. Korunk egyik legnagyobb gondolkodója, magyarul is elérhető.)

 

[migfun]

A korrupt liberális állam mitől nem diktatúra?

Hát, ha nincs meg a különbség, akkor nehéz lesz elmagyarázni bármit...
De a definicíód szerint mindenhol diktatúra van, mert én nem ismerek nem korrupt államot. Az emberek mégis érzik a különbséget, különben nem mászkálnának egyik országból a másikba.
Olyan ez, mint amikor a nők azt mondják, felháborodva egy illetlennek érzett közeledés-kísérleten, hogy minden férfi egyforma. Én azt szoktam kérdezni, hogy akkor miért válogatnak annyit?

 

[alali77]

1999 óta van hivatalosan munkaviszonyom, 2002-ben végeztem mint építőmérnök. A Linkedin-en ez ki van írva. Ehhez képest pár hetente kapok ilyen levelet:
"A szakmai tapasztalata alapján szeretném felhívni a figyelmét egy álláslehetőségre. Új munkatársat keresek STATIKUS SZERKESZTŐ pozícióba." Szegedre- teszem azt hozzá.
Egyrészt ugye oda van írva hogy mihez értek, nem vagyok statikus.
Másrészt bazmeg, 20év feletti tapasztalatom van, még ha nem is vagyok a szakmám paganinije, de azért van néhány nagy tervezési projketem amin túl vagyok.
Harmadrészt meg Budapesten élek, oda van írva.

Junior Hr-eseknél elvárás a szefosság?

 

[Veér Ispán]

1999 óta van hivatalosan munkaviszonyom, 2002-ben végeztem mint építőmérnök. A Linkedin-en ez ki van írva. Ehhez képest pár hetente kapok ilyen levelet:
"A szakmai tapasztalata alapján szeretném felhívni a figyelmét egy álláslehetőségre. Új munkatársat keresek STATIKUS SZERKESZTŐ pozícióba." Szegedre- teszem azt hozzá.
Egyrészt ugye oda van írva hogy mihez értek, nem vagyok statikus.
Másrészt bazmeg, 20év feletti tapasztalatom van, még ha nem is vagyok a szakmám paganinije, de azért van néhány nagy tervezési projketem amin túl vagyok.
Harmadrészt meg Budapesten élek, oda van írva.

Junior Hr-eseknél elvárás a szefosság?

Nem csak juniornál.

 

[molnibalage]

1999 óta van hivatalosan munkaviszonyom, 2002-ben végeztem mint építőmérnök. A Linkedin-en ez ki van írva. Ehhez képest pár hetente kapok ilyen levelet:
"A szakmai tapasztalata alapján szeretném felhívni a figyelmét egy álláslehetőségre. Új munkatársat keresek STATIKUS SZERKESZTŐ pozícióba." Szegedre- teszem azt hozzá.
Egyrészt ugye oda van írva hogy mihez értek, nem vagyok statikus.
Másrészt bazmeg, 20év feletti tapasztalatom van, még ha nem is vagyok a szakmám paganinije, de azért van néhány nagy tervezési projketem amin túl vagyok.
Harmadrészt meg Budapesten élek, oda van írva.

Junior Hr-eseknél elvárás a szefosság?

Ne tudd meg hány autóipari mérnök meg gyártástámogató / összeszerlő mérnök ajánlattal kerestek meg úgy, hogy 0 tapasztalatom van és process eng. vagyok. Csak a HR-esnek sokszor fingja nincs mi az a process eng. A process szót talán érti.

 

[OhioNurse]

Képtelen krónika | Facebook

www.facebook.com