Beszélgető

Világos amit írsz, tehát kár éri a társaságot is. Ez azonban engem, vadászattó, halászattól, madarászattól mentes egyszerű autóst nem vigasztal és nem is kárpótol. Én csupán megveszem a kis autópálya matricámat, nekivágok az útnak, betartom a közl. szabályokat és szeretnék békésen eljutni úti célomhoz. Persze elsuhanok 4.5 millió vadállatra figyelmeztető tábla mellett, amitől görcsbe rándul a gyomrom, hogy csak megússzak egy vaddal való találkozást, amiből jónéhányat látni különböző videomegosztókon. Szóval lassan olyan óvatosan megyek az autóval, mindegy, hogy pályán vagy országúton mint Uncas a hadiösvényen. Ha mindezt számításba véve egy esetleges találkozásnál egy vaddal fizethetem a saját káromat, netán pereskedhetek a vadászokkal, akkor bizony engem az általad leírt, vadászokat ért károk baromira nem érdekelnek.
Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"

A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !

Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !
 
Térdmagasságig a szokásos tégla falazat --,vagy ugyanennyi magas kitöltő-falazat--, ha gerenda-vázas.
Láttam 1+tízéve olyan hőszigetelet hétvégiház-tervet, ahol a döngölt fal/vesszőfonatos középkori házépítési mód modern változatát szerették volna megépíteni úgy, hogy kívül-belül egysoros lyukacsos téglafal(köztük kötés) közé tervezték a döngölt-földdel a hő-megtartó 20 centis tároló anyag-tömeget íyg megoldva a megszokott cilizációs komfortot, olcsó kivitelezést, és megtakarítva a klima-berendezés árát..

...utána jött 2008-as világ-válság, nem követtem, hogy mi lett a --nekem is-- jónak tűnő ötletből.


.
2005-ben vizsgamunkára terveztem egyszerű, kis alapterű vályogházat. Olcsón felépíthető, minél több helyi és természetes anyagból. Ilyen tinny haus+ méretre és célra.
 
Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"

A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !

Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !
Legkésőbb ebből a válaszból egyértelmű, hogy vadász vagy, ami nem baj csak egy észrevétel. De ha már ezt válaszoltad, akkor kívánok neked jó utat az autópályán 60 km/h , országúton meg beláthatóságtól függően 50-70 km/h közötti sebességgel. Amúgy nem akarok autópályán amiért külön fizetek, hogy ráhajthassak vadakra számítani. Semmi keresnivalójuk a pályán.
 
"Mond Karak buta vagyok én ? Nem nem vagy buta csak még keveset tudsz kicsi Vuk !"

Már írtam a jog jól szabályoz ! De ha a pógár elviszi haha ! Ellopja a vadat azzal kimeríti a vadorzás tényállását ha meg még él de sérült és leöli akkor még az állatkínzás tényállása is fent áll !

A vaddisznó és úgy általában a disznók kondákban élnek/ járnak ! Kivéve az ivarérett kanokat (idehaza) !

Mondjuk nálunk nem csilingel az arany a vaddisznók miatt mert elvitte az ASP !

Nem tudom hol és miként élsz de a panaszod csak akkor jogos ha vadászterületen élsz ! Ugyanis lakott területen nem , hogy nem vadászhatsz , de a lövés leadásánál is figyelembe kell venned , hogy se ember életet/testi épséget se vagyoni kárt nem okozhatsz ugyanis lövést csak lakott területen kívül , lakott területet és embert nem veszélyeztetve adhatsz le !

Ha ezek ellenére mégis orvvadászatra adnád a fejed akkor az már nem tulajdon jogi vita lenne hanem Btk-s történet !

Peace Pagan bro !
A mi kis falunkban (a Dunakanyarban) rendszeresen tartanak kilövést belterületen, akkora a gond.
 
Vadásztársasagokra is kiterjesztve elfogadható. ;) A te vadállatod a te felelősséged.
Ezt se teljesen értem hogy kapcsolódik a felelős állattartás kikényszerítéséhez, de alapvetően egyetértek. Nem gondolom, hogy jó gyakorlat, hogy vadcocák kórincálnak a városban, és ha fellépnél ellene, akkor te vagy a gonosz. Ha viszont ők lépnek fel a kerítés ellen, akkor széttárattatik a kéz, kivéve ha a vadcoca megsebesül a széttört kerítésedtől, mert akkor megint te vagy a gonosz.
 
Qrva anyuciját ennek a repedt sarkú némbernek ! SMS-ben tárgyalt le 31 mrd US$-nyi Pfizer vakcinát a Pfizer vezérrel ! Oszt , hogy hogy nem eltűntek az SMS-ek ! Értitek SMS-ben 12 000 mrd HUF-nyi üzletet ! A NAV-nál még a portás is nevető görcsöt kapna ha valaki ilyenre hivatkozna !

 
Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"

A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !

Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !
Nekem úgy sikerült vadbalesetet elszenvednem, hogy végig bokrok övezték a főutat, ahonnan oldalról ugrott neki az autónak az őz.
Aztán a rendőr azt mondta, hogy legközelebb dobjam be a vadat az autóba, és haladjak tovább. Persze, egy 20 kilós őzért még vérezzem is össze az autót! Aztán még a szondát is megfújatta, ha már kihívtam.
De van olyan útszakasz is munkába járáskor, ahol kétoldalt magas partfalak övezik az utat. Ott ha megindul lefelé a vad, nem nagyon tud "fékezni". Volt hogy ugyanitt dobbantónak használtak, egy már álló autót.
Szóval szépen hangzik a jogszabály, csak ha meg 20-al cammog az ember, akkor több esély van rá, hogy balesetet okoz, főleg egy hosszabb, kanyargós, be nem látható útszakaszon!
 
Qrva anyuciját ennek a repedt sarkú némbernek ! SMS-ben tárgyalt le 31 mrd US$-nyi Pfizer vakcinát a Pfizer vezérrel ! Oszt , hogy hogy nem eltűntek az SMS-ek ! Értitek SMS-ben 12 000 mrd HUF-nyi üzletet ! A NAV-nál még a portás is nevető görcsöt kapna ha valaki ilyenre hivatkozna !

Elvesztettem sms-em,
szidtak sokan érte;
annak aki megtalálja
ajrót adok érte...
 

@kamm Vélemény?
"(A cikket Tóbiás Tas írta, eredetileg angolul az Offbeat Budapesten jelent meg.)"

Ez az eredetmítoszuk további sulykolása. A magyar haredim, benne a haszidoknak szinte semmi közük nem volt a holocaustos menekulokhoz, ti. az 1850-es schism (szakadás) utan kezdtek kivandorolni a pajeszos őrültek, a századfordulón jött a tömeg.

Ez a szokasos hazugság, amivel rokomszenvet és abból milliárdos tamogatast grundoltak maguknak.
Nem mondom, hogy mindegyik őrülteg senkihazi, de alapvetően egy végtelenül parazita népség, gátlástalan, cinikus, erőszakos, mindenre és mindenkire magasról &$#@& törpe szektasok, en ki nem állhatom őket.
Ezzel amúgy nem vagyok egyedül, mert a világon mindenhol utálják őket, ahova betelepednek, mint valami új élősködő faj. Izraelben különösen utálják őket a zsidók, mert ott még történelmi adomentesseget is elveznek (total abszurdum), sőt, nem is kell szolgalniuk (szemben mindenkivel, meg a nőkkel is.)

Itt csak NY Államban jutottak ennyire magasra, itt is csak azért, mert ez termékeny talaj volt a korrupció state capture köré épülő taktikajuknak. (State capture = politologiaban úgy definiálják, akikor egy (avagy több szövetséges) erdekcsoport a befolyása alá hajtja az allam törvényhozó, vegrehajto stb szerveit, és azokat saját erdeki szerint használja... Hmm, honnan is ismerős...?)