Aha. Technokrácia rulzSzerencsére nem ez alapján dőlnek el a fontos dolgok.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Aha. Technokrácia rulzSzerencsére nem ez alapján dőlnek el a fontos dolgok.
A mi kis falunkban (a Dunakanyarban) rendszeresen tartanak kilövést belterületen, akkora a gond."Mond Karak buta vagyok én ? Nem nem vagy buta csak még keveset tudsz kicsi Vuk !"
Már írtam a jog jól szabályoz ! De ha a pógár elviszi haha ! Ellopja a vadat azzal kimeríti a vadorzás tényállását ha meg még él de sérült és leöli akkor még az állatkínzás tényállása is fent áll !
A vaddisznó és úgy általában a disznók kondákban élnek/ járnak ! Kivéve az ivarérett kanokat (idehaza) !
Mondjuk nálunk nem csilingel az arany a vaddisznók miatt mert elvitte az ASP !
Nem tudom hol és miként élsz de a panaszod csak akkor jogos ha vadászterületen élsz ! Ugyanis lakott területen nem , hogy nem vadászhatsz , de a lövés leadásánál is figyelembe kell venned , hogy se ember életet/testi épséget se vagyoni kárt nem okozhatsz ugyanis lövést csak lakott területen kívül , lakott területet és embert nem veszélyeztetve adhatsz le !
Ha ezek ellenére mégis orvvadászatra adnád a fejed akkor az már nem tulajdon jogi vita lenne hanem Btk-s történet !
Peace Pagan bro !
Sajnos kell néhol autópályán is, még táblát is láttam kirakva valahol nemrégiben. De sima gyorsforgalmin meg teljesen biztos, tegnap a 8-ason láttam.Autópályán nem is kell.
Gyorsforgalmi út mellett, ugye autopalya is ide tartozik, kerítés van.
Ezt se teljesen értem hogy kapcsolódik a felelős állattartás kikényszerítéséhez, de alapvetően egyetértek. Nem gondolom, hogy jó gyakorlat, hogy vadcocák kórincálnak a városban, és ha fellépnél ellene, akkor te vagy a gonosz. Ha viszont ők lépnek fel a kerítés ellen, akkor széttárattatik a kéz, kivéve ha a vadcoca megsebesül a széttört kerítésedtől, mert akkor megint te vagy a gonosz.Vadásztársasagokra is kiterjesztve elfogadható. A te vadállatod a te felelősséged.
Sajnos a csomópontokban simán feljönnek.Autópályán nem is kell.
Gyorsforgalmi út mellett, ugye autopalya is ide tartozik, kerítés van.
Nekem úgy sikerült vadbalesetet elszenvednem, hogy végig bokrok övezték a főutat, ahonnan oldalról ugrott neki az autónak az őz.Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"
A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !
Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !
Magyarországi eredetű talán. Talán.Magyar falu Brooklynban
A külvilágtól elfordulva, New Yorkban ma több mint százötvenezer magyar eredetű haszid zsidó él. A töltött káposzta és a magyar népdalok még mindig a mindennapjaik részei.444.hu
@kamm Vélemény?
Sajnos kell néhol autópályán is, még táblát is láttam kirakva valahol nemrégiben. De sima gyorsforgalmin meg teljesen biztos, tegnap a 8-ason láttam.
Elvesztettem sms-em,Qrva anyuciját ennek a repedt sarkú némbernek ! SMS-ben tárgyalt le 31 mrd US$-nyi Pfizer vakcinát a Pfizer vezérrel ! Oszt , hogy hogy nem eltűntek az SMS-ek ! Értitek SMS-ben 12 000 mrd HUF-nyi üzletet ! A NAV-nál még a portás is nevető görcsöt kapna ha valaki ilyenre hivatkozna !
"(A cikket Tóbiás Tas írta, eredetileg angolul az Offbeat Budapesten jelent meg.)"Magyar falu Brooklynban
A külvilágtól elfordulva, New Yorkban ma több mint százötvenezer magyar eredetű haszid zsidó él. A töltött káposzta és a magyar népdalok még mindig a mindennapjaik részei.444.hu
@kamm Vélemény?
Azok, a ket nagy alapító társasága a NYi zsidosagnak a Satmar azaz Szatmár, a Szatmárnémetiből kivandoroltakbol, valamint a "Sighet" az az Sziget, a máramarosszigetiekből (utóbbi amúgy a Szatmarbol valt ki anno.)Magyarországi eredetű talán. Talán.
Amíg "vadgazdálkodás" címén a századfordulós állomány háromszorosa van az országban, és csak a kilövésből származó bevétel nagysága az egyetlen mérce, addig a fenti jogszabály szerint országúton éjszaka igencsak lelassulna a forgalom. A megengedett sebességet még nappal is csak az elkerített autópályán lehetne elérni.Kresz. 26.par.:
"
(4) A jármű sebességét az (1)–(3) bekezdésben említett sebességhatárokon belül úgy kell
megválasztani, hogy a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül és
minden olyan akadály előtt, amelyre az adott körülmények között számítania kell"
A törvények meg azért vannak , hogy ne az legyen a szabály , hogy kit mi érdekel !
Ha én gyorsan hajtok , vagy szabálytalanul közlekedek akkor én vagyok a hibás !
Tény és való nagyobb a vadállomány a kívánatosnál ! De mint mindennek ennek is oka , okai vannak ! A vadlétszám becslésre jelen keretek között nincs használható módszer ! Nem csak a vadállomány növekszik hanem a teríték is ! A probléma ettől sokkal összetettebb mintsem itt kitudnám fejteni . Minden érintetnek kellene érte tenni . A hatóságnak ki kellene dolgoznia egy használható vadlétszám meghatározó módszert (akár télen , hőkamerás drónokkal) . Utána konszenzusra kéne jutni a létszámról magáról . Majd a mezgaz termelőkkel kellene megegyezni a normálisabb együtt működésért (pl nem lehet mindent is bekeríteni ) . Az autósokat 2 dolog védhetné , az egyik filléres és nagyon hatékony ez a menetszél által működtetett ultrahangos vadriasztó síp (nekem minden autom van 4 db , 2 a lökösön 1-1 meg a tükrökön . Nagyon hatékonyak és olcsók , én 20 éve használom őket még csak nem is került elém vad . A sebesség megválasztása fontos ezt mindenki döntse el maga . A másik dolog a Casco , nem olcsó (megfizethető) de nem csak a vadütközés szempontjából jó az autó kb 10 éves koráig rentábilis .Amíg "vadgazdálkodás" címén a századfordulós állomány háromszorosa van az országban, és csak a kilövésből származó bevétel nagysága az egyetlen mérce, addig a fenti jogszabály szerint országúton éjszaka igencsak lelassulna a forgalom. A megengedett sebességet még nappal is csak az elkerített autópályán lehetne elérni.
Ugrott már elém is éjszaka Tokaj környékén a magas partról az út jobb oldaláról 2 őz, nem tartozik a "számítani lehet" kategóriába, mondjuk sikerült megúsznom.
Soha nem közlekedsz sötétedés után 90 km/h-val?
Mondjuk ezt nem értem. Meg kell kérdezni, hogy nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban hogyan csinálják. Kizárt, hogy a világon nincs rá megoldás...A vadlétszám becslésre jelen keretek között nincs használható módszer !
Nem tudom, hogy a UK minek szamít nalad, de itt is gond a vad. Mondjuk itt a legnagyobb problema a kozlekedok oldalarol a muntyak szarvas. Ez a 40 centis dog, teljesen idegen itt, ugy szabadult el egy vadasparkbol es mostanra Anglia nagyreszen elterjedt. Mindenhol (a varos kozepen is) talalkozhatsz vele ahol van minimum ket bokor. Szerintem nincs olyan akinek van autoja ÈS nem utott meg el ilyet. Amilyen kicsi annyira gallyra vagja az autodat. Barhol es barmikor felbukkannak, hajnalban eletveszelyesek. A masik a nyul amibol szinten mindenfele hevernek a dogok az ut menten, meg persze a facan ami itt is pont olyan buta mint otthon.Ezt linkelte már valaki másik top
Mondjuk ezt nem értem. Meg kell kérdezni, hogy nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban hogyan csinálják. Kizárt, hogy a világon nincs rá megoldás...
Mindenhol gond van , a volt szoci országokba főként mert itt volt normális vadgazdálkodás . Nyugaton nincs és nem is volt ugyanis ott bármilyen kicsi területen lehet vadászni mert a vadászati jog a föld tulajdonhoz van kötve és a vad azé akinek a területén van. Nálunk a vadászati jog ugyan szintén területhez kötött magán /állami de a vad az az államé amíg el nem ejtik utána lesz a vadászati jogot terület alapon pénzen megváltott vadász társaságé ! Nyugaton mivel mindenki lő mindenre(lásd Olaszok , Spanyolok etc) így nem tud a vad elszaporodni addig idehaza a becsült vadállomány alapján határozzák meg a kilövési mennyiséget ! Mivel a vadászat felhígult a sok a pénzes újgazdag idiótával és földtulajdonossal így nem lehet normális helyzetet teremteni . Az Ő földjük , az Ő pénzük , az Ő vadjuk etc . Hasra ütés szerű becslések az alapjai a kilövési terveknek és ha rossz a kiinduló pont az eredmény csakis rossz lehet . De ettől lehet minden normális lefolyású és én vagyok az élő példa aki vadászik is és sokat közlekedik , hogy el lehet kerülni a balesetek . Tudom senki sincs beoltva ellene és velem is megtörténhet akár már holnap is !Ezt linkelte már valaki másik top
Mondjuk ezt nem értem. Meg kell kérdezni, hogy nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban hogyan csinálják. Kizárt, hogy a világon nincs rá megoldás...