Valamiért én ezeket a középkori történeteket nagy fenntartásokkal fogadom. A most tanított történelemnek valamiért érdeke, hogy a mi korunkat megelőző korokat minél sötétebbnek fesse le. A történelemírók is fizetésből élnek és a megfelelő politikai irányzat igényeit közvetítik.Csak úgy is meg ölhette saját jobbagyát…joga volt hozzá. Belső késztetés(szándék hiánya) vagy érdeke korlátozta.
Nem tartozott magyarázattal senkinek.
Pláne ha pallosjoga is volt.
Az egyik lehetőség: borzadjon el az átlag és örüljön, hogy most milyen jó nekünk.
A másik: kevés írásos emlék van és abból dolgoznak. Mit is örökít meg az ember? A dicsőséges uralkodó fényes tetteit és azonkívül a kirívó eseteket. Általában a normális hétköznapi életről kevés szó esik.
A mostani időszakban is mit közölnek a plebssel, annak ellenére, hogy hírbőség van?
Az aktuális irányzatnak megfelelően milyen jó politikusok vannak, vagy milyen diktátorok vannak. Az egyik celeb elvesztette a bugyiját, a másik celebnek milyen orgiái vannak. Józsi bácsi végzi a mindennapi munkáját becsületesen, no erről szólnak a hírek a legkevesebbet.
Az, hogy a mai szemmel kegyetlen büntetések voltak? Megölték a családfőt. Abban az időben az egész család megélhetése veszélybe került. Ellopták a család élelmiszerkészletét? Lehet a következő betakarításig az egész család meghalt. Ésszerűen hozták meg a döntést, hogy ezeket példásan meg kell torolni. Elrettentő módon. Egy gabonaföld felgyújtása egyenértékű volt annak a családnak az éhenhalásával. Egy ház felgyújtása az egész település létét veszélyeztette.
Szerintem teljesen jogosan nem voltak érzékenyek az elkövetőkkel szemben.
A háborúban elkövetett kegyetlenségeket se hozza fel senki, mert ezek a kegyetlenségek egészen a mai napig élnek.
Az ellehetetlenedés vonatkozott még a közelmúltban is. Családunkban az 1960-as években történt egy rablás. A teljes élelmiszerkamra készletet ellopták. Akkoriban biztosítás nem volt. Ha nem lett volna állatállományunk, amiből pótoltuk az ellopott dolgokat, akkor nem tudom mi lett volna. Igaz, a rokonságra támaszkodhattunk volna. Kapott az illető 5 évet, a kár nem térült meg. Ma mennyit kapna?