Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csodálatos! Sok évnyi NERezés , Lölőzés , Orbánozás és stadionozás után belátod , hogy a stadionok egyik legfontosabb feladata a Magyar építőipar túlélésének segítése volt . Ha nem lettek volna akkor itthon ma mindent is csak külföldi építőipari cégek építenének .
Ez így ebben a formában nem igaz! Köteles ellenszolgáltatást nyújtani a befizetések után de már az alkotmányból kikerült ez a tétel . Így állami de nem alkotmányos kötelesség .
Ez nem így van.
Vagy hogy holland, ugyebár.
Az ipari forradalomra, mint holland és É-N példa? Kétlem, hogy erre gondoltak fentebb.
Látva a 21. századot felértékelődik a szememben a Brit Birodalom. A fő pozitívumok: büszkeség, ami, ha saját értékrend szerint is, de azért fontosnak tartja a gyarmatok civilizálását is. A hatalommal járó felelősség létező fogalom volt a briteknél. A portugálokhoz és spanyolokhoz képest sokkal kíméletesebbek voltak a régi civilizációk maradványaival. India amellett hogy jogosan szabadult meg tőlük azért sokat köszönhet is a briteknek. Kulturáltabb civilizációnak tartom a hollandnál, dánnál és ez is szubjektív de a franciánál is. Egy egész kicsit látni vélem az antik római erény jelenlétét a klasszikus brit értékekben. Nagyszerűen helytálltak a 2. Vh alatt is, főként nekik köszönhető, hogy nem győzött a kefebajszú, ami azért elég cudar világot hozott volna. Az is jó szerintem, hogy a katolikus egyház túlhatalmát visszább vették. Szóval teljesen megértem, ha valaki rajong a Brit Birodalomért, de nekik mindig azt tanácsolom, hogy akkor az antik Róma méginkább tetszeni fog.
Mi lenne a magyarsagunk reneszansza?Látva a 21. századot felértékelődik a szememben a Brit Birodalom. A fő pozitívumok: büszkeség, ami, ha saját értékrend szerint is, de azért fontosnak tartja a gyarmatok civilizálását is. A hatalommal járó felelősség létező fogalom volt a briteknél. A portugálokhoz és spanyolokhoz képest sokkal kíméletesebbek voltak a régi civilizációk maradványaival. India amellett hogy jogosan szabadult meg tőlük azért sokat köszönhet is a briteknek. Kulturáltabb civilizációnak tartom a hollandnál, dánnál és ez is szubjektív de a franciánál is. Egy egész kicsit látni vélem az antik római erény jelenlétét a klasszikus brit értékekben. Nagyszerűen helytálltak a 2. Vh alatt is, főként nekik köszönhető, hogy nem győzött a kefebajszú, ami azért elég cudar világot hozott volna. Az is jó szerintem, hogy a katolikus egyház túlhatalmát visszább vették. Szóval teljesen megértem, ha valaki rajong a Brit Birodalomért, de nekik mindig azt tanácsolom, hogy akkor az antik Róma méginkább tetszeni fog.
Brit B történelmi bűne azonban a portugál-spanyol-holland mintára a feketéket nem embernek tartó rabszolgaság szentesítése, ami tragikai vétség, és minimum a birodalom eltűnése jár érte. (pláne ha mi magyarok a hübriszünkért elvesztettük az országunk nagyját).
A másik nagy hiba észak Amerika elengedése volt, mert látjuk mi kárt lehet okozni egy éretlen nemzet megvezetésével. Meggyőződésem, hogy a britekben lett volna annyi becsület, hogy Hiroshima helyett végigharcolják a háborút, és anno ez az amcsi típusú " levédjük a gyarmati infrastruktúrát a'la Irak a társadalom meg megrohadhat" imperializmus is elképzelhetetlen lett volna a Britek részéről.
Végül, és ez talán pont az anglikán egyházas sztori folyománya, túlságosan materialista és haszonelvű lett a tudomány, de ebben persze nem csak a britek vannak benne, de mintha pl a francia műveszet és tudomány egy cseppet transzcendensebb lett volna.
Szóval tényleg szegényebb lett a világ az igazi britek nélkül, ez igaz a francia, orosz, spanyol, görög, német, kínai magas kultúrára is.
Most már csak a magyarságunk reneszánszában bízhatunk
Persze, ha úgy vizsgáljuk a gyarmatositókat, hogy ki volt a kevésbé kegyetlenebb/szarabb, még akár ki is emelkedhetnek a Brittek, de ez kb olyan mint a liftben azt szagolgatni ki fingik kevésbé büdöset.Látva a 21. századot felértékelődik a szememben a Brit Birodalom. A fő pozitívumok: büszkeség, ami, ha saját értékrend szerint is, de azért fontosnak tartja a gyarmatok civilizálását is. A hatalommal járó felelősség létező fogalom volt a briteknél. A portugálokhoz és spanyolokhoz képest sokkal kíméletesebbek voltak a régi civilizációk maradványaival. India amellett hogy jogosan szabadult meg tőlük azért sokat köszönhet is a briteknek. Kulturáltabb civilizációnak tartom a hollandnál, dánnál és ez is szubjektív de a franciánál is. Egy egész kicsit látni vélem az antik római erény jelenlétét a klasszikus brit értékekben. Nagyszerűen helytálltak a 2. Vh alatt is, főként nekik köszönhető, hogy nem győzött a kefebajszú, ami azért elég cudar világot hozott volna. Az is jó szerintem, hogy a katolikus egyház túlhatalmát visszább vették. Szóval teljesen megértem, ha valaki rajong a Brit Birodalomért, de nekik mindig azt tanácsolom, hogy akkor az antik Róma méginkább tetszeni fog.
Brit B történelmi bűne azonban a portugál-spanyol-holland mintára a feketéket nem embernek tartó rabszolgaság szentesítése, ami tragikai vétség, és minimum a birodalom eltűnése jár érte. (pláne ha mi magyarok a hübriszünkért elvesztettük az országunk nagyját).
A másik nagy hiba észak Amerika elengedése volt, mert látjuk mi kárt lehet okozni egy éretlen nemzet megvezetésével. Meggyőződésem, hogy a britekben lett volna annyi becsület, hogy Hiroshima helyett végigharcolják a háborút, és anno ez az amcsi típusú " levédjük a gyarmati infrastruktúrát a'la Irak a társadalom meg megrohadhat" imperializmus is elképzelhetetlen lett volna a Britek részéről.
Végül, és ez talán pont az anglikán egyházas sztori folyománya, túlságosan materialista és haszonelvű lett a tudomány, de ebben persze nem csak a britek vannak benne, de mintha pl a francia műveszet és tudomány egy cseppet transzcendensebb lett volna.
Szóval tényleg szegényebb lett a világ az igazi britek nélkül, ez igaz a francia, orosz, spanyol, görög, német, kínai magas kultúrára is.
Most már csak a magyarságunk reneszánszában bízhatunk
Egy ember gondolataiból ne extrapoláljunk már egy egész kultúrára, de még annak töredékére se.
Harris egy dolgot akart, mindegyik brit katonát megmenteni. Bármi áron.
A Magyar gazdasági ès kulturális elit politikai hovatartozástól függetlenül új vérszövetseget köt a Magyarság megmaradásának és felemelkedesének érdekében, ez lesz az új alkotmány, ami nyomán átalakul a parlamentáris rendszer két házassá, ahol az alsóházban nem indulhatnak politikusok, csak az adott szakterületen tapasztalatokat szerzett szakemberek akiket a szektorban dolgozó vagy minimum xévet dolgozott egyenek választanak. A törvenyalkotás felsőháza marad a politikai szint. A választási rendszert átalakitása nyomán minden jelöltnek a választások előtt ugyanazon x kérdésre nyilatkozni kell, mit tervez ezen-azon a területen kepviselni, stb. Ezek egységesen kerülnek kipostázva a választókhoz, és a választás napján egy informatikai rendszeren keresztül egy pár kérdésből való tesztet kell kitölteni meggyőződésül, hogy a választó képben van miről, kire, miért szavaz. A teszten elbukók a következő választáson újra próbálkozhatnak. Maga szavazás is átalakul, nem egy szavazatot adhat le az állampolgár hanem súlyozott 3-át, a szerint, kit szeretne első-masodik-harmadik helyen befutni. Ennek célja a konszenzuálisabb képviselet kialakítása.
Ne mai mércével ítéljük más kor, más korszellem dolgait.
Ez nagyon nagy téma, de röviden pártállástól függetlenül felismerni egymásban az értékeket és a jószándékot. Egy jó ügy érdekében közös minimumot meghatározni amiben egyetértünk és amiért cselekszünk. Hiszek benne, hogy lelkünk mélyén mi magyarok egy szabadságszerető, testvéries, kreatív és bátor nép vagyunk. Lehet, hogy lehülyézzük egymást a fórumon, de pl biztos vagyok benne, hogy sokan vagyunk akik ilyen vagy olyan módon igyekszünk a közösségért tenni az életben. Valahogy a magyar törzsek együtt fogaltak új hazát, együtt építettük fel az országot a tatár után, együtt védtük Európát az oszmántól, együtt vívtuk a szabadságharcokat és forradalmakat, volt nálunk reneszánsz, kiegyezés, magas tudomány és technológia, és végső soron nem a közös genetika tart össze hanem valamiféle lelküket. A reneszánszunk lehetőségét abban látom, hogy a keleti totalitarizmus és a nyugati liberalizmus között létezik magasabb minőség. Ha máshogy nem, majd a bajban ismét összekovácsolódunk, és eszünkbe sem jut mondjuk egy homokzsákpakolás után, hogy akikkel együtt sörözünk, azt előtte egy idiótának tartottuk
Vannak példaképeim a magyar történelemből, akik ezt az összefogást megvalósították, de elég sok önkéntes munkát is végeztem, hogy tudjam nem utópia a bajtársiasság.
Világos! Én pont nem itélkezem, sőt arra igyekeztem rávilágítani mennyire felesleges azon szájkaratezni, hogy ki volt a "jobb" gyarmatosító, mert bár nyilván vannak itt is fokozatok, de ez mégis alapjaiban egy idegeb nép elnyomásárol, az ország természeti kincseinek lerablásárol szólt. Persze emellett épült vasút is meg néhány kórház, az is jellemzően a gyarmatosítók érdekei szerint.
Ebben egyetértek, sokkal nagyobbra tartom az antik Egyiptomot, Helléneket, Rómát is mint bármeny modern birodalmat.
