Beszélgető

Itt az igazi dráma,ki emlékszik még doktor bubóra,kockásfülű nyúlra,varázsceruza,lolka bolka?

A mesék mind megvannak, de akkoriban hol érdekelt engem, hogy ki kinek a hangja, ki szerezte a zenét stb? Most sem tudok 1 szinkronszinészt sem mondani...
 
@Ember ugye Te is macskás vagy?
/vagy más, aki szintén zenész/
Készítettél már házilag neki kekszet/kaját?
Szerinted ha csirkeszívet összemixelek (tojással, liszttel, olajjal) és kisütöm, akkor hogyan viselkedne?
Ezeket gondoltam volna így módosítani:ú
Igen, kettő is van, de még nem sütöttem nekik ilyet, szerintem jól hangzik, és jó ha zabliszttel csinálod, épp annyival, hogy összetartsa. Kacsaszív is jó az olaj meg lehet állatos boltban kapható lazacolaj azt szeretik. Drágább lesz, a macska az első! :)
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Igen, kettő is van, de még nem sütöttem nekik ilyet, szerintem jól hangzik, és jó ha zabliszttel csinálod, épp annyival, hogy összetartsa. Kacsaszív is jó az olaj meg lehet állatos boltban kapható lazacolaj azt szeretik. Drágább lesz, a macska az első! :)
Te turmixolnád pépesre a szívet, vagy csak darabolni?
Nem makkan meg a sütéstől vajon?

Az első.... megbsza a krva anyjt, most hagyta ott a jódarab stilton sajtot, amit adtam neki o_O
Nem beszélve a szárított birka tüdőről és szarvasmarha májról -az se kell... bezzeg a csirkeszív az megy,
a többit meg majd megeszem én gondolom.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Ezt,hogy hozták össze?

o_O


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az egyik buszvezető meglátta, hogy a másikban elájult a vezető, és megállította. A barátom buszvezető volt, és a volánnál halt meg.
 
@Ember ugye Te is macskás vagy?
/vagy más, aki szintén zenész/
Készítettél már házilag neki kekszet/kaját?
Szerinted ha csirkeszívet összemixelek (tojással, liszttel, olajjal) és kisütöm, akkor hogyan viselkedne?
Ezeket gondoltam volna így módosítani:ú
Sajt és gabona? Na ne, azért ennél jobban szeretem a kis dögöt.
 
Sajt és gabona? Na ne, azért ennél jobban szeretem a kis dögöt.
Feltételezem csak olyanok írták egy olyan oldalon, akik értenek hozzá. Gondolom.
Nekünk például az über favorit, az a fekete erdei sonka, azt mindig veszek neki,
de nyilván nem egész szeleteket kap, és nem minden nap, mert a túl sok só nem tesz neki jót.
A fenti kekszek sem alaptakarmányok, csak jutifalik.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Te turmixolnád pépesre a szívet, vagy csak darabolni?
Nem makkan meg a sütéstől vajon?

Az első.... megbsza a krva anyjt, most hagyta ott a jódarab stilton sajtot, amit adtam neki o_O
Nem beszélve a szárított birka tüdőről és szarvasmarha májról -az se kell... bezzeg a csirkeszív az megy,
a többit meg majd megeszem én gondolom.
Erről beszélek... Fogjon egeret!
 
Meg az összes kormánytisztviselőt járási és megyei szinten aki azóta fogja a fejét, hogy bevezették...
Van olyan kormánymegbízott aki megtiltotta, hogy ispánozzák.
Járási szinten miért is? A járási vezető nem ispán, hanem szolgabíró, majd főszolgabíró volt. Csak az elnevezési rendszert csonkán vezették be.
Hunni baal, csak a kevés és fosul beszélni képes naccsàgos endojurópijen nyelvek kiejtési képessége miatt Hannibàlnak hívod.
:D
Mago kiràly alapította a pun szövetség föerejét és uralta a vérvonala szàzadokon àt. Màr a rómàt jó alaposan megbaszó Hunni Baàl elött is volt az i.e. 6. szàzadban egy Hunni Baàl Mago, aki Szicíliàt igyekezett a szintén eröst magyaros benyomàsú etruszkokkal szövetségben biztosítani a dór zsidók ellenében, hogy meggàtolja a terjeszkedésüket.
He?
Mivel Hispánia is, Szicília is karthagói gyarmat volt; ami meg főníciai gyarmatból fejlődött ki ezért nyilván oda van köze* Ḥníbˁl Brq -Hannibál Barkasz; a Hannibaal szó, meg a "baal jó isten" kifejezés. Szerintem ebben az esetben nagy az esélye a Barkasz volt a vezetéknév, hisz apja: Hamilkar Barkasz, rokonainak pedig: Hamilkar Barkasz és Haszdrubal Barkasz.

*Az más kérdés, hogy a karthagói a főníciain keresztül az ugariti kultúrán át milyen kapcsolatban állt az akkori, vagy későbbi sztyeppei kultúrákkal; de hunnak nevezni feltehetően elég nagy merészség.
 
Járási szinten miért is? A járási vezető nem ispán, hanem szolgabíró, majd főszolgabíró volt. Csak az elnevezési rendszert csonkán vezették be.

He?
Mivel Hispánia is, Szicília is karthagói gyarmat volt; ami meg főníciai gyarmatból fejlődött ki ezért nyilván oda van köze* Ḥníbˁl Brq -Hannibál Barkasz; a Hannibaal szó, meg a "baal jó isten" kifejezés. Szerintem ebben az esetben nagy az esélye a Barkasz volt a vezetéknév, hisz apja: Hamilkar Barkasz, rokonainak pedig: Hamilkar Barkasz és Haszdrubal Barkasz.

*Az más kérdés, hogy a karthagói a főníciain keresztül az ugariti kultúrán át milyen kapcsolatban állt az akkori, vagy későbbi sztyeppei kultúrákkal; de hunnak nevezni feltehetően elég nagy merészség.
Illetve a barkasz villámot is jelent ami a család címerében is megtalálható.

Illetve volt hannibálnak egy öccse aki szintén Mago és a hispániai pun erőket vezette.
 
Mivel Hispánia is, Szicília is karthagói gyarmat volt; ami meg főníciai gyarmatból fejlődött ki ezért nyilván oda van köze* Ḥníbˁl Brq -Hannibál Barkasz; a Hannibaal szó, meg a "baal jó isten" kifejezés. Szerintem ebben az esetben nagy az esélye a Barkasz volt a vezetéknév, hisz apja: Hamilkar Barkasz, rokonainak pedig: Hamilkar Barkasz és Haszdrubal Barkasz.
Elötte pedig Etruszk gyarmat volt, de az alapító elnevezö népessége a rómaiasan kimondva, siculus nép, -us= sicul. Igen messzemenö következtetéseket lehet levonni, mert a mai.székelyföldön élö akkori és késöbbi nép neve is siculus, azaz sicul, de merjünk kicsik lenni. Semmi közük a sicamberekhez, akik a hagyomàny szerint felgànyoltàk azt a vàrat amit Attila újjàépíttetett, majd Àrpàd ismét és 1686-ig kiràlyi központunk volt. A nyelvükröl elég íràsos adat maradt fent, de nem fordítottàk le, mert minek? Hiszen nem indoeurópai. Késöbb sicilota néven futó dór zsidók uraltàk le öket, majd a római tàrsaik. Ugyanezen korban màr nemcsak ugarit létezik, rengeteg dolgon túl vagyunk, és a kelet föníciai részein màszkànak masszagétàk. Massagetae hunni (hun), massagetae chunni (kun), massagetae halani (alàn), iasi (jàsz), ion ( mondhatni tengeri jàsz). Mi sem természetesebb, hogy semmi közük egy akkor is többezer éves, àllandóan a népeiket érô szembenàllàshoz? :rolleyes:
*Az más kérdés, hogy a karthagói a főníciain keresztül az ugariti kultúrán át milyen kapcsolatban állt az akkori, vagy későbbi sztyeppei kultúrákkal; de hunnak nevezni feltehetően elég nagy merészség.
 
Elötte pedig Etruszk gyarmat volt, de az alapító elnevezö népessége a rómaiasan kimondva, siculus nép, -us= sicul. Igen messzemenö következtetéseket lehet levonni, mert a mai.székelyföldön élö akkori és késöbbi nép neve is siculus, azaz sicul, de merjünk kicsik lenni. Semmi közük a sicamberekhez, akik a hagyomàny szerint felgànyoltàk azt a vàrat amit Attila újjàépíttetett, majd Àrpàd ismét és 1686-ig kiràlyi központunk volt. A nyelvükröl elég íràsos adat maradt fent, de nem fordítottàk le, mert minek? Hiszen nem indoeurópai. Késöbb sicilota néven futó dór zsidók uraltàk le öket, majd a római tàrsaik. Ugyanezen korban màr nemcsak ugarit létezik, rengeteg dolgon túl vagyunk, és a kelet föníciai részein màszkànak masszagétàk. Massagetae hunni (hun), massagetae chunni (kun), massagetae halani (alàn), iasi (jàsz), ion ( mondhatni tengeri jàsz). Mi sem természetesebb, hogy semmi közük egy akkor is többezer éves, àllandóan a népeiket érô szembenàllàshoz? :rolleyes:
Én csak a névre utaltam. Szánt szándékkal nem mentem bele ebbe.

Amúgy a tengeri népeket meg nem is nagyon doborítottad ki a leírásban és azok feltételezett kiindulási pontját.
Trehány munka. :D :D :D