Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 117
33 261
113
a mi készülékünkben van a huba
Huba_nevnap_Szeremley_Huba.jpg
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 455
113
jobbágy a földesúr tulajdona volt....
A jobbágytelek, vagyis a föld ahol letelepedhetett a jobbágy, az volt a földesúr tulajdona. Erről szól a "cuius regio, eius religio" /Augsburgi vallásbéke/
Ne kövessük el azt a hibát, hogy a középkort valami földi pokolnak ábrázoljuk. Sok szempontból szabadabban éltek mint most élünk. A mai társadalom a látszólagos kényelemért cserébe lemondott a jogai egy részéről.
Nem lágerben. Az internáló tábor az nem láger.
Bocsánat, de a faszom kivan ezzel az összemosással.
A láger egész egyszerűen tábor. Semleges, sem +, sem -.
A részvényesei érdekeit is nézni kell, ők bíztak meg.
Osztalék és nuku, a Corvinuson sem lesz fűtés...
Ezért kell átvennie az államnak az ellenőrzését a magyar résznek. A MOL még kiskutya a globális játszótéren. A részvényeinek az árfolyama, a piaci lehetőségei a nagyok jóindulatától is függ. Most úgy tünt a menedzsment számára, hogy egy globalista irányba tett szívesség Magyarország és a regnáló kormány ellenében, jó pont, később beváltható.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 398
113
Nem éppen.A jobbágy a földesúr tulajdona volt.Azonban hosszú ideig létezett a jobbagysag,ez alatt változott a jogállás.Teruletei különbségek is voltak.Nalunk meg kifejezetten sokat változott a jobbágy szó jelentése,ami eredetileg uralkodói függésben lévő katonaskodo réteget jelölt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
T

Törölt tag 1711

Guest
A jobbágytelek, vagyis a föld ahol letelepedhetett a jobbágy, az volt a földesúr tulajdona. Erről szól a "cuius regio, eius religio" /Augsburgi vallásbéke/
Ne kövessük el azt a hibát, hogy a középkort valami földi pokolnak ábrázoljuk. Sok szempontból szabadabban éltek mint most élünk. A mai társadalom a látszólagos kényelemért cserébe lemondott a jogai egy részéről.

Eleve definiáljuk mi az a jobbágy, mert Európa nagy részén a késői Római birodalomban még összemosódtak a rabszolgákkal, a kései középkorban meg a polgársággal...
Oroszoknál meg gyakorlatilag rabszolgák voltak a nagy októberi forradalomig.

Mondjuk a közelmúltig a középkor megítélését eléggé beárnyékolta a felvilágosodás alatt önigazolásukra megalkotott hazugságok hálója + hogy a nemzetközi történelmet eléggé dominálják az angolszászok ahol a kora középkor messze a legdurvább volt az egyszerű emberek számára, germán területeken sokkal simább volt az átmenet.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 455
113
Eleve definiáljuk mi az a jobbágy, mert Európa nagy részén a késői Római birodalomban még összemosódtak a rabszolgákkal, a kései középkorban meg a polgársággal...
Oroszoknál meg gyakorlatilag rabszolgák voltak a nagy októberi forradalomig.

Mondjuk a közelmúltig a középkor megítélését eléggé beárnyékolta a felvilágosodás alatt önigazolásukra megalkotott hazugságok hálója + hogy a nemzetközi történelmet eléggé dominálják az angolszászok ahol a kora középkor messze a legdurvább volt az egyszerű emberek számára, germán területeken sokkal simább volt az átmenet.
Ok. Én a magyar viszonyokat tekintem mérvadónak. A többi nem érdekel.
De alapvetően a katolikus/keresztény kultútkörben nem beszélhetünk rabszolgaságról, hiszen nem lehetséges a rabszolgatartás a keresztény vallás szerint. A valóság ennél árnyaltabb azért.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
 
  • Szomorú
Reactions: LMzek 2.0

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Amúgy az áfa/jövedéki csökkentés kapcsán bár nem rossz az alap elképzelés, de ahogy @Centquri prime kolléga szokta mondani, a hőn szeretett buzgó hazai vállalkozói réteg az első pillanattól kezdve lenyeli magának plusz haszon formájában az adócsökkentést, aztán te meg ugyanakkorát fizethetsz a végén. Ugyanez volt az élelmiszereknél meg sertéshús áfájánál, hogy rövid átmeneti csökkenés után szépen a kereskedői haszon benyelte az áfa különbözetet. Mindig is ilyen volt az elmúlt években és ilyen is fog maradni, így viszont meg értelme nincs.

Mondok nagyobb gondot: Aki nm erről szól, nem így csinálja, az ha kap is valami fejlesztési támogatást, pályázati pénzt, szétszopatják, közben olyan pályázatokra folyik a pénz, amiknek semmi értelme, teljesen csak kamuk, csak papírgyárak, és ott rejtélyes módon nem kell aggódni, hogy megszopatnak-e az ellenőrök, ha kedvük tartja, de ha a K+F-ben valami kicsit félremegy az ütemtervhez képest, aggódhatsz, hogy elfogadják-e vagy egy összegben kamatostul fizethetsz vissza minden kapott pályázati pénzt... Így fejlesszen a KKV. Én is inkább BMW-t vettem volna belőle... vagy zeneiskolai módszertant dolgoztam volna ki süket autista óvódásoknak, de legalább interprofesszionális szemléletü közösségi szociális munkára felkészítés alternatíváit csináltam volna.

pL1NE0u.png
Na @nyugger olvtárs megszólítására már tegnap válaszolni akartam, de a fejemben elég hosszúra nyúlt, és végül el kellett indulnom gdp-t termelni, így akkor mindkettőtöknek egyszerre, egyfajta témafelvetésként.

Szóval ugorjunk vissza a 80as évekbe. A magyar állam eladósodottsága egyre nő, a közvélekedés szerint, a pénz jóléti kiadásokra volt kötve, a valóság amúgy más. Az okairól sokan sok mindent mondanak (már aki egyáltalán foglalkozni akar vele, de valahogy az egész tabu) mindenesetre ha megkapargatjuk a felszínt, kiderül, hogy a magyar gazdaság egyáltalán nem volt olyan rossz állapotban, mint ahogy el akarjuk magunkkal hitetni.
Viszont megindult, és elterjedt a maszekolás, és a fusizás, amit az állam hivatalosan üldözött, de nem hivatalosan nem foglalkozott vele. Ez miért fontos? Mert így egy csomó ember "tőkét" halmozott fel. Mondhatnánk, hogy ez jó, csak itt kapcsolódunk vissza az előző ponthoz. Miután a gazdaság rendben működött, és az élőlények a hazug narratívával ellentétben biztonságra, és nem versenyre törekednek, az emberek többsége csendben éldegélt, és leginkább csak gyarapodott. Így érkezett meg a rendszerváltás, amikor az egész összeomlott. Sok okot fel lehetne sorolni, ebben bőven benne volt az állam, az elszúrt hitelfelvételek, de nem kifejezetten vizsgált dolog, hogy kis túlzással 89 dec végén a cégek még egy 600 milliós piaccal a hátuk mögött mentek karácsonyozni, januárban meg már egy 10 milliós piacra tértek vissza. Na ez együtt ugye összeomlasztott mindent, jött a privatizáció, és kik voltak, akiknek pénze is volt rá, az ügyeskedő maszekolós fusizós réteg nagy részben.
Miért írtam ezt le eddig? Mert valahol innen indul a teljes baromság, amit az állam elkövetett.
1. A cégek adósságait nem vállalta át, pedig valójában az állam kényszerítette őket dollár hitelre. Így a piacvesztés kigazdálkodhatatlanná vált.
2. A rosszul sikerült "lusztráció" Az állam ugyanis viszonylag kevésszer engedhette meg, hogy nem hozzáértőket rak a főpoziciókba (még ha kellett is a háttér) de a legtöbb esetben a "parkolópályára" tett valódi pártkegyeltek kezébe került a vezetés, mert jól tudták eljátszani, hogy őket valójában elnyomták.
3. A nép nagy része felkészületlenül esett bele az egészbe, így könnyen átvágható volt.
4. Az ügyeskedő réteg cégei szépen elindították a vadkapitalizmust, ami mai napig tombol, az állam meg nem is lépett fel ez ellen. Mostanra mindenhol ez a szemlélet vált uralkodóvá.
Amúgy ezért ilyen Orbán, ezért ilyen Gyurcsány.
És nem mondom azt, hogy nincs igazad @Veér Ispán ezért is írtam, hogy nem egyéni, hanem kollektív szinten ez a hozzáállás. Amit az így kialakult egész rendszer támogat. Pl.: a pályázatokkal is. De hozzá tartozik, hogy azért nagyon sok beruházásra lett volna pénz a "bmw-kből" csak mivel az ügyeskedő az ász, így a hosszútávú megtérülés nevü furcsaság hiányzik a közgondolkodásból.
Lásd még metróbeszerzések:
Az orosz metró felújítható klímával, vagy ventillátorral. Mi a ventillátorost választottuk, me occsób. De a ventillátorok már nem működnek, mert karban kéne tartani.
Kínáltak hozzá csomó szoftvert, és hardvert, de mi megoldjuk okosba nélküle. Aztán lehet mutogatni, hogy az ajtóellenőrző szenzorok nélküli metró szarorosz, igaz mi nem kértük hozzá a szenzorokat.
De ez megy kb mindenhol. Ha veszünk valamit, azt nem tartjuk karban, mert drága, meg megoldjuk okosban.
Ez nem az államon múlik, de az állam tehetne ellene.
  • Mondjuk egy normális világban, az első BB és Való Világ büntetéséből összejött volna annyi pénz, hogy az aktuális jegybankelnök besétál a hitelezőinkhez, és mellényzsebből kirakott csekkel kifizeti egy összegben. Avagy a kultúra változik, ez tény, de az állam szerepe lenne, hogy ne engedje a nyílvánvalóan káros dolgok leszivárgását.
  • A fekete/szürke munka hallgatólagos megtűrése helyett, totális üldözése, mellé egy átlátható új szabályozás.
  • A felelős gondolkodás segítése, a populista hülyeségek helyett. És ide tartozik, hogy sokkal olcsóbb az, ha nem engeded, hogy a nép az istenadta hülye legyen, mint utólag a felelős embereket szopatva megmenteni a felelőtleneket.
Viszont itt jön elő, a miért a fogyasztást adóztatjuk, és ez miért népszerű a munkavállalók között. Mert így az állam költségeinek legalább egy részét nem rajtuk verik le. Más kérdés, hogy igazából nem kéne félre néznie az államnak.
A magyar KKV szektort most amúgy ideje lenne elkezdeni megerősíteni, és szűrni. Azaz el kell kezdeni a felelős gazdálkodók támogatását, de cserébe a "bmw' mentalitásúakat meg kirostálni. Avagy igenis menjen már csődbe az a réteg, aki csak abból tud talpon maradni, hogy olcsón rabszolgamunkával szart gyárt. Mert így örökre beragadunk erre a színtre.

Az egy full más kérdés, hogy ez a nyugatnak jó, és lehet, és kell az ő felelősségükről is beszélni. De első körben rakjunk magunknál rendet.
Aztán nyugodtan szedjétek szét, amit írtam, de én abszolút a közgondolkodásban látom a hibát, nem pedig a politikusokban (még ha ők is a köz része)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 596
36 971
113
  • Tetszik
Reactions: Macsek83 and cirqle

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Neem, ez mind photoshop. :)) Meg biztos ahhoz sincs semmi köze, hogy tél van ééss tuti nem lesz tavasszal, nyáron, ősszel zöldebb. De nem számít, mert nem kormánypártii szóóóval fikázni kell.
Egyezzünk meg abban, hogy a szuperzöldtől messze van az új tér. A régivel összevetve esztétikusabb, de hogy arányaiban nem lett sokkal több a zöldterület, az biztos. A régi parkoló széleit adó bokrok mennyiségével lesz sztem összevethető a három kerek földterület, ami gondolom virágokkal lesz beültetve. A kis facsemeték a homokszínű "karika" és a földkarikák közti kövezett részen majd megnőve biztos hogy kellemes árnyékot adnak, ez igaz. Viszont a régi fasor a parkoló bal oldalán meg ki lett szedve.