Beszélgető

[senkineksenkije]

Ezzel a jelenséggel kapcsolatban:

Azelőtt a templom előtt,ahová járok van egy tér és vagy konkrétan a templom bejárata mellett,vagy a téren szoktak lenni kéregetők. Fixen...mindig ott vannak, hol többen,hol kevesebben,de 1 valaki mindig van. És amikor kijönnek a templomból az emberek,ezek mint a vámszedők, zuhh rájuk startolnak.


Nem erőszakosan...de akkor felmerül a dilemma: hogy most minden alkalommal adnom kéne valamennyi pénzt? Hát kér a szerencsétlen... Milyen mocskos hulladék keresztény vagyok én, most jövök a templomból és nem adok az elesett/elesetteknek ?

Valószínűleg ezzel az ukázzal küldi ki valaki ezeket az embereket, hogy húzzák le a templomosokat, hiszen hitük szerint vétkeznek, ha nem segítik a rászorulókat...már a második alkalommal,(miután adtam pár százast valamelyiknek) feltűnt az a "rendszer",ami itt működik.

Természetesen nincs itt semmiféle lelki dilemma. Segíteni azokat kell,akik valóban rászorulnak.
Azok biztosan nem szorulnak rá,akik rendszerszerűen,mintha munkába mennének megjelennek valahol, tarhálnak, majd délben távoznak.

Írtam, hogy nagyon nehéz téma. Szülőként és nagyszülőként tudom, hogy milyen rettegéssel éli meg az ember, hogy vajon egészséges gyerek születik-e vagy problémák lesznek.

El sem tudom képzelni, hogy valójában mit élhet át az a szülő, aki szembesül egy ilyen ténnyel.

Pont ezért is támadhatatlan egy ilyen gyűjtés. Milyen ember az, aki megkérdőjelezi egy ilyen gyűjtés tisztaságát, hiszen egy beteg GYEREK megmentéséről szól. Hogy lehet ezt megkérdőjelezni? Hiszen minden szalmaszálat meg kell mozgatni a gyógyulásért.

Ahogy olvastam a választ, a facen utánakerestem. Mentsük meg Benit csoportként található meg.

Azért csak korrektül le van írva, hogy 1.3 milliárd Forintért meggyógyulhat, amit az általam látott videóban is ki volt mondva. Le van írva, hogy ez egy egyszeri kezelés (itt már van pici zavar, mert egyik helyen műtétről van szó, máshol injekcióról), mely csak azt a lehetőséget adja meg, hogy nagy valószínűség szerint nem hal meg, de élete végéig folyamatos kezelésre szorul.

Tehát semmi sem biztos, mert amerikában is csak annyit tudni, hogy többen jobb állapotba kerültek. Ezek szerint nem mindenki. Nem fogok keresgélni, hogy ez valójában mit is jelent.

Tehát a csoportban le van írva, hogy mindenki a lelkiismerete szerint adakozzon. De, azért ha megnézi valaki a videókat, nagyon profin vannak megcsinálva. Nem kényszerítenek, de legyen benned egy jó adag lelkiismeretfurdalás, ha nem adományozol.

Az anya létező személy: "Szilágyi Boglárka gyermekpszichiáter, pár és családterapeuta, gyászkísérő." Egyelőre alapítvány nincs számlaszám van.

Teljes szívvel kívánom, ha valós, akkor sikerüljön a gyógykezelés.

De, írtam azt is, hogy bizony már van tapasztalatom az átverésekkel kapcsolatban és legtöbbször gyerekek gyógyítására kérnek pénzt. Amit írtál a templom előtt kéregetőkről. Azt tudom mondani: kis pénz kis befektetés. Nagy pénzhez viszont ma már csak profi módon lehet hozzájutni. 1.3 milliárd Forintért már érdemes profi munkát végezni.

Hogy miért is vannak kétségeim. Pár cikket teszek be az utóbbi évek hitelesnek kikiáltott csalásairól.

Éveken át visszaéltek beteg gyerekeknek gyűjtött pénzzel, mégis áramlanak hozzájuk a százmilliók | G7 - Gazdasági sztorik érthetően

Egy állami szerv hét éve állította, hogy luxuslakásokat bérelnek, ismerősöket támogatnak és túláraznak, de továbbra is százmilliókat kapnak az egy százalékokból.

g7.hu

Ezt meg mégis, hogyan gondolta? Beteg kisgyerek gyógykezelésére gyűjtött pénzt nyúlt le egy pécsi ügyvédnő

Egy pécsi ügyvédnő ellen nyomoz a rendőrség, aki több ügyfelét átverve sikkasztott el óriási összegeket. Köztük egy súlyos beteg gyerek számára összegyűjtött pénzt is a saját számlájára tett át a külföldi kórház helyett.

www.blikk.hu

Elvesztette adományjellegét a beteg gyerekeknek gyűjtött pénz

Két év alatt majdnem tízmilliót csalt ki a zalai férfi, ő nem úszta meg a vádemelést.

hvg.hu

Milliókat gyűjtött egy alapítvány egy súlyosan beteg kislánynak, mégsem utalják a családnak a pénzt | 24.hu

Édesapjának telefonon azt állították, tízmillió forint feletti összegben érkeztek felajánlások.

24.hu

Ez csak fél perc eredménye.

 

[Molon Labe]

Írtam, hogy nagyon nehéz téma. Szülőként és nagyszülőként tudom, hogy milyen rettegéssel éli meg az ember, hogy vajon egészséges gyerek születik-e vagy problémák lesznek.

El sem tudom képzelni, hogy valójában mit élhet át az a szülő, aki szembesül egy ilyen ténnyel.

Pont ezért is támadhatatlan egy ilyen gyűjtés. Milyen ember az, aki megkérdőjelezi egy ilyen gyűjtés tisztaságát, hiszen egy beteg GYEREK megmentéséről szól. Hogy lehet ezt megkérdőjelezni? Hiszen minden szalmaszálat meg kell mozgatni a gyógyulásért.

Ahogy olvastam a választ, a facen utánakerestem. Mentsük meg Benit csoportként található meg.

Azért csak korrektül le van írva, hogy 1.3 milliárd Forintért meggyógyulhat, amit az általam látott videóban is ki volt mondva. Le van írva, hogy ez egy egyszeri kezelés (itt már van pici zavar, mert egyik helyen műtétről van szó, máshol injekcióról), mely csak azt a lehetőséget adja meg, hogy nagy valószínűség szerint nem hal meg, de élete végéig folyamatos kezelésre szorul.

Tehát semmi sem biztos, mert amerikában is csak annyit tudni, hogy többen jobb állapotba kerültek. Ezek szerint nem mindenki. Nem fogok keresgélni, hogy ez valójában mit is jelent.

Tehát a csoportban le van írva, hogy mindenki a lelkiismerete szerint adakozzon. De, azért ha megnézi valaki a videókat, nagyon profin vannak megcsinálva. Nem kényszerítenek, de legyen benned egy jó adag lelkiismeretfurdalás, ha nem adományozol.

Az anya létező személy: "Szilágyi Boglárka gyermekpszichiáter, pár és családterapeuta, gyászkísérő." Egyelőre alapítvány nincs számlaszám van.

Teljes szívvel kívánom, ha valós, akkor sikerüljön a gyógykezelés.

De, írtam azt is, hogy bizony már van tapasztalatom az átverésekkel kapcsolatban és legtöbbször gyerekek gyógyítására kérnek pénzt. Amit írtál a templom előtt kéregetőkről. Azt tudom mondani: kis pénz kis befektetés. Nagy pénzhez viszont ma már csak profi módon lehet hozzájutni. 1.3 milliárd Forintért már érdemes profi munkát végezni.

Hogy miért is vannak kétségeim. Pár cikket teszek be az utóbbi évek hitelesnek kikiáltott csalásairól.

Éveken át visszaéltek beteg gyerekeknek gyűjtött pénzzel, mégis áramlanak hozzájuk a százmilliók | G7 - Gazdasági sztorik érthetően

Egy állami szerv hét éve állította, hogy luxuslakásokat bérelnek, ismerősöket támogatnak és túláraznak, de továbbra is százmilliókat kapnak az egy százalékokból.

g7.hu

Ezt meg mégis, hogyan gondolta? Beteg kisgyerek gyógykezelésére gyűjtött pénzt nyúlt le egy pécsi ügyvédnő

Egy pécsi ügyvédnő ellen nyomoz a rendőrség, aki több ügyfelét átverve sikkasztott el óriási összegeket. Köztük egy súlyos beteg gyerek számára összegyűjtött pénzt is a saját számlájára tett át a külföldi kórház helyett.

www.blikk.hu

Elvesztette adományjellegét a beteg gyerekeknek gyűjtött pénz

Két év alatt majdnem tízmilliót csalt ki a zalai férfi, ő nem úszta meg a vádemelést.

hvg.hu

Milliókat gyűjtött egy alapítvány egy súlyosan beteg kislánynak, mégsem utalják a családnak a pénzt | 24.hu

Édesapjának telefonon azt állították, tízmillió forint feletti összegben érkeztek felajánlások.

24.hu

Ez csak fél perc eredménye.

Jogosak a félelmeid, a mai világban igyekeznek lehúzni a jóhiszemű embereket és igen, némelyiknek a gyerek sem szent, képes egy gyógykezelésre hivatkozva kicsalni a pénzt.

A konkrét (Beni) esetnek csak felszínesen néztem utána, de szerintem ez most valós, ez irdatlan összeg.
Ha csalás lenne, szerintem nem ekkora összeget kamuznak.
Az ügykezelő Tündérkert alapítvány is valósnak tűnik.

 

[rm40]

Máris látszanak a születésszámon a kismamaellenes intézkedések | Válasz Online

www.valaszonline.hu

"Januárban az utóbbi évek legalacsonyabb szintjére, 1,4-re zuhant Magyarország teljes termékenységi arányszáma a családokat ért megszorítások miatt. A korábbi pozitív kormányzati döntések után az egy- és kétgyerekeseket hátrányosan érintő rezsitámogatási rendszer bevezetése, a nők mintegy felének kizárása a babaváró hitelből és a szabad szülészetválasztás megszüntetése jelentős változásokat hozott. Két év alatt „betörték” a kismamákat, becsukták a kiskapukat, a nők jó részét olyan intézményekbe kényszerítették, ahol magasabb a császármetszések aránya, emiatt a születések számának csökkenése ellenére is 4 százalékkal nőtt a császármetszéseké a közkórházakban. A változások nagy vesztese az egykoron második legnagyobb fővárosi szülészet, a Szent Imre Kórház, amely két év alatt az ötödik helyre esett vissza a fővárosi listán, és tavaly hétszáz (!) babával kevesebb született ott, mint 2022-ben. Soha korábban nem fordult elő, hogy a tíz legnagyobb budapesti szülészetből immár három fizetős."

És úgy látszik, erre reagálni is akarnak:

Belenyúlna a szülészeti ellátásba a Belügyminisztérium

A nők komplikációmentes várandósság esetén alacsonyabb ellátottságú osztályokon szülhetnének egy miniszteri tervezet szerint.

telex.hu

 

[Kim Philby]

Máris látszanak a születésszámon a kismamaellenes intézkedések | Válasz Online

www.valaszonline.hu

"Januárban az utóbbi évek legalacsonyabb szintjére, 1,4-re zuhant Magyarország teljes termékenységi arányszáma a családokat ért megszorítások miatt. A korábbi pozitív kormányzati döntések után az egy- és kétgyerekeseket hátrányosan érintő rezsitámogatási rendszer bevezetése, a nők mintegy felének kizárása a babaváró hitelből és a szabad szülészetválasztás megszüntetése jelentős változásokat hozott. Két év alatt „betörték” a kismamákat, becsukták a kiskapukat, a nők jó részét olyan intézményekbe kényszerítették, ahol magasabb a császármetszések aránya, emiatt a születések számának csökkenése ellenére is 4 százalékkal nőtt a császármetszéseké a közkórházakban. A változások nagy vesztese az egykoron második legnagyobb fővárosi szülészet, a Szent Imre Kórház, amely két év alatt az ötödik helyre esett vissza a fővárosi listán, és tavaly hétszáz (!) babával kevesebb született ott, mint 2022-ben. Soha korábban nem fordult elő, hogy a tíz legnagyobb budapesti szülészetből immár három fizetős."

És úgy látszik, erre reagálni is akarnak:

Belenyúlna a szülészeti ellátásba a Belügyminisztérium

A nők komplikációmentes várandósság esetén alacsonyabb ellátottságú osztályokon szülhetnének egy miniszteri tervezet szerint.

telex.hu

A szülész-nőgyógyászok manapság megmondják, hogy mikor érnek rá a szülést levezetni...nyilván ezek a hasraütésre megadott időpontok császárral végződnek, illetve már eleve ezt be is jelentik. A szakorvosok ezek után már a természetes szülést nem javasolják, vagyis jöhet a következő csszr...ráadásul, sok kismamának az anyatej kiválasztása sem indul el, mehet a pótszerezés...(Én annak idején az öcsémnek jártam anyatejért a gyűjtőkőzpontba)...Másrészt a "média" is azt sugallja, bmne szoptass, mert lógni fog a melléd, inkább adj a gyereknek tápszert...Innen nézve meg azt gondolom, hogy konkrátan az orvosi szakma is felelős a gyermeszületési ráta visszaeséséért. Nem beszélve a szülés folyamatának a kriminalizásáról...(3 szülést/születést néztem végig...)

 

[Törölt tag 1711]

A szülész-nőgyógyászok manapság megmondják, hogy mikor érnek rá a szülést levezetni...nyilván ezek a hasraütésre megadott időpontok császárral végződnek, illetve már eleve ezt be is jelentik. A szakorvosok ezek után már a természetes szülést nem javasolják, vagyis jöhet a következő csszr...ráadásul, sok kismamának az anyatej kiválasztása sem indul el, mehet a pótszerezés...(Én annak idején az öcsémnek jártam anyatejért a gyűjtőkőzpontba)...Másrészt a "média" is azt sugallja, bmne szoptass, mert lógni fog a melléd, inkább adj a gyereknek tápszert...Innen nézve meg azt gondolom, hogy konkrátan az orvosi szakma is felelős a gyermeszületési ráta visszaeséséért. Nem beszélve a szülés folyamatának a kriminalizásáról...(3 szülést/születést néztem végig...)

Nálunk azt pedzegették néhány orvos azért császározik nyakra-faszra mert több lóvét kap.

 

[rm40]

Összekötnék az EESZT-t a KRÉTA-val, még több adminisztrációs teher hárulhat a gyerekorvosokra

Az igazolást a jövőben az orvosnak az EESZT-n keresztül továbbítania kellene majd a gyerek oktatási intézményének is.

telex.hu

Egyfelől igaz, hogy minek minden fiszfaszra orvosi igazolás, másfelől most jelenleg az van, hogy felhívod a gyerekorvost, ő megírja az igazolást, te bemész a rendelőbe (a betegek között sorban állva/ülve) a papíralapú igazolásért, beszkenneled és feltöltöd a KRÉTÁ-ba.

 

[alali77]

A szülész-nőgyógyászok manapság megmondják, hogy mikor érnek rá a szülést levezetni...nyilván ezek a hasraütésre megadott időpontok császárral végződnek, illetve már eleve ezt be is jelentik. A szakorvosok ezek után már a természetes szülést nem javasolják, vagyis jöhet a következő csszr...ráadásul, sok kismamának az anyatej kiválasztása sem indul el, mehet a pótszerezés...(Én annak idején az öcsémnek jártam anyatejért a gyűjtőkőzpontba)...Másrészt a "média" is azt sugallja, bmne szoptass, mert lógni fog a melléd, inkább adj a gyereknek tápszert...Innen nézve meg azt gondolom, hogy konkrátan az orvosi szakma is felelős a gyermeszületési ráta visszaeséséért. Nem beszélve a szülés folyamatának a kriminalizásáról...(3 szülést/születést néztem végig...)

a kórház több pénzt kap császárért, és 20+ éve megmondják mikor van bent a kórházban, és akkor menjen a nő szülni. Pont ezért baromság az hogy a választott orvosnál akarsz szülni, mert heti 168 órában nem várhat bent a doktor. Ez szerintem az egész világon csak nálunk volt így.

 

[pöcshuszár]

Ritkán szoktam, de OFF
Mert akkor most begyűjtöm a régen nem kapott banomat...

Neked aztán van pofád. Az igazi fals magyarkodó mintapéldánya.
Kimentél a minket évszázadokig sanyargató/kizsákmányoló szutyok országba, mert ott kicsit jobb a sok generációs lerablásunknak és kihasználásunknak köszönhetően. Hogy oda adózz, az energiáidat ott költsd el és fejleszd őket - ráadásul oda nevelj 2 gyereket, akik le sem fogják szarni Magyaroroszágot az életben, mert németnek nevelkednek, a helyi haverjaik alakítják majd, nem a te esténkénti wannabe magyarkodásod. Aztán majd összejönnek valami fekával vagy abdullal és a leszármazottaik már azt sem tudják, mi is az a magyarország. Soha nem lesznek magyarok. Csináltál kész osztrákot, akik majd ha a helyzet úgy alakul szipolyozzák hazánkat mint új elődeik.
Tudod ki a magyar? Aki a szarban is ide tartozik. Te elmenekültél pár ezsütért. Olyan ez, mint egy házasság - a gyenge elmenkül, az erős megoldja, mert szereti és nem hagyja el. Mert igen, a lakcímkártya IS része a magyarságodnak. Hogy jóban-rosszban, vágod?

Én felnőttként 5 évet kontraktorkodtam az UK-ban - aztán visszajöttem és az ott keresett pénzt elköltöttem egy magyar ATO-ban, itt vettem házat, ide adózok és a jövőben a gyermekeim is ide fognak születni és magyarok lesznek. A te gyerekeid soha, mert ott nevelkednek (és ahol nevelkedsz az örökké odaláncol), ahogy te sem leszel soha már az. Mert pár ezüstért ("jobb élet a gyerekeidnek") eladtad a magyarságodat. Megjegyzem ma magyarországon ha nem vagy hülye teljesen jól meg lehet élni (mondom én, a NER gyűlölő).
BTW többeket figyelembe véve ilyenkor bassza szét az agyam, mikor Dudi és a többi katona esküjét kétségbevonják ezek a külföldről magyarkodó arcok habzó pofával - az én arcomról ég a bőr helyettük is. Ők itt voltak és lesznek, míg ezek a wannabe "magyarkodó hazafik" majd kintről osszák az észt, míg mi itt megdöglünk.

Szóval ne mosakodj, eladtad magad az osztákoknak, a "hazafias érzelemid" emiatt pedig üresek. Hallgattam én kinn pont ugyanezeket (akkor a Jobbik volt az aktuális szélsőmagyar párt, na annak voltak a nagy követői) - miközben nyalták az angolok szarát és nyomták az UK GDP-t, teleszájjal fröcsögve a hazaszeretetet. A kölykeik már angolok, közük nincs Magyarországhoz. Pont ugyanez vagy te is.

Miért kellene ilyenért bant osztogatni?
Az kétségtelen, hogy szar helyre került, de ha másnak az k. anyázás is el van nézve, és max. az inkriminált komment lett törölve (hogy esetleg a többi moderátortól ne repüljön a fél év ban), akkor szerintem itt is belefér, hogy a moderátor egyszerűen átcsapja ide a beszélgetőbe.
Már csak azért is, mert ez egy igen fontos téma! És most nagyon elvonatkoztatnék attól, hogy kinek írtad. Ez most lényegtelen.
Én rendszeresen meg vagyok bélyegezve NER hívőnek, fidesznyiknek, fizetett kommentelőnek, stb. (a megfelelő aláhúzandó), miközben én a szavazatomat oda húzom, amivel úgy gondolom, hogy előre viszem az országot. És voltak már nagy fordulataim, de ez természetes. Életkor, élethelyzet, és külső hatások mind-mind közrejátszottak. Majd egyszer leírom a politikai fejlődéstörténetemet is, de ez most nem fontos. Maradjunk annyiban, hogy én belátom, hogy mire gondolt "költő" a NER megálmodásakor, létrehozásakor. A célok jók, még ha jópár haszonélvezője bűncselekmény szintig is vitte az új rendszer kihasználását.
Emiatt teljesen megértem azokat az embereket, akiknek nem tetszik ez a dolog, de én nem tudom csak fehéren és feketén nézni a képet.
Viszont amit leírsz, az nagyon fontos.
Mert én is úgy gondolom, hogy azok az emberek, akik itthon maradnak megtartják a jogukat, hogy ez ellen hőbörögjenek. Mert az ő bőrükre is megy a vásár.
Nekem is többször volt olyan, hogy nem az a párt győzött a választáson, akire szavaztam. Szar érzés is persze, de eszembe sem jutott emiatt disszidálni. Pedig mennyi ilyen ember van!
Akik viszont disszidáltak (akár politikai okból, akár gazdaságiból), azok kívülről ne akarják már megmondani, hogy mi legyen itthon.
Én emiatt egészen biztosan betiltatnám a levélben vagy külképviseleten való szavazást. Ha valaki bele akar szólni a hazai politikai helyzetbe, vegye a fáradtságot, hogy legalább 4 évente hazajön, vagy akkorra időzíti a tervezett hazajövetelét, amikor éppen szavazás van - még ha ezzel meg is kell hosszabbítani a szavazást 2-3 napra. Technikailag ez nem kellene, hogy gondot okozzon. Végeredmény így is csak 2-3 nap múlva szokott lenni.
Ez alól felmentést csak a trianoni határon belül élő magyarok esetén tennék kivételt, mert ők nem elhagyták az országot, hanem az "hagyta el" őket.
A másik oldal, hogy amíg nem vagy családos, vagy nincsenek gyerekeid egészen máshogy állsz a világhoz, mint azután miután már lesznek. Emiatt nem szabad megítélni embereket amiért esetleg ő úgy látja jónak, és kint éli az életét. Ennek persze kell legyen olyan következménye, amit fentebb leírtam, hogy veszítse el külföldről szavazási, beleszólás jogát, a hazatérés jogát viszont sosem veszítheti el.
És ezzel nagyon sokan is élnek.
A szülőket viszont én feltétlen ösztönözném arra, hogy a gyerek nagykorúsága előtt térjenek haza vele, mert kétségtelen, hogy megvan a veszélye annak, hogy a gyerek magyar identitása fogja ezt megsínyleni.
Valahogy azt kellene elérni, hogy a magyar állampolgárság ne csak egy bejegyzés legyen a személyin, útlevélben. Ennek legyen egy exkluzivitása, és amellett, hogy tenni is kelljen érte, legyenek olyan előnyei, amelyekért megérje a kint született magyar leszármazottaknak is hazatérniük.

 

[pöcshuszár]

a kórház több pénzt kap császárért, és 20+ éve megmondják mikor van bent a kórházban, és akkor menjen a nő szülni. Pont ezért baromság az hogy a választott orvosnál akarsz szülni, mert heti 168 órában nem várhat bent a doktor. Ez szerintem az egész világon csak nálunk volt így.

Tudtommal megszűnt a választott (szülész) orvos intézménye.

 

[pöcshuszár]

A szülész-nőgyógyászok manapság megmondják, hogy mikor érnek rá a szülést levezetni...nyilván ezek a hasraütésre megadott időpontok császárral végződnek, illetve már eleve ezt be is jelentik. A szakorvosok ezek után már a természetes szülést nem javasolják, vagyis jöhet a következő csszr...ráadásul, sok kismamának az anyatej kiválasztása sem indul el, mehet a pótszerezés...(Én annak idején az öcsémnek jártam anyatejért a gyűjtőkőzpontba)...Másrészt a "média" is azt sugallja, bmne szoptass, mert lógni fog a melléd, inkább adj a gyereknek tápszert...Innen nézve meg azt gondolom, hogy konkrátan az orvosi szakma is felelős a gyermeszületési ráta visszaeséséért. Nem beszélve a szülés folyamatának a kriminalizásáról...(3 szülést/születést néztem végig...)

A szoptatási problémák esetén csak nagyon minimális szerepe van a természetes vs. császáros szülésnek.
Akármilyen furcsa a dolog, de a szoptatás eléggé mechanikus dolog (legtöbbször a megfelelő technika megtanulásán múlik), és nem magától értetődik. Az anyát és a babát is tanítani kell, és lehet ha bénáznak (és tudnak is bénázni!). Ehhez megvan a megfelelő támogatói rendszer, csak kevesen tudnak róla.
A megfelelő technikával egy örökbefogadó anya mellei is elkezdenek tejet termelni.
Ezzel együtt pedig látszik, hogy nagyon is azon múlik, hogy az anya hogyan áll a szoptatáshoz. Sajnos a társadalom ebben nagyban felelős.
Itt érzek egy komoly kormányzati felelősséget, a népszerűsítő programok nem elégséges támogatásában. Nem túl sok nő tudja, de úgy tudom pl., hogy bizonyos gyerekszám felett indokolt esetben a mellplasztika is tb. támogatott.
Most, ha valakinek kényelmetlen, vagy kellemetlen, és könnyen feladja (az első 2-3 hét nagyon kemény tud lenni), akkor sokan a könnyebb irányba mozdulnak el (tápszer). Pedig ha túl vannak az összeszokáson, akkor sokkal kényelmesebb, meg egészségesebb is a szoptatás a tápszernél.
Nem tudom eléggé felmagasztalni különben a 3 gyereket megszülő és szoptató nejemet ebből a szempontból.

 

[gafzhu]

Akármilyen furcsa a dolog, de a szoptatás eléggé mechanikus dolog (legtöbbször a megfelelő technika megtanulásán múlik), és nem magától értetődik.

A szopóreflex már smafu? A gyerek táplálása abszolút ösztönös, nem kell tanítani (legfeljebb az emlőgyulladás elkerülését). Szerintem. Régen (pl. 1000 éve) is ment ez, jobban, mint mióta tanítják.

 

[pöcshuszár]

A szopóreflex már smafu? A gyerek táplálása abszolút ösztönös, nem kell tanítani (legfeljebb az emlőgyulladás elkerülését). Szerintem. Régen (pl. 1000 éve) is ment ez, jobban, mint mióta tanítják.

Maradjunk annyiban, hogy te erről semmit nem tudsz.
Régen ott voltak a támogató anyák a családban, a faluban. Mindenki szoptatott, mindenkinek volt saját tapasztalata.
Most mi van? 30 éves korban szülnek először a nők. A nagyi ennyi idő távlatából már nem biztos, hogy emlékszik rá. Pláne, ha már maga is tápszerezett. Nincsenek egymásra utalt közösségek, ahol egymást segíthetik a nők.
És kurvára nem automatikus maga a szoptatás. Nem olyan vicces az, amikor az anya hazaviszi a gyereket, és a 4.-5. napon a gyerek egyszerűen elfelejti, hogy mégis hogyan kell rácuppannia. Miközben 2-3 óránként meg enni kell adni neki. Apa, Anya meg ott pingvinezik a kiságy mellet, hogy most akkor mi a csöcs legyen, mert nincs kihez fordulni. Pedig van, csak nem tudnak róla.
Na ott a kétségbeesés közepette szerinted milyen gyorsan kerül elő a tápszer?
Gondolom a "cumi-cici" zavarról sem tudsz semmit. Márpedig a mai világban, amikor igen könnyen a gyerek szájába tolják a "dugót", hogy kussoljon már el, akkor elég gyakori probléma. A szoptatás idő előtti abbahagyásának egyik elég komoly tényezője ez is.
Szóval tessék csak intenzíven terjeszteni az LLL fentebb linkelt honlapját! Ha férfiként ennyit segíthetsz másokon (szoptatási problémád max. közvetve lesz), akkor tessék megtenni!
Ha - ahogy mondod - a szoptatás teljesen automatikus lenne, akkor nem lenne szükség szoptatási tanácsadókra.
Jelzem, ezek általában csecsemős nővérek, védőnők akik mérhetetlen önzetlenségükben telefonon és személyesen is segítenek. INGYEN!
Halló!

 

[alali77]

Maradjunk annyiban, hogy te erről semmit nem tudsz.
Régen ott voltak a támogató anyák a családban, a faluban. Mindenki szoptatott, mindenkinek volt saját tapasztalata.
Most mi van? 30 éves korban szülnek először a nők. A nagyi ennyi idő távlatából már nem biztos, hogy emlékszik rá. Pláne, ha már maga is tápszerezett. Nincsenek egymásra utalt közösségek, ahol egymást segíthetik a nők.
És kurvára nem automatikus maga a szoptatás. Nem olyan vicces az, amikor az anya hazaviszi a gyereket, és a 4.-5. napon a gyerek egyszerűen elfelejti, hogy mégis hogyan kell rácuppannia. Miközben 2-3 óránként meg enni kell adni neki. Apa, Anya meg ott pingvinezik a kiságy mellet, hogy most akkor mi a csöcs legyen, mert nincs kihez fordulni. Pedig van, csak nem tudnak róla.
Na ott a kétségbeesés közepette szerinted milyen gyorsan kerül elő a tápszer?
Gondolom a "cumi-cici" zavarról sem tudsz semmit. Márpedig a mai világban, amikor igen könnyen a gyerek szájába tolják a "dugót", hogy kussoljon már el, akkor elég gyakori probléma. A szoptatás idő előtti abbahagyásának egyik elég komoly tényezője ez is.
Szóval tessék csak intenzíven terjeszteni az LLL fentebb linkelt honlapját! Ha férfiként ennyit segíthetsz másokon (szoptatási problémád max. közvetve lesz), akkor tessék megtenni!
Ha - ahogy mondod - a szoptatás teljesen automatikus lenne, akkor nem lenne szükség szoptatási tanácsadókra.
Jelzem, ezek általában csecsemős nővérek, védőnők akik mérhetetlen önzetlenségükben telefonon és személyesen is segítenek. INGYEN!
Halló!

Faja hogy te is értesz ehhez
De a tápszergyártók harcolnak is a szoptatás ellen, hol nyíltabban, hol titokban, ezt se hagyjuk ki.
Trump kormánya elismerten a kedvükért vétózott a szoptatás mellet kiálló WHO határozatokat.

 

[pöcshuszár]

Faja hogy te is értesz ehhez

Mindenhez IS!
Különben nem én értek hozzá, hanem akiket ajánlottam.

De a tápszergyártók harcolnak is a szoptatás ellen, hol nyíltabban, hol titokban, ezt se hagyjuk ki.

Trump kormánya elismerten a kedvükért vétózott a szoptatás mellet kiálló WHO határozatokat.

Hajrá! Sok sikert!
Ezt egy sima és folyamatos tájékoztató kampánnyal le lehet szerelni.
De te tényleg el tudod képzelni, hogy a dedikáltan a családokat támogató kormány itthon támogatni fogja?

 

[gafzhu]

Maradjunk annyiban, hogy te erről semmit nem tudsz.
Régen ott voltak a támogató anyák a családban, a faluban. Mindenki szoptatott, mindenkinek volt saját tapasztalata.
Most mi van? 30 éves korban szülnek először a nők. A nagyi ennyi idő távlatából már nem biztos, hogy emlékszik rá. Pláne, ha már maga is tápszerezett. Nincsenek egymásra utalt közösségek, ahol egymást segíthetik a nők.
És kurvára nem automatikus maga a szoptatás. Nem olyan vicces az, amikor az anya hazaviszi a gyereket, és a 4.-5. napon a gyerek egyszerűen elfelejti, hogy mégis hogyan kell rácuppannia. Miközben 2-3 óránként meg enni kell adni neki. Apa, Anya meg ott pingvinezik a kiságy mellet, hogy most akkor mi a csöcs legyen, mert nincs kihez fordulni. Pedig van, csak nem tudnak róla.
Na ott a kétségbeesés közepette szerinted milyen gyorsan kerül elő a tápszer?
Gondolom a "cumi-cici" zavarról sem tudsz semmit. Márpedig a mai világban, amikor igen könnyen a gyerek szájába tolják a "dugót", hogy kussoljon már el, akkor elég gyakori probléma. A szoptatás idő előtti abbahagyásának egyik elég komoly tényezője ez is.
Szóval tessék csak intenzíven terjeszteni az LLL fentebb linkelt honlapját! Ha férfiként ennyit segíthetsz másokon (szoptatási problémád max. közvetve lesz), akkor tessék megtenni!
Ha - ahogy mondod - a szoptatás teljesen automatikus lenne, akkor nem lenne szükség szoptatási tanácsadókra.
Jelzem, ezek általában csecsemős nővérek, védőnők akik mérhetetlen önzetlenségükben telefonon és személyesen is segítenek. INGYEN!
Halló!

Egyvalamit elismerek, a mai 18 évesek jelentős része úgy kerül ki az életbe, hogy az édes anyukájuktól azt se tanulta meg, mit tegyen, ha egy 2 mm-es felszínes sebet ejt az ujján zöldségreszelés közben. Volt, akit mentőt hívott. Mondjuk a mentő sem lehetett büszke magára, mert nem tett ré egy sebtapaszt, 'oszt szevasz, hanem behozta a kórházba... De újszülöttnél a szopás nem tanult, hanem ösztönös. Az újszülött bármit elkezd szopni, ha a szájába kerül. Ha nem, akkor gáz van. Az anyuka lehet buta.

 

[Busho3301]

és max. az inkriminált komment lett törölve (hogy esetleg a többi moderátortól ne repüljön a fél év ban),

Jajj.
Szerinted ez úgy megy, hogy van a gonosz Busó aki mindenkit ki akar rakni, és a többiek gyorsan törlik a hozzászólásokat, hogy ne tudjak érte bannolni?
Mindkettő nagyja hozzám kötődik egy ideje.

 

[pöcshuszár]

Egyvalamit elismerek, a mai 18 évesek jelentős része úgy kerül ki az életbe, hogy az édes anyukájuktól azt se tanulta meg, mit tegyen, ha egy 2 mm-es felszínes sebet ejt az ujján zöldségreszelés közben. Volt, akit mentőt hívott. Mondjuk a mentő sem lehetett büszke magára, mert nem tett ré egy sebtapaszt, 'oszt szevasz, hanem behozta a kórházba... De újszülöttnél a szopás nem tanult, hanem ösztönös. Az újszülött bármit elkezd szopni, ha a szájába kerül. Ha nem, akkor gáz van. Az anyuka lehet buta.

Akkor fáradjál át légyszíves a korházatok csecsemős részlegére, és vegyél pár órát a csecsemős nővérektől! Ennél többet nem tudok javasolni.
A cici-cumi zavarnak már utána néztél?

 

[gafzhu]

Akkor fáradjál át légyszíves a korházatok csecsemős részlegére, és vegyél pár órát a csecsemős nővérektől! Ennél többet nem tudok javasolni.
A cici-cumi zavarnak már utána néztél?

Bakker, az volt a felvetés, hogy egy (egészséges) újszülöttet meg kell tanítani szopni, hogy éhen ne haljon... A szülői idiotizmusról eleinte nem volt szó.

 

[pöcshuszár]

Bakker, az volt a felvetés, hogy egy (egészséges) újszülöttet meg kell tanítani szopni, hogy éhen ne haljon... A szülői idiotizmusról eleinte nem volt szó.

Bammeg! Ne legyél már ilyen okos!
Az első gyerekemnél a feleségem a csecsemősök segítségével mellre tette a gyereket. Délelőtt született. Egészen hajnali 2-ig semmi probléma nem volt a technikával. Majd hajnalban már nem tudta ugyan ezt megtenni. Fél óra próbálkozás után a csecsemős nővérekhez fordult akik mellesleg (tök véletlenül lll szoptatási tanácsadók voltak), majd az ő segítségükkel egy kemény 30-40 perces próbálkozás után sikerült újra elérni, hogy rendesen csinálja.
De ha szerinted a gyerek mindent faszán tud, akkor vajon ez minek tulajdonítható?

 

[gafzhu]

Bammeg! Ne legyél már ilyen okos!
Az első gyerekemnél a feleségem a csecsemősök segítségével mellre tette a gyereket. Délelőtt született. Egészen hajnali 2-ig semmi probléma nem volt a technikával. Majd hajnalban már nem tudta ugyan ezt megtenni. Fél óra próbálkozás után a csecsemős nővérekhez fordult akik mellesleg (tök véletlenül lll szoptatási tanácsadók voltak), majd az ő segítségükkel egy kemény 30-40 perces próbálkozás után sikerült újra elérni, hogy rendesen csinálja.
De ha szerinted a gyerek mindent faszán tud, akkor vajon ez minek tulajdonítható?

Nem volt éhes?