Beszélgető

https://magyaridok.hu/velemeny/robban-a-latin-nyelvi-bomba-3307508/
Kedvenc mondatom:
Mikor ébredünk már rá, hogy sokkal több hasznát vennék a latin nyelv és irodalom ismeretének, mint a számítógépes tudományoknak?
Ilyen amikor egy az életben nem mászkáló szobatudós a Facebookot azonosítja a számítógépes tudományokkal..
(a cikk bizonyos részleteivel egyet is értenék, szerintem is van elhülyülés, meg a tudósok szerint is 20 éve megfordult a trend, és az emberek nem okosodnak hanem butulnak, de erről nem a számítástechnika heti egy órás oktatása tehet)
Az persze megér egy misét hogy az ötödikes gyerekem paint funkcióiból irt dolgozatának mi volt az értelme, de hagyjuk, azért mert valamit rosszul csinálunk nem kellene felszámolni, egy 600éves elit oktatást meg a maihoz hasonlítani. Janus Pannonius matematika tudását meg gondolom bármely mai matekszakaos középiskolás lenyomja..
A fickónak elmentek otthonról. Fogalma sincs mi böfögött fel cikként.
 
Huszonkilenc évesen menyire érdemes elkezdeni nyelvet tanulni?
Pl. C#, C++, Phyton, R nagyon hasznos.
VBA sem rossz.

Angol amúgy szinte alap. Korlátlan mennyűségű irodalom van. Ha prompt aktuális tudás kell, az ritkán van magyarul.

Nyelvet tanulni - úgy általában véve tanulni sosem késō
 
Keresztkölyök nemrég csinálta meg az angol középfokot. Mondtam neki, hogy szuper akkor most tanulj meg egy nyelvet, mert az angol már nem számít annak. Az az alap, hogy azt mindenki tudja, kell mellé mégegy.
Már nálunk is pletykálják egy ideje, hogy lassan bevezetik, hogy minimum 2 nyelv kell az új embereknek. Mondjuk most ebben a munkaerő hiányban biztos nem merik meglépni.

VBA helyett inkább SQL. :)
 
Huszonkilenc évesen menyire érdemes elkezdeni nyelvet tanulni?
Én eléggé érzem a hiányát mert rengeteg minden érdekelne de nincs rendes magyar nyelvű irodalma. Valami jól tejelő külföldi meló is összejöhetett volna ha tudok mekegni valamit a régi pornókazettákról lefülelt félmondatokon kívül. :D Szóval szerintem úgy általában, tanulni mindig érdemes nyelvet meg pláne.
 
Mérnökök figyelem!

Változik valamit a páncélok ellenálló képessége(itt most az acél részére gondolok a modern harckocsik páncéljának)attól,hogy kiég a harckocsi?Tehát változik az acél valamilyen tulajdonsága vagy ez túl kis hőterhelés ahhoz és így nem kell lecserélni egy kiégett harckocsi teszem azt acél teknőjét?



Változik bizony,még hőterhelés sem kell, speckóbb alkatrészek,pl hengerfej,hajtókar ,lendkerék,csavarok már a puszta meghúzástól változnak,azért sem lehet újra felhasználni őket.
Ahőterheléssel az(is) a baj,egy mbt kiégésénél,hogy nem mindehol egyforma a hő,és nem egyforma gyorsan melegszik fel/hűl vissza.
A hőtágulás ezért komoly feszültségeket hoz létre az anyagban.
Egy sima 2mm-es vaslemezt felteszel a gázra,nem is kell izzásig hevíteni,és már el is deformálódik.
Vagy pl tűzkáros kocsiknál nem ritka,egy motortéri relatíve kis tűz után, hogy elmegy az első futómű pár mm-t,mert elhúzza a karosszériát a hőtágulás.
Egy 7méter hosszú mbt teknő simán megnyúlhat 5-10mm-t egy kiadós kiégésnél,de garantáltan nem egyenletesen,így olyan feszkók maradnak benne, mint ide Nagykáta.
Házi feladat guglizni az acél hőtágulási értékeit,ki lehet számolni kb mennyit mozogna a teknő.
Telóról nem erőlködök vele.
:)
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and dudi
Változik bizony,még hőterhelés sem kell, speckóbb alkatrészek,pl hengerfej,hajtókar ,lendkerék,csavarok már a puszta meghúzástól változnak,azért sem lehet újra felhasználni őket.
Ahőterheléssel az(is) a baj,egy mbt kiégésénél,hogy nem mindehol egyforma a hő,és nem egyforma gyorsan melegszik fel/hűl vissza.
A hőtágulás ezért komoly feszültségeket hoz létre az anyagban.
Egy sima 2mm-es vaslemezt felteszel a gázra,nem is kell izzásig hevíteni,és már el is deformálódik.
Vagy pl tűzkáros kocsiknál nem ritka,egy motortéri relatíve kis tűz után, hogy elmegy az első futómű pár mm-t,mert elhúzza a karosszériát a hőtágulás.
Egy 7méter hosszú mbt teknő simán megnyúlhat 5-10mm-t egy kiadós kiégésnél,de garantáltan nem egyenletesen,így olyan feszkók maradnak benne, mint ide Nagykáta.
Házi feladat guglizni az acél hőtágulási értékeit,ki lehet számolni kb mennyit mozogna a teknő.
Telóról nem erőlködök vele.
:)

A házi feladatot egy olasz tanár találta ki büntetésként.Mit vétettem(meg a matekot is gyűlölöm)
 
https://qubit.hu/2018/07/25/tiz-eve...-tobzoska-a-legkelendobb-allat-a-feketepiacon
Tehát fajok halnak ki mert a kinai orvosok szerint a bőrükben/heréjükben/fogukban/pikkelyükben/farkukban az orvosság. És mlg vannak ezoterikus emberek akik elhisznek bármit a 2000 éves kinai humbugbol basszus.
Az. Es a legszomorúbb, hogy tanult műszaki emberektől us hallom, hogy igy homeipatia, meg akupunktura...
En meg inkabb kussolok es igyekszem nem fogni a fejem vagy felrohogni, mert a vegen meg megsertodnek meg meg en leszek a helikopter. Pont olyan hivok mint a "zoldenergia" felkent papajai es papnoi...
 
Huszonkilenc évesen menyire érdemes elkezdeni nyelvet tanulni?
Én 9 évesen kezdtem oroszt tanulni, 14 évesen németet, 16 évesen angolt. DE! Mondjuk úgy, hogy tanították. Érdemben 29 évesen kezdtem ténylegesen tanulni az angolt, 31 évesen nyelvvizsgáztam és 33 éves korom óta használom munkanyelvként. Németül újra 38 éves korom óta tanulok komolyan, de munkában 40 éves korom óta használom. Újabban viszont az oroszt kezdtem el. Előny, hogy olvasni tudom, az orosz nyelvű videókat meg végül is megértem.
Nyelvet tanulni sose késő. Bátran kezd el!
 
Az. Es a legszomorúbb, hogy tanult műszaki emberektől us hallom, hogy igy homeipatia, meg akupunktura...
.
Mert műszaki emberek és nem a biológia tudomány a területük. Ennél sokkal rosszabb, hogy sok orvos is műveli. Az emberek többsége hasra esik egy orvos előtt, pedig mennyi hitvány kuruzsló van közöttük. Na meg a jövedelmezősége sem mindegy számukra.

Az átlagember semmibe sem veszi a tudományos kutatási eredményeket - az impact faktorral is rendelkező tudományos oldalakon megjelent publikációkra gondolok, melyet a tudományos fokozattal is rendelkező szerkesztő bizottság is ízekre szed a megjelenése előtt, valamint a kapott eredményekhez vezető módszertant - és a hozzá értő szakembereket, de ha egy firkász beböfög valami egy bulvárlapba minden bizonyíthatóság nélkül, azt teljes mértékben elhiszik.
Itt igazából a közléssel, médiával van a hiba, hogy a sajtószabadságra hivatkozva bármilyen képtelenséget lehozhatnak. Érthető, hogy az átlagember a Blikkből tájékozódik és nem a Pubmed oldalról szemezget információkat, de ezt kellene szabályozni, mert a következménye, hogy termelői ágazatok mennek tönkre vagy ostoba törvények születnek.