Beszélgető

[notaricon]

Valóban, mert az USA-ban sokszor sokkal jelentősebb dolgok miatt változtatták meg az alkotmányt, pl. a polgárjogi mozgalmak és a szavazási feltételek módosítása vagy a női egyenjogúsítás miatt.

2012 óta hol volt ilyen jelentős lépés? Akkor miért is volt indokolt hétszer módosítani?

Egy jogszabály és az alkotója minőségét nem lehet objektíven megítélni a módosításainak számából, az meg végképp nonszensz, hogy egy olyan jogszabállyal hasonlítod össze, amelynek létrejötte, fennállásának időtartama, a viszonyrendszer amiben létezett a megszületése óta, köszönőviszonyban sincs egymással. A lehetséges paraméterek közül a legkevésbé relevánsat, de ugyanakkor a leginkább látványosat választottad, holott ettől sokkal komolyabb érvek is felhozhatóak lennének ellene.
Kb, mintha azzal jönnék, hogy az Me-109 azért jobb, mint az F-35, mert a kifejlesztésük óta eltelt idő/módosítások száma nagyobb értéket ad az előbbinek... sanszosan bekerülnék a Hall of Fame-be a 200 pancír mellé...
Az összehasonlítás meg végképp nem állja meg a helyét a modern társadalmi környezetben, mert itt az amerikai alkotmány előnye legalábbis kétséges a minőséget tekintve. (Pl a női egyenjogúságot 1972 óta több nekifutás ellenére sem sikerült rögzíteni benne.)

 

[gacsat]

Hm.László Gyula kettős(hármas) honfoglalás tana szerint kicsit idősebb....Mondjuk ez vita tárgyát képezi

Magyarország alapított ország. A Vérszerződéssel alapították 895 szeptember vége felé.

 

[Celebra]

Magyarország alapított ország. A Vérszerződéssel alapították 895 szeptember vége felé.

Az egy szövetséget alapitott.Bizánci irások szerint Árpád követeket küldött,hogy beszéljen azokkal,ki ott élnek,és egy nyelvet beszélnek vele.Nade nem voltunk ott....

 

[molnibalage]

Egy jogszabály és az alkotója minőségét nem lehet objektíven megítélni a módosításainak számából, az meg végképp nonszensz, hogy egy olyan jogszabállyal hasonlítod össze, amelynek létrejötte, fennállásának időtartama, a viszonyrendszer amiben létezett a megszületése óta, köszönőviszonyban sincs egymással. A lehetséges paraméterek közül a legkevésbé relevánsat, de ugyanakkor a leginkább látványosat választottad, holott ettől sokkal komolyabb érvek is felhozhatóak lennének ellene.
Kb, mintha azzal jönnék, hogy az Me-109 azért jobb, mint az F-35, mert a kifejlesztésük óta eltelt idő/módosítások száma nagyobb értéket ad az előbbinek... sanszosan bekerülnék a Hall of Fame-be a 200 pancír mellé...
Az összehasonlítás meg végképp nem állja meg a helyét a modern társadalmi környezetben, mert itt az amerikai alkotmány előnye legalábbis kétséges a minőséget tekintve. (Pl a női egyenjogúságot 1972 óta több nekifutás ellenére sem sikerült rögzíteni benne.)

Pont ez a lényege. Ez XVIII. század végén erős túlzással sebtiben összedobott jogrendszer és eszme stabilabb, mint az új magyar. Vastaps.
BTW egy jogász barátom szerint semmi komoly baj nem volt a régivel, csak be kellett volna tartani. Ennyi.
Csak itt is meg akarták mutatni a narancsosok, hogy ők tesznek valami jó és új alapokra helyeznek valamit a lopás új alapkora helyezése mellett. Az egyik téren sikeresebbek lettek. Lehet tippelni melyikben.

De ez már kezd átmenni kantin HUN = topikzárás felé.

 

[Törölt tag 008]

Pont ez a lényege. Ez XVIII. század végén erős túlzással sebtiben összedobott jogrendszer és eszme stabilabb, mint az új magyar. Vastaps.....

Látom nem jött át amit a többiek írtak. Almát a körtével.
USA egy szövettségi állam, az alkotmány minimalista. A jogrendszerük sokkal több szintű mint a magyar.
Ne legyél már olyan mint a jogot tanuló Ábel Anita volt, aki államügyész akart lenni Magyarországon.

 

[molnibalage]

Látom nem jött át amit a többiek írtak. Almát a körtével.
USA egy szövettségi állam, az alkotmány minimalista. A jogrendszerük sokkal több szintű mint a magyar.
Ne legyél már olyan mint a jogot tanuló Ábel Anita volt, aki államügyész akart lenni Magyarországon.

Legyen.

 

[Celebra]

Pont ez a lényege. Ez XVIII. század végén erős túlzással sebtiben összedobott jogrendszer és eszme stabilabb, mint az új magyar. Vastaps.
BTW egy jogász barátom szerint semmi komoly baj nem volt a régivel, csak be kellett volna tartani. Ennyi.
Csak itt is meg akarták mutatni a narancsosok, hogy ők tesznek valami jó és új alapokra helyeznek valamit a lopás új alapkora helyezése mellett. Az egyik téren sikeresebbek lettek. Lehet tippelni melyikben.

De ez már kezd átmenni kantin HUN = topikzárás felé.

Itt tévedsz.A fityisz alkotmány nagyon is betölti a neki szánt szerepet.Lehetővé teszi a korlátlan,zsarnoki hatalmat,és a számukra biztositja lopási szabadságot.Nagyon is célszerűen összerakott,és folyamatosan tökéletesitett rendszer.Csak nem az ország népét szolgálja,hanem az államdiktatúra és a hatalombirtoklás érdekét szolgálja.

 

[molnibalage]

Okos.
https://9gag.com/gag/a1QWVy8

 

[rappali_]

Az USA alkotmányának 200+ éve alatt volt 27 módosítása tudtommal.
A "gránit szilárdságú" alaptörtvényt 2012-es elfogadása óta hányszor is? Hétszer.
Bocs, elfog a röhögés.

Tehát...mi is a probléma a mostanival? Az, h magyar gyökerekkel rendelkezik és nem moszkovita?

 

[rappali_]

Itt tévedsz.A fityisz alkotmány nagyon is betölti a neki szánt szerepet.Lehetővé teszi a korlátlan,zsarnoki hatalmat,és a számukra biztositja lopási szabadságot.Nagyon is célszerűen összerakott,és folyamatosan tökéletesitett rendszer.Csak nem az ország népét szolgálja,hanem az államdiktatúra és a hatalombirtoklás érdekét szolgálja.

Khm...ezek szerint sem te, sem molni nem olvasta.

 

[rappali_]

Az 1949-es alkotmány hány (ezer) módosítást élt meg? Elég ha az ezreseket eltalálod. Nem csak molninak hajlik mosolyra a szája.

 

[thomashewitt]

Az USA alkotmányának 200+ éve alatt volt 27 módosítása tudtommal.
A "gránit szilárdságú" alaptörtvényt 2012-es elfogadása óta hányszor is? Hétszer.
Bocs, elfog a röhögés.

FED alapítás?

 

[beta]

Az övének is van, maximum nem érted.

Amúgy ha az ember kimegy külföldre vagy esetleg hosszabb ideig ott tanul/melózik akkor meg sem fogalmazhat kritikát az adott országgal/néppel szemben? Nem lehet hogy egyszerűen csak a médiában túltolt bezzegezés helyett mellbevágja a valóság?

Fenét kreténkedett, mint ahogy most kissé te is...

Ha valaki például németből szidja a németeket és isteníti Magyarországot, akkor annak nincs értelme, mert épp azzal hogy kint van, igazolja, hogy mégis a németek csinálják jól. Fordított esetben, meg ha valaki németből szidja a magyar helyzetet az lehet hiteles, hisz el is ment.

 

[beta]

Ahogy észrevettem az Index a lezuhant francia gépet következetesen Mirage 2111D tipusúnak írja. Lehet direkt fricskának a korábbi kritika miatt

 

[beta]

Én inkább azon gondolkodunk, mi a francnak kell nekünk egyáltalán alkotmány. 2000 évig nagyon jól elvoltunk nélküle, és kb. nincsen benne semmi, amit ne lehetne sima vagy sarkalatos törvényben szabályozni. Német majmolás az egész az alkotmánybírósággal együtt.

Alkotmány nélkül nincs jogrendszer. Például törvények szabályozzák egy országban, hogy négyévente választások vannak és aki 50% felett kap, az lesz az elnök. Ez addig működik, amíg nem jön valaki, akit megválasztanak és az első dolga, hogy megváltoztassa ezt a törvényt, hogy nincs többé választás, hanem ő az örökös elnök Ezért kell egy, csak jóval nagyobb támogatottsággal változtatható szabályhalmaz, ami korlátozza a törvényhozás menetét. Például hogy négyévente van választás. Így az elnök csak úgy nem tudja megváltoztatni a választások menetét.

Magyarországon épp az futott gallyra, hogy ez az ember elnyerte az alkotmányozás jogát és meg is hekkelte azon nyomban hogy ne lehessen leváltani.

 

[zsolti]

Ahogy észrevettem az Index a lezuhant francia gépet következetesen Mirage 2111D tipusúnak írja. Lehet direkt fricskának a korábbi kritika miatt

Vagy csak simán tényleg teljesen hülyék mindenhez, mint ahogy ez eddig már számtalanszor kiderült ?

 

[tiz]

Tehát...mi is a probléma a mostanival? Az, h magyar gyökerekkel rendelkezik és nem moszkovita?

A mostanival az a baj, ami Magyarország teljes egészével: egy csoport szerint mindenki más hülye, és csak ők csinálják jól. Egy másik csoport szerint az első csoport hülye, minden döntésük hibás, kivétel nélkül.

Az én megítélésem szerint bármelyik alkotmány, amelyet nem erősített meg népszavazás problematikus.

Többek között azért, mert a magyar parlament alapvetően fejbólintó testület, fentről jön az utasítás. Nincs szétválasztva a törvényhozó és a végrehajtó hatalom. És ez az, ahol az amerikai rendszer - ezidáig - jobban működik.

Nekem személy szerint az tetszene, ha a parlamenti képviselők nem szerveződhetnének pártokba, elvárás lenne feléjük az aktív részvétel, nem tölthetnének be pozíciót a kormányon belül, ki lehetne őket zárni a parlamentből és tényleges ellenőrzést gyakorolnának a kormány felett.

 

[Crusader]

A mostanival az a baj, ami Magyarország teljes egészével: egy csoport szerint mindenki más hülye, és csak ők csinálják jól. Egy másik csoport szerint az első csoport hülye, minden döntésük hibás, kivétel nélkül.

Az én megítélésem szerint bármelyik alkotmány, amelyet nem erősített meg népszavazás problematikus.

Többek között azért, mert a magyar parlament alapvetően fejbólintó testület, fentről jön az utasítás. Nincs szétválasztva a törvényhozó és a végrehajtó hatalom. És ez az, ahol az amerikai rendszer - ezidáig - jobban működik.

Nekem személy szerint az tetszene, ha a parlamenti képviselők nem szerveződhetnének pártokba, elvárás lenne feléjük az aktív részvétel, nem tölthetnének be pozíciót a kormányon belül, ki lehetne őket zárni a parlamentből és tényleges ellenőrzést gyakorolnának a kormány felett.

Most tanulgatok alkotmányjogot, és mintha rémlene, hogy alkotmány kérdését nem nagyon lehet népszavazásra bocsájtani.

 

[Celebra]

Tehát...mi is a probléma a mostanival? Az, h magyar gyökerekkel rendelkezik és nem moszkovita?

Szerintem meg pont az a baj vele,hogy nagyon is moszkovita,bolsevik tipusú alkotmány..Egy nagyon ügyesen összerakott államdiktatúra alkotmánynak tartom.
Különben OVt én egy igen jó képességű,profi politikusnak tartom.Aki a Haza szempontjábol nagyon rossz dologra használja fel képességeit.
Röhej az,hogyha 89ben készül egy új alkotmány,ami az akkori FIDESZ elvei szerint készül,ma nincs ez a NER diktatúra.

 

[molnibalage]

Khm...ezek szerint sem te, sem molni nem olvasta.

Egyes részeit olvastam. Viszont amire válaszoltál azt meg én soha nem mondtam.