Beszélgető

[ozymandias]

Jó időben 10-15 km-re is eltekerek árut felvenni. Télen nem nagyon, csak ha nincs más. Hóban meg végképp nem. Ilyenkor nincs "örömbringa". Célirányosan. Mondjuk speicel fényképezőgépet vettem két objektívvel, de hát hó már nem volt, csak vizes volt az út.

Reggel esett a hó (ezen a télen elōször és most volt elōször fagy), borultak is a népek. Virsligumi, lejtōs kanyar a hídon, vasúti keresztezōdés. Munkatársam pénteken borult olyat bringával, hogy combnyaktörés. A legtöbb munkahelyi baleset ("szerencsére" ) csak biciklis ügy, figyelmbe véve, hogy milyen anyagok és technológiák vannak a házon belül.

A legtöbb távollétes baleset is bringás. Amit nem tudok megérteni az az, hogy mihelyt kijön az üzembōl (mert bent kötelezō) egyszerre veszik le a sisakot. A legnagyobb gyökérség. Ha rajta múlna, akkor full face sisak lenne a kötelezō és protektoros ruha - ha már bringát 2 évente kell bent "műszakiztatni" ...

 

[molnibalage]

Az usa-mintademokráciáját meg 22 millió indián kiirtása alapozta meg...

Édes istenem...

1. A szám úgy ökörség, ahogy van. A különböző kutatások iszonyatos szórással adják meg Amerika őslakos populációját néhány tízmilliótól egészen 90-100 millióig vagy ezen is túl. Ami elég muris lenne, mert a 100 milliós USA lakosság esetén brutál nagyvárosok voltak már, ami Indiánoknál nem volt túl gyakori finoman szólva. Az USA lakossága 1918-ban volt 100 millió amikor elég szép nagy városok is voltak. A vidék és vadon eltartó képessége nem igazán látom, hogy hol jön ki, hogy az képes lett volna eltartani 100M indiánt.
   
   
2. A kettőnek semmi köze egymáshoz. Ez kb. akkor a ökör kijelentés, mintha azt mondanád, hogy az Aranybullához Vazul megvakítása és a magyar kalandozások kellenének. Csak azért, mert időbeli közelség vagy sorrendiség van, attól nincs logikai kapcsolat a kettő között. Mintha azt mondanád, hogy a szovjet radarfejlesztések lehetetlenek lettek volna a Gulág rendszer nélkül. Pedig nem az kellett hozzá, hanem SCR-584. Mindkettő Sz-25/75 előtt volt, de "érdekes módon" ebből csak az egyik releváns. Az USA alkotmánya a felvilágosodás eredménye és nem az indiánok öléséé...

Pislogok, hogy ekkora baromságot hogyan sikerült leírni. Első körben a sokak által néha oktalanul leszólt wikit elolvashattad volna.
https://en.wikipedia.org/wiki/Population_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas

Területtől függően a populáció 70-90%-a a behurcolt betegségekbe haltak bele ami nem szándékos volt. Egyszerűen a két kontinens izolációja és eltérő fejlődésének eredménye. Abban kb. egyetértés van, hogy mielőtt a fehérek elkezdtek volna az Appalache hegységen túl terjeszkedni addig a betegségek már nagyrészt iszonyatosan pusztítottak.

 

[molnibalage]

Reggel esett a hó (ezen a télen elōször és most volt elōször fagy), borultak is a népek. Virsligumi, lejtōs kanyar a hídon, vasúti keresztezōdés. Munkatársam pénteken borult olyat bringával, hogy combnyaktörés. A legtöbb munkahelyi baleset ("szerencsére" ) csak biciklis ügy, figyelmbe véve, hogy milyen anyagok és technológiák vannak a házon belül.

A legtöbb távollétes baleset is bringás. Amit nem tudok megérteni az az, hogy mihelyt kijön az üzembōl (mert bent kötelezō) egyszerre veszik le a sisakot. A legnagyobb gyökérség. Ha rajta múlna, akkor full face sisak lenne a kötelezō és protektoros ruha - ha már bringát 2 évente kell bent "műszakiztatni" ...

Ja kérem, én bakancsban tekertek eleve télen, az fogja a bokámat is. Mondjuk utoljára 2 éve csúsztam meg, újév első munkanap, amikor elbambultam. Sütött a Nap, de árnyékban volt a Lágymányosi hídon a körforgalom és 10 km/h mellett is megcsúsztam. Ekkora sebességnél semmi komoly..

Ezt leszámítva 2007-ben estem utoljára és pont ugyanott, csak lefele jöttem a bringaúton esőben és állóra fékezett hátsóval nem kellett volna brahizva kanyarodni. Akkor is kis sebességnél volt.

Két majdnem esés volt, amikor este ráhajtottam nem látható fekvőrendőrre. Hó miatt soha nem volt ilyen. Bár a kurva térkő mánia miatt van olyan sétáló utca szerűség, hogy MINDEN kis szar térő felső része kicsit lekerített, az illesztések között érzem, ahogy picit csúszkál a bringa. A tökére lépnék, aki képes volt ilyenből utcát tervezni. Mennyire kell ehhez kreténnek lenni, hogy út futófelülete íves elemekből álljon össze?

 

[Halfdan]

Feltalálták a spanyolviaszt-a kétkamarás országgyűlést.Többé-kevésbé még hagyománya is van nálunk,az Országházban 2db ülésterem van.Egyik ház lehetne listás képviselőház.a másik a területi alapú küldöttgyűlés.Esetleg az utóbbiak akár visszahivható formában.Az lehet,hogy OV vezetné akkor is a kormányt,de tehetsége talán az egész ország érdekében dolgozna,nem csak a NER épülésére.

Elméletileg a demokráciában a választópolgárok a leginkább alkalmas jelölteket választják meg vezetőknek! Ha ez nem működik, akkor azon nem tudsz korrigálni sem a parlamenti helyek kiosztásával, sem az országgyűlés szerkezetével!

 

[Halfdan]

Az usa-mintademokráciáját meg 22 millió indián kiirtása alapozta meg...

Ez, ha így is lenne, (fogalmam sincs honnét vetted a számadatot) az amcsi "mintademokrácia" mai működését mennyiben befolyásolja, pozitív vagy negatív irányban?

 

[Celebra]

Elméletileg a demokráciában a választópolgárok a leginkább alkalmas jelölteket választják meg vezetőknek! Ha ez nem működik, akkor azon nem tudsz korrigálni sem a parlamenti helyek kiosztásával, sem az országgyűlés szerkezetével!

Számit a szerkezet.A népi demokráciákban is tartottak választásokat.Sztálin is tartott választásokat.Roppant demokratikus módon.

 

[Halfdan]

Számit a szerkezet.A népi demokráciákban is tartottak választásokat.Sztálin is tartott választásokat.Roppant demokratikus módon.

Hát pont ez az! A szovjet parlament akárhány kamarára van osztva, hiába visszahívhatóak a képviselői, akiket listán vagy egyéni körzetben "választják" , az nem lesz valóban (jól)működő törvényhozás.

 

[Celebra]

Hát pont ez az! A szovjet parlament akárhány kamarára van osztva, hiába visszahívhatóak a képviselői, akiket listán vagy egyéni körzetben "választják" , az nem lesz valóban (jól)működő törvényhozás.

Valahogy el kell vállasztani a trvényhozó és a végrehajtó hatalmat.Talán be kellene vezetni a kzvetlen kormányfőválasztást.És az eltolt választási időszakokat,hogy egy érdekcsoport se tudjon mindenüt egyszere tarolni egy jolsikerüült kampányal.

 

[Halfdan]

Valahogy el kell vállasztani a trvényhozó és a végrehajtó hatalmat.Talán be kellene vezetni a kzvetlen kormányfőválasztást.És az eltolt választási időszakokat,hogy egy érdekcsoport se tudjon mindenüt egyszere tarolni egy jolsikerüült kampányal.

Az általad javasoltak simán támogathatóak, de a mai politikai valóságon -szerintem- érdemben semmit nem változtatnának.

 

[ozymandias]

Ja kérem, én bakancsban tekertek eleve télen, az fogja a bokámat is. Mondjuk utoljára 2 éve csúsztam meg, újév első munkanap, amikor elbambultam. Sütött a Nap, de árnyékban volt a Lágymányosi hídon a körforgalom és 10 km/h mellett is megcsúsztam. Ekkora sebességnél semmi komoly..

Ezt leszámítva 2007-ben estem utoljára és pont ugyanott, csak lefele jöttem a bringaúton esőben és állóra fékezett hátsóval nem kellett volna brahizva kanyarodni. Akkor is kis sebességnél volt.

Két majdnem esés volt, amikor este ráhajtottam nem látható fekvőrendőrre. Hó miatt soha nem volt ilyen. Bár a kurva térkő mánia miatt van olyan sétáló utca szerűség, hogy MINDEN kis szar térő felső része kicsit lekerített, az illesztések között érzem, ahogy picit csúszkál a bringa. A tökére lépnék, aki képes volt ilyenből utcát tervezni. Mennyire kell ehhez kreténnek lenni, hogy út futófelülete íves elemekből álljon össze?

Majd minden térkō vagy a világos, sima szar. Csúszik, a németek meg eszetlenek. Hazafelé is láttam tagot elegendett kézzel menni a hídon. Nagyon sok helyen fém kábelcsatorna, némelyik 25-30cm hosszú. Ezen a kerék könnyen elveszti a küzdelmet. A másik, amitól agybajt kapok, azok a tükösima csatornafedelek. Van egy-kettō nagyon used.

Inkább kelek reggel 6.25-kor és sétálok/futok egy laza 3km-et reggel, vissza meg ugyannnyit, aztán edzés. Bringával most veszélyes - legalábbis nekem.

 

[Celebra]

Az általad javasoltak simán támogathatóak, de a mai politikai valóságon -szerintem- érdemben semmit nem változtatnának.

Az lehet.Az egész államszervezetet kéne reformálni.De valahol el kellene kezdeni.Aztán ha szerencsénk van pozitiv visszacsatolásban megújúl az ország.De Gaulle-unk nincsen,nekünk csak egy zsebsomoza jutott.

 

[rappali_]

Ez, ha így is lenne, (fogalmam sincs honnét vetted a számadatot) az amcsi "mintademokrácia" mai működését mennyiben befolyásolja, pozitív vagy negatív irányban?

https://www-history-com.cdn.ampproj...ted-states?amp_js_v=0.1&usqp=mq331AQGCAEoAVgB
Az US egy oportunista nép, annak minden tulajdonságával. Pl. becsülöm, h nem hátrálnak meg a nehézségektől, küzdenek...de ami kell azt elveszik. Legyen az élettér vagy erőforrás (nyersanyag, olaj). Az ő demokráciájuk messzemenőkig oligarchák által irányított diktatúra. Adott 2 tábor, és a nyertes cserébe nem lép tyúkszemekre (pl FED). Meg ugye a 250 évük sem a békés demokratikus konszenzusokról szólott.

 

[rappali_]

Édes istenem...

1. A szám úgy ökörség, ahogy van. A különböző kutatások iszonyatos szórással adják meg Amerika őslakos populációját néhány tízmilliótól egészen 90-100 millióig vagy ezen is túl. Ami elég muris lenne, mert a 100 milliós USA lakosság esetén brutál nagyvárosok voltak már, ami Indiánoknál nem volt túl gyakori finoman szólva. Az USA lakossága 1918-ban volt 100 millió amikor elég szép nagy városok is voltak. A vidék és vadon eltartó képessége nem igazán látom, hogy hol jön ki, hogy az képes lett volna eltartani 100M indiánt.
   
   
2. A kettőnek semmi köze egymáshoz. Ez kb. akkor a ökör kijelentés, mintha azt mondanád, hogy az Aranybullához Vazul megvakítása és a magyar kalandozások kellenének. Csak azért, mert időbeli közelség vagy sorrendiség van, attól nincs logikai kapcsolat a kettő között. Mintha azt mondanád, hogy a szovjet radarfejlesztések lehetetlenek lettek volna a Gulág rendszer nélkül. Pedig nem az kellett hozzá, hanem SCR-584. Mindkettő Sz-25/75 előtt volt, de "érdekes módon" ebből csak az egyik releváns. Az USA alkotmánya a felvilágosodás eredménye és nem az indiánok öléséé...

Pislogok, hogy ekkora baromságot hogyan sikerült leírni. Első körben a sokak által néha oktalanul leszólt wikit elolvashattad volna.
https://en.wikipedia.org/wiki/Population_history_of_indigenous_peoples_of_the_Americas

Területtől függően a populáció 70-90%-a a behurcolt betegségekbe haltak bele ami nem szándékos volt. Egyszerűen a két kontinens izolációja és eltérő fejlődésének eredménye. Abban kb. egyetértés van, hogy mielőtt a fehérek elkezdtek volna az Appalache hegységen túl terjeszkedni addig a betegségek már nagyrészt iszonyatosan pusztítottak.

Molni... Szokás szerint a stílusod az a sértett kisiskolás nívóját üti...de jócskán alulról. Mikor írtam neked- még ha nyilvánvaló is volt-, h ökörség? Vagy a tévedhetetlenség eszménye fojtogatja az intellektust?! Wikipédiás link a "nagy" Molnitól? Arra nem vagy képes, h példát hozz a jelenlegi alkotmány negatívumaira. Leírtam az imént az összefüggést. Ha nem értesz vele egyet, akkor oké...de könyörgöm. Senki sem állította, h 100 millios indián közösség tünt el...de egy 20 millió négyzetkilométernyi vidéken bizony kijön a fent említett számadat.
"Várom" a kövi választ...szigorúan baromság, ökörség jelzőkkel szegélyezett wikipedia szócikk özönnel

 

[molnibalage]

https://www-history-com.cdn.ampproj...ted-states?amp_js_v=0.1&usqp=mq331AQGCAEoAVgB
Az US egy oportunista nép, annak minden tulajdonságával. Pl. becsülöm, h nem hátrálnak meg a nehézségektől, küzdenek...de ami kell azt elveszik. Legyen az élettér vagy erőforrás (nyersanyag, olaj). Az ő demokráciájuk messzemenőkig oligarchák által irányított diktatúra. Adott 2 tábor, és a nyertes cserébe nem lép tyúkszemekre (pl FED). Meg ugye a 250 évük sem a békés demokratikus konszenzusokról szólott.

Édes istenem...
Igen érdekes és szelektív optikád van...

Molni... Szokás szerint a stílusod az a sértett kisiskolás nívóját üti...de jócskán alulról. Mikor írtam neked- még ha nyilvánvaló is volt-, h ökörség? Vagy a tévedhetetlenség eszménye fojtogatja az intellektust?! Wikipédiás link a "nagy" Molnitól? Arra nem vagy képes, h példát hozz a jelenlegi alkotmány negatívumaira. Leírtam az imént az összefüggést. Ha nem értesz vele egyet, akkor oké...de könyörgöm. Senki sem állította, h 100 millios indián közösség tünt el...de egy 20 millió négyzetkilométernyi vidéken bizony kijön a fent említett számadat.
"Várom" a kövi választ...szigorúan baromság, ökörség jelzőkkel szegélyezett wikipedia szócikk özönnel

A fenti komment fényében epic, ahol népnek nevezed azt, ami nem is igazán volt 1865 előtt, de még utána sem nagyon. Kvázi kollektív bűnösséget tolsz itt.

Az "Istent" illő nagybetűvel írni...ateistának is.

És már grammar naczi is. Megy ez. Ez ám a "tartalom"...

 

[rappali_]

Az "Istent" illő nagybetűvel írni...ateistának is.

 

[rappali_]

Édes istenem...
Igen érdekes és szelektív optikád van...


A fenti komment fényében epic, ahol népnek nevezed azt, ami nem is igazán volt 1865 előtt, de még utána sem nagyon. Kvázi kollektív bűnösséget tolsz itt.

Jujj...most jönnek a magyartalan megfogalmazások? Későbbre tippeltem. A nép alatt mit értesz (vagy a wiki)? Vagy nem tekinted annak? Ajánlom figyelmedbe "Az asszony meg a lánya" c. könyvet. És igen, az USA történelme során több háborús bűnt is elkövetett (hol említettem kollektíven?).

 

[thomashewitt]

Az indiánokat szándékosan gyérítették, mert nem bírták a rabszolgaságot, mint az afrikaiak, a rezervátumok nem a halászó/vadászó életfeltételeknek kedveztek, a bölényeket is kiírtották, ez egy kisebb Holodomor volt. Az ország 2/3-át mexikótól rabolták, meg a II VH alatt a japcsikat lágerba zárták. I. II. VH-ban a konkurenciát pusztították, hatalmas szellemi transzfert kaptak még ráadásnak, közben mindenki elszegényedett, ez támasztotta a $-t, mert a győztes valutájával indul az újjáépítés mindig, míg a vesztesé elinflálódik.

 

[molnibalage]

Jujj...most jönnek a magyartalan megfogalmazások? Későbbre tippeltem. A nép alatt mit értesz (vagy a wiki)? Vagy nem tekinted annak? Ajánlom figyelmedbe "Az asszony meg a lánya" c. könyvet. És igen, az USA történelme során több háborús bűnt is elkövetett (hol említettem kollektíven?).

Az indiánokat szándékosan gyérítették, mert nem bírták a rabszolgaságot, mint az afrikaiak, a rezervátumok nem a halászó/vadászó életfeltételeknek kedveztek, a bölényeket is kiírtották, ez egy kisebb Holodomor volt. Az ország 2/3-át mexikótól rabolták, meg a II VH alatt a japcsikat lágerba zárták. I. II. VH-ban a konkurenciát pusztították, hatalmas szellemi transzfert kaptak még ráadásnak, közben mindenki elszegényedett, ez támasztotta a $-t, mert a győztes valutájával indul az újjáépítés mindig, míg a vesztesé elinflálódik.

Édes Istenem, jönnek a napi "utáljuk az USA-t" agyatlan kommentek, köztük néhány igazán agyatlan példával ráadásul olyan szavakkal, amik egy másik ország vezetőjének saját népirtásáról szólnak.

Epic.

A japánokat meg lágerba zárták, a legostobább balfaszság. Belföldi internáló tábor pontosabb. Tudod, a háború alatt más országok civiljeit is ilyenbe zárják. Az USA estén azért került erre sor, mert a háború legeslegelején egy lelőtt japán pilótának segítséget nyújtottak amerikai, japán származású állampolgárok.
Úgy beállítani ezt, mint valami lágert nettó kreténség. Konkrétan a természetes halálozás feletti népszaporulat volt azokban a táborokban és pénzért dolgoztak, és a háború után ennek ellenére és volt kártalanítás is.

.

Behalok baszod, hogy itt mi megy. Egyeseknek olyan gumiciájuk vagy, hogy full kreténbe átmennek. Instant. A nagyobb baj, hogy ez egyre rendszeresebb.

Az ilyesfajta zsigerből kommentelő marháktól megyek falnak és repül le a gépszíj.

 

[Celebra]

Megintcsak ajánlom:
Jared Diamond Háboruk,járványok,technikák
A spanyol konkvisztádork teremtették azt a Mexikót,amitől aztán az USA több háboruban területeket nyert el-az ottani lakosság aktiv támogatásával.
Szintén a sppanyolok behurcolta betegségek omlasztották össze a missisipi civilizációt,még az elött,hogy az első európaiak odaértek volna.
Sziú szó rablót jelent.A büszke prériindián lovasok olyan törzsek voltak,akik átvették a lovat,és kiirtották azokat,akik nem.
A nemes azték és maja templomokban olyan emberáldozatokat mutattak be,hogy a neméppen finomlelkű konkvisztádorok is elhányták magukat az undortol.
Az indiánok nem a rabszolgaságot nem birták,hanem a behurcolt betegségeket.Rabszolgaság ismert intézmény volt az euróaiak megjelenése elött is amerikában.
Stb,itakdalse,unsoweiter,etcetera

 

[thomashewitt]

Édes Istenem, jönnek a napi "utáljuk az USA-t" agyatlan kommentek, köztük néhány igazán agyatlan példával ráadásul olyan szavakkal, amik egy másik ország vezetőjének saját népirtásáról szólnak.

Epic.

A japánokat meg lágerba zárták, a legostobább balfaszság. Belföldi internáló tábor pontosabb. Tudod, a háború alatt más országok civiljeit is ilyenbe zárják. Az USA estén azért került erre sor, mert a háború legeslegelején egy lelőtt japán pilótának segítséget nyújtottak amerikai, japán származású állampolgárok.
Úgy beállítani ezt, mint valami lágert nettó kreténség. Konkrétan a természetes halálozás feletti népszaporulat volt azokban a táborokban és pénzért dolgoztak, és a háború után ennek ellenére és volt kártalanítás is.

.

Behalok baszod, hogy itt mi megy. Egyeseknek olyan gumiciájuk vagy, hogy full kreténbe átmennek. Instant. A nagyobb baj, hogy ez egyre rendszeresebb.

Az ilyesfajta zsigerből kommentelő marháktól megyek falnak és repül le a gépszíj.

Láger volt, mit kamuzol?