Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Van egy polgári/civil repülési topik is, ott lenne a helye ...Tré lehet vezetni szeles időben, de jó a kézifék benne.
Kérdés: Nem találtam neki - hirtelenjében - helyet máshol, melyik fórumrészbe kellett volna tennem?
Ezt a fickót érdemes követni mert mindenről beszámol amit a Svéd médiák elhallgatnak. Napi szinten robbantások erőszakos cselekmények stb. Ha valakit érdekel Az ÚÚJ Svédország nála talál híreketAzt a szégyent!
Javasold, és kezdeményezz a modiknál, ha ennyire fontosnak tartod!Van egy polgári/civil repülési topik is, ott lenne a helye ...
The First Swede was a Bulbheaded Somalian
Andrew Anglin
Daily Stormer
February 15, 2019
"As it turns out, the first Swedes were bulbheaded Somalians.
This is the REAL history.
The last thing we need is archeological evidence.
What we need is more TV shows.
Ostra Smaland Nyheterna: ( http://www.ostrasmaland.se/kalmar/reser-genom-stenaldern/ )
In The first Swedes, which will be starting to appear on SVT on February 20, archaeologist Jonathan Lindström, a doctoral student at Linnaeus University, travels through Sweden’s stone and bronze age.
Just over 11,000 years ago, the first people began to settle in the country that would eventually become Sweden.
The pioneers were descendants of emigrants who left Africa some 80,000 years ago. According to the researchers, they were probably dark-skinned, but had blue eyes. They spread northward as the ice sheet retreated, and suddenly they collided with people coming from the other side, from present-day Russia. They had developed a mutation for light skin, which allowed them to form vitamin D in a dark climate.
The groups were mixed almost immediately. The meeting was the first step towards what would be today’s Swedish population. The newcomers brought with them, among other things, the knowledge of agriculture, new visual arts, new religions and a language that would eventually become what we speak today.
See?
Russians are the real whites.
And they rushed to fuck these Swedenigger bulbheads. And now they’re all white for some reason, but actually, they’re all basically just Somalians anyway.
So Swedes need to shut their filthy racist mouths about being replaced with Somalians. Because they also are Somalians.
This is historical fact, because there’s a TV show about it, and if you ask for archaeological evidence, you have to go to prison."
https://dailystormer.name/the-first-swede-was-a-bulbheaded-somalian/
Tehát a svéd állami TV szerint a svédek eredetileg kékszemű (!) fekete afrikaiak, csak az oroszok megerőszakolták őket, és attól lettek fehérek. ????
Tehát nincs értelme megállítani a bevándorlást, mert a bevándorlók az ŐSLAKOSOK, viszont van értelme a gonosz oroszok ellen háborúzni (ld. oroszveszély a svédek szerint), amiért megerőszakolták szegény fekete svédeket, mert azóta lettek fehérek?
Mivan??? 
DE FÖRSTA SVENSKARNA (Faktaserie) <-- FACT SERIES!!! TÉNYEK!
https://www.svt.se/de-forsta-svenskarna/
T
Törölt tag
Guest
Ilyenkor hálás vagyok az égnek, hogy mi a Szíriuszról jöttünk.
Nem idéztél korrektül, mert nem haubagoi said, hanem
Andrew Anglin
Daily Stormer
February 15, 2019
https://dailystormer.name/the-first-swede-was-a-bulbheaded-somalian/
Egyébként ebből nekünk magyaroknak egy dolog következik: ha Európa lassan Afrikából eredezteti magát és az afrikaiakat tekinti őslakosoknak (!) a fehér európaiak helyett, és csak az oroszországi népek az igazi fehérek, akkor nekünk tényleg nem marad más választásunk, mint Oroszország.
"Kérdés: Nem találtam neki - hirtelenjében - helyet máshol, melyik fórumrészbe kellett volna tennem?
"A fenti szöveget te írtad. Ha nem fontos neked a válasz, akkor javaslom hogy ne kérdezősködj és senki nem fogja felségedet megzavarni a kérdésre adott válasszal ...
Az ember,mint faj Afrikábol származik.Még az oroszok is.Politikai marhaság az egész.Lényegtelen,ki honnan származik.A lényeges,hogy most hol van,hova tart,és hogy van e ereje(gazdasági,erkölcsi,katonai,mindhárom számit) a helyét megtartani,vagy nincs
Viszont ezt ne nekem mondjad, hanem mondd a "First Swedes" TV-film készítőinek, mert nyilván ők azok, akik most politikai indíttatásból felhozták, hogy a svédek ősei fekete kékszemű afrikaiak.
Megdöbbentem!"Kérdés: Nem találtam neki - hirtelenjében - helyet máshol, melyik fórumrészbe kellett volna tennem?
A fenti szöveget te írtad. Ha nem fontos neked a válasz, akkor javaslom hogy ne kérdezősködj és senki nem fogja felségedet megzavarni a kérdésre adott válasszal ...
Számodra a részvétem, és kérlek,
hogy a "felségedet " hagyd ki a mondókádból, mert ez kritikán aluli!!!!!!!
Effélét még nem olvastam errefelé,
remélem, hogy örülsz & nyugodj békében.
[Lehet, hogy kár volt válaszolnom, én kérek elnézés Tőletekt!]
Ne mar Jani22! Emel csak valaszolt a kerdesedre. Tenyleg van olyan, hogy civil repules topik, igaz nem regota, de nem szivatott.Megdöbbentem!
Egyre többen kételkednek ebben. Nyilván a legrégebbi fellelhető maradványok alapján állítják ezt, de időről időre előkerülnek megmagyarázhatatlan korú leletek.
Én ugyan nem cáfolom meg, csak megjegyzem, hogy egyre többen kételkednek ebben is. (Már az afrikai eredetben).
Az biztos, hogy Európában kilométer vastag jégréteg volt a jégkorszak alatt. Viszont emiatt a tengerszint is teljesen más volt és olyan helyeken is éltek emberek, ahol ma el sem tudjuk képzelni, mert ma már nincs.
Kánaán (4 folyóval, amiből csak kettő van), özönvíz, ami szinte minden kultúrában visszatérő történet és köze lehet az olvadáshoz, Atlantisz, stb.
Persze ezek már kultúrákat is feltételeznek, de pl a kínaiak, vagy az indiánok, esetleg az ázsiai népek véleményét is megkérdezném erről.
A régészet mellet a genetika is igazolta az ember mint faj afrikai eredetét.A kultúra jóval rövidebb időszakig vezethető vissza,és tanult viselkedésforma alapvetően.Biológiailag az ember egy faj.A fekete,fehér és egyébb variánsok nem önálló fajok,csak a helyi körülményekhez alkalmazkodó alfaji variánsok.Persze a kultúrának van a genetikai kiválasztódásra is visszahatása,de ez még nem eredményezett biológiai értelemben faji különválást.
Svédek ugyanabban a problémában vannak,mint Európa nagyrésze,köztük mi is.Nincs elég gyerek.
Az afrikai eredetre mondtam csak ezt! Időről időre találnak régebbinek mondott Homo Sapiens leleteket az afrikai ősökénél...
Olyankor picit vakaróznak és tanítják tovább az afrikai eredetet. Kb, mind a románoknál: minden érv és annak cáfolata is a Dák kontinuitást igazolja és kész!
A "régi" elmélet szerint a mai emberek elődei Afrikában jelentek meg és onnan terjedtek el 120 000 évvel ezelőtt. A génjeink nagy részét a korai afrikai emberek adták, leszámítva azokat, amiket a Neander-völgyiektől "szedtünk össze".Az afrikai eredetre mondtam csak ezt! Időről időre találnak régebbinek mondott Homo Sapiens leleteket az afrikai ősökénél...
Olyankor picit vakaróznak és tanítják tovább az afrikai eredetet. Kb, mind a románoknál: minden érv és annak cáfolata is a Dák kontinuitást igazolja és kész!
A most közzétett kutatás szerint viszont inkább arról lehet szó, hogy őseink kis csoportokban, több mint 200 000 évvel ezelőtt Eurázsiába vándoroltak, egyes modern emberre jellemző tulajdonságok pedig Ázsia keleti régiójában fejlődhettek ki. Innen az ázsiai populációk egy része visszatérhetett Afrikába, ahol keveredhetett a helyi közösségekkel. Ezek a kevert embercsoportok végül kiáramlottak a kontinensről, és benépesítették az egész világot.
A 260 000 éves dali koponyát a kínai Senhszi tartományban fedeztek fel még 1978-ban. Egy évvel később tanulmányozták először, és arra jutottak, hogy a Homo erectushoz tartozhat - e faj jelent meg Afrikában és jutott el Ázsia és Európa területeire.
https://infostart.hu/tudomany/2017/11/17/ez-a-lelet-ami-felborithatja-az-evolucio-elmeletet