Már ezért a mondatodért hogy nem tudod ki volt, egy félhomályos romos belpesti szellemi műhelyben tuti agyonvernének egy rozsdás kerékpárlánccal.
Nyugodjon békében.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Nyugodjon békében.
2edgy4me
Én sem tudom, nem is izgat, mégis nyugodjék békében - azzal a sok ezer másik, anya szülte személlyel együtt, akik ugyancsak aznap haltak meg.
(a bicikliláncos "szellemi" gyerek fogait meg kiverem ha eszébe jut lengetni a szellemi és erkölcsi felsőbbrendűséget védelmező láncát...)
A néni tagadta 2006. október 23-át. Szerinte akkor semmi durva nem történt ...
De ez van. RIP!
Vagy egy régi írógéppel, amivel még annó szamizdat röplapokat sokszorosítottak...
Inkább vicces történetekkel kellene rá emlékezni.
Pár éve szerepelt a tévében egy "hiánypótló" esti műsorban. Ebben éppen azt magyarázta, hogy mennyire megváltozott Európa, például mert manapság nem fütyülnek utána a csajoknak a fiúk, blabla. (Kicsit ki is színezte a régi emlékeit.) Mindegy is, csúnya történet. Ezt a gondolatot arra használta fel, hogy kimosdassa a kölni erőszakolókat. (3:29 - 4:06)
De ez egy kivételes pillanat, amikor legalább meg lehet érteni. A vicces a történetben az, hogy szerinte a világ radikálisan megváltozott, persze az eszébe sem jut, hogy ő mekkorát változott. Mostanra látszik rajta, - Hogyan is fogalmazzak, hogy ne legyen bántó? - ...szóval látszik rajta, hogy ma már nincs a párválasztás időszakában. Eltelt 70 év, de nem esik le neki, hogy miért nem nyomulnak rá a srácok. A nagy filozófos nem látja magát kívülről, éppen úgy, ahogy mások sem. (Khmm...!)
Misinator kolléga idézi hozzászólásaiban az indexet:
"...Az ember a gondolatai elé tesz egy láthatatlan szűrőt, amit agyunk a prekoncepció hálójából szőtt. Azt hisszük, hogy vélekedéseinket a világ dolgairól a puszta logika határozza meg, és nem az előítéleteink. Sajnos ebben tévedünk, gondolatainkat ugyanis a szándékainkhoz igazítjuk..."
Megmosolyogtató, hogy ez is mennyire igaz volt rá.
Pár éve szerepelt a tévében egy "hiánypótló" esti műsorban. Ebben éppen azt magyarázta, hogy mennyire megváltozott Európa, például mert manapság nem fütyülnek utána a csajoknak a fiúk, blabla. (Kicsit ki is színezte a régi emlékeit.) Mindegy is, csúnya történet. Ezt a gondolatot arra használta fel, hogy kimosdassa a kölni erőszakolókat. (3:29 - 4:06)
De ez egy kivételes pillanat, amikor legalább meg lehet érteni. A vicces a történetben az, hogy szerinte a világ radikálisan megváltozott, persze az eszébe sem jut, hogy ő mekkorát változott. Mostanra látszik rajta, - Hogyan is fogalmazzak, hogy ne legyen bántó? - ...szóval látszik rajta, hogy ma már nincs a párválasztás időszakában. Eltelt 70 év, de nem esik le neki, hogy miért nem nyomulnak rá a srácok. A nagy filozófos nem látja magát kívülről, éppen úgy, ahogy mások sem. (Khmm...!)
Misinator kolléga idézi hozzászólásaiban az indexet:
"...Az ember a gondolatai elé tesz egy láthatatlan szűrőt, amit agyunk a prekoncepció hálójából szőtt. Azt hisszük, hogy vélekedéseinket a világ dolgairól a puszta logika határozza meg, és nem az előítéleteink. Sajnos ebben tévedünk, gondolatainkat ugyanis a szándékainkhoz igazítjuk..."
Megmosolyogtató, hogy ez is mennyire igaz volt rá.
T
Törölt tag
Guest
60 éve ért véget.
Mondjuk amit mi vadnyugatként ismerünk az new york-i színházi előadásokból származik, amik utána az egész országban elterjedtek, még magán a vadnyugaton is játszották őket.
M
molnibalage
Guest
Ha belegondolsz, hogy senki sem akar(t) közel lakni a Nevadában lévő nukleáris kísérleti telepekhez, akkor máris nem olyan döbbenetes. Kalifornia kivétel, mert ott a tenger felől fúj a szél, nem Nevada felől.
Várom a lebaszást, nyilván hülye vagyok.
- Nem csak Nevada ritkán lakott.
- A kísérleti robbantások sugárterhelése olyan gyorsan csökken, hogy az Apollo űhajósok konkrétan az egyikben gyakoroltak....
Én sem sem tudom, hogy ki volt és senki nem akar agyonverni. A nevét hallottam már, de lövésem sincs ettől, hogy ki volt.
Bent vagy épp egy fasza romkocsmában valahol az öt-hétkerben? Ha igen akkor ne kürtöld szét hogy nem tudod ki volt...
M
molnibalage
Guest
Az ilyen ellentmondásos kommenteket nem értem. Mivel páran láthatólag nem ilyen közegben mozogtok, ahogy én sem, akkor honnan tudod, hogy mi történne ott, ahol soha nem jártál?
Valahol pislogok az ilyen logikai bukfences kommenteken, amik semmi másra nem jók, csak lövészárok ásásra és fröcsögésre. Ráadásul értelmetlenül...
Heller Ágnes..... Sok mindenben nem értettünk egyet. Néha nagyon nem. De.... Legyen nyugodt álma.... R.I.P.
Jártam már elég sok helyen. Dürer-kert, Gosdu-udvar több helye, Instant és egyéb kevésbé híres romkocsma bent a bulinegyed sűrűjében. Voltam kint olyan tüntetésen nem egyen(pl. netadós sorozatokon) ahol beszélgettem és tapasztaltam eleget ebből a neoliberális közegből. Nem szeretem, nem értek vele egyet amit képviselnek, de hogy ne ismerném, az így nagyon nem igaz.
Remélem azért arra a bizonyos felvonulásra (tudod melyikre értem) nem mentél el...
Ugyebár az embernek kibomolhat a cipőfűzője véletlenül. Hírtelen lehajol és kész is a baj.
Nem, alapvetően nem szoktam kijárni a Pride-ra.
Viccet félretéve, a Capellában már jártam baráti társaságban, mivel érdekelt a szubkultúra, nem balhézni vagy pasizni mentünk.
Én szeretem megtapasztalni azt hogy miről beszélek. A maga módján még azt is el kell ismerni, hogy akik felléptek, művészi színvonalon adták elő azt, amit előadtak.
A cipőfűzőmre azért vigyáztam, nehogy baj legyen
.Öreg zsidó nénike volt,aki megjárta Auswitzot.Tipikus naiv szocialista filozófus.Követői meg azok a naiv széplelkek,akik arrol álmodoznak,hogy a farkas és a bárány békésen fog a boldog jövőben legelészni a smaragdzőld dúsfüvű réten.Azok aligha fognak biciklilánccal verekedni-csakhát vannak akik maguk lelkületéből itélik meg a világot
Az hogy libsi volt sajna mar eleg is. Nem latom a liberalizmusban azt az előremutató lehetőseget mely hasznára lenne az emberisegnek. A tagabb európában biztosan nem az. Ettől függetlenül örvendezek a halálán.Nem érted. Filozófusként gyászolom és emberként, gondolom az itteni zseniknek fingjuk nincs az életművéről, de libsi volt az olvasatukban, az már elég nekik. Lovasról nem olvastam itt örvendező hszólást amikor elhunyt, nekem sem jutott volna ilyen eszembe. De örvendezni és pl az utóbbi bon mokat olvasni... Ez mondjuk ezt a keresztény() társaságot minősíti.
Ja igen. Te nem vagy keresztény?Nem érted. Filozófusként gyászolom és emberként, gondolom az itteni zseniknek fingjuk nincs az életművéről, de libsi volt az olvasatukban, az már elég nekik. Lovasról nem olvastam itt örvendező hszólást amikor elhunyt, nekem sem jutott volna ilyen eszembe. De örvendezni és pl az utóbbi bon mokat olvasni... Ez mondjuk ezt a keresztény(