Azert normal meretu jo allapotu csaladihaz rezsije nem veszes am.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
A nem vészes az hozzávetőlegesen mint jelent? Én azért pislogtam a sógornő 50 ezres vízszámláin. Fűtésről megint csak horror sztorikat hallottam, de jó szigeteléssel és normális kazánnal lehet elviselhető.
De ez egy dolog, a be és kijárás amihez úgy igazából nincs kedvem. Rengeteg idő.
De ez egy dolog, a be és kijárás amihez úgy igazából nincs kedvem. Rengeteg idő.
Én is családi házban lakom, remek volt az első pár év. Aztán egy jött egy élelmes építési vállalkozó és a szemben lévő két kisebb házat lebontotta, majd felépített két kétemeletes lakásos házat. Azóta nincs magánélet, bebámulnak a kertünkbe, ha tíz után valami program van, feljelentenek egy kis zenéért vagy hangoskodásért. A zsaruk kijönnek, szépen felírják az adatainkat és mondják, hogy legközelebb már komoly büntetés lesz. Beszélni nem lehet velük ( a szembeszomszédokkal), az ingatlanunk értéke meg persze erősen csökkent. Van ilyen is sajnos...
A nem vészes az hozzávetőlegesen mint jelent? Én azért pislogtam a sógornő 50 ezres vízszámláin. Fűtésről megint csak horror sztorikat hallottam, de jó szigeteléssel és normális kazánnal lehet elviselhető.
De ez egy dolog, a be és kijárás amihez úgy igazából nincs kedvem. Rengeteg idő.
Nézd, ezelőtt sorházban laktunk feleségemmel, 3 szint+a garázs alattunk,kb 145 nmm, és bizony sok tízezres gázszámlák röpködtek + ráfizetés 100.000 amikor elszámoltak, és sosem volt igazán meleg. A villany is ráfizetéses volt. Főleg hogy gyermek érkezett, akkor döntöttünk családi ház mellett, jól tudtuk eladni sorházat, külvárosban vettünk felújítandó családit amivel rohadt sok munka volt,ki kellett belezni téglákig, de így az épületgépészet, belső, viz, villany stb teljesen új, 3 réteges műanyag nyílászárók, 40 es falak szigetelés nélkül egyenlőre.Hatalmas kertel, ami elhanyagolt volt. kb. 100 nm
A villany itt 10 alatt van, a gázt eddig nem használtuk főzésen kívül, most volt, hogy éjszakánként bekapcsol, meglepően gyorsan felmelegíti a szobákat, pedig nem mai a kazán, fűtés eddig fával volt és az első alkalommal majd megkukuktunk amikor bedörrentettem. Padlófűtés+radiátoros a fűtés amúgy, ha a padló felmelegszik akkor az baromi sokáig tartja a hőt. Fa volt saját erdőből, de hónapokig fűtöttem az elbontott dolgok fájával is. Szóval nekünk jobban jön ki.
Sorháznál nem tudtunk a saját kapunk elé állni annyira szar volt az elrendezés, közös bejáró meg egyéb szarság. Hogy miért vettük meg anno? Mert az volt épp.
De ez egy dolog, a be és kijárás amihez úgy igazából nincs kedvem. Rengeteg idő.
Nézd, ezelőtt sorházban laktunk feleségemmel, 3 szint+a garázs alattunk,kb 145 nmm, és bizony sok tízezres gázszámlák röpködtek + ráfizetés 100.000 amikor elszámoltak, és sosem volt igazán meleg. A villany is ráfizetéses volt. Főleg hogy gyermek érkezett, akkor döntöttünk családi ház mellett, jól tudtuk eladni sorházat, külvárosban vettünk felújítandó családit amivel rohadt sok munka volt,ki kellett belezni téglákig, de így az épületgépészet, belső, viz, villany stb teljesen új, 3 réteges műanyag nyílászárók, 40 es falak szigetelés nélkül egyenlőre.Hatalmas kertel, ami elhanyagolt volt. kb. 100 nm
A villany itt 10 alatt van, a gázt eddig nem használtuk főzésen kívül, most volt, hogy éjszakánként bekapcsol, meglepően gyorsan felmelegíti a szobákat, pedig nem mai a kazán, fűtés eddig fával volt és az első alkalommal majd megkukuktunk amikor bedörrentettem. Padlófűtés+radiátoros a fűtés amúgy, ha a padló felmelegszik akkor az baromi sokáig tartja a hőt. Fa volt saját erdőből, de hónapokig fűtöttem az elbontott dolgok fájával is. Szóval nekünk jobban jön ki.
Sorháznál nem tudtunk a saját kapunk elé állni annyira szar volt az elrendezés, közös bejáró meg egyéb szarság. Hogy miért vettük meg anno? Mert az volt épp.
Én is családi házban lakom, remek volt az első pár év. Aztán egy jött egy élelmes építési vállalkozó és a szemben lévő két kisebb házat lebontotta, majd felépített két kétemeletes lakásos házat. Azóta nincs magánélet, bebámulnak a kertünkbe, ha tíz után valami program van, feljelentenek egy kis zenéért vagy hangoskodásért. A zsaruk kijönnek, szépen felírják az adatainkat és mondják, hogy legközelebb már komoly büntetés lesz. Beszélni nem lehet velük ( a szembeszomszédokkal), az ingatlanunk értéke meg persze erősen csökkent. Van ilyen is sajnos...
Após szomszédságába (egykori patináns utca, legjobb rész) válásnál asszonyka beköltöztetett egy kisebbségi pereputtyot (több lakrészes ingatlan) a volt férjét boldogítani.
Após szomszédságába (egykori patináns utca, legjobb rész) válásnál asszonyka beköltöztetett egy kisebbségi pereputtyot (több lakrészes ingatlan) a volt férjét boldogítani.
M
molnibalage
Guest
Ez azért nem igaz generálisan. Ha van, akkor lassú (HÉV) vagy a busz is áll a dugóban, hiába van. Jó drágán időt elbaszva kiköltözni. Agyhalál. Bp belvárostól nem messze is, kb. alig nagyobb felárral lehet venni élhető kertes társasházi lakást vagy félcsaládi ház jellegűt. Pl. Kelenvölgy is ilyen. Nem kell akkor kocsi sem.
R
rejsz felügyelő
Guest
Én ezt úgy oldom meg hogy én vagyok a leghangosabb bunkó a tömbben. Így nem zavar a többi.
Maximum újgazdag kertvárosi részeken, falun sehol nem találkoztam ilyennel.
Itt a környékünkön minden faluban van ilyen szabályozás. Max. az öregek xarnak rá.Én ezt úgy oldom meg hogy én vagyok a leghangosabb bunkó a tömbben. Így nem zavar a többi.
Maximum újgazdag kertvárosi részeken, falun sehol nem találkoztam ilyennel.
T
Törölt tag
Guest
Szüleim szabolcsi faluban laknak, ott 3 éve vezették be a vasárnapi csendet, még a cigók is betartják, mert 1 hónap közmunka jár a megszegésért ha nincs jövedelme.
Én azt hittem, hogy szinte szünetmentes tűzgyújtási tilalom van országszerte... 
Nálunk a helyi újság utolsó számában pl. azt írták, hogy az elmúlt hónapban két alkalommal kellett a polgárőrségnek becsengetnie „illegális avarégetőkhöz”... bementek eloltották a tüzet, meg kiszámlázták a költségeket...
Mondjuk azt beszélik, hogy a kisebb csínytevőket (tolvajok, hangoskodók, részegen óbégatók), ha rajtakapja a helyi „kommandó”, akkor úgy elverik a delikvenst, mint a rongyot...nem is nagyon kell hozzá rendőrt hívni, mert „rövid eszmecserét követően cselekedetének értelmetlen voltát belátva otthonába távozik” az elkövető...
Tudomásom szerint illegális tűzgyújtókat nem szoktak megagyalni.
Nálunk a helyi újság utolsó számában pl. azt írták, hogy az elmúlt hónapban két alkalommal kellett a polgárőrségnek becsengetnie „illegális avarégetőkhöz”... bementek eloltották a tüzet, meg kiszámlázták a költségeket...
Mondjuk azt beszélik, hogy a kisebb csínytevőket (tolvajok, hangoskodók, részegen óbégatók), ha rajtakapja a helyi „kommandó”, akkor úgy elverik a delikvenst, mint a rongyot...nem is nagyon kell hozzá rendőrt hívni, mert „rövid eszmecserét követően cselekedetének értelmetlen voltát belátva otthonába távozik” az elkövető...
Tudomásom szerint illegális tűzgyújtókat nem szoktak megagyalni.
T
Törölt tag
Guest
Tűzgyújtásra is a jegyző jelöl ki 2 napot (akkor is csak késő délután) mikor idény van, azon kivül csak külön engedéllyel.
Mindenkivel egyetértek mindenben,csak ne a nagy motoros autósokon keresztül mentsük meg a világot ha lehet,főleg ne a benzin motorosokon.
Otthon mindig benzineseim voltak, elgázosítottam őket, így költségben,és károsanyag kipufogásban is szalonképesek voltak, a kis pöcsköszörűk is tudnak enni,és akkor szennyezni,főleg ha haladni is akarsz vele, vagy beviszed a nagyfaluba.
Akinek van pénze ,5/5+ misije egy új golfra az más,de az 1-2 milliós kategóriában eszembe nem jutna 3.0 liter benzin alá menni,3új golf sem hozza azt amit egy 10éves 530i,vagy annak stuttgarti,ingolsadti megfelelője kényelemben,felszereltségben,meg biztonságban,pályán 7ből megél,vegyes 9,város 10+.
Gázzal ez mégjobb,a régebbi,3liter körüli dízelek mondjuk már szeretnek pamacsolni,főleg mivel 3x annyit futottak mint a benyások,szóval azok felejtősek.
No meg kb kerekítési hiba az otthoni szgk állományban a 2.5nél nagyobb motoros,benzinek kocsik aránya,meg úgy álltalaban ne a személyautósokat akarjuk már mindig szívatni,a pár fillér adónkból kezdhetné az állam is a zöldséget.
Otthon mindig benzineseim voltak, elgázosítottam őket, így költségben,és károsanyag kipufogásban is szalonképesek voltak, a kis pöcsköszörűk is tudnak enni,és akkor szennyezni,főleg ha haladni is akarsz vele, vagy beviszed a nagyfaluba.
Akinek van pénze ,5/5+ misije egy új golfra az más,de az 1-2 milliós kategóriában eszembe nem jutna 3.0 liter benzin alá menni,3új golf sem hozza azt amit egy 10éves 530i,vagy annak stuttgarti,ingolsadti megfelelője kényelemben,felszereltségben,meg biztonságban,pályán 7ből megél,vegyes 9,város 10+.
Gázzal ez mégjobb,a régebbi,3liter körüli dízelek mondjuk már szeretnek pamacsolni,főleg mivel 3x annyit futottak mint a benyások,szóval azok felejtősek.
No meg kb kerekítési hiba az otthoni szgk állományban a 2.5nél nagyobb motoros,benzinek kocsik aránya,meg úgy álltalaban ne a személyautósokat akarjuk már mindig szívatni,a pár fillér adónkból kezdhetné az állam is a zöldséget.
Az autózás csak a jéghegy csúcsa, nem old meg semmit, ha holnaptól nem csinálja senki. De pl. ha a fejlett világ leállna a fölösleges kínai vackok online megrendelésével, máris óriási szennyezést takarítanánk meg. És egyszer valaki kiszámolhatná, hogy mekkora a lábnyoma egy-egy instagram-fotónak, facebook videónak stb. Nem tűnik nagy dolognak egy emberre vetítve, de nagyon komoly hardverparkok állnak ezek mögött, a hálózat sem működik és bővül szennyezés nélkül, és a közösségi média nagyon húzza magával az értelmetlen fogyasztást és szennyezést (új telefonok, tabletek, turistahordák, fogyasztási divatok stb-stb.).
T
Törölt tag
Guest
Kriptovaluták? Többet szennyeznek mint Magyarország.
M
molnibalage
Guest
USA-ra vetítve egy filmben azt láttam, hogy kb. minden egyes okostelefon mögé oda lehet képzelni egy kisebb méretű hűtőgépet, annyit fogyasztanak átlagosan egy emberre számolva az onlie szolgáltatások. Tehát egy négy fős családnak, mint 1 db nagy hűtője mellett lenne 4 db kicsi még.
https://www.forbes.com/sites/forbes...rowing-problem-for-data-centers/#5e6bba755a30
U.S. data centers use more than 90 billion kilowatt-hours of electricity a year, requiring roughly 34 giant (500-megawatt) coal-powered plants. Global data centers used roughly 416 terawatts (4.16 x 1014 watts) (or about 3% of the total electricity) last year, nearly 40% more than the entire United Kingdom. And this consumption will double every four years.
Ha ez igaz, akkor aztán lesz itt baj. Az különösen vicces, hogy az Apple és más azzal haknizik, hogy ők zöldek, mert naperőművek. Aha. A 0-24 órás áramigény vs. intermittens forrás.
És ráadásul a hasznuk megkérdőjelezhető.
T
Törölt tag
Guest
Facebook európai adatközpontja sem véletlenül van az északi sarkkörtől alig pár kilométerre. Milliárdokat spórolnak a hűtésen plusz extra zöldek mert vízerőműtől veszik az energiát (amit megvehetne más is, akit így mondjuk szénerőműből kell ellátni.
Ezt írtam már egyszer, hogy a modern életmód miatt is nő a lakások száma.
Egyre több és egyre hosszabb ideig szinglik az emberek. 100000 szingli férfi és 100000 szingli nő ugyebár pont kétszer annyi lakást foglal el, mint 100000 (házas)pár.
greta margójára:
Az összes ökobarmot elkergetném egy ilyen bányába, hogy termelje ki az elektromos cuccaihoz szükséges ércet.
Igazad van, még ezt a jövedelmet is vegyük el tőlük.
Szerinted miért dolgoznak ott? Talán mert annál jobb munkalehetőség nincs? Ha nem kellene senkinek a lítium, akkor a munkájuk sem kellene senkinek. Ők is úton lennének a Földközin, gumicsónakban.
50000 vízszámlára? Medencét töltöget vagy a kertet locsolja csapról?
Konvektoros fűtést el kell felejteni, azzal az utcát fűtik.