W
Wilson
Guest
Én megértem,hogy lojális a párthoz de azért az utóbbi időben jó pár alkalommal kínos szituációba hozta fideszt,pl:56-s emlék év.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Én megértem,hogy lojális a párthoz de azért az utóbbi időben jó pár alkalommal kínos szituációba hozta fideszt,pl:56-s emlék év.
Gondolom nem tartotta senki sem ezt a bakit, malőrt olyan fokúnak, hogy emiatt kitegyék a csapatból!
Azért legyünk őszinték, az időfaktor miatt hány tízezres közösséget alkotnak az ún. 56-osok manapság?
És szerintem nem is csepegett le ez a mellélövés olyan mélységben a magyar társadalom eresztékeibe, hogy ez bármilyen
népszerűségi indexeket befolyásoljon. Végül is Schmidt Mária nem az első vonalban van.
..
Szerintem valami hasonló lehet. Nyilván négyszemközt nem dicsérték meg...
W
Wilson
Guest
Szerintem a beszélgetőnek pont az a lényege,hogy tág határok között lehet benne témát felhozni.
Jó, csak kérdés, hogy jó ötlet-e elmenni belpolba, nem azt mondom hogy tilos legyen szóba hozni, de ez semmilyen szemszögből nem kapcsolódik a HTKA témáihoz. Az ilyesmire ott van az index fórum pl.
W
Wilson
Guest
Különbözőképpen látjuk ezt a dolgot szerintem ha nem lenne helye a belpolnak a htka-n, akkor csak az adott haditechnikai topikok lennének, és nem létezne sem a kantin sem a beszélgető.Amúgy meg szerintem van kapcsolódás a (bel)politika és a hadászat és haditechnika között.
W
Wilson
Guest
Ahogy pl:Magyar György vagy Karácsony Gergely is,mégis rendszeresen szóba kerülnek a htka fórumain.
A járvánnyal kapcsolatban kerültek szóba mindketten eddig, illetve KG a sebességkorlátozás miatt. SM évekkel ezelőtti kijelentései viszont semmilyen módon nem kapcsolódnak semmelyik témához.
A gond az volt régen, hogy a szennyezőkkel nem tudtak mit kezdeni, plusz az ötvözők hatásai sem voltak igazán a mélységig feltérképezve. Ahhoz, hogy egy páncél jól működjön, 4 dolog kell:
- legyen kellően szívós az anyag, ne ridegedjen (ha meglövik, akkor ott elég komoly dinamukus/termikus hatások vannak, a ridegtörésnek nem kellene bekövetkeznie. Előfordulhat, hogy meglövik a páncélost mondjuk egy 20mm-essel mínusz 10 fokban. A páncélon nem fog áthatolni a lövedék, de a páncélt elrepeszti.
- legyen kellően kemény és szilárd, mivel ellen kell állnia a lövedéknek. A szívósság és a szilárdság alaphelyzetben egymás ellentétei. Valami vagy szívós lesz, de akkor nem lesz kemény és fordítva.
- lehessen hegeszteni. Ezt nem azért mondom, mert hegesztőmérnök vagyok, hanem azért, mert valahogy a lemezeket egymáshoz kell erősíteni, plusz az sem árt, ha lehet javítani - adott esetben tábori körülmények között. (van, amit nem lehet, mert nem láttam még hordozható 250 köbméteres vákuum kamrát elektronsugaras hegesztőgéppel, akad ilyen megoldás is..)
- az anyagminőségek ne nagyon változzanak a vastagsággal. Komoly gond lenne, ha a páncél inhomogén, illetve belső anyaghibák se legyenek.
A világháborús időszakban ezeket nehezen tudták elérni. A szívóssági problémákat nem ismerték, lásd Liberty hajók (első hegesztett hajók, középen törnek, ha víz hőmérséklete 10 fok alá került). Kemény lehetett az anyag, ha agyon edzették, ez azt jelenti, hogy nagyon gyorsan hűtötték le, ami egyúttal azt is jelenti, hogy rengeteg feszültség maradt az anyagban (ez megint csak a ridegtörést erősíti), plusz felületi repedések voltak - de ezeket sem ismerték akkoriban.
A hegesztés is gyerekcipőben járt, a kohászat akkori szintjén a széntartalom bajosan volt 0,25% alatt szerkezeti acélokban, a rozsdamentes acélok ugyancsak a magas széntartalomtól szenvedtek, de az egy másik történet. Maximum lánggal vagy elektródával lehetett valamit hegeszteni, VAGY öntvényekben gondolkodtak. Az öntvényeknél a belső anyaghibák akkoriban törvényszerűek voltak. Nagyon jól tudtak már hengeres alkatrészeket önteni, de egy olyan tagolt alkatrészt, mint egy harckocsi tornya hiba nélkül leönteni akkoriban lehetetlen volt. Komoly kétségeim vannak, hogy akkoriban páncéllemezt tudtak repedésmentesen hegeszteni (nagy összegben mernék rá fogadni, hogy nem), így esetleg maradt a szegecselés.
Emiatt nehéz számszerűen mondani bármit is, mert ha csak az anyag folyáshatárából indulok, akkor ma van egy 7-os szorzó. A páncéllemezeket keménységre osztályozzák, 350-400, akár 600HB keménységű is lehet az anyag - ha valakinek a kopásálló lemez ugrik most be, nem téved sokat. Az ARMOREX vagy egy HARDOX lemez ugyanott készül és nagyjából ugyanaz az összetétel, maximum az utólagos hőkezelésben van némi eltérés (a páncéllemeznél alacsonyabb az utolsó megeresztési hőmérséklet, emiatt lehet keményebb, mint a "sima" lemez)
Aztán manapság nagyon pontosan lehet összetételt beállítani, a szemcsefinomítás, szekunder metallográfia ismert, így az anyag lehet egyszerre kemény és szívós is. Az anyaghibák kimutathatósága kb. olyan szintű, mint a mai orvosi diagnosztika vs. 1940-es évek orvosi diagnosztikája. 120mm-es anyagot már le lehet úgy hengerelni, hogy az rendben legyen. Az anyaghibákat is lehet modifikálni a gyártásnál, hogy ne rétegesen, hanem finoman, gömbszerűen legyenek jelen (Ca, Zr, Ce mikroötvözés), illetve már a betétoldal olyan, hogy nagyon tiszta anyagok kerülnek az ívfényes kemencébe.
Ha ezt hozzáveszem, akkor sanszos az elméleti 10-es szorzó - ACÉLRA. De az anyagtudomány nem csak az acél esetében fejlődött, hanem a többi vonalon is. Kerámiák, törésmechanika, alakoptimalizálás, statisztikai alapon változó keresztmetszet, stb..
W
Wilson
Guest
Ebben egyettértunk,de az határozottan jól megfigyelhető,hogy a Fidesz hajdani (szerintem) az ország legjobb értelmiségi hátországa,bázisa teljesen elerodálódott.A Schmidt Máriához kapcsolódó botrány ennek az erodálódásnak az egyik következménye.
"Kipróbáltam egyébként, hogy milyen lenne, ha életbe lépne Karácsony terve (a szabályozás egyébként legkorábban 2021-től lehet hatályos) és szörnyű tapasztalatokat szereztem. A Hungária körúton nagyjából négyen dudáltak le, amikor megpróbáltam a leendő 50-es korlátozást betartani, amikor pedig megjelentek a középsőujjak, akkor visszagyorsítottam 70-re és újra a budapesti autósok normális tagjának érezhettem magam. Teszteltem a “nem főutas” 30-as korlátozást is, amikor viszont megelőzött egy elektromos rolleres, akkor éreztem, hogy itt valami nem stimmel."
https://888.hu/piszkostizenketto/karacsony-jatszotere-4246086/
W
Wilson
Guest
Szerintem tévedsz ezzel kapcsolatban,hiszen az 56-os emlékév kevésbé ismert de történészi körökben igen csak nagy vihart kavart problémája az volt,hogy történetesen a Schmidt Mária vezette emlékbizottság teljesen háttérbe szorította,(gyakorlatilag meg sem említette) a reformkommunisták szerepét az 56-s forradalomban.És mind tudjuk a htka-k van 1956-s topikja, és ha beleolvasol látni fogod,hogy ott sem csak az akkor alkalmazott haditechnikáról van szó,bizony foglalkoznak a politikai vonatkozásokkal is.
Nézd, a nő milliárdos. De ennél is fontosabb az a kapcsolati háló, amit történészként felépített. Lojális.
A hajdaniak közül lehet, hogy van, aki erodálódott, én nem látok bele annyira... Bár szerintem a lemorzsolódott szó az jobban passzol!
De van új hátország, megannyi think-thank, civil fórum, Nemzeti Közszolgálati Egyetemről kijövő fiatal (leendő) értelmiségi, társadalmi kutatóintézetek, stb. Vég nélkül lehetne sorolni. Aki, nem kalandor volt a környéken, hanem a konzervatív identitása szilárd, az most is ott van a régiek közül.
Rengetegen. Régi MDF-esekig visszanyúlóan.
..
Novák Katalin, Varga Judit is kinevelődött például, csak, hogy neveket is mondjak, s még vannak ügyesek az újak között bőven, akiket nem is ismerhetünk mert nincsenek reflektorfényben! Nézd meg Varga Dzsudit
ezen a videón, én kimondottan csípem, üde színfolt!..
Van kisugárzása, csinos, intelligens, nemzetközi szinten is megállja a helyét!
(Nyilván nem Schmidt Máriával fog a Fidesz haknizni, és ezt nem bántásból írom. És azt sem, hogy ilyen szintű embereket nem találsz a szemközti padsorokban.
Remélem annyi objektivitás belefér, hogy Szabó Tímea, Kunhalmi Ágnes, Széll Bernadett, Cseh Katalin egy teljesen más liga, és ezt megint nem bántásból...,
Varga Judittól nem tudok elképzelni olyan őrjöngést pl., mint amire mások időnként vetemednek. És ez is számít az emberek szemében.)
..
..
De részemről belpol OFF
W
Wilson
Guest
Nézd, a nő milliárdos. De ennél is fontosabb az a kapcsolati háló, amit történészként felépített. Lojális.
A hajdaniak közül lehet, hogy van, aki erodálódott, én nem látok bele annyira... Bár szerintem a lemorzsolódott szó az jobban passzol!
De van új hátország, megannyi think-thank, civil fórum, Nemzeti Közszolgálati Egyetemről kijövő fiatal (leendő) értelmiségi, társadalmi kutatóintézetek, stb. Vég nélkül lehetne sorolni. Aki, nem kalandor volt a környéken, hanem a konzervatív identitása szilárd, az most is ott van a régiek közül.
Rengetegen. Régi MDF-esekig visszanyúlóan.
..
Novák Katalin, Varga Judit is kinevelődött például, csak, hogy neveket is mondjak, s még vannak ügyesek az újak között bőven, akiket nem is ismerhetünk mert nincsenek reflektorfényben! Nézd meg Varga Dzsudit
..
Van kisugárzása, csinos, intelligens, nemzetközi szinten is megállja a helyét!
(Nyilván nem Schmidt Máriával fog a Fidesz haknizni, és ezt nem bántásból írom. És azt sem, hogy ilyen szintű embereket nem találsz a szemközti padsorokban.
Remélem annyi objektivitás belefér, hogy Szabó Tímea, Kunhalmi Ágnes, Széll Bernadett, Cseh Katalin egy teljesen más liga, és ezt megint nem bántásból...,
Varga Judittól nem tudok elképzelni olyan őrjöngést pl., mint amire mások időnként vetemednek. És ez is számít az emberek szemében.)
..
..
De részemről belpol OFF
Én abban látom a problémát,hogy ezzel a "lemorzsolódással" a fidesz az értelmiségi holdudvarának azt a részét vesztette el,amelyik kritikát mert és hangsúlyozom tudott megfogalmazni a Fidesszel kapcsolatban.És ez (mint a történelemből számtalan példát láthatunk erre)egyáltalán nem egészséges jelenség.
A "reformkommunisták" szerepe valóban gyakorlatilag nulla volt a tényleges forradalomban, még ha ez egyeseknek ez nem is tetszik. A moszkovita Nagy Imrét (aki szerintem azonos a cári család kivégzésében részt vett illetővel) is váratlanul érték az események, amikor összegyűlt a tömeg a Parlamentnél, és őt követelte, kiment és "elvtársak"-nak szólította a tömeget, mire lehurrogták. Aztán is sodródott az eseményekkel, nem irányította azokat, csak ment a nép követelései után, így állt fel új kormány, nyilvánították ki a semlegességet stb. A rendszer gyakorlatilag órák alatt összeomlott, a működtetői pincékben bujkáltak a forradalom napjai alatt, vagy rettegve várták, hogy mikor jönnek értük, kivéve egy csoportot a Köztársaság téren, akik a forradalom fegyveres leverésére készültek, de megelőzték őket (Nagy Imrétől kértek segítséget, de ő nem mentette meg őket). A kormány a "helyén volt", de gyakorlatilag semmit sem tett, csapatai nem "álltak harcban" november 4-én, lefegyverezték őket a szovjetek a laktanyáikban.
M