Beszélgető

[phaidros]

Még egy kutya vs. vadőr eset.

„Vagy kikötöd a kutyát, vagy agyonlőlek” – a levegőbe lőtt és ordítva fenyegetett egy férfit egy vadász

Egy férfi az agarával kelt ált egy szántóföldön Medgyespusztánál, ekkor mérgesedett el a helyzet. A rendőrség nyomoz.

telex.hu

Itt az eredeti bejegyzés a videóval:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Eddig is ez volt a téma.

 

[gergo55]

Eddig is ez volt a téma.

Már látom....
Megelőztek....

 

[Törölt tag]

Eddig is erről volt szó...

És továbbra is tartom, megnézem, hogy a 62. Balfasz kutyásra hogy reagálna az itt jelen lévő itélkező népség.

A videóban pórázon volt, ott van a kezében.

Azzal kezdi, hogy nem köti meg. Akkor mégis hol az istennyilában volt pórázon?

 

[Bálint]

A videóban pórázon volt, ott van a kezében

Az szerintem nem póráz volt hanem egy kötél.

 

[Törölt tag]

Az szerintem nem póráz volt hanem egy kötél.

Azzal kezdi, hogy dehogy kötöm ki. A kutya baromira nem volt pórázon. Szóval csak egy klasszikus gyökér kutyás.
Sajnos ezért enyebenye jár, pedig egy 10 milliós bírság eléggé elrettentő lenne, hogy a kutyát csak pórázon.

 

[Bálint]

Azzal kezdi, hogy dehogy kötöm ki. A kutya baromira nem volt pórázon. Szóval csak egy klasszikus gyökér kutyás.
Sajnos ezért enyebenye jár, pedig egy 10 milliós bírság eléggé elrettentő lenne, hogy a kutyát csak pórázon.

Valami sárga kötél féle van a kezében

 

[silurusglanis]

Azzal kezdi, hogy dehogy kötöm ki. A kutya baromira nem volt pórázon. Szóval csak egy klasszikus gyökér kutyás.
Sajnos ezért enyebenye jár, pedig egy 10 milliós bírság eléggé elrettentő lenne, hogy a kutyát csak pórázon.

Nem köti ki a FÁHOZ.

 

[Bálint]

Valami sárga kötél féle van a kezében

http://kepkezelo.com/images/5ahlb7sk6filyucejdt4.png

 

[Tcat]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[phaidros]

És továbbra is tartom, megnézem, hogy a 62. Balfasz kutyásra hogy reagálna az itt jelen lévő itélkező népség.

63. 64. és 65. balfasz után is ugyan úgy kell egy igazoltatást, vagy eljárást lefolytatni. Erre nincs mentség. Ha hivatalos vadász, akkor nagyon jól kellene ismernie mind a jogait, mind a kötelességeit, tehát súlyosbító tényező. Ha nem hivatalos vadász, akkor kérdéses, hogy egyáltalán eljárhat e bármilyen formában ember ellen?
Ha a 63. 64. és 65. balfasz után nem tudja ellátni a feladatát, akkor neki el kell e látnia bármit is? Különös tekintettel, hogy fegyvert visel.
De más szakmában lehet e mentség a 63. 64. és 65. balfasz, vagy egy orvostól elvárjuk, hogy ugyan úgy meggyógyítsa a beteget, a tűzoltó eloltsa a tüzet, a tanár tanítson, a rendőr szolgáljon és védjen és így tovább. A közlekedésben sem gurulhat el a gyógyszer, mert életem során volt 62 balfasz. De egy vadász az más?

Azzal kezdi, hogy nem köti meg. Akkor mégis hol az istennyilában volt pórázon?

Akkor nézd meg a videót légyszives, mert konkrétan nem megkötés hangzik el, hanem kikötés. Nem ugyan az. "A kutyát oda kikötöd és pofa be" De többször elhangzik utána a KIKÖTÉS szó, konkrétan nyolcszor hangzik el, ha jól számoltam. Nem is lehet sem félrehallani sem félreérteni. A vadász minden bizonnyal azért akarta egy helyre kiköttetni a kutyát, hogy agyon lője; a kutya gazdája is így értelmezte.
Nem értem, hogy ezt, aki egyszer is megnézte a videót, hogy tudja megkötésnek hallani és érteni?

 

[phaidros]

Az szerintem nem póráz volt hanem egy kötél.

A póráz anyaga befolyásolja a kutya megkötöttségi állapotát? A vadász sem megkötést mondott legalább nyolc alkalommal.

 

[Törölt tag]

Nem értem, hogy ezt, aki egyszer is megnézte a videót, hogy tudja megkötésnek hallani és érteni?

Simán, mivel ezt jelenti. Nem pórázat rak a nyakába, és látszik,ahogy molyol vele, hogy rárakja.

A közlekedésben sem gurulhat el a gyógyszer, mert életem során volt 62 balfasz. De egy vadász az más?

A közlekedésben valahogy mindig mindenki a mentséget keresi, még a járdán csapató balfaszokra is. Itt mi a különbség?

De amúgy igazad van, nem gurulhatna el a gyógyszer.

Viszont a kutya se lehetne póráz nélkül sehol.
Ja hogy az anyukát betámadjuk, mert nem tartja pórazo a gyerekét, de a kutya pórázon az skandallum?

 

[Bálint]

A póráz anyaga befolyásolja a kutya megkötöttségi állapotát? A vadász sem megkötést mondott legalább nyolc alkalommal.

hát ha a kutya futni akar a gazdája meg nem akkor a kutya elkezdi folytani magát vele azzal, hogy menne előre, meg nem tudom, hogy mennyire tud könnyen kiszabadulni a kutya.

 

[Törölt tag]

De amúgy sorrendben:
1, van @ogretankHU hsze.
2. Kutya kishazánkban hálás téma. Ma a közvélemény hangadóival szemben nem nyerhetsz. Lásd még francia pár és a kutya, ahol a bíróság felmentette a vadászt, csak ez már nem lett közhír.
3. Van egy elkattant agyu vadász, jó bűntessük meg az agyelkattanásért, de
4. Van egy kutyás, aki szokás szerint baszik a szabályokra. Csak ez megint el fog sikkadni.

 

[phaidros]

Simán, mivel ezt jelenti. Nem pórázat rak a nyakába, és látszik,ahogy molyol vele, hogy rárakja.

Nem, a megkötés az megkötés, a kikötés az kikötés. Van különbség. Én annyit láttam, hogy szorosabbra fogja a pórázt, ami kötélből van, hisz nem függőlegesen lóg lefele. De ha nem volt megkötve, akkor sem így kell eljárni, akár hanyadik eset és ha valamit állítunk, azt talál bizonyítani is kell. A törvényeket kell betartani. Azért vannak.
Értem a célzást. A közlekedési kihágásokat is a meglévő , vagy ha az nem visszatartó erejű, akkor újabb, szigorúbb, vagy másabb jellegű szabályokat kell hozni és azokat érvényre juttatni.

Ha a kutya nem lehet póráz nélkül, ott a gazdája, mást nem lehet rábizonyítani, akkor komolyan, ilyen formában kell fellépni? Nincs törvényes útja?

Mi a hasonlóság? Az, hogy a meglévő törvényeken és jogszabályokon felül nem lehet büntetni, másrészt nem hatalmazhatja fel valaki magát egyik pillanatról a másikra, hogy önhatalmúlag igazságot szolgáltasson. Még akkor sem ha láthatóan, vagy feltételezhetően jogsértően viselkedik. Nem a vadnyugaton vagyunk. Ha meg van a kijárt és törvényes út, akkor talán azt kellene szem előtt tartani és betartatni. Mindenkinek meg van az arányos felelőssége, a vadásznak, a kutyatulajdonosnak, és igen, ha olyan a szituáció még az anyukának is meglehet.

 

[phaidros]

A megkötöttség állapotáról annyiban revideálnám véleményem, hogy valóban nem 100%-ban egyértelmű, hogy meg volt e kötve. Az jól hallható, hogy ott van a videó eleje óta közvetlen mellette, mert hallani a lihegést. De annak megadom csekély, de meglévő esélyét, hogy nem volt megkötve.

 

[Bálint]

A megkötöttség állapotáról annyiban revideálnám véleményem, hogy valóban nem 100%-ban egyértelmű, hogy meg volt e kötve. Az jól hallható, hogy ott van a videó eleje óta közvetlen mellette, mert hallani a lihegést. De annak megadom csekély, de meglévő esélyét, hogy nem volt megkötve.

Szerintem meg volt kötve max nagyon lazán.

 

[phaidros]

Van egy kutyás, aki szokás szerint baszik a szabályokra. Csak ez megint el fog sikkadni.

Azt is meg kell büntetni ha bűnös. Ezt itt szerintem senki nem is állította, hogy nem kell megbüntetni.

 

[Törölt tag]

Azt is meg kell büntetni ha bűnös. Ezt itt szerintem senki nem is állította, hogy nem kell megbüntetni.

Az a gond, hogy aikor legutóbb kirándultam nem vettem fel. Szóval, hogy valamiben simlis az tuti.
Az, hogy vadászbácsit ki kell vizsgálni az is. Elkattant az agya. Akár megértem, akár nem, fegyverrel ilyen ne mászkáljon.
De az előbbit figyelembe véve, egyetértek azzal, hogy ez így hergelés

 

[phaidros]

2. Kutya kishazánkban hálás téma. Ma a közvélemény hangadóival szemben nem nyerhetsz. Lásd még francia pár és a kutya, ahol a bíróság felmentette a vadászt, csak ez már nem lett közhír.

De az előbbit figyelembe véve, egyetértek azzal, hogy ez így hergelés

Sajnos ez az eset sem a vadászkultúra és életforma szépségeit, hagyományait és a vadgazdálkodásban -többé-kevésbé- betöltött szerepét öregbíti. (Elég rossz a vadászok PR-ja, kéne valami ismert, hiteles vadász arc, aki megmutatná a vadászok és a vadászat emberi oldalát és tradicionális magas műveltségét ... mondjuk a Stohl András.) -De viccet félretéve személy szerint nem lennék a valódi vadászkultúra, vadászat ellen; nekem semmi bajom azzal. Csak elszomorít, hogy igazából a hajdan magas vadászkultúránk eléggé elsilányodott -nyilván mindig tisztelet a kivételnek és azoknak, akik igyekeznek a hagyományt és tradíciót jelenleg is megőrizni és a kor kihívásaihoz megfeleltetni. De nem csak mint vadász, de mint ember sem igazán jó dolog így viselkedni.