Beszélgető

[Kurfürst]

Egy nő büntetésből eladta párja Yu-Gi-Oh! kártyagyűjteményét, most milliomos

A férfi, aki a ritka és értékes kártyákat gyűjtötte, hűtlensége miatt volt kénytelen búcsút inteni nekik.

www.gamestar.hu

Japánban milyen jog lehet?

A japók mindenkitől a legjobbat vették át az ország XIX. sz. modernizálásakor. Angliából gőzgépeket és hajógyártási tapasztalatot, míg a polgári törvénykönyvük emlékeim szerint nagyrészt az akkor frissen megalkotott német BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) alapján lett végül kidolgozva, mint egyébként rengeteg más országban is.

A BGB jófajta darab. Jogtudósok dolgozták ki, szilárd jogdogmatikai alapokon, hiszen a németeknél a középkor óta nagy hagyománya volt a római jog átvételének, amire később saját, modern jogtudományt is építettek. Mivel a németek rendszere nagyon sokfelé hatott, a japán polgárjog is hasonló elveket követhet, mint a magyar (n.b. minket inkább osztrák hatás ért és osztrák törvények - ABGB, osztrák kereskedelmi törvény - alapján dolgoztuk ki a saját törvénykönyveinket).

Ha ez nem közös tulajdon, akkor mennyit lehet érte kapni?
@Kurfürst

Japánban? Passz. Bambuszkaróba húznak, megfőznek lassú vízben, keresztre feszítenek, a szamurájok kipróbálhatják rajtad az új katanájukat.

Itthon első blikkre különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás lehetne (Btk. 372. § (5) bek. a) pont), kettőtől nyolcig.

 

[molnibalage]

Japánban? Passz. Bambuszkaróba húznak, megfőznek lassú vízben, keresztre feszítenek, a szamurájok kipróbálhatják rajtad az új katanájukat.

Itthon első blikkre különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás lehetne (Btk. 372. § (5) bek. a) pont), kettőtől nyolcig.

Ha befolyt pénzt a férjnek átadná, az is csak enyhítő körülmény lenne?
Ezt egyáltalán minek nevezi a jog, ha eladsz valamit, ami nem a tied, de a pénzt a tulajnak adod?

 

[Kurfürst]

Ha befolyt pénzt a férjnek átadná, az is csak enyhítő körülmény lenne?

Nem volta férje, a "párja" volt - házasságban bejátszhat a vagyonközösség is, és hogy közös vagyon volt-e a kártya vagy sem.. ezért fontos, amit írtál is, hogy nem volt közös tulajdonban.

Tevékeny megbánás. Ha teljes beismerés mellett, még a vádemelés előtt, és a sértett által elfogadott módon jóváteszed a körülményeket. Viszont itt nem biztos hogy játszik, mert csak 3 év alatti büntetési tételnél zárja ki a büntetést, illetve 5 évig korlátlanul enyhítető. Mivel ő itt jó eséllyel 50+ milliós dologgal rendelkezett sajátjaként, amire 8 évig terjedő büntetés is lehet, itt nem játszik a büntetlenség, de persze jelentős enyhítő körülmény.

Önkéntes elállás is lehetne, ha kísérleti szakban lenne még a dolog (=nem büntethető), és pl. leveszi a kártyát az aukcióról. Itt megint előjön a dogmatika, hogy befejezett-e a bűncselekmény, hiszen akkor már nem kísérletről lenne szó, márpedig itt szerintem már minden részét befejezte a tényállásnak, az teljesen megvalósult - a kártyát rábízták (ez még kérdés egyébként), nem az övé volt, jogtalanul sajátjaként rendelkezett vele, amikor aukcióra rakta.

Persze belegondolva, hogy a nőnek fogalma sem volt róla, hogy mennyit ér a kártya, lehet hogy teljesen megúszná valamilyen enyhébb alakzattal - a tudata nem fogta át, hogy 50 milliós kártyát passzol el, anélkül pedig kétséges a bűnössége, mert annak van szubjektív eleme is - legalább szándékosságnak vagy gondatlanságnak kell fennállnia valamennyi tényállási elemre, ideértve annak a tudatát, hogy a kártya 50 milliót ér.

Látható, hogy a büntetőjog olyan mint egy jéghegy, alig pár soros tényállások vannak, viszont minnél jobban belemész, annál több mérlegelnivaló, elmélet van mögötte.

Ezt egyáltalán minek nevezi a jog, ha eladsz valamit, ami nem a tied, de a pénzt a tulajnak adod?

Sikkasztás. Rádbízott idegen dologgal sajátodként rendelkezel, vagy azt jogtalanul eltulajdonítod. Itt az első történt. Rád bízták a kártyát, aztán úgy kezelted, mintha a tiéd lenne, és szabadon adhatod-veheted.

Kártya esetében hülyén hangzik, de azért értékben ez ugyanaz az eset, mintha a haverod családi házát meghirdeted és valahogy eladod a nevében (majdnem lehetetlen, annyi biztosíték van beépítve a rendszerben).

Ő attól még nem lesz boldog, hogy a vételárat tőled forintra megkapja majd...

 

[Kurfürst]

Mindeközben, valahol Japánban...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[jurgenbauer]

Súlyos vonatbaleset Ãjfehértónál: traktorral ütközött, kisiklott egy vonat, egy ember meghalt, több sérült van - ORIGO

Friss hÃrek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hÃrekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

 

[molnibalage]

Súlyos vonatbaleset Ãjfehértónál: traktorral ütközött, kisiklott egy vonat, egy ember meghalt, több sérült van - ORIGO

Friss hÃrek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hÃrekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

Baszki...

 

[Kurfürst]

Baszki...

Soha nem értem hogyan fordulhatnak elő ezek a balesetek. Ha behajtok a vasúti átjáróba, az 20 év vezetés után is extra para van minden egyes alkalommal. Akkor is ha "zöld" a lámpa, mindkét irányba benézek. Itt nincs második esély..

 

[papajoe]

Súlyos vonatbaleset Ãjfehértónál: traktorral ütközött, kisiklott egy vonat, egy ember meghalt, több sérült van - ORIGO

Friss hÃrek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hÃrekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

Tragédia.

 

[tarzaan]

Egy 75 Wattos hagyományos izzó fényerejének milyen LED-es izzó felel meg?

 

[LMzek 2.0]

Egy 75 Wattos hagyományos izzó fényerejének milyen LED-es izzó felel meg?

Hétköznapi, 60-75 W-os izzó helyett 4-7W körüli LED-est ajánlanak!

10W körüli már nappal, tűző napfényben is jól látható, ellentétben az izzós szemaforral.
...saját tapasztalat szerint!

Az akkumulátoros vész-üzem szempontjából pedig sokkal jobb LED!
Nem értem miért nem cserélik, sok-ezer óra üzemideje van a LED-nek, sokkal jobb, mint az izzó!

Azt meg főleg remélem, hogy nem a régi "ellopott szemafor-akkumulátor" rémtörténet ismétlődött meg!
Sehogy sem jó ez történet, de az nagyon csúnya lenne!

 

[aquarell]

Tragédia.

Egy traktor micsoda kàrt tud okozni, elképesztő!
Az ember azt gondolná, hogy a vonat simàn lelöki a sinről.....

 

[ms07]

Tragédia.

A vagonok kisiklását látva, elég könnyen megúszták az utasok, szerencsére.

 

[papajoe]

A vagonok kisiklását látva, elég könnyen megúszták az utasok, szerencsére.

20-an voltak összesen a 2 vonaton.

 

[tarzaan]

Hétköznapi, 60-75 W-os izzó helyett 4-7W körüli LED-est ajánlanak!

10W körüli már nappal, tűző napfényben is jól látható, ellentétben az izzós szemaforral.
...saját tapasztalat szerint!

Az akkumulátoros vész-üzem szempontjából pedig sokkal jobb LED!
Nem értem miért nem cserélik, sok-ezer óra üzemideje van a LED-nek, sokkal jobb, mint az izzó!

Azt meg főleg remélem, hogy nem a régi "ellopott szemafor-akkumulátor" rémtörténet ismétlődött meg!
Sehogy sem jó ez történet, de az nagyon csúnya lenne!

8W-ost próbáltam, az egy rakás f*s, maxa budiba vagy a fürdőszobába való.

 

[Galthran]

8W-ost próbáltam, az egy rakás f*s, maxa budiba vagy a fürdőszobába való.

sokat számít a márka, sajna egyelőre drágábbat kell venni mert az jobb. én csak egy helyen használok régi izzót, az olvasólámpámba, mert ott jól jön ha egyáltalán nem bántja a szememet. mindenhol máshol led izzó meg ledszalag van!

 

[tarzaan]

sokat számít a márka, sajna egyelőre drágábbat kell venni mert az jobb. én csak egy helyen használok régi izzót, az olvasólámpámba, mert ott jól jön ha egyáltalán nem bántja a szememet. mindenhol máshol led izzó meg ledszalag van!

Pont aza cél, hogy tudjak rendesen olvasni kb. bárhol a szobában (3,5x4 méter)

 

[Galthran]

Pont aza cél, hogy tudjak rendesen olvasni kb. bárhol a szobában (3,5x4 méter)

vannak amúgy meleg fényű ledek is , bár én csak irreálisan drágán találtam anno mikor lecseréltem a házban az összeset

 

[LMzek 2.0]

8W-ost próbáltam, az egy rakás f*s, maxa budiba vagy a fürdőszobába való.

Nekem már az energiatakarékos normál (izzó-)foglalatos neoncsövesnél az volt a tapasztalatom, hogy amit 75W-os helyett javasoltak, az valójában csak a 60-W-os helyett volt elég, és így tovább...
Ha 75W-os izzó fényereje elég volt, akkor az "ököl-szabályt" figyelembe véve --izzónak 1% a hatásfoka, LED-nek 4-5%-- neked (75W/5=) 15W körüli LED teljesítmény kell, amit --emlékein szerint-- 3-4(x4-5W-os) LED világító "égővel" a leggazdaságosabb --a jelenlegi termék-árak mellett-- összerakni.


Sok sikert!


.

 

[jurgenbauer]

„Meglékelik” a Citadellát a Szabadság-szobor mögött

A fővárosi főépítész szerint a terv meghökkentő, de jó kiindulási pont a rekonstrukcióhoz.

telex.hu

 

[molnibalage]

8W-ost próbáltam, az egy rakás f*s, maxa budiba vagy a fürdőszobába való.

5.5 W = 40W ami nálam van.
Fehér színűből négy brutálisan bevilágítaná az amerikai konyhát és a mellette levő is, ezért csak hármat használunk.

Pont aza cél, hogy tudjak rendesen olvasni kb. bárhol a szobában (3,5x4 méter)

Ok, de a szobában hol lenne? Állólámpa a fotel mellett? Vagy fent a plafonon 2,7 méter magasan? Tudod irányítani egyesével az irányt? Stb.
Legalább 2-3 kell az 5.5 wattosból a fehérnél is. A sárga színnél +1.

Amúgy én rühellem az egész szobát bevilágítani, gyakorlatilag soha sehol nem használtam csak társas esemény alatt a plafonon levő világítást.
Természetes erős fény legyen vagy akkor helyi, de csak azt világítsa meg, amit kell.