[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
http://magyaridok.hu/gazdasag/ez-az-igazi-offshore-kutatas-lebuktak-az-amerikai-cegoriasok-583681/
<b>1,4 trillió dollárnyi guba.</b>
https://action.oxfamamerica.org/stoptaxdodging/data-table/
Nahát ilyet! Esetleg meg kellene nézni bizonyos nagynevű alapítványokat is...
Más:
"<i>John Kerry amerikai külügyminiszter szerint a Balti-tengeren, nemzetközi vizeken gyakorlatozó amerikai romboló le is lőhette volna azokat az orosz vadászgépeket, amelyek kedden is veszélyesen közel repültek el felette, írja az MTI.</i>"
http://444.hu/2016/04/15/john-kerry-szerint-az-amerikai-rombolo-le-is-lohette-volna-a-veszelyesen-kozel-repulo-orosz-vadaszgepeket
Milyen igaza van Kerrynek!
Akkor miért nem lőtték le őket?
Egyébként a Szuhojok is rakétázhatták volna a hajót, ha lett volna náluk rokettya. Sőt, a balti-tengeren az orosz tengók is kilőhették volna őket.
Közben máshol olvasom, hogy a hajón meglepődtek a tengerészek - ezek szerint a romboló radarjai nem vették észre a közeledő Fencereket?
http://www.hidfo.ru/2016/04/a-nyugat-kell-felelosseget-vallaljon-a-kijevi-kormany-lepeseiert/
Ott a pont!
Nem is az a lényeg, hogy felszínre került és megírták, inkább az, hogy <b>nem fog történni</b> semmi az amerikai multicégekkel kapcsolatban.
Egyszerűen azért mert ők vannak a tápláléklánc csúcsán. Ki ítélné el őket ? Az ENSZ ? Azt is ők fizetik.
Bombázhatnak, offshore-ozhatnak büntetlenül, szerte a bolygón, kivéve néhány helyen pl. Kína, Oo.
"Az összeg nagyobb, mint Oroszország, Dél-Korea és Spanyolország együttes éves gazdasági termelése. A brit Guardian dolgozta fel az adatokat, és az összeg egészen pontosan 1,4 trillió (nem tévedés, tényleg trillió, azaz ezer milliárd) amerikai dollárra rúg."
Ez elég komoly elírás. Mikori gazdasági adatokat nézett az újságíró? Mert külön-külön mindhárom ország éves GDP-je nagyobb 1400 milliárd dollárnál.
Legális az offshore, vagy nem? Ha igen, akkor erkölcsileg nem tetsző csak. Ezt a nem tetszést, szabályozza törvény és büntethetőség, hogy kinek lehet, kinek nem? Akinek meg lehet, milyen alapon lehet? Nem! Akkor ez a hajcihő körülötte nem más, mint a sötétek felé egy lázításukra alkalmas hadviselés. Mi a célja a kiindítóinak? Na, ha ezt megválaszolod, talán megérted a jelenséget.
Ha sok pénzzel kereslek fel, lobbizom vagy meg akarlak kenni?
Ez attól függ, milyen cég alkalmazottja vagyok, ugye.
Olvasd el a Cion bölcsek jegyzőkönyvét, és vetítsd rá a történelemre. Ne felejtsd el a mese-szerű részeket az épp aktuális szavakra kicserélni benne, hogy értsd is meg.
"Amerika másik irányban van, nincs mit keresniuk se a Balti, se a Fekete-tengeren."
Mi tiltja az ottlétüket? Semmi. Szabadon használható terület.
Mi tiltja azt, amit az oroszok csináltak? Semmi. Ja, hogy lázításra jó? Jó. De csak azoknál, akik, ha felfele néznek, nem látnak soha sem mást, mint a bányászbéka nejének a bugyiját.
Lehet, hogy az amerikaiak azt gyakorolták, hogy hogyan lehet eljutni a Kalinyingrádi területhez. Feltételezik, hogy Oroszország erkölcsileg és politikailag következetes. Így a tőlük 60 éve elcsatolt Krím-félsziget visszatérte után foglalkoznak a Németországtól 70 éve elcsatolt Kalinyingrádi terület visszaadásával is. Bár nem tudni, hogy Németország, Lengyelország és Litvánia között hogyan kell felosztani, de mivel mindhárom ország NATO tag, így a terület mindenképpen NATO terület lesz, tehát az amerikaiak előbb-utóbb úgyis arra járnak szövetségesi állapotuk miatt.
Lábon lőtték magukat azok ott Amerikában, vagy mi a csoda történik? Még a felületes szemlélőnek is az a benyomása, hogy a Panama-iratok projekt fő célpontja Vlagyimir Putyin oroszországi elnök. Az ő fotójával jelentek és jelennek meg a híradások, vele összekötve hangzottak és hangzanak el a nyugati hírügynökségek jelentéseire alapozott közlések. Ehhez képest nem sikerült offshore-céget kapcsolni a nevéhez. Mintha mellétrafáltak volna...
Miután kiderült, hogy a Borisz Jelcin utáni orosz államfőnek önálló elképzelése és ehhez mért akarata van, egyre borúsabbnak festették Nyugaton a putyini Oroszország jövőjét. Ám ő a határok közelében gerjesztett kisebb-nagyobb konfliktusokat is képes volt valahogyan kezelni, a magas olajárnak köszönhetően pedig az orosz gazdaság szárnyalt, az életszínvonal emelkedett, Oroszország aktívan együttműködött az Európai Unióval és a NATO-val.
És akkor másodjára is az ukrajnai kártyát húzták elő. A 2014 februárjában washingtoni forgatókönyv szerint zajlott, nemes forradalomként beállított puccs, a polgárháborúba torkollott események, a Krím-félsziget Oroszország által történő visszacsatolása miatti nyugati meggondolások nyomán kiterjedt propagandakampány indult Putyin végső lejáratására.
Ennek egyfajta fénypontja lehetett volna az orosz államfő offshore-ügyekbe keverése. Csakhogy a puska visszafelé sült el. A Panamában bejegyzett offshore-cégek adatainak kiszivárogtatása után gyakorlatilag azonnal le kellett mondania Sigmundur Davíð Gunnlaugsson izlandi miniszterelnöknek. Aztán kiderült, hogy David Cameron brit kormányfő is élt az adóelkerülés lehetőségével. Emellett világossá vált, hogy Európa óriásvállalatai szintén érintettek. A patinás pénzintézetek futószalagon intézik ügyfeleik offshore-megbízásait.
http://bekialtas.blog.hu/2016/04/14/putyin_koszoni_jol_van
A nemzetközi jog. Nyilván nem szabad repülőgéppel befolyásolni vagy veszélyeztetni egy hajó nyugodt, biztonságos haladását.</blockquote>
A nemzetközi jog az áthúzást nem tiltja, ami egyébként nem befolyásolta vagy veszélyeztette a (hadi)hajót. (A nk-i jog által deklarált és az egyes államok által szem előtt tartandó békés célokat valahogy képtelen vagyok felfedezni a Cook részéről)
Jelzésértékkel bír mindkettő: amerikai hadihajó az orosz parti vizek mellett grasszál, 8000 km-el a honi kikötőktől, az oroszok pedig repkednek felettük, jelezvén - figyelnek. Teszt a felek részéről, megy a kóstolgatás, a reakciók provokálása.
Ha az oroszok csinálnák ezt amerika partjainál, ők se cselekednének másképp.
Viszont azt érdemes lekottázni nemzetközi jogilag: ki, hol, miért ? Akkor most ki is provokál kit ? Mi is van azzal a békés magatartással ??
az eddig legjobb kommentet a fészbúkon olvastam, szét röhögtem magam
a hír címe: "Orosz vadászgépek támadásokat szimuláltak..."
a komment: "Miért nem szimuláltak gyorsan védekezést?"
</blockquote>
Arról meg aztán ne is beszéljünk, hogy mióta vadászgép a Szu-24?!
- Status