A nap vicce :
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, sok helyen van deep state. Hálózat. Civilek, NGO-k. Ezek a választásokon átívelő hatalommal bíró, nem választott szervek léteznek, tele van velük pl. az egész nagy békében élő nyugat, ahogy amúgy az erős vezetős államokban is vannak ilyenek.szoval akor nem csak amerikaban van deep state hanem minden olyan orszagban ahol relative njugalom van es hosszu ideig hasonlo a belso es a kulso politika?
vagy csak az emberek es a politikusok is lassak hogy a jelenlegi irany jo az orszagnak es nem akarjak valatoztatni?
nem mindenki olyan hulye mint az ex komcsi orszagokban ahol ahogy megvaltozik a uralkodo part, akor 180 fokos irany basznak a nemzeti politikaba, ha kell akor minden elnoki ciklus utan megvaltoznak mindent es azert nem haladnak sehova.
ne haragudj de en rohogok amikor hallom a deep state,soros,masonok, illuminatusok meg hasonlo osszeeskuveses dumakat..
Tessék áttenni a Humor rovatba!
Nem annyira vicces, Törökország a világpolitikában egyre mérvadóbb szereplő. Az ukrán ügyben közvetítene.Tessék áttenni a Humor rovatba!
Én újságíróra/vloggerre tippelek, ugyanis az atomenergia körül ismét fellángolt a vita a svédeknél, most, hogy látták milyen a villanyszámla nélküle, megjött a kedve sokaknak az 1980-as referendum eredményeinek revideálására.Minek nézegetne valaki drónnal erőművet? Hogy nem észlelték radarral? Hogy nem ment rá semmi, se vadász készenlét se más? Folyamatosan a levegőben vannak az AWACS-ok. Sántít ez a sztori.
A kardigánnak nem osztottak lapot, az oroszok a Minszki egyezmény betartásához ragaszkodnak, amire az ukránok tojnak magasról, nincs miről tárgyalni.Nem annyira vicces, Törökország a világpolitikában egyre mérvadóbb szereplő. Az ukrán ügyben közvetítene.
Szerintem meg értelmetlen lenne. Rengetegszer volt már rá lehetőség és a felek nem fognak és nem akarnak megegyezni. A probléma alapja Krím. Az ukránok vissza akarják kapni, az oroszok meg nem akarják és nem is fogják vissza adni. Szép szóval, tárgyalásokkal legalábbis biztos nem. Az egyetlen megoldás ebben a kérdésben, hogy az ukránok vagy belenyugodnak ebbe a ténybe (amibe nem fognak), vagy valamilyen úton módon háborút indítanak egy olyan szomszéd ellen aki náluk sokkal erősebb. Szóval egy ilyen alapfelállásnál teljesen értelmetlen bármilyen törökországi, vagy akár más országban történő tárgyalósdi. Hogy egy ókori klasszikust idézzek; "Amint nem lehet az oroszlánok és az emberek közt szerződés, sem a farkasok és a bárányok nem egyezkednek, hanem szünet nélkül csak a vesztét kívánják egymásnak, úgy én sem ejthetek veled baráti szót, s nem lehet közöttünk szerződés, amíg egyikünk el nem esik."Nem annyira vicces, Törökország a világpolitikában egyre mérvadóbb szereplő. Az ukrán ügyben közvetítene.
A kardigánnak nem osztottak lapot, az oroszok a Minszki egyezmény betartásához ragaszkodnak, amire az ukránok tojnak magasról, nincs miről tárgyalni.
Mellesleg a Putyin a büdös életbe nem állna szóba azzal a bohóc zelenszkyvel.
Azért Törökország, mint a 2. legerősebb NATO tag, nem elhanyagolható a véleménye. Az is lényeges, hogy közvetítő kíván lenni. Nem azt írtam, hogy tárgyaljanak Ankarában. Hanem a hozzáállása a törököknek a konfliktushoz.Szerintem meg értelmetlen lenne. Rengetegszer volt már rá lehetőség és a felek nem fognak és nem akarnak megegyezni. A probléma alapja Krím. Az ukránok vissza akarják kapni, az oroszok meg nem akarják és nem is fogják vissza adni. Szép szóval, tárgyalásokkal legalábbis biztos nem. Az egyetlen megoldás ebben a kérdésben, hogy az ukránok vagy belenyugodnak ebbe a ténybe (amibe nem fognak), vagy valamilyen úton módon háborút indítanak egy olyan szomszéd ellen aki náluk sokkal erősebb. Szóval egy ilyen alapfelállásnál teljesen értelmetlen bármilyen törökországi, vagy akár más országban történő tárgyalósdi. Hogy egy ókori klasszikust idézzek; "Amint nem lehet az oroszlánok és az emberek közt szerződés, sem a farkasok és a bárányok nem egyezkednek, hanem szünet nélkül csak a vesztét kívánják egymásnak, úgy én sem ejthetek veled baráti szót, s nem lehet közöttünk szerződés, amíg egyikünk el nem esik."
Azért Törökország, mint a 2. legerősebb NATO tag, nem elhanyagolható a véleménye. Az is lényeges, hogy közvetítő kíván lenni. Nem azt írtam, hogy tárgyaljanak Ankarában. Hanem a hozzáállása a törököknek a konfliktushoz.
Persze, nem elhanyagolható a véleménye, de igazából e kérdéskörben ők sem tudnak mit tenni. Ez számomra egy befagyott helyzetnek tűnik aminek a diplomáciai feloldását nem látom megvalósíthatónak. Valószínűleg ez csak néhány generáció múlva lesz megoldható ha már mások lesznek az adott országok politikai vezetői. Legalábbis ha a felek megmaradnak a békés úton.Azért Törökország, mint a 2. legerősebb NATO tag, nem elhanyagolható a véleménye. Az is lényeges, hogy közvetítő kíván lenni. Nem azt írtam, hogy tárgyaljanak Ankarában. Hanem a hozzáállása a törököknek a konfliktushoz.
Nahát!"Az Egyesült Államok arról tájékoztatta Görögországot, Ciprust és Izraelt, hogy a továbbiakban sem ökológiai, sem pénzügyi okokból nem támogatja a Földközi-tenger keleti gázvezetékének (EastMed) projektjét, azon túlmenően, hogy a projekt feszültséget okoz a térségben. Az EastMed megállapodást Görögország, Ciprus és Izrael 2020 januárjában írta alá Athénban, és a tervek szerint az izraeli és ciprusi mezőkről Cipruson és Krétán keresztül a görög szárazföldre szállítja a szénhidrogéneket, és hosszú távon akár Olaszországba is eljut."
Féltik az LNG bizniszt?A görög, ciprusi és izraeli energiaháromszög 2019. március 20-án, Mike Pompeo , az Egyesült Államok külügyminisztere jelenlétében kormányközi megállapodást írt alá az EastMed gázvezetékről Tel-Avivban, Washington támogatásának jeleként. [12] A vezeték iránti amerikai érdeklődést Washington azon követelése magyarázza, hogy európai partnerei tartsák fenn energiaimportjuk diverzifikációs politikáját. [13] A vezeték diverzifikálja az európai gázellátást, és csökkenti az orosz földgáztól való függőséget ."
"2020 januárjában Franciaország és az Egyesült Államok kérte, hogy tagként, illetve állandó megfigyelőként csatlakozzanak a fórumhoz."
Gondolom erkölcsileg és szavakban támogatta.
Nem. Nem akarják, hogy a törökök érdeksérelemnek fogják fel. Ha a törökök kifarolnak a NATOból, az ereje nagymértékben csökkenne, kiszorulna a Fekete-tengerről.Féltik az LNG bizniszt?
nem en konteozok, hanem az aki a deeo statet emlegetiIgen, sok helyen van deep state. Hálózat. Civilek, NGO-k. Ezek a választásokon átívelő hatalommal bíró, nem választott szervek léteznek, tele van velük pl. az egész nagy békében élő nyugat, ahogy amúgy az erős vezetős államokban is vannak ilyenek.
Röhögj nyugodtan, meg egyből konteózz, csak magad minősíted, hogy egyből csak ezekhet a thought-terminating-clichekhez tudsz folyamodni.
Szerencsére ők nem léteznek és véletlenül sem sátánisták:soha sem ertettem miert kell a hatalmi strukturaknak a kepviseloinek valami extra eszt,erot, vmi foldonkivuli lehetosegeket bekepzelni.
sorost es a biden fiat kihagytad..Szerencsére ők nem léteznek és véletlenül sem sátánisták:
Jah, deSzabadkőművesek 2.0
Az első részben röviden felvázoltuk a szabadkőművesek vélt (vagy valós?) genézisének több forgatókönyvét és megismerkedhettük a két nagy áramlattal (az angolszász és a kontinentális, vagyis a reguláris és az irreguláris közötti különbségekkel). Nézzük meg akkor a hozzájuk kapcsolódó, kicsit...konteo.blogrepublik.eu
Olyan 6 millió taggal az egyik legnagyobb hálózat.
Szerencsére ez is csak konteó... Jah, nem. Ez itt konkrétan az amcsi háttér hatalom:
A Council on Foreign Relations
Biztos vagyok abban, hogy, olvasóink közül azok, akiknek (szerencséjükre vagy pechjükre – hozzáállás kérdése) már volt alkalmuk találkozni a büntetőjoggal, felfedezték, hogy az összeesküvéselméletek elmélete bizonyos szempontból hasonlít a bétékához, legalábbis az alapokat tekintve. Van ugyanis...konteo.blogrepublik.eu
És, hogy kik vezetik a nyugati világot valójában, hol dőlnek el a fontos kérdések?
Biztos a választásokon.... Jah nem
Ők döntenek:
Bilderberg-konteók
Az összeesküvés-elméletek egyik alaptézise, hogy bolygónk valamennyi lényeges (és általában negatív) eseménye mögött egy jól szervezett, önös érdekek által vezérelt, rettenetesen titkos társaság áll. A merítés igen bőséges, az ötletek kimeríthetetlenek: felbukkannak a zsidók, a szabadkőművesek...konteo.blogrepublik.eu
Milyen jó , hogy ezek nem léteznek
Nem szabotálta !Nahát!
Azt lehet tudni, hogy mindeddig milyen formában támogatta az USA ezt a vezetéket?