[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Ez mekkora szitu:
Törökország készen áll a görögök megmentésére.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150630-torokorszag-gorogorszag.html
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Igen a hozzáállás. Tudok olyan embert, aki a kilencvenes években kartondobozokban aludt, és ma sokkal több pénzzel rendelkezik, mint az itt fórumozók összessége. (kivéve, ha Csányi is itt írogat...)
Persze ez nem mindenkivel fordulhat elő, de <b>meg kell próbálni</b>.
...
Tudom mekkora az ország, de ez nem determinálhatja a közvélekedést, pár milliós nép is alkothat nagyokat, pont erre gondoltak a reformkori elődeink is, amellett, hogy éppen itt lenne az ideje ...

Panzer, egyetértünk, azt hiszem.

Én is úgy gondolom, hogy fontos a hozzáállás, és amikor a 93,000 km2-t mondtam (talán én is túl nyers voltam), nem arra gondoltam, hogy bújdossunk el szégyenünkben és legyünk gyávák, hanem csak arra, hogy hideg fejjel, reálisan mérjük fel, hogy mi a mi súlycsoportunk.

Ennek az volt az előzménye, hogy szóbakerült, hogy nekünk talán azért lenne jó, ha az Eurázsiai Unió Ukrajnát is magábafoglalva elérne a magyar határig, mert akkor ezt (ti. hogy közel van az EAU) felhasználhatnánk az EU-ban, Brüsszellel szemben az "alkupozíciónk javítására" (finom megfogalmazás) avagy "zsarolálása" (durva megfogalmazás).

Erre mondtam én, hogy ezt ne csináljuk, ez nagyon veszélyes játék, mert nem a mi súlycsoportunknak megfelelő az, hogy az egyik nagyhatalmat (Moszkvát) kijátsszuk a másik nagyhatalom (Washington/Brüsszel) ellen ill. megfordítva.

A függetlenség kérdése is nagyban kapcsolódik ehhez, mert nagyhatalmak erőterében akkor lehet egy kis ország független(ebb), ha a nagyhatalmak erőtere a kis ország területén egymást gyengíti, ideális esetben kioltja. Ekkor kis erő (az ország saját ereje) is elég lehet a függetlenség eléréséhez.
De ismétlem, hogy ez nagyon veszélyes játszma, mert ez egy állandó mozgásban lévő dinamikus egyensúly, amelyet, ha elszámítunk, bármelyik "kijátszott" nagyhatalom csúnya bosszút állhat érte.

Nekem a privát véleményem, hogy az Eurázsiai Unióba való tartozás Magyaro.-nak gazdaságilag jobb lenne, mert ott jobban szükség van a magyar gazdaságra. Ennek oka, hogy az Eurázsiai Uniónak "hiánya van emberből", csak 180+ millió fős, míg az EU 500 millió fős. Így relatíve, 10-12 millió magyar (munkája) többet ér, jobban számít egy 180+ milliós EAU-ban, mint egy 500 milliós EU-ban. Az EU-ban akár el is tűnhetnénk mind a 10 millióan, senki nem venné észre, hogy már csak 490 millió fős lett az EU...

Aztán. Nekem van egy rossz előérzetem az EU "buzikultuszával" kapcsolatban is. Szerintem ez tudatos folyamat, mégpedig azért, mert az EU nem tud eltartani 500 millió főt. Le szeretnék csökkenteni a lakosság számát. Hogy mennyire, nem tudom, de mondjuk legyen 300 millió fő. Szerintetek, ha az EU lakosságát 200 millió fővel csökkenteni kell 500 millióról 300 millióra, akkor mely nemzetek lesznek feláldozva?
Nyilván a kérdés költői, Közép-Kelet-Európa és Dél-Európa népeiről van szó, a mag-EU javára.

Mi a helyzet ezzel szemben az EAU-ban? Náluk "emberhiány" van. Van nagy területük, de épp az a problémájuk, hogy nincs elég lakos.
Ha az EAU szeretné 180+ millióról 300-400 millió főre feltornázni a népességét, akkor szerintetek, melyik Unió támogatná, hogy Magyarország népessége 10 millió helyett ne 5 millió legyen, hanem 15 millió? Vagy 20?
A kérdés megint költői, nyilván ez az Eurázsiai Unió.

Még egy kis kitérő:
jelenleg Oroszország is küzd a függetlenségéért, mert még Oroszország sem független. Ha megnézitek Jevgenyij Fjodorov képviselő YT oldalát, annak neve "zasuverenitet", azaz a "szabadságért":

https://www.youtube.com/user/zasuverenitet/

Oroszországnak jelenleg olyan alkotmánya van, amelyet az USA bábáskodása mellett írtak az SZU felbomlásakor, és jelentősen korlátozza Oroszország szuverenitását a Nyugat javára.

Előbb még nekik is függetlenné kell válniuk, és kérdés, hogy sikerül-e nekik. Pedig ők nagy ország, és még nekik sem egyszerű.

Természetesen Magyarországnak is törekednie kell a minél nagyobb mozgástér kivivására, a megerősödésre, de földrajzi helyzetünk (USA és Oroszo. között, régebben Németo. és Oroszo. között) szerintem nem teszi lehetővé azt, hogy teljesen függetlenné váljunk.

Én ezért a "népességszegény" EAU-hoz való tartozást javaslom, ahol 15-20 millió magyarra is szükség lehet, szemben a "túlnépesedett" 500 milliós EU-val, ahol még a 10 millió magyar is sok, sőt, ha csökkenteni kell a lakosságot, akkor velünk, Közép-Kelet-Európával (és Dél-Európával) fogják kezdeni.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Változás következhet Törökország Szíria-politikájában?
Törökország az Iszlám Állam megjelenése óta vonakodott aktívan részt venni a nemzetközi koalícióban, hangsúlyozva, hogy menekültek millióit látja el egymaga, és törekedve egy szíriai biztonsági zóna kiépítésére. A szíriai kurdok, illetve az Iszlám Állam erősödése azonban változást eredményezhet a török külpolitikában.
http://kitekinto.hu/iszlam/2015/06/30/valtozas_kovetkezhet_torokorszag_sziria-politikajaban/

Görögországgal együtt bukhat Merkel eurómentési politikája:
Órák vannak hátra a görög euródrámából, június 30-án éjfélkor a görögöknek vissza kell fizetniük az IMF-nek a második mentőcsomag 1,5 milliárd euróra rúgó esedékes részletét, egyelőre azonban nem tudni, miből fogják tudni ezt fedezni. Nemfizetés esetén Görögország csődöt jelenthet, a következmények jelenleg beláthatatlanok. Alekszisz Ciprasz az utolsó pillanatig kiváró politikájával a nemzetközi hitelezők és az európai partnerek idegein táncol, Európa részéről a türelem azonban vészesen fogy. Kérdés, mennyi szolidaritás maradt még európai részről a görögök felé. Amennyiben Görögország bukik, úgy bukhat vele Angela Merkel eurómentési politikája.
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/30/gorogorszaggal_egyutt_bukhat_merkel_euromentesi_politikaja/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Végezetül egy apokaliptikus jóslat a vox.com-tól – szerintük egy észt-orosz háború indítja a III. VH-t:
http://www.globoport.hu/125329/igy-tor-ki-a-3-vilaghaboru-jovore/
Szerintem távolról sem így lesz, de érdekességképpen beraktam ide.


Az orosz főügyészség egy beadvány alapján megvizsgálja, hogy jogszerű volt-e az egykori szovjet hatóságoknak az az 1991-es döntése, amellyel elismerték a három balti állam - Lettország, Litvánia és Észtország - kiválását a Szovjetunióból - közölték Moszkvában.
http://index.hu/kulfold/2015/06/30/balti_allamok_fuggetlenseg_vizsgalat_oroszorszag/
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Akinek van kedve felébredni:
https://www.youtube.com/watch?v=I1nr87EPlfk

Néztem a videót, az eleje jó: FED megalapítása, adók stb. de kb. 1 óra után áttér a "kollektivizmus" és az "individualizmus" témákra, ahol természetesen jön a szokásos liberális duma, hogy a "kollektivizmus" milyen rossz, az "individualizmus" pedig milyen jó.

Az előadó úgy definiálja a "kollektivizmus"-t mint ahol az állam adja (és elveheti) az egyéni szabadságjogokat, és az "individualizmust" meg mint ahol az egyéni szabadságjogok "Isten adta", azaz elvehetetlen jogok.

Holott, szerintem, a "kollektivizmus" és "individualizmus" nem az államtól függő (vagy nem függő) dolgok, hanem az adott társadalom értékrendje határozza meg, hogy az adott társadalom "kollektivista" avagy "individualista".
Egy "kollektivista" társadalom pl. nem azért fogja a nagycsaládot védeni, mert az állam fegyvert tart az emberek homlokához és ezzel kényszeríti őket arra, hogy lemondjanak "Isten adta" individualista jogaikról a család ill. társadalom javára, hanem maguktól teszik ezt.

Az előadás végül szerintem arra van kihegyezve, hogy mivel a "kollektivizmus" maga a sátán, és mivel az előadó szerint az ENSZ "kollektivista", így az ENSZ-et az USA-nak figyelmen kívül kell hagynia.
Ez érthető, mivel az ENSZ-en belül a Nyugat súlya csökken, és a "kollektivista" keleti országok (pl. Kína) súlya nő. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen szervezetet valamilyen indokkal diszkreditálnia kell az USA-nak.

A FED-es, adózós bevezetés csak arra szolgál az előadásban, hogy mivel a hallgatóság a FED-et és az IRS-t (a bankokat és az adóhatóságot) gyűlöli, ezért az előadó azt mondja, hogy na látjátok a FED és az IRS az "kollektivista", ez a kollektivizmus, és lám, az ENSZ is ilyen... tehát az ENSZ-t is gyűlölni kell stb.

Az ENSZ-el kapcsolatban az amerikaiaknak egyre több rémlátomásuk van, a tipikus vízió az, hogy fehér ENSZ békefenntartó járművek érkeznek az USA-ba, hogy átvegyék az USA felett a hatalmat...

és bevezessék az "Agenda 21"-t, ami a <b>magántulajdon teljes elkobzásával fog járni</b> és az embereket <b>hatalmas városokba</b> fogják beterelni, miközben <b>a vidék tiltott terület lesz</b> a lakosság számára (azaz, nem is teheti be a lábát oda).
Az amerikaiak egy része úgy gondolja, hogy az "Agenda 21" - amely az ENSZ műve! - formájában fog eljönni az USA-ba az új kommunizmus.

Ennek regény ill. megfilmesített változata (csak hogy a lakosságot szoktassák az ötlethez): AZ ÉHEZŐK VIADALA (Hunger Games)...

https://www.youtube.com/watch?v=q6h0DxIZsuw

<b>Agenda 21 térkép az USA területének átalakításáról</b> (települések piros-sárga területen felszámolásra kerülnek, a lakosságot a kékes színű ember által látogatható, engedélyezett területekre korlátozzák):

piros szín: ember által nem látogatható terület (little to no human use)
sárga szín: ember által korlátozottan látogatható terület (highly regulated use)
kékes szín: normál lakóövezet, ember által látogatható

agenda21.jpg


Kérdés hol vannak az emberek?

Nagyon-nagy (szocialista stílusú) lakótelepeken...

The Venus Project
https://www.youtube.com/watch?v=J_Vyo3LdMa4
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Végezetül egy apokaliptikus jóslat a vox.com-tól – szerintük egy észt-orosz háború indítja a III. VH-t:
http://www.globoport.hu/125329/igy-tor-ki-a-3-vilaghaboru-jovore/
Szerintem távolról sem így lesz, de érdekességképpen beraktam ide.

Az eredeti vox.com-es cikkből a folyamatábra:

piros gömb: Oroszo. győz
kék gömb: NATO győz
szürke gömb: senki se győz, mert mindenki veszít
fehér galambok: mégse lesz háború

Nos, piros gömbökből mintha picit több lenne mint kékből...

WW3_flowchart-illust.SL3.0.png
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Népszerű félreértések a görög válság kapcsán:

ÁLLÍTÁS: “A görög válság tulajdonképpen nagyon egyszerű. A görögök felvették a sok hitelt, és most nem hajlandóak visszafizetni.”
VALÓSÁG: A válság megértésében nem segít, ha megszemélyesítünk nemzeteket, országokat. Görögország nem egy ember, akit Jorgosznak hívnak. Egy nagyon összetett, sok szereplős társadalom, ahogy Magyarország is. Egymással konfliktusban lévő csoportok komplex küzdelméről van szó.
2015 januárjában egy teljesen friss politikai alakulat, az előtte nagyrészt civilekből, vezetősége tekintetében pedig egyetemi oktatókból álló Sziriza nevű párt vette át a hatalmat, amely a hiteleket felvevő megelőző korrupt politikai elit elszámoltatására törekszik. Egyértelművé tette, hogy mindennek ellenére vissza szeretné fizetni a hiteleket. Ezért nem jelentettek államcsődöt januárban, hanem kezdtek el tárgyalni.
http://pogiblog.atlatszo.hu/2015/06/30/nepszeru-felreertesek-a-gorog-valsag-kapcsan/

Ez szerintem nagyreszt kamu. A korog kormany most is tobb penzt elkolt, mint amennyi bevetele van. Igy nem lehet egyensulyba hozni az allamhaztartast es csokkenteni az adossagot.
Vagy ha el akarja szamoltatni az elozo vezetoseget, akkor miert nem koboztak meg el azokat a vagyonokat es fizetik a hitelt abbol?
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
<blockquote rel="plushun">
Azért arra nagyon kíváncsi leszek, hogy a görög csőd mennyire fogja beindítani a lavinát. Például ezek után mi lesz a portugálokkal az írekkel, spanyolokkal vagy az olaszokkal.

Mi lenne? Semmi, talán visszakapják az országukat végre a Deutsche Bank-tól, a Goldman Sachs-tól, JP Morgan-tól és ezek haverjaitól... (a német meg amerikai bankárok pedig sorban fognak kiugrálni az üvegpalotáik ablakain.)

Azt kellene felismerni végre, hogy ennek itt semmi köze az átlag görög paraszt (vagy európai átlagember) saját költekezéséhez! Az adósság, amit be akarnak hajtani rajtuk/rajtunk egy nagy kamu. A pénz, amit 2008 óta „hiteleztek nekik” sohasem jutott el a görög (vagy legyen szó bármelyik nyugati ország és mi) reálgazdaságba. Soha nem kaptak belőle egy petákot sem a vállalkozások és az állampolgárok!!! Az a pénz 7 éve „be van szorulva” a bankokba, amivel a bankok egy hatalmas nagy zárt kaszinóban játszanak és közben egész országokat vásárolnak fel (lásd hazánk).

Csak egy példa: a Deutsche Bank derivatívákban való kitettsége 70 trillió (értsd: 70.000 millió) euró nagyságú. Ami azt jelenti, hogy papíron nagyobb „vagyona” van, mint a német GDP 20x-osa, vagy az egész EU GDP 5x-öse és kicsivel kevesebb mint a komplett VILÁG GDP (~75 trillió)!

http://www.zerohedge.com/news/2015-06-12/deutsche-bank-next-lehman

Más kérdés, hogy ez az adósság/vagyon egy nagy büdös kamu:
http://idokjelei.hu/2011/10/a-derivativakrol-kozerthetoen/

De attól még ennek a kamu adósságnak a kamatait és törlesztőrészleteit az átlagparaszttal fizettetik ki, az átlag göröggel, veled és velem! Érthető?

Erről szól ez az egész, hogy meddig tudja még az ostoba parasztot nyomorgatni a pénzügyi elit. Most a görögöknek volt bátorságuk felvenni a harcot, ezért megy ellenük a propaganda. Reménykedjünk, hogy sikerül nekik kimászni az EU-ból és a NATO-ból, és széthullik az egész ótvar szarhegy, mert gyakorlatilag ez az egyetlen mód a III. VH elkerülésére. Különben a bankáraink és a kedves politikus bábjaik sikeresen nekiküldenek majd minket az oroszoknak és a kínaiaknak megdögleni.

Ne a görögre haragudj, hanem a bankodra és a politikusaidra, ők rabolnak ki bölcsődtől a sírodig, minden egyes nap, szemrebbenés nélkül.

Az már más kérdés, ha ez az egész békésen (értsd: atomháború nélkül) lezajlik, akkor leszünk-e olyan hülyék, hogy újra megbízunk a lebegtetett valutában és kezdődik elölről az egész. Az, ami ezt az egész átbaszást lehetővé tette és eddig 5000 éves történelme során minden egyes alkalommal (több mint 600x ) 30-40 év alatt mindig összeomlott. ( mostani rendszer idén 44 éves, hehe) Vagy lesz annyi csepp eszünk, hogy fizikailag korlátozzuk a forgalomba hozható pénz mennyiségét (pl.: aranyhoz kötjük, vagy vagy olajhoz, vagy zöldbabhoz vagy bánomisén) és nem adjuk oda egy privát kartell (FED), vagy bármilyen központi jegybank kezébe, ami kedvére a semmiből, hozhat létre végtelen mennyiségű pénzt..

(Ha bárki azt olvassa ki ezekből a sorokból, hogy kommunistva vagyok, az nagyon téved. Véleményem szerint semmi baj a szabad-versenyes kapitalizmussal, a baj az hogy vagy 50 éve eltűnt a bolygóról. Nézzen utána az „osztrák közgazdaságtannak” és Friedrich August von Hayek vagy Ludwig von Mises könyveinek – ezek ingyenesen letölthetőek: https://mises.org/)

Akinek van kedve felébredni:
https://www.youtube.com/watch?v=I1nr87EPlfk

</blockquote>

Amiota letezik fuggetlen Gorogorszag, ok mindig csodben voltak, ez megy mar 200 eve. Nem kell itt semmifele osszeeskuvest feltetelezni.
A helyzet egyszeru. Egy Magyarorszag meretu gazdasag es Nyugat-Europai nyugdijakat, fizeteseket biztositanak. Egyszeruen nem termelnek meg annyi penzt, amennyit szetosztanak a lakossagnak.
Holnaptol Orban is adhatna 300000 forintos minimalbert hitelbol, aztan par ev mulva mehetne a hiszti, hogy miert szallt el az allamadossag.
Ha nem tetszik a banki hitel, ne vedd fel. Kezdj el sporolni es akkor nem kell hitel. De a gorogok ezt maskepp gondoltak. Nagy labon akartak elni, aztan meg az adossagot nem akarjak visszafizetni.
En szajon torolnek minden politikust, aki deficitesre tervezi a koltsegvetest.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
<i>"Amiota letezik fuggetlen Gorogorszag, ok mindig csodben voltak, ez megy mar 200 eve. [...] Nagy labon akartak elni, aztan meg az adossagot nem akarjak visszafizetni."</i>

És lett ebből a mentalitásukból valami problémájuk? Éhen halt több millió görög? Megszűnt az állam? Eltűnt a "görög kultúra"? Szétosztották az országot a hitelezők között? Megszűnt az áram, víz, gáz, szennyvíz és hulladékszállítás? Nem. Akkor hülyén csinálják?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Laudarage!
Miért kell csak az egyik, vagy csak a másik függés között választani? Miért kell minden áron valamilyen szövetségben lennünk? Miért ne lehetnénk függetlenek és lehetnénk jóban azzal, akikkel érdekeink úgy diktálják. A nagyhatalmaknak is kellenek mind ütköző, mind pedig közvetítő államok.
Másrészt nem csak nagyhatalmak vannak a világon, ha ránézel a térképre Közép-Európát csupa velünk egyenrangú állam alkotja, de még Skandinávia, Benelux államok sem sokkal nagyobbak (ha most nem elsősorban a gazdaságot nézzük), Sőt, miért kellene csak Európába gondolkodni? A rendszerváltás előtt jó -gazdasági- kapcsolatokat ápoltunk Közel-Kelettel, Afrikával, és ez nem (csak) azon múlt, hogy a SzU érdekszférája vagyunk, hanem saját jogon tudtunk helyt állni.

Azért azt észre kell venni, hogy a sakktáblán nem csak királyok és vezérek vannak. Legtöbb a gyalogból van, de még a gyalognál is több az üres mező.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
http://www.investor.hu/news/20150701-ciprasz-gorogorszag-elfogadja-az-eu-ekb-imf-hitelezok-ajanlatat.html

Győzött az európai egység és a józan ész. :)
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150701-gripenekkel-incselkedett-az-orosz-legiero.html
Aki Oroszország szakértő, magyarázza el, miért jó ha Svédországot a NATO karjaiba lökik? Nem értem.
Vagy az ősszel kitelepülő magyar Gripenek képességeire kíváncsiak ezáltal?
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150701-gripenekkel-incselkedett-az-orosz-legiero.html
Aki Oroszország szakértő, magyarázza el, miért jó ha Svédországot a NATO karjaiba lökik? Nem értem.
Vagy az ősszel kitelepülő magyar Gripenek képességeire kíváncsiak ezáltal?

Hidegháború során a Svédek mindig a legfejlettebb amerikai felderítő rendszerekkel járőröztek az Szovjet határnál arra hivatkozva, hogy ők nem NATO tagok hanem semlegesek és ezek csupán oktató/gyakorló repülések, és a repülőgép is csupán katonai szállítógép.
Amikor a szovjeteknél elszakadt a cérna olyankor volt 1-1 lelövés is, mégse lépett be a NATO-ba Svédország mert "semlegesként" sokkal értékesebb.

+Akkor már Finnország is:
Anno a 2. világháború után aláírtak egy egyezményt, hogy nem foglalja el őket a Szovjetunió, sőt lemond minden jövőbeli területi követelésről, cserébe nem lesznek tagjai egyetlen katonai tömbnek is, így náluk a NATO-ba belépés esélye megint konvergál a 0-hoz.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
FT: Gorogország elfogadta a hitelezok reformra vonatkozó csomagját, amiért cserébe további támogatást kap.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Anno a 2. világháború után aláírtak egy egyezményt, hogy nem foglalja el őket a Szovjetunió, sőt lemond minden jövőbeli területi követelésről, cserébe nem lesznek tagjai egyetlen katonai tömbnek is, így náluk a NATO-ba belépés esélye megint konvergál a 0-hoz.
Krím óta tudjuk mennyit ér az írott szerződés orosz és xy állam relációjában.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
<blockquote rel="Eltorro">
Anno a 2. világháború után aláírtak egy egyezményt, hogy nem foglalja el őket a Szovjetunió, sőt lemond minden jövőbeli területi követelésről, cserébe nem lesznek tagjai egyetlen katonai tömbnek is, így náluk a NATO-ba belépés esélye megint konvergál a 0-hoz.
Krím óta tudjuk mennyit ér az írott szerződés orosz és xy állam relációjában.</blockquote>

A napokban hozták nyilvánosságra az Orosz Fougyészség vizsgálatát mely kimondja, hogy Hruscsov a szovjet alkotmányt megsértve csatolta a Krímet 1954-ben az ukrán SZSZK-hoz. Ne hadonásszálfolyton a Krímmel, Ukrajnának annyi koze van hozzá mint Norvégiának Madagaszkarhoz.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 459
11 493
113
Érdeklődéssel olvasom igencsak elgondolkodtató soraitokat.

Nem is igazán ezeket próbálnám kiegészíteni, csak pár saját gondolatot írnék le.

Ha már görög válság(?):
Egy Dél-Tirolban élő ismerősöm mondta évekkel ezelőtt, hogy az a különbség az olaszok és a németek között, hogy a németek azért élnek, hogy dolgozzanak, az olaszok meg azért dolgoznak, hogy éljenek.
Nagy különbség!
Van benne valami, szerintem megmutatja a mediterrán és az északibb népek mentalitásbeli különbségét.
S valahol ez is válasz a jelenlegi görög helyzetre.
Elimgarak írtál egy kiváló hozzászólást többek között arról, hogy a jelenlegi helyzetnek semmi köze az átlag görög paraszt saját költekezéséhez.
A megállapításaiddal nem tudok, így nem is kívánok vitatkozni, annyiban árnyalnám csupán, hogy szerintem ott van az eb elhantolva, hogy nagyjából a görögök is - egyénként és közösségként - ugyanabban a pénzügyi rendszerben élnek, mint, mi, vagy a németek, oroszok, pontosabban az egész világ.
Ők is saját adottságaik és szemléletük szerint próbálnak meríteni, kivenni ebből a rendszerből.
Ez a különbség okozza azt, hogy amíg az átlag német, osztrák nyárspolgár, meg üzleti vállalkozás - még a pénzeszközök értéktelenítése ellenére is - tud felhalmozni vagyont, addig a görög, olasz hiteleket él fel.
Ki csinálja jobban?
Vérmérséklet és nézőpont kérdése.
Nyilván egy protestáns etikával gondolkodó szerint a német, a mediterrán életszemlélet szerint meg a görög, mert na ugye, hogy így sem halnak éhen, mi több még jól is élnek, tehát a spúr németek a lúzerek.
Lásd még az eredeti tücsök és hangya mesét, no meg a modern feldolgozását:
http://www.viccesviccek.hu/A_tucsok_es_a_hangya

Még egy gondolat.
Én az embereket nagyjából háromféleképpen csoportosítanám.
Megjegyezve azt, hogy különböző élethelyzetekben mindenki lehet időlegesen, részlegesen más csoport tagja is.
Persze ettől léteznek más csoportok is, hiszen elolvasva agymenésemet, ti hova tennétek pl. a katonákat? /Ha már egyszer HTKA/

Az egyik csoport a paraziták.
Mindenki vérmérséklete, előítélete, tapasztalat szerint tehet be ide embereket/csoportokat.
Ebbe a csoportba az én szemebe vannak a többségi társadalmon élősködő kisebb csoportok, politikusok, olyan társadalmi/intézmény/részleg stb. vezetők, beosztottak, akik nem vezetői/munka képességeik okán vannak ott, hanem pl. ez irányú alkalmatlanságuk ellenére kapcsolataik, dinasztikus múltjuk okán.
A sort szerintem mindenki végtelenségig tudja folytatni.

A másik csoportot hirtelen elneveztem iparosoknak /kéretik jobb szót találni, előre is megköszönöm/.
Itt azok az emberek illetve csoportjaik vannak, akik kézzelfogható értéket teremtenek, vagy értéktöbbletet generálnak munkájukkal, hozzáértésükkel.
(He-he, alapvetően ők is a Föld és a bioszféra biztosította forrásokat "nyúlják le", de legalább nem csak pl. kiirtják/eltüzelik a sajóládi erdőt - a google a barátod -, hanem készítve belőle valamit, hasznot is termelnek.)
Ennek a csoportnak jellemzője még az én szememben, hogy tudását, szakértelmét, munkáját viszonylag jó áron tudja értékesíteni.

A harmadik csoport a hasznos hülyék.
No, ez is népes. Ide tartoznak a futószalag mellett dolgozók, a közszféra hivatástudattal rendelkező, de érdekeit kevésbé érvényesíteni tudó rétegei/dolgozói, a mezőgazdaságban az agrárolló vesztesei.
Mi több azok is, akikre sokszor felesleges fogyasztói, pénzügyi "termékeket" is könnyen rá lehet sózni.
Itt is lehet a sort végtelenségi folytatni.

Látjátok ilyen szempontból pl. egy magán plasztikai sebész is lehet hasznos hülye, ha a Bentley Continental GT a mániája, mert ugye sokkal olcsóbban is megúszhatná rendeltetésszerűségét/használhatóságát tekintve, ha egy teszem azt Kia Proceed GT-t venne...

Megelőzve a kérdést, hogy ugyan szerintem én hova tartozom:
Az egészségügy<b>ben</b> és nem egészségügyi szakdolgozóként dolgozok kórházi gépkocsivezetőként. Holnap is viszek Budapestre laboranyagokat speciális vérvizsgálatokra, meg életfeltételeket biztosító műszereket javításra stb.
...ma viszont itthon henyélek meg napközben írok a HTKA-ra, köszönhetően a Semmelweis-napnak:)

Döntsétek el - akár magatokban -, hogy akkor hova is tartozom?

S akkor a kérdés!
Hova tartoznak a görögök!?

/Meg hova álljanak a belgák? :)/
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
http://mult-kor.hu/jogszerutlenul-ismertek-el-a-balti-allamok-fuggetlenedeset-20150701?utm_source=social&utm_campaign=jogszerutlenul-ismertek-el-a-balti-allamok-fuggetlenedeset-20150701&utm_medium=facebook
 
Status
Not open for further replies.