A Putyin üzenettől jól elkalandozott a topic egy sohasem lesz (lehetséges), pénisz méregetős orosz-török közvetlen háború felé.
Kis virtuális iszapbirkó sosem lesz a részemről ignorálva
!
Mackensen legalább annyira hisz az F-16/Amramm páros és a légierő mindenhatóságában, mint a másik oldal az orosz haderőben és ezzel nincs semmilyen probléma, csak színtiszta elmélet, szerencsére.
Ó, én tisztában vagyok vele, hogy egy korszerű F-16+amraam páros milyen hatékony, lebecsülni nem is szoktam semmit, ami nyugati technika, ellenben amin általában csodálkozom, az az, mikor lesajnálják az oroszokat/kínaiakat. Mondjuk Wikis, vagy Jane's Defense-es adatokra(ahol aztán fix nincs pontos adat, ilyen adatokat NEM szoktak kipakolni az ablakba a gyártók, legalábbis nem a valósat, reklámot meg látok eleget a tv-ben ahhoz, hogy tudjam mennyit kell elhinni belőlük), vagy Irak/Jugo-ra hivatkozva, ahol azért totális túlerő volt, s legyünk őszinték, nem is a saját piacra készült keleti eredetű fegyverek voltak felvonultatva, hanem az erősen exportra készültek.
Közvetlenül ŐK sohasem harcolnának a jelenlegi állás szerint egymás ellen, mert ehhez egészen egyszerűen nincsenek és nagy valószínűséggel nem is lesznek meg a feltételek.
Nagyon remélem, hogy ez így is marad. Erdogan egyébként a meglátásaim szerint nagy pofonba fog beleszaladni, és ez nem az oroszok felől fog érkezni. Álmos könyv szerint nem jó ómen az összes szomszédoddal, valamint a legnagyobb kisebbségeddel egyszerre rosszban lenni, úgy, hogy a fegyveres erőid vezetése sem biztosan 100% ban lesz lojális az idők végéig.
Amúgy gyorsan azért egy pár kérdés még Mac-hez már trollkodáson túl, R-77, meg R-37 vonalról leszállva, mert olyan még nem lett lefényképezve szériagép alatt, tehát "biztos nem lenne, ha kéne": miért olyan biztos az, hogy a török Amraam hosszabb botnak számít, mint az az orosz R-27 ER akár, ami viszont még a spotterek által is gyakran szériagépek alatt is fényképezett, régi, bevált konstrukció?
Laikusként, azt gondolnám, azért a méret különbségekből adódik, hogy legalább annyi hatótávolsággal bír mint egy amraam. Nagyobb harci rész mellett, amivel az is együtt jár, hogy nem kell neki olyan közeli pontos találat ugyan olyan romboló erőhöz. Ahogy az is elgondolkodtató, hogy az oroszok doktrinája szerint, a megsemmisítési százalék növelése végett, ők nem szaroznak, azonnal 2-t indítanak minden egyes célra(jellmzően hogy még nagyobb legyen a zavarás igény, egy radarost és egy infrásat), megtehetik, mert a rakéta olcsóbb jóval mint az Amraam, és egy Szuhoj általában kb. pont 2x annyit visz, mint egy F-16.
Amikor itt emberek ilyen kérdésekben egyértelműen állást foglalnak, azért megmosolyogtató számomra, mert ha jól tudom, magyarországon NINCS olyan vadászpilóta sem, aki élesben/gyakorlaton indított volna R-27 családból bármit is célra, de olyan sem, aki Amraamot, aki ezt is azt is, meg pláne nincs.
Szökőévben egyszer egy egy kiválasztott elmehett a lengyel lőtérre, és ott ereszkedő infrabombára indított egy R-73/sidewindert, ez nálunk a csúcs. Szóval még a pilótáink is csak elbeszélés alapján tudnának egy R-27 vs Amraam ról dönteni, melyik a hosszabb bot... Az elbeszélések meg nagyban függenek attól, kinek a meséjét hallgatjuk éppen.
? 
))))