Itt is meglátszik, hogy a gazdaságilag hozzánk hasonló állapotban lévő lengyeleket ez a Friedmann mégis a kockázatos, feltörekvő hatalmak közé sorolja....
És miért? (Mert van egy normális hadereje)
Lengyelország, Törökország és Japán mint feltörekvő hatalmak:
mi bennük a közös?
<b>Mind a 3 az USA csatlósa Oroszország és Kína ellen. Ez bennük a közös.</b>
Miért feltörekvőek Friedman szerint?
Mert az USA a csatlósait tolja maga előtt, Oroszo. és Kína ellen. Ehhez fel kell fegyvereznie e 3 országot, <b>és el kell hitetnie velük, hogy baromi erősek: erősebbek, mint Oroszország és Kína.</b>
Nos innen egyenesen adódik a válasz arra, hogy Oroszország, Kína és Németország <b>miért hanyatlóak</b> Friedman szerint?
Hogy Lengyelország, Törökország és Japán <b>meg merjék támadni</b> a "hanyatló" Oroszországot, Kínát és talán még Németországot is.
Szóval ennyire átlátszó ez a Friedman-féle manipulatív "jövendölés".
Nem szól másról, minthogy:
Lengyelország, Törökország, Japán (és Magyarország) erősek vagytok, támadjátok meg a "hanyatló" Oroszországot, Kínát és Németországot.
Szóval amit Friedman csinál, az nem geopolitikai elemzés, hanem <b>pszichológiai manipuláció: felkészítés és uszítás a háborúra</b>.
Ráadásul annyira átlátszó módon csinálja, hogy ez már fáj. És mégis, sokan (sokan? szinte senki!) nem jön rá, hogy mi Friedman szándéka ezzel. Sem itt, sem a 444-en a hozzászólások között nem láttam leírva azt, hogy pont erre a 3 országra építi az USA az Oroszország és Kína ellenes háborúját és ezért fújja fel őket nagyra, míg az ellenséget, Oroszországot, Kínát és Németországot ezért kicsinyíti.
Ahhoz, hogy a csatlósok nekiugraszthatóak legyenek Oroszországnak, Kínának és Németországnak, ahhoz a legfontosabb feltétel ugyanis:
a csatlós országok (mindenekelőtt Lengyelo., Töröko. és Japán) helyes önértékelésének elrontása, hogy ezen országok a valós erejüket ne tudják felmérni, hanem beképzeltségükben ill. történelmi sértettségükben fűtve megtámadják Oroszországot és Kínát (és talán még Németo.-ot is).
Szinte már röhejes, hogy <b>Friedman még Magyarországnak is területet ígér Oroszországból</b>! Igen, nem Ukrajnából (Kárpátalja), hanem Oroszországból!
Itt, legkésőbb ezen a ponton, már sírni kéne, hogy ember! Eszednél vagy?! Friedman úr, otthon vannak?!
Ez már annyira átlátszó, hogy még Hitler sem uszította Magyarországot a Szovjetunió ellen ennyire átlátszó módon!
És tudjátok mi ebben az igazán hátborzongató?
Hogy Friedman <b>nem a NATO-val kalkulál Oroszország ellen, hanem csak Kelet-Európával (benne Magyarországgal)!!!</b>
Mi lehet számunkra, Magyarországnak, annál rosszabb, hogy a NATO megtámadja Oroszországot?
Nos az, ha nem a NATO támadja meg Oroszországot.
<b>Hanem csak Kelet-Európa + az USA</b>.
---
És itt utalnék vissza azokra a célozgatásaimra, miszerint az USA és Oroszország összejátszik.
Miért csak Kelet-Európának (Baltiak, Lengyelo., Cseho. Szlovákia, Magyaro., Románia, Bulgária) "kell" megtámadnia Oroszországot?
És miért nem az egész NATO-nak?
Azért, mert pontosan ezeket a kelet-európai országokat kívánja visszaadni az USA Oroszországnak.
De ehhez előbb az kell, hogy támadjunk és...
<b>... és veszítsünk.</b>
A merci márkaszervízbe a szerelő srác azt mondta, hogy a 100.000. Km körül már számolni kell 3-5 ezer eurós meghibásodásokkal. 
