[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Én már közel 30 éve a szakdolgozatomban írtam az atom energiával indított lézerfegyver elméleti megvalósíthatóságáról és akkori kísérleteiről!
Az hogy az oroszoknál a modernizált harckocsikon nem széria felszerelés valami, az még önmagában nem jelent semmit. A nyugati harckocsikon sem volt 1990 előtt.
MRZ orosz harckocsin.
Roni
Tudom, hogy nem kell, azért is írtam.
therob
Én inkább azt látom, hogy a nyugat technikai szuper fölényéről vannak dics himnuszok.
Egyáltalán nem mindenhatóak az orosz fegyverek, sőt ..., de nem is ócskavasak, II.vh.-s haszontalan kacatok, ahogyan ti írjátok,ez a lényeg. Szerintem laiki is így gondolta.
Így gondoltam. De látom, hogy fölöslegesen írok én, vagy ír bárki konkrétumokat a vélemények, ex-katedra kijelentések ellenében. Ott tartunk hogy a tények nem úgy vannak, az oroszoknak nincs olyanjuk és kész, nem képesek rá, ha képesek voltak akkor az biztos valami műszaki hiba következménye volt, ami meg fényképen látszik az makett, átverés, stb... Ez így parttalan hitvita. Nincs értelme. Akkor inkább elhallgatok, hogy ne offoljuk szét topicot.
Akkor mit jelent? Nem értem.
<i> A nyugati harckocsikon sem volt 1990 előtt.</i>
De igen. A nyugati új generációs vasakon mindegyiken szériafelszerelés volt már a 80/90-es években, míg az oroszoknál nem, csak egy tehnológiai demonstrátoron látható amit most linkeltél be.
Ez butaság, lehet nagy hatótávja de azt a magasságot nem éri el.
SM-3 nak pl kisebb a légvédelmi hatótávja mint a ABM változaté .
De az sz-400 tól is kisebb a hatótávja.
Az, hogy az én autómon nincs automata váltó, a tiéden pedig már 10 évvel ezelőtt az volt, az nem jelenti azt, hogy az enyébb sokkal sz@rabb autó lenne, mint a tiéd, és én szegényebb vagyok mint te. Csak ezt jelenti.
A nyugati új generációs harckocsik mikor is kerültek rendszeresítésre? Te is azt írod, hogy a 80/90 évek, tehát nem az 80 évek, amiről szó volt.
Ilyen meggondolás szerint a MiG-29 sisak célzója és a MiG-31 PESA radarja, mivel az első ilyen hadi használható eszközök voltak a világon, az orosz technikai fölényt jelentené? Egyáltalán nem!
<i>Az, hogy az én autómon nincs automata váltó, a tiéden pedig már 10 évvel ezelőtt az volt, az nem jelenti azt, hogy az enyébb sokkal sz@rabb autó lenne, mint a tiéd, és én szegényebb vagyok mint te. Csak ezt jelenti.</i>
Viszont ha az én harckocsimnak jobb a tűzvezérlése mint a tiednek akkor "erősebb" vagyok. Ha gondolod végigvehetjük sorjába az összes rendszereket és ugyanolyan különbségeket találunk majd.
Én ezt írtam, és nem 20-25 évet.
Akkor vegyünk egy konkrétabb példát: hány modern nyugati harckocsinak van automata töltő berendezése 2014-ben. Egy kezemen bőven megszámolom. Pedig a szovjeteknek már legalább 45 éve van. Akkor ezek szerint a nyugat is 45 évvel le van maradva? Ugyan már! De ez is csak egy dolog. Úgyhogy mielőtt offolnánk a topicot zárjuk le, hogy most az elefánt seggén egy pattanásról vitázunk.
Azért ettől függetlenül minden tiszteletem a tiéd.
Valószínűleg az Avotobazanak megvannak a korlátai, tehát Irán egyik végéből a másik végébe berepül Predatort nem fogja csesztetni, be kell repüljön egy konkrét távolságon belül, hogy lehessen kezdeni vele valamit. Amikor az RQ-170-est lehozták, szerintem egy potenciálisan megfigyelendő objektum mellé tették az Avtobazat, aztán várták. A ha berepül egy drón azt lelövik, ez látszik a mostani izraeli drónnál is, és látszik abból is, hogy kb egy éve rávezettek egy radar neélküli katonai gépet egy predatorra, ami Irán vizein kívül repül. Pedig az egy nagyon kicsi célpont. ami arra repl azt látják, ami berepül azt lelövik.Szerikntem azért nem repkednek be többet, mert nem akarnak gépeket veszteni és "technológiát exportálni" ránba, nemzetközi légtérben meg nem lövöldöznek rájuk, és valószínűleg messze van az Avtobazatol.
Kellene belőle pár darab Iránba, ha le akarják fedni a területet.
- Status