[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Az S-500 dedikált megsemmisítési csúcsmagassága kb. 200km az eddig megjelent információk szerint. Különben odafent (az űrben) olyan "játékok szerekkel játszanak" amelyek egyáltalán nem publikusak.
Én már közel 30 éve a szakdolgozatomban írtam az atom energiával indított lézerfegyver elméleti megvalósíthatóságáról és akkori kísérleteiről!
Én már közel 30 éve a szakdolgozatomban írtam az atom energiával indított lézerfegyver elméleti megvalósíthatóságáról és akkori kísérleteiről!
Mackenzen
Az hogy az oroszoknál a modernizált harckocsikon nem széria felszerelés valami, az még önmagában nem jelent semmit. A nyugati harckocsikon sem volt 1990 előtt.
MRZ orosz harckocsin.
Roni
Tudom, hogy nem kell, azért is írtam.
therob
Én inkább azt látom, hogy a nyugat technikai szuper fölényéről vannak dics himnuszok.
Egyáltalán nem mindenhatóak az orosz fegyverek, sőt ..., de nem is ócskavasak, II.vh.-s haszontalan kacatok, ahogyan ti írjátok,ez a lényeg. Szerintem laiki is így gondolta.
Az hogy az oroszoknál a modernizált harckocsikon nem széria felszerelés valami, az még önmagában nem jelent semmit. A nyugati harckocsikon sem volt 1990 előtt.
MRZ orosz harckocsin.
Roni
Tudom, hogy nem kell, azért is írtam.
therob
Én inkább azt látom, hogy a nyugat technikai szuper fölényéről vannak dics himnuszok.
Egyáltalán nem mindenhatóak az orosz fegyverek, sőt ..., de nem is ócskavasak, II.vh.-s haszontalan kacatok, ahogyan ti írjátok,ez a lényeg. Szerintem laiki is így gondolta.
Így gondoltam. De látom, hogy fölöslegesen írok én, vagy ír bárki konkrétumokat a vélemények, ex-katedra kijelentések ellenében. Ott tartunk hogy a tények nem úgy vannak, az oroszoknak nincs olyanjuk és kész, nem képesek rá, ha képesek voltak akkor az biztos valami műszaki hiba következménye volt, ami meg fényképen látszik az makett, átverés, stb... Ez így parttalan hitvita. Nincs értelme. Akkor inkább elhallgatok, hogy ne offoljuk szét topicot.
<i>Az hogy az oroszoknál a modernizált harckocsikon nem széria felszerelés valami, az még önmagában nem jelent semmit</i>
Akkor mit jelent? Nem értem.
<i> A nyugati harckocsikon sem volt 1990 előtt.</i>
De igen. A nyugati új generációs vasakon mindegyiken szériafelszerelés volt már a 80/90-es években, míg az oroszoknál nem, csak egy tehnológiai demonstrátoron látható amit most linkeltél be.
Akkor mit jelent? Nem értem.
<i> A nyugati harckocsikon sem volt 1990 előtt.</i>
De igen. A nyugati új generációs vasakon mindegyiken szériafelszerelés volt már a 80/90-es években, míg az oroszoknál nem, csak egy tehnológiai demonstrátoron látható amit most linkeltél be.
Kuruc mondjuk abban igazad lehet hogy az ABM képesség az nem ASM képesség de ha a 400 km-es verziót vesszük az tudhat annyit mint az SM-3 tehát egy műholdat is leszedhet !
Ez butaság, lehet nagy hatótávja de azt a magasságot nem éri el.
SM-3 nak pl kisebb a légvédelmi hatótávja mint a ABM változaté .
De az sz-400 tól is kisebb a hatótávja.
Ez butaság, lehet nagy hatótávja de azt a magasságot nem éri el.
SM-3 nak pl kisebb a légvédelmi hatótávja mint a ABM változaté .
De az sz-400 tól is kisebb a hatótávja.
Az, hogy az én autómon nincs automata váltó, a tiéden pedig már 10 évvel ezelőtt az volt, az nem jelenti azt, hogy az enyébb sokkal sz@rabb autó lenne, mint a tiéd, és én szegényebb vagyok mint te. Csak ezt jelenti.
A nyugati új generációs harckocsik mikor is kerültek rendszeresítésre? Te is azt írod, hogy a 80/90 évek, tehát nem az 80 évek, amiről szó volt.
Ilyen meggondolás szerint a MiG-29 sisak célzója és a MiG-31 PESA radarja, mivel az első ilyen hadi használható eszközök voltak a világon, az orosz technikai fölényt jelentené? Egyáltalán nem!
20-25 évről volt szó, akkor az hányas évek?
<i>Az, hogy az én autómon nincs automata váltó, a tiéden pedig már 10 évvel ezelőtt az volt, az nem jelenti azt, hogy az enyébb sokkal sz@rabb autó lenne, mint a tiéd, és én szegényebb vagyok mint te. Csak ezt jelenti.</i>
Viszont ha az én harckocsimnak jobb a tűzvezérlése mint a tiednek akkor "erősebb" vagyok. Ha gondolod végigvehetjük sorjába az összes rendszereket és ugyanolyan különbségeket találunk majd.
<i>Az, hogy az én autómon nincs automata váltó, a tiéden pedig már 10 évvel ezelőtt az volt, az nem jelenti azt, hogy az enyébb sokkal sz@rabb autó lenne, mint a tiéd, és én szegényebb vagyok mint te. Csak ezt jelenti.</i>
Viszont ha az én harckocsimnak jobb a tűzvezérlése mint a tiednek akkor "erősebb" vagyok. Ha gondolod végigvehetjük sorjába az összes rendszereket és ugyanolyan különbségeket találunk majd.
"Azért Mackensen azt te sem gondolod komolyan, hogy az oroszok a jelenlegi modernizált eszközökkel a 25! évvel ezelőtti nyugati technikai szintet sem érik el!"
Én ezt írtam, és nem 20-25 évet.
Akkor vegyünk egy konkrétabb példát: hány modern nyugati harckocsinak van automata töltő berendezése 2014-ben. Egy kezemen bőven megszámolom. Pedig a szovjeteknek már legalább 45 éve van. Akkor ezek szerint a nyugat is 45 évvel le van maradva? Ugyan már! De ez is csak egy dolog. Úgyhogy mielőtt offolnánk a topicot zárjuk le, hogy most az elefánt seggén egy pattanásról vitázunk.
Azért ettől függetlenül minden tiszteletem a tiéd.
Én ezt írtam, és nem 20-25 évet.
Akkor vegyünk egy konkrétabb példát: hány modern nyugati harckocsinak van automata töltő berendezése 2014-ben. Egy kezemen bőven megszámolom. Pedig a szovjeteknek már legalább 45 éve van. Akkor ezek szerint a nyugat is 45 évvel le van maradva? Ugyan már! De ez is csak egy dolog. Úgyhogy mielőtt offolnánk a topicot zárjuk le, hogy most az elefánt seggén egy pattanásról vitázunk.
Azért ettől függetlenül minden tiszteletem a tiéd.
Valószínűleg az Avotobazanak megvannak a korlátai, tehát Irán egyik végéből a másik végébe berepül Predatort nem fogja csesztetni, be kell repüljön egy konkrét távolságon belül, hogy lehessen kezdeni vele valamit. Amikor az RQ-170-est lehozták, szerintem egy potenciálisan megfigyelendő objektum mellé tették az Avtobazat, aztán várták. A ha berepül egy drón azt lelövik, ez látszik a mostani izraeli drónnál is, és látszik abból is, hogy kb egy éve rávezettek egy radar neélküli katonai gépet egy predatorra, ami Irán vizein kívül repül. Pedig az egy nagyon kicsi célpont. ami arra repl azt látják, ami berepül azt lelövik.Szerikntem azért nem repkednek be többet, mert nem akarnak gépeket veszteni és "technológiát exportálni" ránba, nemzetközi légtérben meg nem lövöldöznek rájuk, és valószínűleg messze van az Avtobazatol.
A Kvant 1L222 Avtobaza ELINT System adatai:
Kellene belőle pár darab Iránba, ha le akarják fedni a területet.
Kellene belőle pár darab Iránba, ha le akarják fedni a területet.
- Status