[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
T
Törölt tag
Guest
Vannak amcsi kozeposztalybeli kollegaid? Rettegnek am kemenyen. Rugdossak oket ki es helyettuk keletre viszik a melot.
Ha az a kérdés, hogy a nagyobb exportőrök közül ki kerül először padlóra, akkor Irak. Náluk párhuzamosan fut az olajár esés hatása, a háború az ország északi részén és az erőltetett fegyverkezés. Most kértek haladékot Kuvaittól a háborús jóvátétel részletének fizetésére. Irak a világ 3. legnagyobb exportőre. Azután jön Venezuela az eleve ronda nagy deficitjével. Nekik az a szerencséjük, hogy kezelhetően alacsony az adósságuk. Utána jön Nigéria és Angola. Azután Irán és pár kisebb öböl menti arab ország. Az oroszokat pont e gyenge rubel védi. A szaúdiak bírják legtovább. Nekik az oroszoknál is nagyobbak a tartalékaik. Ezért nagy a szaúdi herceg szája (meg azért mert az amcsik állnak mögötte). De ezzel a módszerrel csak szétverni lehet az OPEC-et. A szaúdiaknak sem lenne köszönet a tartósan alacsony olajárban. De nem is kell eljutni az OPEC szétveréséig, elég csak belegondolni a szaúdiaknak a saját bevételeik csökkenése mellett abba, hogy szeretnének-e káoszt Irakban. Vagy szeretnék-e, hogy Irán alternatív eszközökkel kezdje el felverni az olajárat.
Amúgy 20 dolláros olajárnál már rég gazdaságtalan majdnem mindegyik tengeri kút is. Ezen az áron a szaúdiakon kívül nem sok helyen tudnak gazdaságosan termelni. Ha figyelembe vesszük az inflációt, akkor még '73 előtt sem volt mai áron számolva 20 dollár az olajár. Ez nyilatkozat nagyjából a ki tud nagyobbat mondani verseny pályaműveként értékelhető. Ennek megfelelően lehet komolyan venni.
Egyébként meg attól, mert a szaúdiak szinten tartják a kitermelésüket nem kell, hogy csökkenjen az olajár.
Valaki írta, hogy az amcsikat nem érdekli az olajár, mert nulla körüli olajból az export/import egyenlegük. Ez nem igaz. Alacsony áron Amerikán belül sem éri meg kitermelni és értékesíteni. Az olajár az alternatív kitermelési költségeket már nagyon bőven alulmúlja. Ha tovább csökkenne, akkor veszteségessé válnának a tengeri kutak és néhány alacsony hozamú szárazföldi kút.
Persze rövid távon a tőzsdén bármilyen realitásoktól elszakított árat ki lehet hozni. Csak kötnek párat olyan pénzügyi szereplők, akik életükben nem termeltek és használtak, de még csak látni sem láttak egy csepp nyersolajat sem.
Nekerdez, Montezuma!
Köszönöm tegnap esti válaszaitokat.
Bevallom, annak ellenére, hogy azt sugalltam, hogy Kína és India összefoghat Oroszország ellen, jelenleg számomra elképzelhetetlen.
Picit provokációnak szántam a soraimat, egyszerűen azért, hogy a saját véleményemen, elképzelésemen felül olyan szempontokat is olvashassak, amik vagy pillanatnyilag nem jutottak eszembe, vagy - és ez a több - egyáltalán nem jutottak eszembe.
Remélem ezt a "provokációt" elnézitek nekem.
Csak picit(?) kapcsolódik ehhez a következő gondolatsor.
Annak idején a HVG-ben olvastam talán a véleményrovatban, hogy mennyire eltolódik a hangsúly a vezérdemokráciák felé.
Konkrétan Tony Blair sikereiről írt akkor a szerző.
Egy párszor itt már szóba került, hogy egy ország legfőbb vezetője mennyire rendelkezik valódi hatalommal, illetve mennyire kirakati, vagy marionett bábu?
Nyilván lobbicsoportok, szervezetek s támogatók embere a mindenkori első ember, de azért feltűnő, hogy mennyire tud idézőjelben önfejű is lenni, s navigálni más irányokba egy ország szekerét, mint ahogy addig ment, miközben...
...miközben pl. az adott ország lakossága nem cserélődött ki, de igazából a szemlélete sem.
Lásd Erdogan Törökországa, Putyin Oroszországa, stb.
S pont emiatt látok kiszámíthatatlannak, s ideiglenesnek nehogy bármely hatalmi együttműködést, szövetséget., de még vetélkedést, ellenségeskedést is.
Erre is végtelen - akár közelmúltbeli példát lehet sorolni.
Kérdés, hogy egy ország, egy hatalom ereje, jövője szempontjából menyire számít az első ember, annak valóságérzékelése, döntései?
Szerintem nagyon, sőt megmerem kockáztatni, hogy mindent eldönt.
Csak lásd Hitlert. Mi lett volna /merthogy mondjuk meghal gyerekkorában egy mandulagyulladásban/, ha az NSDAP-t nem ő vezeti, amikor választások útján(!) hatalomra kerültek?
Biztos lett volna Akkor, és akkora kiterjedésű világháború?
S ha a Szovjetuniót mondjuk Trockij vezeti ugyanekkor?
Mi lesz, amikor Putyin elhalálozik?
Lesz olyan kvalitású az utódja, mint ő?
Vagy a pusztulás szélére sodorja Oroszországot, mint az elődje, Jelcin?
Jó, mondjuk azt, hogy Oroszország nem jó példa, mert nem elég demokratikus.
Legyen akkor az USA:
Ifjabb Bush helyett mást indít a konzervatív párt, az nyer s más tanácsadókkal veszi körbe magát:
Lett volna iraki háború?
Biztos???
Mi lesz Magyarországgal Orbán Viktor után, ha nem tud az addigra általa kiszemelt személy hatalomra jutni, vagy nem tudja megszilárdítani a hatalmát?
Vagy az jut: Tovább viszi O.V. politikáját, döntési logikáját?
Akkor újra a kérdés:
Egy ország legfőbb vezetője mennyire rendelkezik valódi hatalommal, illetve mennyire kirakati, vagy marionett bábu?
Köszönöm tegnap esti válaszaitokat.
Bevallom, annak ellenére, hogy azt sugalltam, hogy Kína és India összefoghat Oroszország ellen, jelenleg számomra elképzelhetetlen.
Picit provokációnak szántam a soraimat, egyszerűen azért, hogy a saját véleményemen, elképzelésemen felül olyan szempontokat is olvashassak, amik vagy pillanatnyilag nem jutottak eszembe, vagy - és ez a több - egyáltalán nem jutottak eszembe.
Remélem ezt a "provokációt" elnézitek nekem.
Csak picit(?) kapcsolódik ehhez a következő gondolatsor.
Annak idején a HVG-ben olvastam talán a véleményrovatban, hogy mennyire eltolódik a hangsúly a vezérdemokráciák felé.
Konkrétan Tony Blair sikereiről írt akkor a szerző.
Egy párszor itt már szóba került, hogy egy ország legfőbb vezetője mennyire rendelkezik valódi hatalommal, illetve mennyire kirakati, vagy marionett bábu?
Nyilván lobbicsoportok, szervezetek s támogatók embere a mindenkori első ember, de azért feltűnő, hogy mennyire tud idézőjelben önfejű is lenni, s navigálni más irányokba egy ország szekerét, mint ahogy addig ment, miközben...
...miközben pl. az adott ország lakossága nem cserélődött ki, de igazából a szemlélete sem.
Lásd Erdogan Törökországa, Putyin Oroszországa, stb.
S pont emiatt látok kiszámíthatatlannak, s ideiglenesnek nehogy bármely hatalmi együttműködést, szövetséget., de még vetélkedést, ellenségeskedést is.
Erre is végtelen - akár közelmúltbeli példát lehet sorolni.
Kérdés, hogy egy ország, egy hatalom ereje, jövője szempontjából menyire számít az első ember, annak valóságérzékelése, döntései?
Szerintem nagyon, sőt megmerem kockáztatni, hogy mindent eldönt.
Csak lásd Hitlert. Mi lett volna /merthogy mondjuk meghal gyerekkorában egy mandulagyulladásban/, ha az NSDAP-t nem ő vezeti, amikor választások útján(!) hatalomra kerültek?
Biztos lett volna Akkor, és akkora kiterjedésű világháború?
S ha a Szovjetuniót mondjuk Trockij vezeti ugyanekkor?
Mi lesz, amikor Putyin elhalálozik?
Lesz olyan kvalitású az utódja, mint ő?
Vagy a pusztulás szélére sodorja Oroszországot, mint az elődje, Jelcin?
Jó, mondjuk azt, hogy Oroszország nem jó példa, mert nem elég demokratikus.
Legyen akkor az USA:
Ifjabb Bush helyett mást indít a konzervatív párt, az nyer s más tanácsadókkal veszi körbe magát:
Lett volna iraki háború?
Biztos???
Mi lesz Magyarországgal Orbán Viktor után, ha nem tud az addigra általa kiszemelt személy hatalomra jutni, vagy nem tudja megszilárdítani a hatalmát?
Vagy az jut: Tovább viszi O.V. politikáját, döntési logikáját?
Akkor újra a kérdés:
Egy ország legfőbb vezetője mennyire rendelkezik valódi hatalommal, illetve mennyire kirakati, vagy marionett bábu?
Az aktuális példákat figyelembe véve, szerintem a következő dolgok alapján lehet válaszolni a kérdésre:
1. Ki az illető
2. Melyik az ország (nem véletlenül külön)
3. Kik a szövetségesek
4. Kik az 'ellenségek'
Ha ezek megvannak akkor lehet a kérdésedre megközelítő válszt adni.
misinator
Én úgy tudom, hogy hazánkban is a legtöbb államtitkárt lobbi csoportok nevezik ki. A párok pedig a világon mindenhol egyfajta oligarchiát jelentenek.
Van bőven korlátja egy politikai vezetőnek, <b>de</b> a vezető természetes módon mindig a saját hatalmának megszilárdítására törekszik. Szóval ez a dolog igen változó, sőt még adott ügyek esetén is lehet más és más a vezető tényleges hatalma.
Én úgy tudom, hogy hazánkban is a legtöbb államtitkárt lobbi csoportok nevezik ki. A párok pedig a világon mindenhol egyfajta oligarchiát jelentenek.
Van bőven korlátja egy politikai vezetőnek, <b>de</b> a vezető természetes módon mindig a saját hatalmának megszilárdítására törekszik. Szóval ez a dolog igen változó, sőt még adott ügyek esetén is lehet más és más a vezető tényleges hatalma.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök kijelentette, hogy az USA „hidegháborút” szít az európai országok és Oroszország között, beavatkozva belügyeikbe.
"Az Egyesült Államok egy konfliktusba taszít minket, aminek rossz vége lehet számunkra. Az USA és Oroszország között "hidegháborús" helyzet alakul ki, és nem kellene részt vennünk ebben"- mondta, megjegyezve, hogy az amerikai-orosz konfliktust az ukrajnai események okozták. Viktor Orbán szerint "az USA nem csak beavatkozik, hanem aktívan részt vesz a közép-európai országok politikai életében." "Egy új korszakba léptünk be"- tette hozzá a miniszterelnök.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_12_24/Orban-Viktor-azzal-vadolja-az-USA-t-hogy-hideghaborut-sz-t-Europa-es-Oroszorszag-kozott-1794/
"Az Egyesült Államok egy konfliktusba taszít minket, aminek rossz vége lehet számunkra. Az USA és Oroszország között "hidegháborús" helyzet alakul ki, és nem kellene részt vennünk ebben"- mondta, megjegyezve, hogy az amerikai-orosz konfliktust az ukrajnai események okozták. Viktor Orbán szerint "az USA nem csak beavatkozik, hanem aktívan részt vesz a közép-európai országok politikai életében." "Egy új korszakba léptünk be"- tette hozzá a miniszterelnök.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_12_24/Orban-Viktor-azzal-vadolja-az-USA-t-hogy-hideghaborut-sz-t-Europa-es-Oroszorszag-kozott-1794/
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_12_24/Az-EU-mint-partner-megb-zhatosaga-nem-annyira-nyilvanvalo-0893/
"Vlagyimir Csizsov Oroszország állandó képviselője az EU-ban megkérdőjelezte a az EU mint partner megbízhatóságát, ennek okául az EU Oroszországgal szembeni politikai vonala szolgál..."
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_12_24/Az-USA-fenyegetozott-hogy-megeros-ti-a-nyomast-Oroszorszagra-8507/
"Marie Harf az amerikai Külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy az USA meg fogja erősíteni a nyomást Oroszországra, ha nem változtatja meg ukrajnai politikáját..."
"Vlagyimir Csizsov Oroszország állandó képviselője az EU-ban megkérdőjelezte a az EU mint partner megbízhatóságát, ennek okául az EU Oroszországgal szembeni politikai vonala szolgál..."
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_12_24/Az-USA-fenyegetozott-hogy-megeros-ti-a-nyomast-Oroszorszagra-8507/
"Marie Harf az amerikai Külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy az USA meg fogja erősíteni a nyomást Oroszországra, ha nem változtatja meg ukrajnai politikáját..."
http://www.washingtonpost.com/world/europe/putins-eurasian-economic-union-starts-in-2015-with-curtailed-ambitions/2014/12/23/313e7864-8a1b-11e4-ace9-47de1af4c3eb_story.html
Sajátságos hangvételű cikk az Eurázsiai Unió megalakulásáról, és Putyin törekvéseiről.
Sajátságos hangvételű cikk az Eurázsiai Unió megalakulásáról, és Putyin törekvéseiről.
Az elmúlt három évet nézve nem tudom, hogy ez a mondatod honnan jött
Ha merne szembemenni az USA-val, akkor nem beszélhetnénk lassan saját zászló alatt harcoló amerikai zsoldosseregekről Oo. határainál.
A "játék" folytatódik:
Oroszország a piaci hullámzások ellenére folytatta az amúgy is gigantikus aranykészletek duzzasztását - közgazdászok egy komoly csoportja azt gondolja, emögött aranydeviza-standard bevezetésének szándéka áll, amely így bevezetés esetén elválasztaná a rubel árfolyamát a dollártól. Elemzések szerint Moszkva és Peking egy ideje tervezi már egy aranystandard rendszer bevezetését, amelyben az arany venné át a dollár helyét a nemzetközi kereskedelemben.
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4250-orosz-aranydeviza-standardra-keszulnek-moszkvaban
Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök aláírta a rendeletet, amely előírja Oroszország legnagyobb exportvállalatai számára, hogy értékesítsék külföldi devizakészleteik egy részét. Ezzel hozzájárulnak a rubel árfolyam-stabilizálásához . A Kommerszant gazdasági lap számításai szerint ennek eredményekét a következő két hónapban a cégek napi egymilliárd dollárral áraszthatják el a pénzpiacokat március 1.-ig.
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4249-az-orosz-miniszterelnok-alairta-a-rendeletet-az-orosz-exportvallalatok-ertekesitik-devizakeszleteik-egy-reszet
Oroszország a piaci hullámzások ellenére folytatta az amúgy is gigantikus aranykészletek duzzasztását - közgazdászok egy komoly csoportja azt gondolja, emögött aranydeviza-standard bevezetésének szándéka áll, amely így bevezetés esetén elválasztaná a rubel árfolyamát a dollártól. Elemzések szerint Moszkva és Peking egy ideje tervezi már egy aranystandard rendszer bevezetését, amelyben az arany venné át a dollár helyét a nemzetközi kereskedelemben.
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4250-orosz-aranydeviza-standardra-keszulnek-moszkvaban
Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök aláírta a rendeletet, amely előírja Oroszország legnagyobb exportvállalatai számára, hogy értékesítsék külföldi devizakészleteik egy részét. Ezzel hozzájárulnak a rubel árfolyam-stabilizálásához . A Kommerszant gazdasági lap számításai szerint ennek eredményekét a következő két hónapban a cégek napi egymilliárd dollárral áraszthatják el a pénzpiacokat március 1.-ig.
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/4249-az-orosz-miniszterelnok-alairta-a-rendeletet-az-orosz-exportvallalatok-ertekesitik-devizakeszleteik-egy-reszet
http://www.hirado.hu/2014/12/25/orizetbe-vettek-tizenket-tuntetot-hongkongban/
Őrizetbe vettek a demokráciáért tüntető tizenkét embert a hatóságok Hongkongban csütörtökre virradó éjjel, miután a demonstrálók visszatértek az általuk korábban megszállva tartott egyik helyszínre.
Őrizetbe vettek a demokráciáért tüntető tizenkét embert a hatóságok Hongkongban csütörtökre virradó éjjel, miután a demonstrálók visszatértek az általuk korábban megszállva tartott egyik helyszínre.
http://bekialtas.blog.hu/2014/12/23/a_haborgo#more7007031
Békés ünnepket
– akartam írni a címben, de amiről alább szólok, a legkevésbé sem békés. A jegyzet végén található táblázatban szereplő több mint százhúsz poszt egyik része a főbb hazai eseményeket kísérő konfliktusokkal foglalkozik. Másik fele viszont a kijevi puccs előzményeit és következményeit taglalja. Halogatott kötelességemnek is eleget teszek végre. Sorba veszem azokat az újságírókat, akik az elmúlt hónapokban, Ukrajnában vesztették életüket. És sajnos, szintén szólnom kell arról, hogy az ukrajnai polgárháborúval kapcsolatos megtévesztésekkel, hamisításokkal, elhallgatásokkal szinte globális méreteket öltött maga a médiaháború is ebben a mögöttünk hagyott, háborgásokkal terhes, 2014-es esztendőben.
Békés ünnepket
– akartam írni a címben, de amiről alább szólok, a legkevésbé sem békés. A jegyzet végén található táblázatban szereplő több mint százhúsz poszt egyik része a főbb hazai eseményeket kísérő konfliktusokkal foglalkozik. Másik fele viszont a kijevi puccs előzményeit és következményeit taglalja. Halogatott kötelességemnek is eleget teszek végre. Sorba veszem azokat az újságírókat, akik az elmúlt hónapokban, Ukrajnában vesztették életüket. És sajnos, szintén szólnom kell arról, hogy az ukrajnai polgárháborúval kapcsolatos megtévesztésekkel, hamisításokkal, elhallgatásokkal szinte globális méreteket öltött maga a médiaháború is ebben a mögöttünk hagyott, háborgásokkal terhes, 2014-es esztendőben.
- Status