[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
malapo és a többiek olaj korszak vége?? Szerintetek az olcsó műanyag miből van? Valamint a szintetikus gyógyszer alapanyagok egyrészes. Ha holnap betiltanák az olaj alapú motorok használatát akkor is a jelenlegi kőolaj fogyasztás max feleződne. Mert onnantól is kell a nyers olaj: műanyagra, gyógyszerre és kenőolajokra, rovarirtóra, festékekre stb
Szaudi döntés mögött inkább az van,hogy ők is magasabb olaj árral számoltak. Bevételeik fajlagosan csökkentek. Ilyenkor két út van agresszív piac szerzés, hogy már betervezett kiadásokat fedezni tudják.
Másik út amit az oroszok is tettek kiadás csökkentés. Ami náluk is életszínvonal esést jelentett.

Ez rövidtávú kényszer megoldás te nyomot áron teríted a piacot a véges készleteidből 20dollár eladod ma azt az olajat amiért holnap kérhetnél 80 dollárt is. Oroszok és többieknek átmenetileg szarabb helyzetbe kerülne, de így amit ma nem adnak el 20 dollár ért az holnap teszik meg 80-ért. Mikor már a szaudiak készletek ténylegesen kimerülnek.
Addig is más iparágak fejlesztésebe vállnak érdekelté. Ezzel szemben a dömping árus lassan kifogy de nincs olyan ipara amivel olajat kiválthatná.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
malapo és a többiek olaj korszak vége?? Szerintetek az olcsó műanyag miből van? Valamint a szintetikus gyógyszer alapanyagok egyrészes. Ha holnap betiltanák az olaj alapú motorok használatát akkor is a jelenlegi kőolaj fogyasztás max feleződne. Mert onnantól is kell a nyers olaj: műanyagra, gyógyszerre és kenőolajokra, rovarirtóra, festékekre stb
Ezért is írtam azt, hogy kevés nagyobb hülyeséget hallottam mostanában. Az orosz olajipar tőkéje jórészt olefin és finom vegyipari eszközökben, beruházásokban van- valamint ilyeneket támogat áttételesen tőkével, hitelekkel, stb. felépítve magának a piacot- így közel sem érinti olyan érzékenyen az olajár csökkenése mint szeretnék.
Az üzemanyagok a nehezebb eset mert az sokszor mintegy melléktermékként "keletkezik" és muszáj valahogy eladni.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 496
5 651
113
malapo és a többiek olaj korszak vége?? Szerintetek az olcsó műanyag miből van? Valamint a szintetikus gyógyszer alapanyagok egyrészes. Ha holnap betiltanák az olaj alapú motorok használatát akkor is a jelenlegi kőolaj fogyasztás max feleződne. Mert onnantól is kell a nyers olaj: műanyagra, gyógyszerre és kenőolajokra, rovarirtóra, festékekre stb
Szaudi döntés mögött inkább az van,hogy ők is magasabb olaj árral számoltak. Bevételeik fajlagosan csökkentek. Ilyenkor két út van agresszív piac szerzés, hogy már betervezett kiadásokat fedezni tudják.
Másik út amit az oroszok is tettek kiadás csökkentés. Ami náluk is életszínvonal esést jelentett.

Ez rövidtávú kényszer megoldás te nyomot áron teríted a piacot a véges készleteidből 20dollár eladod ma azt az olajat amiért holnap kérhetnél 80 dollárt is. Oroszok és többieknek átmenetileg szarabb helyzetbe kerülne, de így amit ma nem adnak el 20 dollár ért az holnap teszik meg 80-ért. Mikor már a szaudiak készletek ténylegesen kimerülnek.
Addig is más iparágak fejlesztésebe vállnak érdekelté. Ezzel szemben a dömping árus lassan kifogy de nincs olyan ipara amivel olajat kiválthatná.

Azért a gyógyszerekre nem sok olaj kell. Magyarország lakossága hány tonna gyógyszert ehet meg évente? A világ olajtermelésének csupán a 4%-át használjuk műanyagkészítésre. Ennyi olajat szinte minden ország saját magának meg tudna termelni, szinte senki nem szorulna az olajimportra. Ráadásul a műanyagok elég jól újrahasznosíthatók, nem úgy mint az üzemanyag. Európában pl. 2012-ben a műanyagok 26%-át újrahasznosították, azóta biztosan még jobb lett az arány. 2012-ben egész Európa 6,6 millió tonna műanyagot termelt. Ez olajban néhány napi termelése lehet Szaud-Arábiának. Ha a világ olajígénye megfeleződne, akkor az olajexportálók egymással versenyeznének, hogy el tudják adni az olajukat.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A pápai állam csendőrsége lopás gyanújával nyomozást indított, miután kiderült, hogy a vatikáni hivatalokból bizalmas dokumentumokat tulajdonítottak el, valamint feltörték a Vatikán első számú könyvelőjének számítógépét - jelentették a vasárnapi olasz napilapok.
http://vs.hu/kozelet/osszes/feltortek-es-kiszivarogtattak-a-vatikan-teljes-konyveleset-1101
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
<blockquote rel="nekerdez">malapo és a többiek olaj korszak vége?? Szerintetek az olcsó műanyag miből van? Valamint a szintetikus gyógyszer alapanyagok egyrészes. Ha holnap betiltanák az olaj alapú motorok használatát akkor is a jelenlegi kőolaj fogyasztás max feleződne. Mert onnantól is kell a nyers olaj: műanyagra, gyógyszerre és kenőolajokra, rovarirtóra, festékekre stb
Szaudi döntés mögött inkább az van,hogy ők is magasabb olaj árral számoltak. Bevételeik fajlagosan csökkentek. Ilyenkor két út van agresszív piac szerzés, hogy már betervezett kiadásokat fedezni tudják.
Másik út amit az oroszok is tettek kiadás csökkentés. Ami náluk is életszínvonal esést jelentett.

Ez rövidtávú kényszer megoldás te nyomot áron teríted a piacot a véges készleteidből 20dollár eladod ma azt az olajat amiért holnap kérhetnél 80 dollárt is. Oroszok és többieknek átmenetileg szarabb helyzetbe kerülne, de így amit ma nem adnak el 20 dollár ért az holnap teszik meg 80-ért. Mikor már a szaudiak készletek ténylegesen kimerülnek.
Addig is más iparágak fejlesztésebe vállnak érdekelté. Ezzel szemben a dömping árus lassan kifogy de nincs olyan ipara amivel olajat kiválthatná.

Azért a gyógyszerekre nem sok olaj kell. Magyarország lakossága hány tonna gyógyszert ehet meg évente? A világ olajtermelésének csupán a 4%-át használjuk műanyagkészítésre. Ennyi olajat szinte minden ország saját magának meg tudna termelni, szinte senki nem szorulna az olajimportra. Ráadásul a műanyagok elég jól újrahasznosíthatók, nem úgy mint az üzemanyag. Európában pl. 2012-ben a műanyagok 26%-át újrahasznosították, azóta biztosan még jobb lett az arány. 2012-ben egész Európa 6,6 millió tonna műanyagot termelt. Ez olajban néhány napi termelése lehet Szaud-Arábiának. Ha a világ olajigénye megfeleződne, akkor az olajexportálók egymással versenyeznének, hogy el tudják adni az olajukat. </blockquote>
Gyógyszer sajnos egyre többet fogyasztunk belőle. Műanyagok szerepe is egyre csak nő. De az összes szintetikus vegyszer ide lehetne sorolni. + a mezőgazdaság ami pont a gépesítés, műtrágyák, gyomirtók. Tudtommal új energia forrásokat még nem nagyon fedeztünk fedeztünk fel. Zöld energia is magas olaj ár mellett tűnik gazdaságosabbnak. Nukleáris energiával nem versenyezhetne. A világ energia éhsége meg népesség számmal arányosan is nő.
az hogy most ilyen alacsony az olaj ár átmeneti dolognak tartom ami nagyhatalmi sakk lépés. Még közép távon se fenntartható.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
... Továbbá mennyibe kerül hajón elhozni Szaud-Arábiából Európáig és csöven Oroszországból Európáig?
...
A Szuezi-csatorna árszabása mindig kábé annyi, mint amennyi üzemanyagköltséggel a hajó meg tudná kerülni Afrikát.
Lehet a szaudiak megegyeztek az egyiptomiakkal (pl.: mistral), hogy ők kedvezőbb áron használhassák a csatornát. Ha Szuezben nem húzzák le a kereskedőt akkor még mindig az egyik leggazdaságosabb szállítmányozási forma a vízi szállítás.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="Python">Olajháború zajlik Oroszország és Szaúd-Arábia között
http://kitekinto.hu/europa/2015/10/29/olajhaboru_zajlik_oroszorszag_es_szaud-arabia_kozott/

A cikkben azt írja, hogy a szaudi olaj jóval olcsóbb, mint az orosz, ezért egyre nagyobb mennyiségben jelenhet meg Európában. Ez igaz lehet?
</blockquote>

Mostanában az a legújabb magyarázat, idézem-"Szaúd Arábia már látja az olajkorszak végét, és ezért csökkenti az árakat és növeli az olajkitermelést. A kisebb profit is több mint az el nem adott olaj utáni nulla profit. És Szaúd Arábia nem akarja, hogy az olajkorszak végén eladatlan, addigra már teljesen értéktelenné váló olaj legyen a földjében. És mivel Szaúd Arábiában a legalacsonyabb az olajkitermelés költsége, így 20 Dollár/hordó árig simán elmehet.
...és közben a befolyt olajpénzekből felkészülni az olajkorszak utáni világra. Kiépíteni az olajkorszak utáni világhoz szükséges infrastruktúrát, hi-tech ipart, új energiatermelést."</blockquote>

A szaúdiak 5 dolcsi/hordóért termelnek (a 20 d/h szerintem így reális) és elkezdték agresszívan dömpingelni a középkelet európai piacot, a lengyelek már veszik is mint a cukrot. Ugyanakkor, szemben az oroszokkal, semmijük sincs az olajon kívül, és nem is lesz.

Azt olvastam, hogy a szaúdi légierőt nyugdíjazott/kiugrott pakisztáni és egyiptomi pilóták repülik, akik szép nagy fizetési csekkre cserélték a hazafias elszántságot - ez utóbbit azzal orvosolták a szaúdiak, hogy deaktiválták a katapultülést a gépekben. Ezzel kicsit meg is ismertük a lelkületüket.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 620
113
Akit érdekel részletesen az olajár :, Az egyes teruleteken(sivatag, szárazfold, self, mélyvíz...stb) létezo kitermelési ár államok szerint.
http://utmagazine.ru/posts/9086-stoimost-dobychi-nefti
Egyébként az oroszoknál a 35 USD/hordó olajár még rentábilis. A tiszta kitermelési ár(egyéb kiadásoktól letisztítva) lelohelytol fuggoen 7-18 USD. A Kozel-Keleten 3 USD/hordó.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 489
84 620
113
Az orosz olajexport 2015 elso 10 hónapjában 9,3 %-al nott (15,326 millió t)2014-hez viszonyítva.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az oroszok buszoztatták a migránsokat a Balkánon
http://index.hu/kulfold/2015/11/02/oroszok_buszoztattak_a_balkanon_a_folyoson_beszeltek_a_nato-miniszterek/
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Az oroszok buszoztatták a migránsokat a Balkánon
http://index.hu/kulfold/2015/11/02/oroszok_buszoztattak_a_balkanon_a_folyoson_beszeltek_a_nato-miniszterek/

Jó tudni, hogy a "Szerb Volán" orosz buszokat használ és nem azért szállítják teljes erőből a menekülteket mert minimum 200 Eurót húznak le róluk fejenként, hanem mert a nagy testvér megparancsolta.
De egy meg nem nevezett ember a folyosón mondta ezt, ezért tuti így van.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo">Az oroszok buszoztatták a migránsokat a Balkánon
http://index.hu/kulfold/2015/11/02/oroszok_buszoztattak_a_balkanon_a_folyoson_beszeltek_a_nato-miniszterek/

Jó tudni, hogy a "Szerb Volán" orosz buszokat használ és nem azért szállítják teljes erőből a menekülteket mert minimum 200 Eurót húznak le róluk fejenként, hanem mert a nagy testvér megparancsolta.
De egy meg nem nevezett ember a folyosón mondta ezt, ezért tuti így van.</blockquote>

Végül is nem lenne logikátlan, ha arra játszik Putyin, hogy a szankciókat szeretné visszavonatni úgy hogy közben a maga minszki kötelezettségeit (pl. az államhatár visszaadása az ukrán kormánynak, az orosz csapatok kivonása) nem akarja betartani. Talán így akarja destabilizálni az EU-t, hogy az egyéb gondok miatt megenyhüljön a szankciók fenntartásban.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Melyiket is?

A mezőgazdasághoz szükséges német MTU motorok bevitelét?
A vasút fejlesztéséhez szükséges Siemens, Alstrom, Bombardier alkatrészek szállítását?
Airbus repülők alkatrészellátását?
Az orosz elit által kedvelt francia pezsgők bevitelét?
Vagy az orosz acél/gép/olajipari termékek EU-ba való behozatalát?

Mert ezek egyikét se szankcionálták...
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 546
113
Ez a szaúdi olajdömping elképzelés annak fényében kissé vicces, hogy az elmúlt 24 évben a szaúdi olajkitermelés 8 és 10 millió hordó/nap között hullámzott. Az elmúlt 24 év átlaga 8,7 millió, az elmúlt 5 évé 9,8, az elmúlt 3 évé szintén 9,8 millió. Ehhez képest most októberben 10,1 milliót termeltek ki. (Júniusban volt a csúcs 10,56 millióval, azóta csökken.)

Komolyan elhiszi bárki, hogy az elmúlt 5 év átlagához képest 3 %-os kitermelés növekedés ellensúlyozza azt, hogy az olaj ára kevesebb mint fele a 2014 nyaráig megszokott értéknek? Komolyan beveszi bárki, hogy még ha mondjuk 20 év múlva valami csoda folytán vége is lenne az olajkorszaknak, akkor addig a 20 évig a szaúdiaknak jobb néhány százalékkal több kitermelt olajat 45-50 dolláros áron adni, mint néhány százalékkal kevesebbet 110 dollároson?

A dömpingáras agresszív piacszerzés akkor működik, ha a piac rendkívül ár rugalmas és 10-15 %-os árengedménnyel megduplázható, vagy megháromszorozható. Az olajpiac pont fordítva működik. A kereslet nagyságrendileg adott. Ahhoz képest néhány % túlkínálat, van néhány % alulkínálat messze nagyobb mértékben mozdítja el az árat. Emiatt viszonylag kis termelés visszafogással jelentős áremelkedést lehet elérni, vagy árcsökkenést megelőzni. Ezen a rendkívül "bonyolult", óvodás gyerekek által is felfogható közgazdasági tényen alapul az OPEC árszabályozó kartell léte több mint fél évszázada.

Most meg egyesek megpróbálják elmagyarázni, hogy a szaúdiaknak végül is nagyon jó pár százalékkal több olajat eladni kevesebb, mint fel áron.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="Montezuma">Ferenc pápa az USA-beli látogatásán a keresztre feszítésről, mint <b>kudarcról</b> beszélt a híveknek.
Vágjátok nem, a keresztények pápája szerint Krisztus megfeszítése nem megváltás volt, hanem kudarc.
A jezsuita tetű a hamis próféta.

Ezt hol olvastad?? Nagyon érdekelne a cikk. </blockquote>

http://idokjelei.hu/2015/09/ferenc-papa-tenyleg-a-kereszt-bukasarol-beszelt-new-yorkban/

Eredeti videófelvétel is van a cikkben, meg is lehet hallgatni a T. jókeresztyén Pápát.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem csupán a szaúdiakról van szó. Januártól hirtelen visszarobban Irán is napi 3-4 millió hordóval.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
A <b>dél-koreai kormány</b> szeptemberben közölte, <b>bármikor képes atomtámadást mérni ellenségeire</b>, ha ez szükségessé válna, és ezt nyomatékosítva élénkítette a munkát nukleáris erőműveiben.
http://mno.hu/kulfold/del-korea-kesz-azonnal-inditani-atomtolteteit-eszak-fele-1311910
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 546
113
A <b>dél-koreai kormány</b> szeptemberben közölte, <b>bármikor képes atomtámadást mérni ellenségeire</b>, ha ez szükségessé válna, és ezt nyomatékosítva élénkítette a munkát nukleáris erőműveiben.
http://mno.hu/kulfold/del-korea-kesz-azonnal-inditani-atomtolteteit-eszak-fele-1311910

Le vagyok maradva. Eddig úgy tudtam, hogy Dél-Korának nincs saját atomfegyvere és 2013-ban az amerikai atomfegyverek újra Dél-Koreába telepítését is visszautasították. Kinek a fegyvereit készek bevetni szükség esetén?

Amúgy ha Dél-Korea nukleáris fegyvereket fejlesztene, akkor az USA őket is nekiállna embargózni, mint mint Észak-Koreát, vagy Iránt? Esetleg lerohanná őket, mint Irakot?

Vagy már megint az USA melegíti fel a szokásos, messze eltúlzott észak-koreai atomfenyegetés konzervet azért, hogy a saját atomfegyvereit oda vihesse Kína szomszédságába és keresztbe álljon az orosz- dél- koreai viszony javulásának, a gázvezeték építésnek.

Vajon Japán a hagyományosan "baráti" japán-koreai viszonyra tekintettel mennyire örülne atomfegyvereknek Dél-Koreában? Dél-Korea pedig szeretné, ha jó hosszú lenne a kínaiak atomcélpont listája Dél-Koreában?
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
A Nagy Sakktábla Nagy Tévedése:

Zbigniew Brzezinski egyik fő tétele látványosan megbukott, ezzel együtt megbukott az Amerikai Egyesült Államok egyedüli szuperhatalmi státuszának fenntartására tett kísérlete.
Brzezinski nevezetes tétele szerint Oroszország Ukrajna nélkül nem képes nagyhatalom lenni.
<i>(Elöljáróban lásd a 2013. februárjában indult Oroszország és a Szovjetunió utódállamai legelső hozzászólását.)</i>
Miután az USA neokon agytrösztjei ezen tétel alapján nyomultak, így az egész stratégiájukat újra kell gondolni, miközben ez a hajó végleg elment – ezért nincs semmiféle koherens amerikai válasz az orosz katonai és pénzügyi lépésekre.
A kaotikus amerikai kormányzati kommunikáció mögött nem zseniális megtévesztési stratégia áll, hanem kapkodás. Persze a megtévesztés sem zárható ki, de Putyin és Kína kommunikációja és lépései nem ezt igazolják – az orosz és kínai hírszerzés totál képben van az USA belső valóságával.

A szomorú valóság az, hogy a neokon elit és az amerikai bankárvilág világháború nélkül nem lesz hajlandó feladni jelenlegi kiváltságos helyzetét, a kérdés csak az, lesz-e elegendő hatalmuk ahhoz, hogy a Pentagonnal végrehajtassa a bolygó és a civilizáció likvidálását jelentő harmadik világháború projektet.

Az USA folytatja a katonai felvonulást az orosz határok közvetlen közelében:
http://nepszava.hu/cikk/1074986-nato-egysegek-az-orosz-hatar-kozelebe/

http://kitekinto.hu/amerika/2015/11/02/ket_haboru_befejezeset_igerte_de_harmat_hagyhat_maga_utan_obama/#.Vjdz5it2FVl
A biankó Béke Nobel-díjas Fekete Ember a Fehér Házból több háborút hagy maga mögött, mint amennyit átvett az elődjétől.

„Dr. Mordechai Kedar izraeli szakértő az Arutz Seva televíziónak nyilatkozva kijelentette, hogy a szaúdi királyt olyannyira “lenyűgözte” az orosz hadsereg Szíriában kezdett terrorizmus elleni művelete, hogy még év vége előtt Moszkvába akar utazni, hogy “szövetséget kössön Oroszországgal”.”
http://www.hidfo.ru/2015/11/szaud-arabia-az-elszigeteltseg-helyett-moszkvat-valasztja/

A nagy sikerre való tekintettel a 444! folytatja a reklámkampányt – a szerencsés ezúttal dr. Bogár László!
http://444.hu/2015/11/02/bement-egy-orult-ember-a-nemzeti-hirtevebe-orultsegeket-beszelni-es-a-nemzeti-hirugynokseg-mar-le-is-hozta-az-orultsegeit
Bogár idézete szó szerint a nagybetűs igazság. :D

Nagy Bukás közeledik.
 
Status
Not open for further replies.