[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[aquarell]

Arra azért kíváncsi

Akkor igen. Azért el tudok olyan forgatókönyvet is képzelni, ahol az egész világ nem pusztul el, de a három nagyból kettő nagyon meggyengíti egymást, míg a harmadik a végén röhög rajtuk. Ehhez tény, hogy az kéne, hogy leginkább csak korlátozott, és viszonylag kicsi, max taktikai fejek legyenek benne érintve, s sok hagyományos fegyverzet. Ezt egyébként leginkább egy USA-Kína konfliktusban tudnám elképzelni, mert az Oroszok hagyományos fegyverzetben annyival gyengébbek, nukleárisban meg a legfiatalabb - szinte mára átfegyverzett ország, amelynek a doktrínájában is szabadabb az ilyen fegyverek használta, mint pl. Kínáéban, hogy ha ők benne vannak, ott szerintem nem elkerülhető egy durva vég. Az USA-Kína meccsben lehet hogy a flotta és a légierő játszaná a fő szerepet, nem az atomtöltetek...

USA-Kina meccs: Rànézek a tèrképre és nagy partraszàllàsokròl vizionàlok....
Megszàllàs nèlkül nincs gyözelem, csak eröforràs pazarlàsa.
Ott (is) csak gazdasàgi "hàborù" lesz, meg fenyegetözès.

 

[kolka]

USA-Kina meccs: Rànézek a tèrképre és nagy partraszàllàsokròl vizionàlok....
Megszàllàs nèlkül nincs gyözelem, csak eröforràs pazarlàsa.
Ott (is) csak gazdasàgi "hàborù" lesz, meg fenyegetözès.

Én inkább egy vietnámi/indiai proxy háborút esetleges tajvani megerősítéssel. (Már látom magam előtt a tajvani rakétaválság kínai cikkeit, amint Mac postolja a kínai topicba )

 

[tomcat1]

http://alapblog.hu/auf-wiedersehen-kelet-europa-trump-miatt/

 

[melampo]

Szerintem az egyetlen járható utat választotta Trump mester... Ha nagy a hiány, adósság, kevés otthon a valódi termelés, munka, mindenki csak managerkedni akarja a semmit, akkor háború és a legyőzötteken való élősködés nélkül ez a járható út. Haza kell vinni a még amerikai kézben lévő termelő eszközöket, és ott munkát teremteni. Ez a keresetek, bérszínvonal különbségek miatt csak protekcionista módon reális, mert máshogy Kína fél áron is megcsinálja. Ennyi.

Sok választása nem nagyon van. Az USA kereskedelmi mérlege 4-500 milliárd dollár körüli mínuszt mutat és ennek nagy része az ázsiai kereskedelemből jön össze. Magyarul nem piacot veszít, hanem megpróbálja megállítani az eddigi trendet, hogy az USA-ból kivitt tőke ázsiában termelve áruként visszatérjen az államokba ahol csak újabb adósságból lehet megvenni mert termelés nincs. Eddig is ez történt, csak eddig az adósságot a dollárral tovább tudták passzolni. Mostanra ennek befellegzett.

 

[silurusglanis]

http://www.hidfo.ru/2017/01/volt-kormanyfo-az-usa-europa-ellensegeve-valt/

Manuel Valls volt francia kormányfő nem csak az oroszoktól és saját politikai ellenfeleitől, de az amerikaiaktól is megvédené Európát.

Az illusztráció. Mindent visz

 

[Python]

Kína ballisztikus rakétákat telepít Északra, az orosz határ közelébe. Egyes feltételezések szerint erre katonai kísérletek keretében kerül sor. Több befolyásos oroszországi szakértő azonban úgy gondolja, hogy a három gyorsreagálású rakétaüteg mozgatásának az ad értelmet, hogy ezzel valójábanaz USA-hoz kerülnek közelebb a nagy hatótávolságú, interkontinentális eszközök.
Az orosz állami tévé január 24-ei, Este című vitaműsorában a résztvevők lényegében egyetértettek abban, hogy Kína arra számít: a korábbitól eltérő formában ugyan, de a kínai-amerikai ellentétek éleződni fognak. Az USA érdekét azonban a jövőben nem a finánctőke, hanem az ipari tőke jeleníti meg. Ám az orosz szakértők szerint a globális küzdelem csöppet sem lesz kevésbé kiélezett, mint eddig volt, csupán más szinten zajlik majd, s benne az amerikai–kínai, a katonai fenyegetést is magában foglaló, bár háborúba nem torkolló ellentét lesz a meghatározó.

Vélhetően ezzel is magyarázható, hogy a rakéták közutakon történő, mindenki szeme láttára történt átszállítását a Kremlvisszafogottan kommentálta. Az orosz elnök sajtótitkára, Dmitrij Peszkov
azt nyilatkozta: „Kétségkívül, valamilyen műveletek – Kína fegyveres erőinek fejlesztési terve részeként – folynak, már amennyiben ez az információ megfelel a valóságnak. De nem a saját országunkat fenyegető veszélyként viszonyulunk a Kínában zajló katonai célú építkezéshez”.
Az USA-t célozzák a kínai rakéták?

 

[zsolti]

Sok választása nem nagyon van. Az USA kereskedelmi mérlege 4-500 milliárd dollár körüli mínuszt mutat és ennek nagy része az ázsiai kereskedelemből jön össze. Magyarul nem piacot veszít, hanem megpróbálja megállítani az eddigi trendet, hogy az USA-ból kivitt tőke ázsiában termelve áruként visszatérjen az államokba ahol csak újabb adósságból lehet megvenni mert termelés nincs. Eddig is ez történt, csak eddig az adósságot a dollárral tovább tudták passzolni. Mostanra ennek befellegzett.

Így van. Jobban megfogtad a lényeget mint én, ennyi van benne!

 

[altx]

Én inkább egy vietnámi/indiai proxy háborút esetleges tajvani megerősítéssel. (Már látom magam előtt a tajvani rakétaválság kínai cikkeit, amint Mac postolja a kínai topicba )

en meg azt gondolom hogy osszebalheznak a szigetek korul, ugy komolyan es aki ott gyoz az visz mindent..
mint amikor nagy kutyak osszeharapdossak egymast de tudjak hogy mikor kell abahagyni mert ha folytatjak nagyon fog fajni mindenkinek.

 

[zsolti]

en meg azt gondolom hogy osszebalheznak a szigetek korul, ugy komolyan es aki ott gyoz az visz mindent..
mint amikor nagy kutyak osszeharapdossak egymast de tudjak hogy mikor kell abahagyni mert ha folytatjak nagyon fog fajni mindenkinek.

Hol fogják abbahagyni szerinted, ha komolyan egymásnak ugranak a szigetek körül? Sajnos nincs előttem. Letakarítanak pár Kínai mesterséges szigetet a rajta lévő légi támaszponttal személyzettel, repülőkkel az amcsik, pár szárazföldről üzemelő tengerészeti gépet lekapnak, hullámsírba tolják a Liaoninget, néhány kísérő rombolót, és Kína feltett kézzel visszahúzodik? Vagy fordítva, Kína bezúzza mondjuk a partjai elé küldött 2-3 CBG-t, okoz mondjuk 20.000 fő KIA-t az USA-nak, és akkor azok ezt benyelik, sőt még a most meglévő Ázsiai támaszpontjaikat is hátrahagyva, hazavonulnak? Nem tudom, de kétségeim vannak...

 

[altx]

Hol fogják abbahagyni szerinted, ha komolyan egymásnak ugranak a szigetek körül? Sajnos nincs előttem. Letakarítanak pár Kínai mesterséges szigetet a rajta lévő légi támaszponttal személyzettel, repülőkkel az amcsik, pár szárazföldről üzemelő tengerészeti gépet lekapnak, hullámsírba tolják a Liaoninget, néhány kísérő rombolót, és Kína feltett kézzel visszahúzodik? Vagy fordítva, Kína bezúzza mondjuk a partjai elé küldött 2-3 CBG-t, okoz mondjuk 20.000 fő KIA-t az USA-nak, és akkor azok ezt benyelik, sőt még a most meglévő Ázsiai támaszpontjaikat is hátrahagyva, hazavonulnak? Nem tudom, de kétségeim vannak...

ugy hogy kiprobaljak ki mit tud es visszavonul az aki rosszabul jar.

 

[krokomach]

https://dninews.com/article/donetsk-defense-situation-report-25012017
DNR helyzetjelentés... Basurin tájékoztatása szerint, az Ukránok az elmúlt napon 424 alkalommal sértették meg a tűzszünetet.

https://dninews.com/article/ukraini...ataya-outskirts-heavy-artillery-–-dpr-command

https://dninews.com/article/lugansk-defense-situation-report-25012016
LNR helyzetjelentés.

http://www.mariupolnews.com.ua/descr/77360

 

[zsolti]

ugy hogy kiprobaljak ki mit tud es visszavonul az aki rosszabul jar.

Hol lesz a határ, ahol már nem kíváncsi egyik oldal sem, hogy melyik fegyvere mennyit tud? Vadászgép - vadászgép? Tengerészeti repülő vs anyahajó? vadász tengeralattjáró vs romboló? Vagy taktika nukis rakéta vs légvédelmi rakéta/Aegis rendszer?

Honnan tudod a harc hevében, hogy egyáltalán te jártál rosszabbul? Sokszor azt sem tudod ha elég nagy intenzitású a harc, hogy neked mik a valós veszteségeid pillanatnyilag, nem hogy még mi az ellenfeledé. Meg hova hátrál vissza Kína? Nem lép ki többet a sárga tengerre? Nincs többé onnan Kínai konténerhajó a világgazdaságban? Hova hátrál az USA? Lenyelik, hogy egyértelműen középhatalommá degradálta őket Kína, és onnantól kb. hajózhatnak majd az Atlantin, Európa felé kb? Kötve hiszem...

 

[krokomach]

Bocsánat, ezt az Ukrán helyzetbe akartam.

 

[krokomach]

http://mno.hu/kulfold/lavrov-moszkva-sosem-volt-erdekelt-az-eu-szeteseseben-1382829
"Oroszország sosem volt érdekelt az Európai Unió szétesésében – jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter az Állami Dumában, a szövetségi parlamenti alsóházában szerdán képviselői kérdésre válaszolva...
...Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a szaktárca vezetésének ülésén kijelentette, hogy a délkelet-ukrajnai helyzet és a nemzetközi terrorcsoportoknak az Észak-Kaukázusban tapasztalt tevékenysége miatt meg kell erősíteni az orosz déli katonai körzet egységeit."

Tétek az asztalon.

 

[krokomach]

http://mno.hu/kulfold/kanada-a-tpp-halott-az-egyesult-allamok-nelkul-1382735
"
Nem lehetséges fenntartani a csendes-óceáni szabadkereskedelmi övezetet megteremtő nemzetközi megállapodást (TPP) az Egyesült Államok kivonulása után – jelentette be Kanada kedden, annak ellenére, hogy Ausztrália és Új-Zéland az egyezmény megmentésében reménykedik.
„Ezt a megállapodást úgy alkották meg, hogy csak akkor lép hatályba, ha azt az Egyesült Államok részes országként ratifikálja. Ezért a TPP-alku nem valósulhat meg, ha abban az Egyesült Államok nem vesz részt” – közölte Chrystia Freeland kanadai külügyminiszter újságírókkal Calgaryban.
Malcolm Turnbull ausztrál miniszterelnök kedden kijelentette, hogy országa aktív tárgyalásokat folytat a TPP többi részes államával, köztük Japánnal, Új-Zélanddal és Szingapúrral a megállapodás megmentésének lehetséges eszközeiről. Hozzátette, hogy az Egyesült Államok nélkül is működhet a Csendes-óceáni Partnerség, vagy meghívhatják az együttműködésbe Kínát vagy Indonéziát..."


És éppen az Ausztrál miniszterelnök nevezi meg Kínát mint egy lehetséges pótlását az USA-nak. Ez nagyon átrajzolná a szövetségesi rendszert- mert a vége az lenne. Egyébként előbb-utóbb Indonéziával is, ami ráadásul meg nagyrészt iszlám is (úgy ahogy), meg 262 millió lakosú (15 év múlva kb 300) ... Ausztrália meg nagy és üres.

 

[altx]

Hol lesz a határ, ahol már nem kíváncsi egyik oldal sem, hogy melyik fegyvere mennyit tud? Vadászgép - vadászgép? Tengerészeti repülő vs anyahajó? vadász tengeralattjáró vs romboló? Vagy taktika nukis rakéta vs légvédelmi rakéta/Aegis rendszer?

Honnan tudod a harc hevében, hogy egyáltalán te jártál rosszabbul? Sokszor azt sem tudod ha elég nagy intenzitású a harc, hogy neked mik a valós veszteségeid pillanatnyilag, nem hogy még mi az ellenfeledé. Meg hova hátrál vissza Kína? Nem lép ki többet a sárga tengerre? Nincs többé onnan Kínai konténerhajó a világgazdaságban? Hova hátrál az USA? Lenyelik, hogy egyértelműen középhatalommá degradálta őket Kína, és onnantól kb. hajózhatnak majd az Atlantin, Európa felé kb? Kötve hiszem...

hunantudom en?
nem latok a jovobe b@sza meg...
csak gondolkodom...
a del kinai tenger korul cirkuszolnak legjobban az utolso idoben, gondolom, ha lesz valami ott lesz...mivel nem annyira nagy a terulet, nem lehet nagy cirkusz sem, szarazfoldi erok ugyse csapnanak ossze.csak a hajok meg a repulok.
mivel a titanok osszebalheznanak, az egesz fold remegne...es nagyon fajos volna mindenkinek, nekik foleg...lenne hallot mindenfele, azert gondolom hogy ha osszebalheznak, nem mennek vegig...megalnak meg nem faj annyira.
Ugy megmarad a technika meg az emberi eletek java is a kisseb orszagok piszkalasara (amit eddig is csinalnak).

 

[krokomach]

http://www.hidfo.ru/2017/01/trump-a-mexikoiakkal-fizetteti-meg-a-fal-koltsegeit/
"Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke rendeletben utasította a Belbiztonsági Minisztériumot, hogy a Mexikónak adott támogatásokból fedezzék a határvédelem megerősítésének és a fal építésének költségeit.
Trump rendelete szerint a költségvetési forrásokból el kell különíteni a mexikói határon építendő falra szánt összeget. Az elnöki utasítás értelmében a Mexikónak folyósított segélyekből vonják el azt az összeget is, amiből a már meglévő kerítések javításának költségeit fedezik, illetve megfizetnek további 5000 embert határvédelmi feladatokra.
Trump a nap folyamán látogatást tesz a Belbiztonsági Minisztériumban, de látogatása előtt már felszólította a minisztérium vezetőjét, hogy a Mexikónak szánt forrásokból vonja el a fal építéséhez szükséges összeget. Az elnök emellett utasításba adta, hogy radikálisan csökkentsék az Irakból, Iránból, Szíriából, Szudánból, Szomáliából és Líbiából jelentkező személyeknek megadott vízumok számát.
Az elnök emellett ígéretet tett arra, hogy amennyiben a Chicago-i hatóságok nem képesek helyreállítani a közrendet, a szövetségi erőket fogja beküldeni a rend helyreállítására."

 

[nekerdez]

http://www.hidfo.ru/2017/01/trump-a-mexikoiakkal-fizetteti-meg-a-fal-koltsegeit/
"Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke rendeletben utasította a Belbiztonsági Minisztériumot, hogy a Mexikónak adott támogatásokból fedezzék a határvédelem megerősítésének és a fal építésének költségeit.
Trump rendelete szerint a költségvetési forrásokból el kell különíteni a mexikói határon építendő falra szánt összeget. Az elnöki utasítás értelmében a Mexikónak folyósított segélyekből vonják el azt az összeget is, amiből a már meglévő kerítések javításának költségeit fedezik, illetve megfizetnek további 5000 embert határvédelmi feladatokra.
Trump a nap folyamán látogatást tesz a Belbiztonsági Minisztériumban, de látogatása előtt már felszólította a minisztérium vezetőjét, hogy a Mexikónak szánt forrásokból vonja el a fal építéséhez szükséges összeget. Az elnök emellett utasításba adta, hogy radikálisan csökkentsék az Irakból, Iránból, Szíriából, Szudánból, Szomáliából és Líbiából jelentkező személyeknek megadott vízumok számát.
Az elnök emellett ígéretet tett arra, hogy amennyiben a Chicago-i hatóságok nem képesek helyreállítani a közrendet, a szövetségi erőket fogja beküldeni a rend helyreállítására."

Szava tartó ember, bár neve eleve egy márkanév! Valamint a pénz már nem érdekli ő történelmet akar írni, új korszakot jelző elnökként!

 

[Mackensen]

Borítékolt feszültség a Távol-Keleten
http://mno.hu/kulfold/boritekolt-feszultseg-a-tavol-keleten-1382546

 

[melampo]

Hol fogják abbahagyni szerinted, ha komolyan egymásnak ugranak a szigetek körül? Sajnos nincs előttem. Letakarítanak pár Kínai mesterséges szigetet a rajta lévő légi támaszponttal személyzettel, repülőkkel az amcsik, pár szárazföldről üzemelő tengerészeti gépet lekapnak, hullámsírba tolják a Liaoninget, néhány kísérő rombolót, és Kína feltett kézzel visszahúzodik? Vagy fordítva, Kína bezúzza mondjuk a partjai elé küldött 2-3 CBG-t, okoz mondjuk 20.000 fő KIA-t az USA-nak, és akkor azok ezt benyelik, sőt még a most meglévő Ázsiai támaszpontjaikat is hátrahagyva, hazavonulnak? Nem tudom, de kétségeim vannak...

Ne legyenek kétségeid. Ez egy globális gazdaság, globális konfliktusa. Nincs hová hátrálni. Ez az egy bolygónk van.